Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

Логотип телеграм канала @sudpraktik_trud — ТРУДОВЫЕ СПОРЫ Т
Логотип телеграм канала @sudpraktik_trud — ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
Адрес канала: @sudpraktik_trud
Категории: Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 11.12K
Описание канала:

ТГ-канал о судебной практике по трудовым спорам⚖.
Будь в курсе трендов правоприменения и прецедентных решений!
Сервис анализа судебной практики - @sudpraktik_analiz_bot
Реклама - @reklama_sp_bot

Рейтинги и Отзывы

2.67

3 отзыва

Оценить канал sudpraktik_trud и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

2

1 звезд

0


Последние сообщения 3

2022-06-23 10:20:00 Сломался служебный автомобиль? – на работу все равно нужно выходить.
 
Суть требования: о взыскании оплаты за вынужденный прогул; о взыскании компенсации морального вреда; о восстановлении на работе; о признании незаконным увольнения за прогул.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: прогул является грубым дисциплинарным проступком, за которое работодатель правомерно имеет право расторгнуть трудовой договор с работником. Поломка служебного автомобиля не является законным и правомерным основанием для невыхода на работу.
 
(Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2021 № 88-9535/2021)
 
Определение   Тут
 
#трудовыеспоры #увольнение #ст21 #ст81 #ст192 #ст193 #ст394
@sudpraktik_trud
1.8K views07:20
Открыть/Комментировать
2022-06-22 10:20:00 Отстранение от выполнения трудовых обязанностей работников, не прошедших вакцинацию от новой коронавирусной инфекции (COVID-19), необходимо для защиты здоровья, а зачастую, и жизни каждого члена трудового коллектива и не может расцениваться как нарушение конституционных и трудовых прав
 
Суть требования: о взыскании задолженности по заработной плате; о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; о взыскании компенсации морального вреда; о признании отстранения от работы незаконным, отмене приказа об отстранении от работы, обязании допуска к работе.
 
Решение суда: отказ в удовлетворении всех требований работника.
 
Обоснование суда: риск заболевания инфекционными болезнями возможен не только при обычном выполнении работ, но и при их выполнении в период возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а, следовательно, учитывая что новая коронавирусная инфекция (COVID-19) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, внесена в календарь профилактических прививок, то обязательность прививок в этом случае обуславливается вышеуказанными нормами Федерального Закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии2. Отказ от такой прививки влечет те же последствия, что и отказ от прививки в обычных условиях работы с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Также суд исходил из того, что отстранение от выполнения трудовых обязанностей работников, не прошедших вакцинацию от новой коронавирусной инфекции (COVID-19), необходимо для защиты здоровья, а зачастую, и жизни каждого члена трудового коллектива и не может расцениваться как нарушение конституционных и трудовых прав истца. Оно соотносится с характером и степенью общественной опасности новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и является разумным сдерживающим средством временного и защитного характера, необходимым для снижения риска инфицирования, обеспечения коллективного иммунитета.
Судом установлено, что работник не может выполнять трудовую функцию дистанционно, в связи с чем не может быть временно переведен работодателем на дистанционную работу в порядке и по основаниям, предусмотренным статьей 312.9 ТК РФ.
 
(Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2022 № 88-10578/2022)
 
Определение Тут
 
#трудовыеспоры #отстранение #COVID #ст76 #прививки #вакцинация
@sudpraktik_trud
 
2.3K views07:20
Открыть/Комментировать
2022-06-20 10:20:00 Подборка судебной практике по тематике трудового договора
 
Норма статьи 16 ТК РФ представляет собой дополнительную гарантию для работников, приступивших к работе с разрешения уполномоченного должностного лица без заключения трудового договора в письменной форме, и призвана устранить неопределенность правового положения таких работников
 
Само по себе то обстоятельство, что трудовой договор заключен за несколько дней до принятия заявления о банкротстве работодателя не свидетельствует о наличии оснований для признания его недействительной сделкой
 
О признании недействительными трудового договора и операции по перечислению денежных средств в качестве заработной платы: суд разъясняет нюансы
 
От договора возмездного оказания услуг трудовой договор отличается предметом договора, в соответствии с которым исполнителем (работником) выполняется не какая-то конкретная разовая работа, а определенные трудовые функции, входящие в обязанности физического лица-работника, при этом важен сам процесс исполнения им этой трудовой функции, а не оказанная услуга
 
По смыслу взаимосвязанных положений статей 15, 16, 56, части 2 статьи 67 ТК РФ, если работник, с которым не оформлен трудовой договор в письменной форме, приступил к работе и выполняет ее с ведома или по поручению работодателя или его представителя и в интересах работодателя, под его контролем и управлением, наличие трудового правоотношения презюмируется, и трудовой договор считается заключенным
 
Увязывание срока заключенного с работником трудового договора со сроком действия заключенного работодателем с третьим лицом гражданско-правового договора возмездного оказания услуг фактически приводило бы к тому, что занятость работника ставилась бы в зависимость исключительно от результата согласованного волеизъявления работодателя и заказчика соответствующих услуг в отношении самого факта заключения между ними договора возмездного оказания услуг, срока его действия и пролонгации на новый срок
 
2.5K views07:20
Открыть/Комментировать
2022-06-18 10:20:00 Деятельность арбитражных управляющих не регулируется трудовым законодательством
 
Суть требования: о признании конкурсной массы должника источником оплаты расходов на дополнительное страхование ответственности арбитражного управляющего.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: расходы арбитражного управляющего на дополнительное страхование своей ответственности относятся к профессиональным издержкам и являются обязательством личного характера, в связи с чем отнесение расходов арбитражного управляющего, связанных со страхованием собственных рисков при осуществлении им своей профессиональной деятельности, на конкурсную массу должника недопустимо.
В соответствии со статьей 45 ТК РФ соглашение - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения и устанавливающий общие принципы регулирования связанных с ними экономических отношений, заключаемый между полномочными представителями работников и работодателей на федеральном, межрегиональном, региональном, отраслевом (межотраслевом) и территориальном уровнях социального партнерства в пределах их компетенции.
Согласно пункту 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин РФ, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую данным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.
Таким образом, деятельность арбитражных управляющих не регулируется трудовым законодательством. Порядок возмещения расходов по делу о банкротстве установлен соответствующими статьями Закона о банкротстве, которые носят характер специальных норм и подлежат приоритетному применению.
 
(Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2022 № Ф02-1767/2022 по делу № А33-20376/2016)
 
Постановление Тут
 
#трудовыеспоры #работник #ст45
@sudpraktik_trud
 
3.1K views07:20
Открыть/Комментировать
2022-06-16 10:20:00 Будь в курсе!
 
Минтруд России разъяснил, в какие ситуациях работодатель должен отправлять сведения в службу занятости об удаленных работниках.
 
Минтруд России указал, что Приказом от 14 февраля 2022 г. N 57 в приложение № 2 к приказу Минтруда России от 26 января 2022 г. № 24 были внесены изменения, касающиеся представления работодателями сведений об организации дистанционной (удаленной) работы.
Для осуществления оперативного мониторинга в целях обеспечения занятости населения сведения, перечисленные в Приложении № 2, работодателю необходимо представлять в случае принятия соответствующего решения, а также в случае изменения режима занятости, в том числе в случае изменения численности работников, находящихся на дистанционной (удаленной) работе, но не чаще одного раза в день.
 
Источник: Письмо Минтруда России от 08.04.2022 № 14-2/ООГ-2304.
 
5.6K views07:20
Открыть/Комментировать
2022-06-14 10:20:00 Предусмотренное частью 2 статьи 11.1 Закона № 255-ФЗ право лиц на получение пособия по уходу за ребенком компенсирует заработок, утраченный из-за неполного рабочего времени, сокращение которого вызвано необходимостью в оставшееся рабочее время продолжать осуществлять уход за ребенком
 
Суть требования: об обязании регионального отделения ФСС РФ возвратить излишне взысканные страховые взносы и пени.
 
Решение суда: отказано в части.
 
Обоснование суда: страховые взносы, взысканные со страхователя в оспариваемой сумме по решению налогового органа, не являются излишне взысканными, так как представляют собой взносы, начисленные согласно расчетам по форме 4-ФСС и не погашенные в связи с незаконностью вычета в компенсационном порядке исполнением встречной обязанности Фонда по возмещению расходов по страховому обеспечению.
При рассмотрении дела суды исходили из того, что такое незначительное сокращение рабочего времени (на один час) для лиц, претендующих на получение пособия по уходу за ребенком, не может расцениваться как мера, необходимая для осуществления ухода за ребенком, повлекшая утрату заработка, в связи с чем выплаченное пособие уже не является компенсацией утраченного заработка, а приобретает характер дополнительного материального стимулирования работника, что свидетельствует о злоупотреблении страхователем правом на возмещение расходов по выплате пособий за счет средств Фонда.
 
(Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.2022 № Ф01-1745/2022 по делу № А38-626/2021)
 
Постановление Тут
 
#трудовыеспоры #ФСС #пособие #ст256
@sudpraktik_trud
 
659 views07:20
Открыть/Комментировать
2022-06-13 18:00:01
Вы ещё не говорите свободно на английском?

Хотите чувствовать себя замотивированными и не бросать изучение?
Участвуйте в бесплатном марафоне English O'Clock и вы узнаете:

Как учить английский, чтобы он не забывался, как ежедневно его практиковать
Как пользоваться новыми словами, не переводя их в голове с русского на английский
Как понять английскую грамматику и перейти от правил к интуитивному применению

На марафоне мы разберёмся, почему годы обучения в школе, в институте или на курсах не дали плодов, и как можно поменять отношение к языку, ведь английский РЕАЛЬНО выучить БЫСТРО и ЭФФЕКТИВНО.

Занятие проводит основатель школы английского языка Don t Speak Андрей Гуляев. Автор собственной методики эффективного изучения английского языка.

В школе обучались резиденты Comedy Club, сотрудники авиакомпании «Аэрофлот», люди, которые готовились к переезду, к путешествиям, к смене работы, к учебе - все смогли повысить свой уровень английского.

Ссылка, чтобы присоединиться: https://vk.cc/cefKqp
1.5K views15:00
Открыть/Комментировать
2022-06-12 18:00:01 Суровые будни российской прокуратуры, а также новости о преступлениях и происшествиях.

https://t.me/anon_prok_press
935 views15:00
Открыть/Комментировать
2022-06-11 10:20:00 Будь в курсе!
 
Минтруд России пояснил, что является правомерным издавать отдельные положения о премировании работников, участвующих в реализации конкретных проектов, включая срочные.
 
Также Минтруд России подчеркнул, что локальные нормативные акты, устанавливающие системы оплаты труда, принимаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников.
Таким образом, организация вправе самостоятельно устанавливать системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников. При этом если организация вводит в систему оплаты труда ту или иную выплату (премию), то она самостоятельно устанавливает порядок ее осуществления, условия определения права на данную выплату и ее размер.
 
Источник: Письмо Минтруда России от 08.04.2022 № 14-1/ООГ-2292.
@sudpraktik_trud
1.7K views07:20
Открыть/Комментировать
2022-06-08 18:00:09 Суровые будни российской прокуратуры, а также новости о преступлениях и происшествиях.

https://t.me/anon_prok_press
77 views15:00
Открыть/Комментировать