🔥StoicStrategy: стоицизм в XXI веке | Канал Сергея Сухова

2021-05-03 10:00:05  Аполлон или Дионис?

Есть гипотеза о том, что в Древней Греции существовали как бы два течения:

-- Аполлоническое (по имени бога Аполлона), делающее акцент на рациональность, здравомыслие, логику, мышление и, в конечном счете, разум
-- Дионисийское (по имени бога Диониса), опирающееся на эмоции, ощущения, прорыв, экстатические и трансовые состояния.

К. Г.Юнг в своем труде «Психологические типы» противопоставляет аполлоническое и дионисийское начала, как рациональное и чувственное. Аналогичные построения были и у Фридриха Ницше.

Аполлоническая ветвь идет, по всей видимости, от Сократа. И, конечно, же стоики являются ее яркими представителями. Но действительно ли имеет смысл полностью отрицать путь Диониса?

Давайте обсудим это сегодня в Δельте. Открыть/Комментировать

2021-05-02 10:00:03  Чем могла бы заниматься философия

Сегодня начнем с довольно объемной цитаты. Читаем в книге Ника Бострома “Искусственный интеллект: Этапы. Угрозы. Стратегия”:

“Некоторые проблемы, которыми занимается философия (как и математика), важны сами по себе, в том смысле, что размышлять над ними люди могут независимо от возможностей применить результаты своих умозаключений на практике. Фундаментальную природу реальности, например, стоит понимать в любом случае. Мир определенно был бы менее симпатичным местом, если бы никто не изучал метафизику, космологию или теорию струн.

Однако мрачные перспективы взрывного развития интеллекта проливают новый свет на это старое как мир стремление к мудрости. Сейчас складывается ощущение, что прогресса в области философии можно достигнуть, двигаясь окольными путями, а не за счет непосредственного философствования. Одной из многих задач, в решении которых сверхразум (и даже слегка улучшенный человеческий интеллект) мог бы опередить современных мыслителей, является задача ответа на фундаментальные научные и философские вопросы.

Эта мысль предполагает следование стратегии отложенного удовольствия. Мы могли бы отложить ненадолго работу над вечными вопросами, делегировав эту задачу нашим, будем надеяться, более компетентным потомкам, чтобы сосредоточить свое внимание на более неотложной проблеме: повышении шансов того, что у нас вообще будут компетентные потомки. Вот это и называют настоящей философией и настоящей математикой”.

Что вы про это думаете? Может быть нам действительно имеет смысл отложить размышления над экзистенциальными вопросами, раз уж за столетия существования философии ответ на них так и не был найден?

Ссылка на книгу Ника Бострома https://www.ozon.ru/context/detail/id/35059645/ Открыть/Комментировать

2021-05-01 10:00:02  Негативная визуализация в действии (часть II)

Вчера мы начали обсуждать практику негативной визуализации или, если быть более точными, практику Praemeditatio malorum. Сегодня порекомендуем вам посмотреть два видео по этой теме.

Первое видео очень очень короткое. В нем Тим Феррис рассказывает про практику “страхополагания” (еще один вариант перевода названия):



Однако, если вам интересно увидеть пример гораздо более масштабной “негативной визуализации”, то посмотрите мини-сериал “Апокалипсис” Деррена Брауна https://www.kinopoisk.ru/series/742344/ . Кстати, сам Деррен Браун является одним из активных последователей стоической философии. Он пишет о стоиках статьи и выступает с докладами.

Если вам встречались фильмы, которые тоже могут служить хорошими иллюстрациями к практике Praemeditatio malorum, пожалуйста, напишите об этом в комментариях. Открыть/Комментировать

2021-04-30 10:00:02  Негативная визуализация в действии (часть I)

Modern Stoicism активно продвигает практику так называемой негативной визуализации, реконструированную на основе стоических текстов. Авторство самого этого термина приписывают обычно Уильяму Ирвину. Но мы здесь в Дельте любим вникать в вопрос глубже, правда?

У Сенеки (в письме 107) есть фраза: «Всякий смелее подступится к тому, к чему долго приучал себя, и будет стоек в тяготах, если думал о них заранее. А неподготовленный, напротив, испугается пустяков». На латыни практика называется Praemeditatio malorum, что переводится примерно как “предвосхищение трудностей”, “предвосхищение бед”. Обратите внимание, что в первоисточниках именно про визуализацию (т.е. про представление в виде образов) ничего не говорится. Сенека говорит о рациональной, мыслительной проработке негативного сценария развития ситуации.

Отчасти про это же мы с вами читали в утренней настройке у Марка Аврелия (см. предыдущую публикацию здесь в канале). Там мы разбирали как сделать так, чтобы представляя себе негатив, вы не впадали в депрессию и уныние.

Итак, стоики нам советуют мысленно готовится к тому, что все пойдет по худшему из возможных сценариев. И теперь вопрос к вам: вы делаете такую практику? она дает вам больше спокойствия и уверенности?

/завтра продолжим этот разговор/ Открыть/Комментировать

2021-04-29 10:00:04 Δ Настройка на день

Как вы настраиваетесь на день? Наверное, многие знают вот эти слова Марка Аврелия:

„Начинай каждый день с того, что говори себе: «Сегодня я встречусь с противодействием, неблагодарностью, дерзостью, предательством, злобой и себялюбием — и все они будут вызваны невежеством обидчиков, их неумением отличать добро от зла.»“

По сути, это описание утренней настройки, о которой император напоминает сам себе в своем дневнике. Кстати, обратите внимание на этот нюанс: Марк Аврелий обращается не к нам, а к себе. Он не наставляет нас, а делится своим опытом.

Собственно, сама практика заключается в том, чтобы максимально ясно и реалистично представить себе события предстоящего дня и внутренне подготовиться к тем трудностям, которые предстоят. И здесь тоже есть один тонкий момент, который важно учитывать, чтобы эта практика не стала, наоборот, пугать и расстраивать вас. А такое вполне может быть, потому что по утрам мы все испытываем естественный прилив кортизола (“гормон беспокойства”), который, собственно, и выталкивает нас в деятельность. Если на этот этот кортизоловый фон просто наложить размышления о трудностях, рисках и проблемах, то эффект может быть… разный. Наверное, многие даже замечали за собой такое, когда беспокойство буквально выдергивает нас из утренней благости.

Что важно добавить в практику, чтобы она не стала для вас стрессом? Важно не только проговорить себе предстоящие трудности, но еще и проработать их на уровне ощущений в теле. В идеале - добиться подъема ощущения спокойствия или готовности противостоять трудностям. Именно почувствовать это!

И, конечно, важно услышать объяснение, которое дает Марк Аврелий тому негативному поведению со стороны других людей, к которому он готовится. Марк напоминает себе, что такое поведение идет от невежества, от неумения отличать добро от зла. Давайте обсудим эту фразу? Что вы в ней слышите? Открыть/Комментировать

2021-04-28 10:00:07  Кого пригласить на беседу в Δельту

У нашего проекта много разных составляющих. Одна из основных - быть дискуссионной площадкой для открытого обсуждения самых актуальных тем. Мы постоянно инвестируем ресурсы в проведение самых разных встреч, чтобы обеспечить здесь достойное качество диалога. А вчерашнее обсуждение темы добродетели показало, что весьма жарким может быть диалог и внутри сообщества.

Кого пригласить в Δельту? Кто из гостей вам интересен? Какие темы?

Расскажите, пожалуйста. Открыть/Комментировать

2021-04-27 10:00:03 Δ Всегда ли добродетель добродетельна

Все участники этого канала знают, что стоики стремились к добродетельной жизни или, проще говоря, к добродетели. Есть множество трактовок того, что подразумевается под этим словом (об этом даже было здесь в канале). Чтобы не вдаваться сейчас в терминологические дебаты, давайте будем считать, что добродетель - это интегральная характеристика, отражающая то, насколько эффективно и качественно человек исполняет все свои роли или свои функции как человека.

Обратим внимание на то, что здесь ничего не говорится, например, про такие категории как добро и зло и прочие морально-оценочные аспекты. Добродетель - это характеристика иного порядка.

И вот тогда возникает вопрос, который мы и предлагаем обсудить: может ли явно деструктивное поведение (например, убийство или нарушение других гуманистических норм) быть добродетельным?

Что вы об этом думаете? Открыть/Комментировать

2021-04-26 23:44:37 Channel name was changed to «StoicStrategy - платформа о стоицизме. Проект Δelta» Открыть/Комментировать

2021-04-26 19:00:03 Открыть/Комментировать

2021-04-26 19:00:03 Δ Проект Δelta: давайте обсудим концепцию!

Такая дата как сегодня - день рождения Марка Аврелия - показалась нам удачным поводом для того, чтобы рассказать вам о наших планах по дальнейшему развитию этого проекта.

Самая главная новость - проект обретает имя! Мы долго искали название, которое могло бы стать “зонтиком” для всех его составляющих и одновременно качественно отражать его фундаментальную идею. Эту идею мы формулируем так: от философии к философскому образу жизни.

Таким образом, мы говорим об изменении, о трансформации. Есть ли символ, обозначающий изменение и, желательно, связанный корнями с Древней Грецией?

Стоило нам так задать себе вопрос, как ответ пришел сам. Конечно, такой символ есть. И этот символ - греческая буква ДЕЛЬТА - Δ. Более того, исторически значение этой буквы восходит к таким понятиям как “дверь” или “вход”.

Итак, наш проект будет называться Δelta.

Его концепция “на одном листе” (почти на салфетке) изложена здесь: https://www.notion.so/ELTA-4a48870a7e2541eb94cf03e96bbd1ddb

Мы очень благодарны вам за то, что вы работаете и общаетесь с нами и друг другом в этом канале. Вы - главная ценность Δelta!

И, раз уж мы анонсировали концепцию, то будем очень рады получить от вас обратную связь по трем вопросам:

— Что в концепции Δelta вызывает у вас наибольший интерес? Что откликается?
— Чего не хватает в концепции? Что бы вы предложили в нее добавить?
— В развитии каких составляющих Δelta вам интересно было бы принять участие? В какой роли?

Ответы пишите, пожалуйста, в комментарии или личными сообщениями Сергею Сухову @sergeysukhov.

Еще раз спасибо! На связи!  Открыть/Комментировать