Стальной шлем

2021-12-24 21:50:31 ​​Рождество в тени свастики

В рождественскую ночь 1959 г. двое 25-летних активистов крайне правой Немецкой имперской партии (про неё можно прочитать в статье для премиум-подписчиков на Boosty и Patreon) пробрались к кёльнской синагоге, которую всего за несколько месяцев до того торжественно открыл канцлер Конрад Аденауэр, и исписали её стены свастиками и антисемитскими разжигающими лозунгами. В течение следующего месяца по всей ФРГ были зафиксированы 700 (!) аналогичных проявлений антисемитского и ультраправого вандализма. Свастиками исписывали синагоги, кладбища, стены государственных учреждений, двери домов, где проживали евреи, уцелевшие после Холокоста. Из тех двух с половиной сотен вандалов, кого поймали, 55% ещё не исполнилось 20 лет, а 20% было от 20 до 30 лет. Участились случаи вербальной агрессии против евреев. Антисемитская волна стихла только к весне 1960 г.

Что это было? Первая реакция официальных властей Федеративной республики состояла в желании замять скандал. Вандализм объяснялся не более чем выходками отдельных хулиганов, ну или тем, что «дети балуются». Насмотрелись телерепортажей из Кёльна и по недомыслию стали сами рисовать нехорошие символы. Канцлер Аденауэр наставлял полицейских, что если те поймают пресловутых хулиганов, последних нужно просто хорошенько побить, а потом отпустить. Вскоре концепция изменилась. Министр обороны Франц Йозеф Штраус начал говорить об «иностранном следе». Коммунистам выгодно опорочить Федеративную республику в глазах мирового сообщества, поэтому восточногерманские спецслужбы изрисовали свастиками все подъезды в ФРГ. Правда, никаких доказательств этому так и не предоставили.

В конце концов, вандализм был увязан с проблемой неэффективной «проработки прошлого» в послевоенной ФРГ. Дело в том, что в первые 15 лет после окончания войны и падения нацизма в Западной Германии не было проведено никакой реальной работы с исторической памятью и общественным отношением к нацистскому режиму. Демократические институты Федеративной республики во многом оказались навязаны немцам «сверху» западными союзниками. Здесь следует отметить важное различие. В конце Первой мировой войны монархический режим был свергнут самими немцами, а немецкая государственность сохранилась. В конце Второй мировой войны нацистский режим был свергнут войсками Антигитлеровской коалиции, которые заодно в принципе упразднили немецкое государство. Последнее было «пересобрано» западными союзниками по своему образу и подобию.

Однако сколько бы официальные лица не утверждали, будто 1945 г. «подвёл черту» и «Германия начала с чистого листа», мировоззрение десятков миллионов человек всё равно оставалось прежним. Раннюю ФРГ продолжали населять и строить вчерашние «партай-» и «фольксгеноссен». В наше время часто говорят, будто гражданское общество способно «перерастать» государственные институты. Но в ранней ФРГ всё было с точностью до наоборот. Государственные институты «переросли» общество, которое ментально оставалось ещё в 1930-х гг. Социологические опросы в 1950-х гг. продолжали фиксировать, что до половины западногерманского населения оставались антисемитами, которые были готовы признать Гитлера «величайшим государственным деятелем в истории Германии», если бы не проигранная им война.

Скандал зимой 1959/60 гг. так сильно отразился на международной репутации ФРГ, что власти, наконец, начали предпринимать меры по «проработке прошлого». Например, до этого в школах и в университетах о национал-социализме почти не говорили. Теперь школьные и университетские программы были переписаны, и подрастающее поколение могло узнавать о недавней диктатуре не только от родственников и друзей, но и через систему образования.

Именно с молодёжи 1960-х гг. начался сдвиг от «триумфаторского» восприятия национальной истории к её более критическому осмыслению, которое, справедливости ради, завело многих в тупик самоненависти. Последующие десятилетия показали, что найти адекватный баланс в восприятии собственной истории – задача не менее сложная, чем растопить лёд забвения и молчания. Открыть/Комментировать

2021-12-22 20:05:20 Почему Сталин преступник с точки зрения сталинской Конституции?

Дата 21 декабря при жизни тирана считалась официальным днём его рождения. Однако современные исследования доказывают, что Иосиф Джугашвили в реальности родился на один год и три дня раньше. В общем, всё в духе профессиональных революционеров с подложными фамилиями и перепутанными датами рождения.

Хотелось бы написать, что в наше время объяснять, почему Сталин – преступник, уже не приходится. Но состояние исторической памяти в современной России таково, что объяснять прописные истины важно и нужно до сих пор. Сталин и большевистский режим преступны из-за экстраординарных нарушений прав человека, массового политического террора, уничтожения целых социальных классов, ликвидации частной собственности, неэффективной экономической политики, повлёкшей гибель миллионов людей, целенаправленной дискриминационной антирусской политики в 1920-х гг. и принудительной депортации других народов по национальному признаку в 1930-х/40-х гг.

Мы не имеем никаких причин полагать, будто другой – монархический, республиканский, военный или даже небольшевистский социалистический – режим справился бы хуже с теми вызовами, которые встали перед Россией в первой половине XX в.

Нет никаких причин для сопоставления сталинской преступной политики с событиями предыдущей российской истории по причине их полного несоответствия друг другу ни в контексте, ни по масштабам, ни по целеполаганию. Иными словами, Иван Грозный и Пётр Первый – это обычные европейские правители своего времени. Они жили до формирования современных норм права в том виде, в каком мы их знаем. Сталин и большевики – совершенно экстраординарны своему времени даже на фоне всеобщего огосударствления и этатизации. В их эпоху современные нормы права сложились в полном своём объёме, о чём большевики, конечно, были в курсе.

Но все вышеприведённые аргументы относятся к области политики и морали. Что же с правовым измерением сталинских преступлений? Может быть, Сталин был аморален, жесток и неэффективен, но зато «всё было по закону?». Да нет, конечно. Сталин и его ближайшее окружение неоднократно нарушали собственное советское законодательство, вплоть до принятой ими же в 1936 г. «сталинской» Конституции.

Глава IX Конституции 1936 г. посвящена суду и прокуратуре. В 102-й статье приводятся все типы судебных органов, которые могли осуществлять правосудие в СССР. Естественно, там ни слова не сказано ни о каких «тройках», «комиссиях НКВД и Прокурора СССР» и «Особых совещаниях». Между тем, в годы Большого террора именно эти внеконституционные внесудебные орган осудили 82% всех репрессированных по политическим мотивам. Стоит ли говорить, что также нарушалась 111-я статья Конституции, гарантировавшая открытое судебное разбирательство в присутствии обвиняемого и защитника. Впрочем, зачастую ничего подобного не было и в случае рассмотрения дел формально «конституционными» судебными органами, вроде Военной коллегии Верховного суда. В контексте 112-й статьи Конституции, которая гарантировала независимость судебной власти, допустимо вспомнить про «сталинские расстрельные списки». Диктатор и его приспешники, не имея никакого судебного звания и конституционных полномочий, заранее определяли, кто будет жить, а кто умрёт. Судебная процедура в этом случае являлась простой формальностью. Массовые депортации народов нарушали 123-ю статью Конституции, которая запрещала дискриминацию по расовому или национальному признаку.

Никакие ссылки на «изменившуюся внешнеполитическую обстановку» для оправдания Сталина не помогут. Конституция 1936 г. была принята уже тогда, когда в Германии несколько лет господствовал недружественный режим, а в Испании шла Гражданская война. Тем самым мы можем предположить, что положения Конституции изначально не рассматривались диктатором и его окружением как нормы, на которые следует ориентироваться.

Таким образом, товарища Сталина и всех его приспешников можно было юридически осудить по 58-й статье за нарушение составленных ими же Конституции и Уголовного Кодекса. Открыть/Комментировать

2021-12-20 20:35:34 ​​Три раздела… Люксембурга

Сегодня Люксембург известен, прежде всего, как «самая большая карликовая страна» в Европе, чей ВВП по ППС на душу населения считается самым большим в мире. Однако в нынешних границах Люксембург существовал не всегда. В былые времена герцогство занимало куда большую территорию, чем есть сейчас. Но за 180 лет коварные соседи совершили аж три раздела гордого Люксембурга. Это роднит люксембуржцев с другой не менее гордой нацией на другом конце Европы.

Изначально герцогство, откуда вышла одноименная великая династия императоров Священной Римской империи, королей Богемии, Венгрии и Хорватии, раскинулось на площади в 10,7 тыс. квадратных километров. Может быть, это было и не так много в сравнении с великими державами, зато правители Люксембурга контролировали один из самых важных европейских регионов – левобережье Рейна. Неприступный замок в столице герцогства был известен как «Северный Гибралтар». По итогу долгих феодальных разборок герцогство в конце XV в. стало частью Испанских Нидерландов под властью Габсбургов. Нидерландская революция досюда не дошла, и регион остался у прежних владельцев.

Первый раздел случился в 1659 г. Испанцы и французы, которые воевали друг с другом уже 25 лет, наконец, заключили между собой Пиренейский мир. Ретроспективно договор считается победой французов, к которым в числе прочего отошли юг и юго-запад Люксембурга. Герцогство потеряло 10% территории. В начале XVIII в. после войны за испанское наследство оно вместе с остальными владениями Габсбургов в Нидерландах перешло к австрийской ветви династии.

Второй раздел случился спустя полтора века после первого. При Первой республике и Наполеоне Люксембург был аннексирован Францией. После поражения Узурпатора Люксембург был освобождён и присоединён к Соединённому Королевству Нидерландов – государству, которое впервые с середины XVI в. объединило все «Нижние земли» в составе одной политической единицы. Но перед этим свой кусочек на востоке уже великого герцогства откусила Пруссия. За свои жертвы в борьбе с Наполеоном пруссаки в 1815 г. отжали аж 25% территории Люксембурга.

Третий – самый драматичный, раздел случился всего через 25 лет после второго. В 1830 г. католики на юге Соединённого Королевства восстали против власти протестантского короля на севере. Была провозглашена независимая Бельгия, которая захватила большую часть Люксембурга за исключением столицы великого герцогства и легендарного замка. Великие державы признали новое государство и гарантировали его суверенитет. Нидерландская военная экспедиция в 1831 г. смогла разгромить слабую бельгийскую армию, но была вынуждена вернуться ни с чем из-за вмешательства французов. Тем не менее в течение всех 1830-х гг. Нидерланды отказывались признавать независимость Бельгии.

Замороженный конфликт был разрешён в 1839 г. снова при помощи великих держав. Нидерланды, наконец, признали суверенитет Бельгии, а взамен бельгийцы вернули голландцам часть занятых ими территорий. Тогда же в третий раз разделили Люксембург. Западная – преимущественно франкоязычная – часть великого герцогства стала бельгийской провинцией. Под власть Брюсселя отошли 65% территории и 50% населения прежнего Люксембурга. В личной унии с Нидерландами остался лишь германоязычный ошмёток вокруг столицы площадью в 2,6 тыс. квадратных километров.

Личная уния между Нидерландами и Люксембургом длилась до 1890 г. Тогда в Нидерландах королевой стала женщина, в результате чего престол Люксембурга из-за салического закона перешёл к другой династии – дому Нассау.

После победы во Второй мировой войне Люксембург (как-никак держава Антигитлеровской коалиции!) выражал желание вернуть земли, утраченные в 1815 г. в пользу Пруссии. Но старшие союзники в итоге решили не доламывать Германию, и люксембургский реваншизм до поры до времени снова залёг на дно.

Но мы верим, что историческая справедливость рано или поздно восторжествует, и Люксембург снова будет STRONG! Открыть/Комментировать

2021-12-19 19:23:26 Красивый французский плакат 1917 г. Любопытен посыл, будто Франция воюет даже не с Германией, а только с Пруссией. «Исконными» прусскими землями обозначены лишь Бранденбург, Померания и Восточная Пруссия. Все остальные германские государства и часть Польши захвачены пруссаками в течение последних полутора веков. Судя по всему, французы искали обоснование для собственной попытки аннексировать рейнские земли на западе Германии, которую они предпримут сразу после победного окончания Великой войны. Ну а чо, раз «Германии» как таковой нет, можно и отрезать кусочек.

Вспоминают слова Мирабо от 1788 г., что «война – это национальная промышленность Пруссии». Цитируют декларацию Пангерманской лиги, будто «немецкий народ должен стать народом господ над низшими народами Европы». Может и фейк, хотя пангерманисты вполне могли и такое сказануть. Гитлер не из ниоткуда взялся. В заключение цитируют французского главнокомандующего Петена, который призывает французов наступать, защищая свободу и само право на существование. Открыть/Комментировать

2021-12-18 10:25:03 Средства доставки ядерного оружия обычно ассоциируются с так называемой «ядерной триадой». Стратегическая авиация, межконтинентальные баллистические ракеты и атомные подводные лодки. Менее известен ещё один способ доставки ядерного оружия, а именно ядерная артиллерия. Её активно разрабатывали в 1950-х гг., когда ракетные войска находились ещё в зачаточном состоянии.

Судя по всему, единственным примером применения ядерной артиллерии на практике стали учения «Upshot-Knothole Grable», проведённые американской армией в Неваде 25 мая 1953 г. Выстрел был произведён атомной пушкой «Атомная Анна» с калибром 280-мм.





В конце концов, по обе стороны океана пришли к выводу, что специализированные ядерные пушки не оправдывают себя: слишком громоздкие, заметные и сложные в разработке. Прогресс в развитии ракетной техники сделал баллистические ракеты более приемлемым средством доставки. Открыть/Комментировать

2021-12-17 18:01:02 МОРЯЧОК
Канал о любви к ВМФ и морю!
Интересные кадры их рубрики кинохроника ХХ века
Видеоархивы современности
Фильмотека старых классических фильмов о море и моряках
Веселый и безжалостный юмор
Флотские и околофлотские анекдоты Открыть/Комментировать

2021-12-17 10:15:25 100 лет назад в России случился страшный голод.

Память о нём сохранилась даже в языке, в известной фразе «голодающие Поволжья». Её часто произносят с некоторой иронией, но масштаб жертв того времени шокирует. 5 миллионов жертв. Какая уж тут ирония.

Голод двадцатых был не первым для русского народа и, увы, не последним.

В новом видео я рассказываю о трёх чудовищных случаях голода. Один из них случился ещё в Российской империи, следующие два — в Советском Союзе.

Я постарался развёрнуто ответить на вопросы: что же случилось и чем отличались эти мрачные главы нашей истории?



Открыть/Комментировать

2021-12-14 20:45:14 ​​Китайский Власов

Нравится читать биографии, которые рвут идеологические шаблоны. Например, человек в 1920-х гг. был «другом СССР», а в 1930-е и 1940-е гг. превратился в фаната Антикоминтерновского пакта и союза со странами Оси. Из европейских политиков можно вспомнить француза Жака Дорио и итальянца Николу Бомбаччи. В Азии самым ярким примером является, пожалуй, индиец Субхас Чандра Бос, о котором можно прочитать в замечательном канале @pithhelmet. В Китае был свой Бос, и звали его Ван Цзинвэем.

Ван Цзинвэй ещё в студенчестве увлёкся идеями китайского национализма и присоединился к революционному движению. Участие во всевозможных заговорах привело его в тюрьму, откуда он был освобождён Синьхайской революцией.

В последующие годы Ван стал ближайшим соратником Сунь Ятсена – этого китайского «Ленина». В начале 1920-х гг. Сунь заключил союз с СССР и коммунистами, надеясь с их помощью разгромить региональных варлордов и объединить Китай. Ван возглавил левое крыло Гоминьдана, выступая за углубление сотрудничества с «красными». После смерти Суня в 1925 г. в Гоминьдане началась грызня за власть между соратниками умершего вождя. Ван изначально был главным фаворитом, но, в конце концов, его обскакал «правый» комендант офицерской академии Вампу Чан Кайши.

В 1927 г. Чан разорвал с союз с коммунистами и начал их вырезать. Ван взбунтовался, после чего в течение нескольких лет пытался создать ряд альтернативных правительств. С «красными» у Вана, в конце концов, не сложилось. Коммунисты всегда оставались для него скорее средством для достижения цели по суверенизации Китая. Когда Ван понял, что советники из СССР уж чересчур тянут одеяло на себя, былой дружбе пришёл конец.

В начале 1930-х гг. Ван примирился с Чаном и на несколько лет стал даже премьер-министром Китайской республики. Хотя оба лидера стремились к авторитарной модернизации страны, они расходились во взглядах на внешнюю политику. Ван полагал, что Китай мог стать великой державой лишь после долгого периода мира, поэтому с японцами нужно было договориться любой ценой. Западным империалистам (включая СССР) Ван не доверял. Чан же считал, что японцев можно победить, если заключить союз с Западом или с Советами. Фактически старые враги поменялись местами. Антикоммунист Чан теперь топил за союз с СССР, а некогда «левый» Ван отныне угорал по фашизму и склонялся к подписанию Антикоминтерновского пакта с Германией и Японией.

Когда летом 1937 г. началась японо-китайская война, Ван какое-то время сохранял лояльность Чану за что был назначен вице-президентом Гоминьдана – буквально вторым лицом в правящей партии. Но в конце 1938 г. он сбежал во французский Индокитай и заявил о необходимости договориться с японцами.

В 1940 г. Ван встал во главе прояпонского «Реорганизованного национального правительства Китайской республики» со столицей в оккупированном Нанкине. У нового государства осталось то же официальное название, тот же флаг и та же единственная правящая партия – Гоминьдан, что и у противоположного режима Чан Кайши. Тем самым Ван Цзинвэй пытался показать, что именно он являлся «истинным» продолжателем дела Сунь Ятсена. Нанкинский режим подчёркивал свою приверженность паназиатизму, антикоммунизму и клеймил англосаксонский империализм.

Коллаборационистский режим так и не приобрёл значимой общественной поддержки, так как был неразрывно связан с японскими оккупантами и контролировал только те провинции, где стояли японские войска. Реальной власти у чиновников Ван Цзинвэя было мало. Полумиллионная коллаборационистская армия занималась в основном контрпартизанской борьбой и карательными акциями.

Ван Цзинвэй умер в Японии в ноябре 1944 г. от ран, полученных в результате покушения чанкайшистов. Он не успел увидеть краха Японской империи и своего режима в августе 1945 г. Его могила в Нанкине, которая располагалась рядом с могилой Сунь Ятсена, была разорена, а прах развеян. Большинство его соратников после войны были арестованы и приговорены либо к смерти, либо к длительным тюремным срокам. И для националистов, и для коммунистов Ван Цзинвэй был и остаётся изменником и нацпредателем. Открыть/Комментировать

2021-12-13 21:00:18 ​​Китайский Исход

К декабрю 1949 г. коммунисты окончательно победили в китайской Гражданской войне. В течение всего предыдущего года они последовательно, наступая с севера на юг, взяли под контроль все прибрежные и внутренние провинции Китая за исключением отдельных окраин. Глава Гоминьдана генералиссимус Чан Кайши и его сын Цзян Цзинго в последний момент смогли улететь на самолёте из окружённого «красными» города Чэнду на остров Тайвань.

Тайвань, отделённый от материкового Китая морским проливом, стал главным осколком «белого» Китая. Вместе с Чан Кайши сюда эвакуировались около 2 млн. человек, что за пару лет увеличило население острова на треть: с 6 до 8 млн. Сюда был вывезен золотой запас Китайской республики – около 115 тонн золота, а также многие древние реликвии из дворцов и музеев, эвакуированы ключевые высшие учебные заведения.

Кому-то, впрочем, доплыть было не суждено. В январе 1949 г. переполненный беженцами пароход «Тайпин», вышедший из Шанхая и направлявшийся на Тайвань, столкнулся с сухогрузом. В результате катастрофы этого китайского «Титаника» погибли около 1500 человек. Кроме Тайваня китайцы также бежали в Гонконг, Сингапур и государства, которые в будущем составят Малайзию.

До 1950 г. националисты продолжали контролировать множество островов в Южно-Китайском море, вроде Хайнаня, но коммунисты в итоге смогли выбить их оттуда. Часть разбитых войск Гоминьдана попыталась организовать партизанскую войну на юге Китая, объединившись с местными бандитами, но успеха они не имели, и были быстро ликвидированы.

Куда продолжительнее оказалась партизанская борьба на окраинах Китая. На протяжении всех 1950-х гг. лояльные Гоминьдану мусульманские полевые командиры – хуэйцы, уйгуры и казахи, вели партизанскую войну против коммунистов в северо-западном Китае, в том числе и в том-самом Синьцзяне.

На юго-западе часть войск Гоминьдана отступила в Бирму. На протяжении всех 1950-х гг. эта китайская армия одновременно совершала набеги на территорию, контролируемую КНР, и вместе с тем отбивалась от бирманцев, которые были отнюдь не в восторге, что на их землях разместилась какая-то приблудная иностранная армия. В какой-то момент Гоминьдан вовсе взял под административный контроль часть бирманской территории. Чтобы всегда иметь деньги для войны с коммунистами и рано или поздно вернуться на Родину, китайские националисты подмяли под себя всё производство и торговлю опиумом в регионе. Столь явное нарушение суверенитета третьей страны, а также совместные военные операции Бирмы и КНР, в конце концов, заставили Гоминьдан при посредничестве США вывести свои войска из Бирмы и через Таиланд перевезти их на Тайвань. Удивительная история этого «белокитайского» островка наркоторговли на бирманской территории окончательно закончилась в 1961 г.

Вообще США, которые очень ограниченно помогали Чан Кайши в период активной фазы Гражданской войны, изначально вовсе не собирались брать Тайвань под свою защиту. Перспективы «белого» острова оставались безрадостными вплоть до лета 1950 г. Подарком судьбы для Чан Кайши стала Корейская война, когда американцы и «красные» китайцы реально схлестнулись на поле боя. Вот тогда-то США, наконец, пересмотрели свою прежнюю политику, и Тайвань получил гарантии безопасности.

Вплоть до середины 1960-х гг. Чан Кайши надеялся реализовать сверхсекретный план военного вторжения на материк и реставрации своей власти над всем Китаем («Проект Национальной славы»). Однако американцы, без которых высадка была бы невозможна, так и не дали согласия на неё. Морские бои «белых» с «красным» флотом показали, что коммунисты готовы сражаться, а у Тайваня нет ресурсов бросить им вызов в одиночку.

В 1971 г. американцы договорились с Мао Цзэдуном за спиной Чан Кайши. КНР была признана в качестве единственного представителя Китая в ООН, в то время как КР лишена этого права. Тем не менее Тайвань, остающийся под американским зонтиком, до сих пор официально именуется «Китайской республикой» и сохраняет претензии на всю территорию, подконтрольную династии Цин в 1911 г. Открыть/Комментировать

2021-12-12 22:50:03 Почему «белые» проиграли в Китае

Гражданская война в Китае между Гоминьданом (букв. «Китайской Национальной партией») и коммунистами шла с перерывами с 1927 по 1949 гг. Это была не совсем обычная Гражданская война XX в. с той точки зрения, что обе стороны политически проистекали из одного и того же источника. И коммунисты, и националисты видели себя наследниками Синьхайской антимонархической революции 1911 г. Её лидер Сунь Ятсен считался национальным героем у обеих сторон конфликта. Армия «белого» Гоминьдана официально называлась «национально-революционной». С 1923 по 1927 гг. коммунисты и националисты даже были союзниками, которые при поддержке СССР совместно боролись против региональных варлордов, стремясь вновь объединить Китай под властью одного правительства. Во второй раз коммунисты и националисты заключили союз в 1937 г., чтобы противостоять японской агрессии. Лидеры «красных» и «белых» лично знали друг друга, неоднократно встречались, жали друг другу руки и пытались договориться о переделе власти, хотя каждый, естественно, желал облапошить оппонента.

О том, почему «белые» китайцы, в конце концов, проиграли, за последние семьдесят лет написано и сказано очень много. СССР накачивал коммунистов оружием и передал под их управление Маньчжурию, которая до того была отбита Красной армией у японцев. В то же время американцы никак не могли определиться, нужно ли им поддерживать Гоминьдан и его лидера Чан Кайши, у которого сложилась репутация антидемократического коррумпированного и неэффективного диктатора.

Проблема заключалась в том, что Чан Кайши, вопреки своей репутации, так и не стал полноценным диктатором. Чан действительно был автократом, но за все 25 лет своего правления ему не удалось сосредоточить в своих руках всю полноту власти. Главным препятствием на его пути были региональные варлорды.

Провинциальные армии, созданные региональными элитами, появились в Китае в 1850-х гг. С их помощью династия Цин подавила Тайпинское восстание, с которым до того не смогли справиться правительственные армии. На рубеже веков именно на компактных провинциальных армиях имперские власти начали обкатывать военную реформу, пытаясь обзавестись современными вооружёнными силами. В конце концов, это и погубило династию Цин. В 1911 г. часть армии «новой модели» восстала, а генералы, вместо того, чтобы подавить бунт, добились отречения императора и признали республику. Это означало фактический распад Китая, так как теперь в каждой провинции сидел свой генерал с «карманной армией».

В конце 1920-х гг. Чан Кайши формально «объединил» страну. В реальности он просто договорился с большинством варлордов, которые сохранили контроль над провинциями в обмен на лояльность национальному лидеру и инкорпорацию в общегосударственную «вертикаль власти». Однако варлорды всегда оставались себе на уме, и Чан никогда не мог быть уверенным в их преданности.

В конце концов, значительная часть региональных милитаристов в конце 1940-х гг. просто перешла на сторону коммунистов, которые создали себе репутацию более демократичных ребят, чем авторитарный Чан. Их «карманные армии» влились в состав коммунистической «Народно-освободительной армии Китая». Мао Цзэдун учёл ошибки Чан Кайши, и никаких провинциальных армий с собственным командованием в «красном» Китае больше не было.

Также важно понимать, что «белый» Китай в разгар Гражданской войны фактически остался без политического руководства. Президент Чан Кайши постоянно конфликтовал со своим вице-президентом Ли Цзунжэнем – бывшим варлордом, который в начале 1949 г. вообще сам стал президентом, хотя Чан Кайши остался главой Гоминьдана. В итоге в роковом 1949 г., пока одна провинция за другой практически без боя перекрашивалась из «белой» в «красную», Ли и Чан выясняли между собой, кто круче. Это парализовало любое эффективное сопротивление «белых».

Пример Чан Кайши показывает, что быть автократом ещё не означает быть диктатором. Автократ зачастую вынужден постоянно договариваться и идти на компромиссы ради поддержания иллюзии консолидированной власти, которая рискует обрушиться при любом серьёзном кризисе. Открыть/Комментировать