Юридическая консультация

2023-05-16 09:49:25 Кстати ещё одна интересная новость! И снова хотят кого-то запретить. Напомню на прошлой неделе руководитель ФССП Дмитрий Аристов рассказал о вреде коллекторов и необходимости избавиться от них в России. А тут новый чиновник и новая идея запрета.

Заместитель главы ЦБ РФ Михаил Мамута предложил наказывать за незаконные инвест-советы от блогеров и тelegram-каналов. В том числе советы по инвестированию в акции, облигации и криптовалюты.

По мнению чиновника нужно вообще запретить блогерам давать советы куда россиянам вкладывать свои деньги. И разрешить такие советы давать только аккредитованным в ЦБ РФ специалистам.

Как вы думаете идея полезная? Я думаю - да. Очень уж много среди советчиков появилось мошенников, которые под видом рекомендаций по покупке акций, облигаций, криптовалют - просто выманивают деньги у граждан и занимаются откровенным мошенничеством.

Я как-то недосмотрел и пропустил на этом канале рекламу с такой инвест-советчицей из Дубаи.

Впрочем, идея-то у ЦБ хорошая, но её не получится реализовать. Опять получился обычный популизм от чиновника. Почему ничего не выйдет? - я рассказал на своём втором канале. Открыть/Комментировать

2023-05-15 21:07:10 Открыть/Комментировать

2023-05-15 18:00:07 Получил вопрос от подписчика – а что с коллектором можно договариваться? Вроде «калы» только способны на угрозы и оскорбления?

Отвечаю. В последнее время законы существенно ужесточили контроль за деятельностью коллекторов в России. Вон сегодня мы даже услышали мнение главного пристава страны о вреде коллекторской деятельности для россиян.

Поэтому коллекторы сегодня ведут себя более осторожно и держатся себя в руках, чем это было 5-10 лет назад, когда они действительно могли прийти с битой домой к должнику или вывезти его в багажнике автомобиля ночью в лес. Сейчас даже за хамство по телефону коллекторская организация подлежит штрафу в 500 000 рублей или принудительному прекращению деятельности.

Деятельность коллекторов по закону теперь контролирует Федеральная служба судебных приставов (ФССП), которая принимает жалобы на коллекторов от граждан и привлекает коллекторов к ответственности. Ну и как мы теперь видим по высказываниям директора ФССП Дмитрия Аристова – приставы ненавидят коллекторов, а значит - с удовольствием борются с ними.

Так что коллекторы, потеряв былые грубые рычаги давления на должников, теперь надеются только на суды и приставов, которые за них пытаются хоть что-то взыскать с граждан-должников. А так как такой метод взыскания часто приводит к нулевому результату – для любого коллектора всегда является хорошим вариантом договориться с самим гражданином о закрытии задолженности с дисконтом.

Что в этом случае получает коллектор? Около 100 процентов прибыли от суммы, потраченной на покупку задолженности. А ведь коллекторы покупают в месяц сотни и даже тысячи долгов граждан. Получив с каждого должника небольшую сумму, общая прибыль от такой деятельности у таких организаций составляет десятки миллионов рублей в месяц.

Что получает должник, договорившийся с коллектором о закрытии долга? Во-первых, отсутствие задолженности, в том числе обновлённую кредитную историю. Во-вторых, прекращение исполнительного производства у приставов, если взыскание долга уже проходило судебную стадию. В-третьих, возможность получить в банке новый кредит, в том числе ипотеку или автокредит.

В общем сегодня я написал, к своему удивлению, статью не с критикой коллекторов (как делаю обычно), а с описанием рационального подхода выгодного для граждан взаимодействия с этими самыми коллекторами.

Немного позже я выложу видео, в котором уже останавливался на этой теме и рассказывал, как можно выкупить долг у коллектора и что следует в этом случае делать, чтобы не получилось так, что деньги коллектору вы заплатили, а задолженность никуда не делась. Ведь коллекторы хамить стали меньше, но обманывать они всё ещё любят. Открыть/Комментировать

2023-05-15 16:30:00 ​МФО и банки стали дороже продавать долги граждан коллекторам. Почему это плохо для должников?

По итогам минувшего месяца стоимость долгов, которые предлагают на продажу микрофинансовые организации и банки, выросла на 5 процентных пунктов относительно мартовских показателе и составила 15-17% от суммы просроченной задолженности. Это очень дорого. Было время, когда ставка была 5%.

Эксперты объясняю тенденцию ростом собираемости долгов в последнее время. Помимо этого, на рынке долгов активизировались компании, которые охотно приобретают просроченную задолженность с целью развивать направление взыскания. Бизнес, построенный на долгах граждан - процветает в стране.

«Стоимость просроченной задолженности, предлагаемой кредиторами на электронных торговых площадках для реализации по цессионной схеме, составила 17% от основной суммы долга (ОСЗ) для МФО и 15% от для банков», – сообщил «Коммерсант» со ссылкой на данные аукциона долгов Debex.

В сервисе по возврату проблемных долгов ID Collect информацию подтвердили, заявив, что на фоне адаптации экономики к новым условиям рынок долгов стал более предсказуемым, а собираемость просроченной задолженности продолжает расти.

Почему это плохо для граждан-должников?

Коллекторы часто соглашаются закрыть купленную у банка или МФО задолженность по договорённости с гражданином-должником. Например, продать долг третьему лицу, предоставленному самим должником по договору цессии или подписать соглашение о прощении всей задолженности при условии предварительной оплаты его определённой части.

Раньше (например, в период пандемии) коллекторы могли купить проблемные долги у банков или МФО за 5-7 %, потом накинуть себе 100 процентную прибыть от оплаченной за покупку долга суммы и договориться с должником о закрытии долга. У коллектора в этом случае получалась хорошая 100-процентная прибыль!

Например, долг в 500 000 рублей коллектор мог купить у банка за 25 000 рублей, а потом уже договориться с должником о прекращении задолженности за 50 000 рублей. Коллектор был рад, получив 100% прибыли со сделки и должник тоже был рад – дёшево закрыв проблему с задолженностью.

Теперь, когда коллекторам долги достаются от банков за 15%, договариваться с гражданами-должниками они будут согласны за 30% и более. То есть, купив долг гражданина в 500 000 рублей у банка за 75 000 рублей, коллектор будет просить с самого должника в целях мирного урегулирования проблемы 150 000 рублей и больше.

Но всё равно это по-прежнему очень часто является более выгодной процедурой закрытия долгов для граждан, чем то же судебное банкротство. По цене примерно одинаково, а отрицательных последствий, в том числе на получение новых кредитов – нет. Открыть/Комментировать

2023-05-15 13:30:00 Могут ли забрать квартиру за долги? Как законно выбраться из долговой ямы?

Юрист Татьяна Токмакова с опытом работы более 20-ти лет поведает о всех тонкостях банкротства, а также подробно расскажет о пенсионном, медицинском и семейном праве как в формате постов, так и видео — выбирайте, как удобнее впитывать информацию

Важно, что под всеми постами Вы найдете ссылку на правовой источник, а в Закрытом Клубе сможете скачать готовые документы под любые жизненные ситуации, сэкономив на юристе

Подписывайтесь на канал True Pravo, чтобы не потерять клондайк бесплатной информации

https://t.me/tokmakova_urist Открыть/Комментировать

2023-05-15 13:27:24 Ну раз такое дело и пошёл наезд от органов власти на коллекторов, давайте сегодня поговорим об этих субъектах, пока ещё остающихся в рамках правового поля и изрядно досаждающих граждан-должников.

Сейчас выйдет небольшая рекламка. Кстати полезная. А где-то в 16:30 я расскажу про нынешних коллекторов - что с ними делать и как с ними жить. Открыть/Комментировать

2023-05-13 18:57:21 Сегодня я писал о новостях из Федеральной службы судебных приставов, а точнее о ряде высказываний руководителя этого ведомства - Дмитрия Аристова.

И это ещё не всё! Главный пристав страны высказал ещё целый ряд идей, при осуществлении которых на практике - жизнь граждан-должников может измениться.

Вообще господин Аристов много чего наговорил на Петербургском международном юридическом форуме, который проходил 12 мая.

Завтра я расскажу про еще две новых идеи от главного пристава страны. Открыть/Комментировать

2023-05-13 18:37:16 Как платить ипотеку, если арестованы счета приставами?

Выше в посте я писал о хотелках ФССП помешать гражданам по которым ведется исполнительное производство выбирать по каким кредитам платить, а по каким - не платить.

Сегодня у заемщиков пока ещё есть несколько вариантов:
договориться с банком о непосредственном переводе денег на ссудный счет, без предварительных перебросок с других карт.
оформить на кого-то из родственников счет, а также попросить банк о списании денег на ипотеку с него напрямую.
вносить деньги наличными, через кассу банка.

Допустим, Вы договорились с банком о прямой оплате. При этом остальные кредиты вы не погашаете. Все остальные счета у вас арестованы, Вы не переводите туда никаких денег. Кредиторы, которые выступают взыскателями по Вашим исполнительным производствам, все равно узнают, что ипотека постепенно погашается. Разумеется, сей факт их не обрадуют они начнут требовать у пристава помешать Вам платить один кредит, при наличии долгов по другим.

И как мы видим из выступления директора ФССП Дмитрия Аристова - приставы хотят побороть такой обходной вариант погашения гражданами одних кредитов, при наличии долгов по другим.

Уже сейчас далеко не все банки соглашаются пойти навстречу своему клиенту и принимать он него деньги для погашения испорченного кредита при аресте счетов у этого человека приставами. Открыть/Комментировать

2023-05-13 14:00:02 ​Директор ФССП: теперь приставы будут взыскивать деньги с любых карт должников

В продолжение темы интервью директора ФССП Дмитрия Аристова (писал об этом вчера), следует упомянуть и о его высказываниях относительно нового порядка взыскания долгов приставами с банковских карт граждан. Точнее - банковских кредитных карт. Как оказалось, приставы поработали и в этом направлении.

Среди наиболее финансово грамотных должников некоторое время применялась схема защиты от списания средств путём получения зарплаты на кредитную карту.

Суть её проста: при исполнении судебного решения пристав накладывает арест не только на имущество, но и на денежные средства, находящиеся на банковских счетах должника. Но кредитные деньги не являются собственностью того, кто задолжал - юридически это деньги банка, выдавшего кредитку. То есть если должник, получив перечисление зарплаты на счёт кредитной карты, успевал сделать перевод всей суммы со своего ссудного счёта этой карты на кредитный, то он защищал деньги от пристава, а после распоряжался средствами кредитной карты как её обычный держатель.

Однако в начале текущего года в ФССП эту схему поставили на особый контроль. Теперь приставы, рассылая запросы в банк, не забывают указать, что любые средства, поступившие на ссудный счёт должника до перевода их на кредитный счёт, являются личными средствами гражданина, а значит, они подлежат взысканию в общем порядке. Поэтому даже для погашения задолженности по кредитной карточке эти деньги использовать нельзя.

Из-за такой активной позиции приставов, большинство банков уже отказались от «хранения» средств должников на счетах кредитных карт. Ведь в случае разбирательств с такими счетами приставы могут добиться их заморозки, а это значит, что банк получит убыток из-за роста кредитной задолженности, которую теоретически можно будет взыскивать, только встав в очередь за другими кредиторами. А банку лишние убытки и судебная волокита - не нужны.

При этом стоит иметь в виду, что приставы имеют право на блокировку всей суммы, внесённой на ссудный счёт даже для погашения кредита на карте, и эти деньги теперь считают доходом. Это не зарплатный счёт — ограничение в 50% здесь не работает.

Кроме того, приставы хотят наладить работу по взаимодействию с банками, чтобы пресечь пока ещё существующую возможность гражданам-должникам, имеющим кредиты, в том числе ипотечные, вносить ежемесячные платежи по их оплате напрямую на кредитный счет банка через кассу или переводить при помощи третьего лица (например родственника). В настоящее время банки часто соглашаются принимать деньги от клиентов для погашения ипотеки, даже получив постановление пристава об удержании всех средств на счетах такого человека. Но приставам, похоже, не нравится такая ситуация. Открыть/Комментировать

2023-05-13 13:00:01 Регистрируйтесь на бесплатный вебинар для директоров и собственников бизнеса «Дробление бизнеса: от блогеров до холдингов. Первые итоги 2023 года»

В 2023 году распиаренные дела по дроблению бизнеса стали привлекать большее внимание налоговых органов. И как показывает практика, бизнес к такому вниманию не готов.

На вебинаре рассмотрим:
1. Первые итоги судебной практики по дроблению бизнеса в 2023 году
2. Новые и старые отрасли: особенности и акценты. Кто следующий?
3. Старые и новые «Цифровые» следы в делах о дроблении бизнеса. Что теперь будут предоставлять банки налоговикам.
4. Возможности «исправления» прошлого и алгоритмы для переходного периода от дробления к структурированию

Спикер вебинара Иван Кузнецов — ведущий эксперт России по оптимизации налогов и защите малого и среднего бизнеса. Регистрируйтесь по ссылке Открыть/Комментировать