Смоловой

2022-05-01 18:28:32 Не схоже, що чемпіонат молодіжних команд теж поновиться. Фактично ймовірність не перевищує 0.0000001%. Враховуючи виліт киян з UEFA Youth League, можна потроху підбивати підсумки та дивитись на перспективи.

Лідери Динамо U19 в сезоні
Точні передачі/90 (чемпіонат + ЮЛЧ)

Якщо чесно, то не розумію чому радянська школа намагається усіляко заперечувати наявність зв’язку між якістю пасової гри молодих футболістів та їх цінністю на ринку праці.

Наші хлопці завершили сезон лише п’ятими за кількістю передач (421.9/90) та їх точністю (82.2%). І це в Україні, враховуючи ЮЛЧ показники гірші! Тож очевидно, що м’яч для молодих гравців не є найбільшою цінністю. Але в порівнянні з минулим чемпіонатом (2020/2021) ми навіть трохи додали з 408.85/90 (77.4%): варто й похвалити Костюка, це значний крок вперед.

У цей час в дорослих на рівні УПЛ 532.74/90 передачі та 87.8% точності. Різниця суттєва, погодьтеся.
Намагався пояснювати вже не раз чому якісна гра в пас більш корисна для становлення молодих гравців, ніж звичні «козаки-розбійники». Але радянські люди продовжують сперечатись.
Основа сучасного футболу в інтенсивності, що забезпечується принципом безперервності. Коли гравець знаходиться у постійній готовності грати свої епізоди з м’ячем при володінні або без м’яча після втрати. Якщо простіше, то це банальне зменшення пауз між залученням гравця до гри - футболіст постійно перебуває у вирі подій. Працюють його ноги, а що найголовніше - працює його мозок і нервова система. Гравець НЕ вимикається. Гра в пас допомагає розвивати цей навик концентрації уваги: потрібно постійно перебувати в готовності прийняти передачу та аналізувати рухи. Ти не можеш вимикатись, бо в будь-який момент можеш знову отримати передачу, маєш бути готовий, маєш оцінювати позиції партнерів та суперників.

Ставлення до гри в пас радянських людей чудово проілюстрував Петраков на першій прес-конференції: це суцільна зневага. «Совєти» вважають високі відсотки володіння «даниною моді» та «втіхою журналістів». Ігноруючи перш за все навчальний аспект контролю: не те що це дає журналістам, а що дає для розвитку гравцям (особливо молодим). Відкрийте Google та вбийте два слова «рондо Кройф».

Послідовникам архаїчного футболу більш до вподоби така композиція, де існують паузи для нервових систем гравців:
⁃ захисник підбирає/відбирає і пуляє вперед, вимикаючись після цього, бо гра розгортається в 35-40 метрах від нього
⁃ а нападник вмикається і намагається з гравцями лінії атаки створити момент, втрачаючи м’яч лінія атаки в більшості випадків вимикається, бо м’яч дуже швидко залишає їх зону
- півзахист переважно дивиться в небо, як м’яч перелітає над їх головами
⁃ тоді знову вмикається захисник, щоб перехопити довгу передачу вже від суперника

В принципі це короткий переказ типового матчу УПЛ без участі лідерів. Чому це важливо і чому на цьому акцентую увагу? Можу хоч зараз знайти 5-6 моментів по пам‘яті, коли на зимових зборах основи гравці U19 допускали помилки в простих ситуаціях, коли банально не очікували передачі або наче «ховались» від відповідальності отримати пас у відповідь. Молоді гравці віддавали передачу і вимикались з ігрового процесу, як це зазвичай відбувається з ними в U19. Це неприпустимо в основі.

Для легшого засвоєння: Микола Шапаренко лідер першої команди Динамо виконує 66.07/90 точних передач. Сергій Сидорчук другий з 59.45/90. Зауважте: обидва півзахисники. Тут УПЛ, кубок, ЛЧ та клубні товариські зустрічі. А тепер порівняйте з лідерами команди U19 чи є серед них півзахисники. Чи є лідером U19 функціональний близнюк Миколи - Яцик? Ні...

Костянтин Вівчаренко (ЛЗ) - 39.96/90 точних передач
1730 хвилин ігрового часу в сезоні за U19

Максим Дячук (ЛЦЗ) - 41.84/90
1988 хвилин

Антон Боль (ПЦЗ) - 46.27
1684 хвилини
Якщо порівнювати з основою, то Антон - це Сирота. Тобто головна людина в дистрибуції, але різниця десь в 15 передач. Дячук, як і Забарний значно менше впливають на пасову гру. Открыть/Комментировать

2022-04-29 15:49:06 Открыть/Комментировать

2022-04-29 15:48:56 Динамо К 2:2 Динамо 3
xG графік

Варто пам’ятати для чого граються ці матчі:
- промо та благодійна мета
- для тонусу запасних збірної

Грати двічі за 3 дні звична справа для гравців АПЛ, і то намагаються уникати суботніх матчів після єврокубків в четвер. Практикують інтенсив і для зборів зимових/літніх, але тоді переслідують трохи інші задачі.

Динамо сьогодні обертається навколо Буяльського, а в першому таймі він отримав найменшу кількість передач у благодійних поєдинках (12). Якщо команда не здатна навколо нього обертатись, то звичної механіки процесів ми і не бачимо. Найчастіше навколо Буяльського команду обертають Циганков, Сидорчук та Шапаренко. Саме на їх плечах доставка м’яча туди, де Віталій створює магію. Перший в лазареті, двоє останніх фізично не здатні грати в повну силу через 48 годин після іншого матчу. Дід напевне розумів, що команда не відновиться після вівторка: тому ми побачили щось не дуже киянам притаманне. Не обійшлося і без впливу хорватів, їм теж слід віддати належне.

За перший тайм Динамо сконструювало лише 5 (!) позиційних атак. Темп (19.36) був вищий за звичний, тривалість володіння (5.59) лише трохи нижча за середню, але м’яч з боями залишав половину киян. Дуже рідко такі передачі були точними.

Динамівці у першому таймі видали кращу за середню по ТМ за календарний рік точність пасів назад/вздовж поля, але значно гіршу точність пасів вперед, до останнньої третини та з просуванням.

Кияни менше володіли м’ячем до перерви (44%), але навіть поступились (38:39) у його поверненні.

Пасова гра розвалилась, інтенсивно відбирати не могли, тож забиті голи більше диво, ніж вони випливали з ігрового контексту.

Ванат продовжує йти шляхом Вербича і це круто. У ролі єдиного форварда йому багато чого ще не вистачає, але вмикається у фазі атаки він якісно. Тож можливо на цьому і варто фокусуватись певний час. Зробити з нього пресинг-машину навряд вийде. Так само важко швидко змінити тактичні погляди, що суттєво різняться від дорослого футболу. Але його відчуття епізоду може давати користь вже зараз, тимчасова роль вінгера «на папері» підходить.

Динамо провалило боротьбу! Повністю! Вона виникає разом із сумбуром, коли ламаються звичні маршрути міграції м‘яча. У першій половині зустрічі кияни виграли лише 26 (!) з 78 єдиноборств (33.33%). На моїй пам’яті це чи не найгірший показник за 7 років...

Шапаренко в тонусі - супергерой із суперсилами. Проте на даний момент він не витримує грати за 48 годин після Дортмунду:
- з 9 програними дуелями лідер у першому таймі (усього 13, тут теж лідер)
- один з лідерів і за втратами (6), що аномально багато для нього

Тож найважливіше, що варто знати про цю гру - це кількість зароблених коштів для гуманітарних потреб.

#ДинамоДинамоЗ #StopTheWar Открыть/Комментировать

2022-04-28 17:22:53 Открыть/Комментировать

2022-04-28 17:22:37 Україна U17 1:3 Італія U17
xG графік, усереднені позиції, розподіл атак та передач

Стільки уваги U17 лише через те, що її основа це майбутнє Динамо (7-8 киян в старті). Відео перших двох ігор не завантажено, тож лише чоловік 40 знає, як ці матчі проходили. Відео гри з Італією є в доступі тож гріх не подивитись, що нас очікує у тому випадку, якщо чемпіонат 2022/2023 не зможе розпочатись.

Читав перед відбором в‘ю Кузнєцова, де італійці фаворити. Їх ігри транслювали тож була нагода подивитись трохи:
⁃ у матчі з поляками перемогли завдяки автоголу (1:0), за гру зумівши пробити у площину воріт з меж штрафного лише раз
⁃ у матчі з косоварами перемогли завдяки голу з пенальті (1:0), який став єдиним у зустрічі ударом у площину воріт з меж штрафного майданчику

Тож доволі кумедно, коли власні наставники та журналісти (саме він так поставив питання про фаворитів) лякаються статусу 16-17 річних дітей. У цьому віці важко говорити, що українці комусь суттєво поступаються. У італійців непогана команда, але там грають такі самі діти: дві руки та дві ноги. Відмінність лише в ігрових звичках.

Перший гол ми пропустили після ауту.
Другий гол прямим ударом зі штрафного (йому передував «фол останньої надії» хлопця з ШД, після стрімкої контратаки, яку розіграли італійці після нашого кутового).
Третій гол пропустили після розіграшу кутового.

Звісно усе буде списано на війну. Тому немає сенсу шукати ігрові причини. Їх буде відкинуто у найближчій прес-конференції. Давайте по хронології:
⁃ 1‘-15‘ - італійці більше володіють м’ячем (67.18%), непогано грають в пас (86.79% точності та 5.3 паси за середнє володіння), а ми типу намагаємось тікати у відриви (44.4% точності пасів вперед); ми більше часу проводимо в захисті, але італійці виконують більше повернень (24:18)
⁃ 16‘-30‘ - італійці нарощують темп (74.25% володіння, 83.33% точності передач, проте лише 3.71 пас за володіння); ми намагаємось відповідати, але з 1.81 пасом за володіння та загальної точністю 58.92% успіху не маємо

Фактично у перші 30 хвилин гри нас затисли на власну половину (15:1 за дотиками у чужій штрафній). Ми не змогли нічого: 1 з 7 позиційних атак дійшла до удару. І навіть це подвиг, бо наше середнє володіння тривало лише 2.26 передач! 44 з 79 передач у ці хвилини йшли вперед, точність - 45.45%...
Наприкінці 30-хвилинного відрізку (28‘) італійці забивають після вкидання ауту.

⁃ 31‘-45‘+ - відкривши рахунок італійці потроху віддають нам ініціативу, точність передач в нас виходить на 78.72%; проте з 2.76 передачами за середнє володіння жодна з наших атак до удару не доходить
⁃ 46‘-60‘ - послухавши в перерві про Лєніна і партію, хлопці з перших хвилин перехоплюють ініціативу (60.63% володіння та 80.65% точності передач); але знову маємо лише 1.72 передачі за середнє володіння і цього явно мало створювати щось

Італійці благородно віддають м’яч, бо самі особливих успіхів у володінні не мали у кожному з трьох поєдинків. На початку другого тайму просідають до 1.6 передач за володіння! Розумієте, так? Зосередились виключно на контргрі, і в результаті блискучої контратаки залишають Україну в меншості. Забивають штрафний з точки фолу під кінець відрізку (59‘).

Далі на 62‘ Кремчанін не забиває пенальті (стійка). Українці за енерцією намагаються атакувати, проте удар з пенальті так і лишається єдиним на відрізку до 75‘.

В останні 18‘ хвилин італійці повертають контроль над грою (70.48% володіння), наша збірна видихається. Команди обмінюються голами з кутових: в нас Кремчанін подає точно на голову Балабі. Кінець.

Моралі не буде. Лише традиційний заклик до якісних змін, яких вкрай потребує наш дитячо-юнацький футбол.
Тож мої сподівання направлено не та, що «досовєтізація» в Україні стосуватиметься не лише перейменування вулиць та демонтажу пам’ятників. Наш футбол також заслуговує позбавлення радянських рудиментів, наші діти цього заслуговують.

#УкраїнаU17ІталіяU17 Открыть/Комментировать

2022-04-27 22:07:50 Открыть/Комментировать

2022-04-27 22:07:37 Динамо 3:2 Боруссія Д
Усереднені позиції, розподіл атак та передач

Гра з м’ячем має схожу залежність до фізичних кондицій, як і його відбір.
У перші 30 хвилин кияни мали пристойний темп (18.14), тривалість володіння (5.83 передачі) та точність передач з просуванням (80%).
Під завершення першого та на початку другого простежується невеличкий спад темпу (17.81), тривалості володіння (4.79) та точності пасів із просуванням (65.38%).

В останні півгодини гри Боруссія остаточно перебрала ініціативу (63.16% володіння). А кияни після суттєвої ротації зосередились на більш швидких розіграшах м‘яча (темп впав до 16.85, а тривалість володіння лише до 3 передач). Точними було лише дві третини передач з просуванням.

В минулому матчі без Буяльського на 34 спроби входу до штрафного майданчику в нас 23 дотики м’яча в його периметрі. Достатньо якісна дистрибуція не мала адресата в завершальній фазі, якість прийнятих рішень страждала. Проти Боруссії в нас значно менше спроб входження (28), але набагато більше дотиків (31; лідер з 8 Буяльський). Наявність сполучної ланки у останній фазі створювала більше можливостей і для Довбика, на якому не була зосереджена уся увага захисту (як у Клужа до Бєсєдіна).

Як і з Клужем Шапаренко довелося грати увесь матч через відсутність будь-якої реальної заміни. Зіграв дуже пристойно, але інтенсивність дається важко. Загалом показники солідні:
⁃ 73 передачі (92%)
⁃ 54 отримав
⁃ 15 виграних єдиноборств (зокрема 5 успішних обводок)
⁃ 8 (!) забігів з просуванням (7 у першому таймі)
⁃ 9 повернень володіння
Брак на власній половині (3 втрати) зменшився у порівняні з двома останніми поєдинками (7 та 5). Але завтра з Загребом очікувати дива не варто: дві гри за три дні це зараз складно. Можливо тому Циганкова залишили на четвер, щоб частково компенсувати можливе функціональне просідання інших.

#ДинамоБоруссіяД #StopTheWar Открыть/Комментировать

2022-04-27 19:24:12 Открыть/Комментировать

2022-04-27 19:23:46 Динамо 3:2 Боруссія Д
xG графік

Динамо вдалося нанести 13 з 14 своїх ударів із меж штрафного майданчика. Боруссії 14 з 20, тож позиційно захисти грали не надто вдало. Бущану сумарно прилетіло 3.89 xCG (не плутати з xG), Хітцу лише за тайм 3.59 xCG (в обох 0.81 за пенальті). Тому й гра видалася настільки видовищною.

Буяльский вкотре довів, що саме він головна фігура на полі в Динамо (гол + пас, хто забув). Ну, і не можна обійти стороною Ваната. Владислав не дуже вправний у всій отій величезній купі корисних рухів, що здійснює Бєсєдін (та намагався виконувати Довбик). Але в одному окремому матчі Ванат зіграв на рівні...еталонного Вербича. Номінально словенець лівий вінгер, що з’являється зліва лише у стартовому протоколі та коли Динамо сідає глибоко. В атаці Бенджі переважно заповнює прогалини: зони, де відсутній форвард. Він завжди у хвості за передачами до штрафного, але серед лідерів за дотиками м‘яча у його периметрі. Щось дуже схоже на це майстерно виконав Ванат.

Чемпіонат офіційно завершено, тож тепер лише тонус гравців збірної у фокусі. Чи правильніше говорити лави запасних збірної?

В перші 30 хвилин кияни переважали у володінні (57.47%) при цьому повернули м’яч значно більшу кількість разів, ніж Дортмунд (27:20).
Далі кияни почали підсідати, й наступну 30-хвилинку більше мячем володіли гравці Боруссії (52.06%), вони ж активніше його повертали (23:25).
Після десятка замін в обох командах кількість повернень в останні 30 хвилин рівна (22:22). Але у володінні суттєво переважала Боруссія (63.16%).

Схожа історія з дуелями в захисті (30-хвилинні інтервали):
⁃ 1‘-30‘ - 15 (73.33% виграно)
⁃ 31‘-60‘ - 26 (46.15%)
⁃ 61‘-90‘+ - 16 (93.75%)

Усі ці цифри найменше стосуються Бущана та Забарного, що мають найбільше шансів зіграти з Шотландією. Акції тих, хто найбільше вплинув на ці показники (Сидорчук, Шапаренко та Буяльський) виглядають не надто привабливо. Їх тонус набагато кращий, ніж зазвичай у перших матчах після курортів, але до високоінтенсивних 90 хвилин ніхто з них ще не готовий. Коли Буяльський втратив свій подвійний шанс на 71‘ це стало очевидно: такий момент на початку матчу Віталій би реалізував.

Поки основна трійка півзахисту перебуває в кондиціях, що дозволяють пересуватись полем бодай пішки, то Динамо виглядає конкурентно навіть без Циганкова. В команди наявна архітектура та працюють принципи.

Петраков планує збори з великою кількістю спарингів (розкладу суперників ще не бачив). Рік тому перед Євро ми вже мали такий досвід з Шевченко. Тому тут все за планом. Усі пам’ятають, що називали одніє з причин блідих других таймів з Пн. Македонією та Австрією? Так, завеликі навантаження на сборах до Євро, «свіжості не вистачило». Були плани зіграти спаринг з Північною Ірландією чи Англією. Що можу сказати? Вдачі. Цей матч буде виснажливим та потребуватиме високої інтенсивності, якої потім може не вистачити з Шотландією та Уельсом (у разі успіху).

На відміну від Динамо у збірної немає сбалансованої архітектури, а принципи постійно мутують. ГТ усе життя сповідував «дєди ваєвалі», а гравці Динамо та Шахтаря зібрані під гру першим номером в УПЛ, де проявляють усі свої найкращі якості. Що дід, що Арахамія розуміють межі своїх гравців. Михайличенко, наприклад, не розумів. Відповідно до цих рамок усе і будується.
В збірній інакше.

Тому до навантажень варто підходити з розумом. Ярмоленко точно не витягне обидва (у разі успіху) повних матчі у інтенсивному темпі, це зрозуміло вже зараз. У спарингах нам потрібні працюючі принципи та алгоритми, а не повноцінна енергозатратна імітація Шотландії. Слід розуміти природу наших географічних широт, де гравці зазвичай набирають тонус у лютому та серпні, з піками у квітні та листопаді. Гравці Динамо та Шахтаря збори проходили до війни, і один Господь знає, що з ними зробить ще один місяць «позапланової» підготовки. На це варто зважати. Найбільш енерговитратні позиції нам є ким дублювати, головне робочі принципи, що мають сприяти перемозі.

#ДинамоБоруссіяД #StopTheWar Открыть/Комментировать

2022-04-25 19:23:53 Открыть/Комментировать