Смоловой

2022-05-29 21:56:22 Открыть/Комментировать

2022-05-29 21:56:14 Вирішив ще раз, вже для себе за допомогою іншого постачальника данних подивитись на Миколенка в Евертоні. В принципі переконався у попередніх висновках:
- в захисті все більш ніж пристойно
- в пасовій грі та підтримці атаки ще значний запас, який можна покрити лише за допомогою фізики та літньої підготовки

Якщо на пальцях, то Евертон багато захищається та значно менше часу проводить в атаці. Тож задача Віталія відібрати і за кілька миттєвостей опинитись у фінальній третині. Відчувалось, що зіграності бракує. Але фізично він здатен покривати такі дистанції.
Можливо ТАА (Трентом) він не стане, але якщо під нього збудувати декілька комбінацій, то частково втрату Діня компенсувати однозначно зможе.

Евертон з 524 заблокованими пасами з відривом став найкращим в АПЛ - наслідок довгих періодів у матчах в захисті (13.8/90).

А наш Віталій Миколенко з 2.74/90 - лідер усієї АПЛ серед гравців з 10+ іграми в активі. Українець регулярно опинявся на шляху м’яча.
У Миколенка 11.7 90-хвилинок.

Трохи кращий показник (2.8/90) у ще одного гравця «ірисок» Деле Аллі, проте він провів лише 7.3 90-хвилинних відрізків.

Вище є ще люди, але ніхто з них і п’яти 90-хвилинок на полі не провів. Переважна більшість не має і 90 хвилин у сумі, тож репрезентативність така собі.

#ДКколишні #Миколенко #Евертон Открыть/Комментировать

2022-05-29 15:34:45 Открыть/Комментировать

2022-05-29 15:34:24 Молодіжна першість U19 та Динамо
Ключові передачі/90 та якість середнього удару без врахування пенальті (NPxG)

Поки хтось вчора дивився фінал ЛЧ мене не відпускала думка про зростання конверсії позиційних/контратак/стандартів молодіжки. Зростання є, а в пам’яті якось не закарбувалося. От і стало цікаво чому.

Інтрига звикла швидко:
⁃ минулого сезону молодіжка виконувала удари із середньої дистанції 17.83 метри
⁃ у нинішньому додалося ще 50 см - 18.33 метри

Тож бити стали частіше, але не за рахунок пошуку більш якісних та вдалих рішень. Якість середнього удару впала з 0.127 до 0.116 xG. І варто не стільки вести мову про героїзм, скільки про вповільнений темп розвитку навичок протидії закритим системам.

Рік тому в чемпіонаті U19 наші дітлахи вальнули з дистанції 169 разів, тобто 36% від усієї маси (471 удар загалом). І забили лише тричі з цих 169 спроб (1.78%).
У сезоні 2021/2022 маємо 165 дальніх спроб з 446 загальних (37%). Але забили вже аж 10 (!) разів, тож конверсія зросла до 6.06%. Ці 10 голів забили одразу 9 різних гравців. Двічі відзначився Вівчаренко.

Підсумуємо:
⁃ цьогоріч у чемпіонаті малі частіше проводили час з м’ячем (54.3% -> 57.2%)
⁃ суперники стали ще більше закриватись, проти киян раніше захищались, дозволяючи 10.27 пасів на власну дію в захисті, зараз ще на 1.65 передачі більше - 11.92
⁃ і зростання дистанції та падіння якості середнього удару ставить під сумнів готовність цих дітей вже сьогодні грати в діда в УПЛ, чиє Динамо грає проти ще більш закритих систем (16.2 передачі на дію в захисті) та з куди вищим відсотком володіння (62.2%)
Не знаю, як Іщенко чи ІМС, а я особисто вбачаю в цьому певну проблему.

Рік тому наші діти забили лише 4.28% дальніми ударами, цьогоріч - 14.5%. Якщо у наступному році знову не полетить (або полетить на рівні сезону 2019/2020 - 8.9%), то можемо недорахуватися очок.

Чи готові сьогодні одночасно інтегруватись в основу 5-6 гравців з U19? Hell no! Максимум один, щоб ми не втратили в якості. А навчати їх у дублі вже нема можливості, тобто фактично деяку частину з них просто кинуть в басейн, в очікуванні чи випливуть вони самотужки чи ні. Якщо за рік малі збагнуть принципи побудови гри Динамо діда, а вони відрізняються від того, чому їх навчали раніше, то отримаємо декількох дійсно якісних молодих гравців. Не зуміють перебудуватися: то пряма дорога в Олександрію чи Ковалівку.

Якщо подивитись на попередні графіки (довгі передачі, до фінальної третини та з просуванням), то можна побачити певну прямолінійність в діях Руху та особливо Ворскли. Але на рівні U19 це досі працює - вони лідери за якістю середнього удара з гри!

Ну, і трійка лідерів U19 за кількістю ключових у чемпіонаті та ЮЛЧ

Назар Волошин - 1.05/90
(1697 хвилин)

Зі скріну вище вже знаємо, що Назар лідер за кількістю передач під удар. Ключова вирізняється тим, що не потребує додаткової обробки, тож 2.85/90 перетворюються на 1.05/90.

Антон Царенко - 1.06/90
(1617 хвилин)

Юний плеймейкер не фігурував у топі передач під удар. Робимо висновок про їх якість: паси Антона частіше не потребують додаткової обробки, ніж в Назара, тож вони зручніші.

Кирило Попов - 1.27/90
(1202 хвилини)

Нападника теж не було в топі тих, хто віддає під удар. Проте там був Горбач, що наводить на деякі думки: форварди в Динамо U19 часто виконують роль стовпів. І в Кирила це відносно непогано виходить. В чемпіонаті він віддав 15 ключових передач, стільки ж (по 15) і в Царенка, і в Назара попри більший ігровий час.

#ДКмікроскоп #Попов #Царенко #Волошин #ДинамоU19 Открыть/Комментировать

2022-05-28 17:03:35 Открыть/Комментировать

2022-05-28 17:03:23 Лідери Динамо U19 (чемпіонат + UEFA Youth League)
Передачі під удар/90

Продовжимо підбивати підсумки роботи Костюка з малими. Можемо відзначити чергову порцію позитивних змін. Темп та тривалість середнього володіння від сезону 2020/2021 перейшли до сезону 2021/2022. Але із врахуванням поєдинків ЮЛЧ маємо прогрес в рамках навіть цієї форми організації ігрового процесу:
⁃ зросла якість конверсії позиційних атак з 28.5% до 31.5%
⁃ зросла якість конверсії контратак з 42.3% до 56.1%
Ну, як бонус: більше ударів почало приходити після стандартів, там теж зростання.

Тобто: революційних кроків не так вже й багато, але в рамках існуючої доктрини маємо певне якісне покращення. Через ЮЛЧ відсоток володіння за рік впав з 54.59% до 53.11%, але середня кількість ударів зросла з 18.84 до 22.24! Тож збільшилась кількість ударів, а відповідно і передач, що ним передують.

Ігор Горбач - 1.97/90
(869 хвилин ігрового часу)

Нападник весь сезон ділив ігровий час з Поповим, у підсумку обидва забили порівну. Що до передач під удар, то 6 з 19 віддав у поєдинку з Минаєм (0:5, 28/11). Тож тут більше передумов говорити не про плеймейкерський хист, а про вибірку.
Єдиний висновок, який проситься: де Діалло? В нього 1.7/90 і він поза першою трійкою. Самба поєднує 4.3/90 ударів з 1.7/90 пасами під удар. Фактично лише раз на чотири спроби він асистував, тричі обирав варіант брати на себе. Напевне це не остання причина, чому Ванат отримав місце зліва у першій команді після відходу Де Пени, Вербича та Вітіньйо. Самба зловживає, як колись Гіо: несе чимало користі, забиває безліч важливих голів, але дід цінує інше.

Віктор Блізніченко - 2.60/90
(901 хвилина)

У вінгера/атакувального півзахисника/нападника (пограв скрізь впродовж сезону) загалом 26 передач під удар. Минулого сезону за U19 відіграв значно більше (1495 хвилин), а передач під удар лише 30. Тоді він був основним лівим вінгером молодіжної команди, в цьому обмежувався статусом бекапу Діалло або навіть Волошина на протилежному фланзі (права половина поля на тепловій мапі гарячіша). Тож як дублер провів рік достойно.

Назар Волошин - 2.85/90
(1797 хвилин)

Останніми днями мережею ширяться сторіз особистого тренера Назара з фізичної підготовки. Враховуючи фактор країни, що перебуває і стані війни, ці «публічні виступи» його тренера можуть зашкодити репутації, як самого гравця, так і клубу зокрема. А особисто мені шкода, що так може трапитись через банальну відсутність досвіду у юному віці. Назар безумовно важлива частина цієї U19 про що свідчить чергове перше місце в команді - 2.85/90. Напевне усім хочеться, щоб він і далі створював проблеми суперникам киян на полі, а не собі поза його межами. Тож, Ігоре Михайловичу, маєте зробити декілька телефонних дзвінків.
57 передач під удар - значно більше за суму того ж Діалло (34), який зіграв лиш на хвилину більше (1798). Тому мова про доволі цінний актив, який вартує витраченого часу на декілька телефонних дзвінків.

#ДКмікроскоп #Горбач #Блізніченко #Волошин Открыть/Комментировать

2022-05-25 21:52:16 Открыть/Комментировать

2022-05-25 21:52:01 Молодіжна першість U19 та Динамо
Передачі з просуванням/90 та точність

Поділяються на три типи:
⁃ наближають м’яч до воріт суперника на 30 метрів, якщо виконуються на власній половині поля
⁃ на 15 метрів, якщо спрямовані через центральну лінію
⁃ на 10 метрів, якщо виконуються вже на чужій половині

Увесь вітчизняний кагал можна поділити на дві групи:
⁃ лідери (Шахтар, Зоря та Динамо)
⁃ решта (Олександрія, Колос, Дніпро-1, Маріуполь, Верес, Чорноморець, Інгулець, Минай, Львів та 1925-ті)

Ворскла та Рух від решти відкололися, але до лідерів не дотягують. Тож львів’яни можуть радіти першому місцю здобутому внаслідок не спортивного надолуження спортивної справедливості (суперники у іграх в Польші навіть не тренувались, як слід), але поки воно не підкріплене чимось потужним.

Десна і тут пасе задніх, вже котрий сезон.

Якщо говоримо про киян, то вони стали трохи менш прямолінійними:
⁃ у сезоні 2020/2021 виконували загалом 408.85/90 передач при 83.93/90 з просуванням
⁃ у сезоні 2021/2022 вже 421.9/90 при 82.03/90 з просуванням
Точність зросла, тому динаміка до більш продуманої гри прослідковується. Зараз чимала група гравців U17 приєднається до U19, тож Костюку доведеться будувати усе заново. Спад неминучий.

Лідери Динамо U19 за ТОЧНИМИ передачами з просуванням (чемпіонат + Юнацька Ліга УЄФА)

Артем Бенедюк - 7.29/90 (1486 хвилин)

Більшість часу грав справа, подекуди з’являючись зліва у разі відсутності Вівчаренка. Зовсім трохи випередив групу, що утворилася з Малиша, Бражка та Дячука. Тож маємо натяк на деяку повноцінну диверсифікацію потоків просування, що включає обох основних ЦЗ, опорника та фулбеків. А це тішить.

Антон Боль - 10.64/90 (1684 хвилини)

Центральний захисник увесь рік змагався з Костянтином (заочно звісно) за лідерство. Вони удвох більш ніж солідно випереджають інших.
Минулого сезону у молодіжці та дублі виконував 10.02/90 точних. Тож відзначаємо високу якість пасової гри захисника на молодіжному рівні, яку слід тепер перенести до дорослого Динамо. Забарний по малолітству теж відзначався у пасовій грі, але поки що і в Динамо, і у збірній головну роль в білд-апі доручають його партнерам (Сироті, Попову чи Матвієнку).

Костянтин Вівчаренко - 10.82/90 (1730 хвилин)

Костя лідер другий сезон поспіль, тож вже дозрів до більш складних завдань і повноцінних виступів на дорослому рівні. Майбутня УПЛ не вирізнятиметься космічністю, тому варто давати йому більше можливостей для подальшого розвитку.

#ДКмікроскоп #Бенедюк #Боль #Вівчаренко #ДинамоU19 Открыть/Комментировать

2022-05-24 22:15:27 Открыть/Комментировать

2022-05-24 22:15:17 Відійдемо поки від малих і продовжимо цикл про шкетиків з U17.

Дмитро Кремчанін
Правий вінгер, 17 років

Десь раз на два роки в Динамо з’являється багатообіцяючий юний талант на фланзі атаки. І тільки ми починаємо радіти, що ось він «новий Циганков/Ярмоленко», якого нарешті можна будет продати (раніше Ярмоленко, а зараз Циганкова), так той талант одразу перетворюється на «нового Цитаішвілі».

Реально прикольний шкет. За Індексом серед вінгерів у Еліт-Лізі U17 конкурентів немає. Хіба що можна згадати Деркача з Шахтаря (теж гравця збірної U17), проте він лівий.
За U15 та U16 Дмитро теж грав зліва, але в U17 першу частину Еліт-Ліги провів переважно на правому фланзі. Тобто він інвертований, як в нас говорять. Ммм, Ярмоленко!

Варто сказати, що крок абсолютно виправданий. Як для шкета, то влучність феноменальна:
⁃ за U16 завдавав 3.36/90 ударів по воротам (64% у площину)
⁃ тепер лівою ногою справа бити ще зручніше, то ж кількість пострілів стрибнула до 6.36/90 (+3.0/90) при цьому точність апнулась вже до 71.4% (!)
З 11 голів в сезоні - забив 10 лівою.

Більше ударів за Діму (42) завдав лише нападник Дзень (48). Що мене особисто надихає, то з дальньої дистанції завдано лише 12 з 42 (28.6%). Це вигідно вирізняє його від праймового Гіо зразка дублю - 55.6% дальніх ударів від загальної кількості.
Забив Кремчанін з 12 своїх дальніх ударів лише 1 гол (4 зі штрафних). Тож дальніми спробами з гри не зловживає, і це вже добре. Якщо заговорив про стандарти, то подає 2.42/90 кутових та виконує пенальті (реалізував 2 з 3).

Взагалі його можна вважати доволі акуратним гравцем:
⁃ в U16 здійснював 2.37 втрат на 1 успішну дію в атаці
⁃ в U17 вже лише 1.17 втрат на 1 успішну дію в атаці

Зростанню показника посприяло підвищення якості дриблінгу з 49.02% до 55.74% (та і самих обведень побільшало). Навісів теж стало більше, і точність зросла.

Як і з Балабою індивідуальний прогрес можна напряму пов’язувати із загальнокомандним. Суттєво зросла кількість дотиків до м’яча у штрафному: з 4.04/90 до 7.88/90. Звідси напряму залежить і якість середнього удару:
⁃ 0.117 NPxG рік тому
⁃ 0.164 NPxG в сезоні 2021/2022
Тому шкода, що не було змоги у другій частині Еліт-Ліги подивитись на команду проти більш сильних суперників. Питань виникає багато, бо з 10 поєдинків до кінця він відіграв лише двічі. 7 разів був замінений та одного разу з’явився з лавки. Тож вибірка не найбільша. Але попри це має певне досягнення: серію з 7 результативних поєдинків (2-8 тури) упродовж яких забив 10 голів.

Захисні показники адекватні, як для футболіста атаки, але ще раз: вибірка не найбільша і грав в середньому 60 хвилин. Тож чи витримуватиме інтенсивне навантаження у U19 усі 90 хвилин поки загадка. У повному матчі проти ШД (25.09.21) мав 12 дуелей у захисті та 6 повернень володіння. А ось у іншій грі з ШД (30.10.21) вступив лише в 3 та 5 разів повернув м’яч, зняли з гри на 67‘. У обох зустрічах кияни грали приблизно з ідентичним відсотком володіння. Там, доречі, його зв’язка з Гусєвим молодшим протистояла саме Деркачу, якого згадував на початку.

Одна з головних причин чому з Лєднєва, Гіо чи Вікентія поки не вийшов Циганков чи Ярмоленко - плеймейкінг та розуміння простору. Ніби й усі якості є, але найбільш відповідальної миті замість передачі партнеру у кращій позиції - летить дальній удар на трибуни.
Рік тому в Діми було значно менше ключових передач, а асистів у перерахунку на 90 хвилин навіть більше. Розгадка проста: якість середньої передачі під удар знизилась з 0.142 хА до 0.125 хА.
Тож варто працювати ще ретельніше: не круто мати 68.21% точності передач при середній довжині пасу меншу за 14 метрів. Але саме намагання ділитися відзначаємо, як і 2 передгольові та 1 передпередасист. Є від чого відштовхуватись.

Шкода, що Динамо TV навряд зможе показати ігри Puskas Suzuki Cup, де гратимуть й кияни, із зрозумілих причин. Було б цікаво на малих подивитись проти бразильского Фламенго, угорського Гондведа та португальського Спортингу.

#ДКмікроскоп #Кремчанін #ДинамоU17 Открыть/Комментировать