Молодіжна першість U19 та Динамо Ключові передачі/90 та якіст | Смоловой

Молодіжна першість U19 та Динамо
Ключові передачі/90 та якість середнього удару без врахування пенальті (NPxG)

Поки хтось вчора дивився фінал ЛЧ мене не відпускала думка про зростання конверсії позиційних/контратак/стандартів молодіжки. Зростання є, а в пам’яті якось не закарбувалося. От і стало цікаво чому.

Інтрига звикла швидко:
⁃ минулого сезону молодіжка виконувала удари із середньої дистанції 17.83 метри
⁃ у нинішньому додалося ще 50 см - 18.33 метри

Тож бити стали частіше, але не за рахунок пошуку більш якісних та вдалих рішень. Якість середнього удару впала з 0.127 до 0.116 xG. І варто не стільки вести мову про героїзм, скільки про вповільнений темп розвитку навичок протидії закритим системам.

Рік тому в чемпіонаті U19 наші дітлахи вальнули з дистанції 169 разів, тобто 36% від усієї маси (471 удар загалом). І забили лише тричі з цих 169 спроб (1.78%).
У сезоні 2021/2022 маємо 165 дальніх спроб з 446 загальних (37%). Але забили вже аж 10 (!) разів, тож конверсія зросла до 6.06%. Ці 10 голів забили одразу 9 різних гравців. Двічі відзначився Вівчаренко.

Підсумуємо:
⁃ цьогоріч у чемпіонаті малі частіше проводили час з м’ячем (54.3% -> 57.2%)
⁃ суперники стали ще більше закриватись, проти киян раніше захищались, дозволяючи 10.27 пасів на власну дію в захисті, зараз ще на 1.65 передачі більше - 11.92
⁃ і зростання дистанції та падіння якості середнього удару ставить під сумнів готовність цих дітей вже сьогодні грати в діда в УПЛ, чиє Динамо грає проти ще більш закритих систем (16.2 передачі на дію в захисті) та з куди вищим відсотком володіння (62.2%)
Не знаю, як Іщенко чи ІМС, а я особисто вбачаю в цьому певну проблему.

Рік тому наші діти забили лише 4.28% дальніми ударами, цьогоріч - 14.5%. Якщо у наступному році знову не полетить (або полетить на рівні сезону 2019/2020 - 8.9%), то можемо недорахуватися очок.

Чи готові сьогодні одночасно інтегруватись в основу 5-6 гравців з U19? Hell no! Максимум один, щоб ми не втратили в якості. А навчати їх у дублі вже нема можливості, тобто фактично деяку частину з них просто кинуть в басейн, в очікуванні чи випливуть вони самотужки чи ні. Якщо за рік малі збагнуть принципи побудови гри Динамо діда, а вони відрізняються від того, чому їх навчали раніше, то отримаємо декількох дійсно якісних молодих гравців. Не зуміють перебудуватися: то пряма дорога в Олександрію чи Ковалівку.

Якщо подивитись на попередні графіки (довгі передачі, до фінальної третини та з просуванням), то можна побачити певну прямолінійність в діях Руху та особливо Ворскли. Але на рівні U19 це досі працює - вони лідери за якістю середнього удара з гри!

Ну, і трійка лідерів U19 за кількістю ключових у чемпіонаті та ЮЛЧ

Назар Волошин - 1.05/90
(1697 хвилин)

Зі скріну вище вже знаємо, що Назар лідер за кількістю передач під удар. Ключова вирізняється тим, що не потребує додаткової обробки, тож 2.85/90 перетворюються на 1.05/90.

Антон Царенко - 1.06/90
(1617 хвилин)

Юний плеймейкер не фігурував у топі передач під удар. Робимо висновок про їх якість: паси Антона частіше не потребують додаткової обробки, ніж в Назара, тож вони зручніші.

Кирило Попов - 1.27/90
(1202 хвилини)

Нападника теж не було в топі тих, хто віддає під удар. Проте там був Горбач, що наводить на деякі думки: форварди в Динамо U19 часто виконують роль стовпів. І в Кирила це відносно непогано виходить. В чемпіонаті він віддав 15 ключових передач, стільки ж (по 15) і в Царенка, і в Назара попри більший ігровий час.

#ДКмікроскоп #Попов #Царенко #Волошин #ДинамоU19