Shraibman

2023-03-27 20:09:34 В отношениях Беларуси и России размещение ядерного оружия у нас в стране мало что принципиально меняет. Оба режима давно прошли ту точку, где Путин мог бы позволить какие-то неподконтрольные политические перемены в Беларуси.

В этом смысле размещение ядерного оружия — еще одна причина для Кремля держать на плаву белорусский военный плацдарм под руководством Лукашенко, но таких причин было достаточно и без этого.

А вот что меняется, так это долгосрочные шансы Беларуси попасть на стол переговоров. Причем - не сесть за него, а именно стать темой обсуждения. Разумеется, я пишу о таком развитии событий, когда Путин не ограничится шантажом или краткосрочным ввозом в Беларусь небольшого числа боеголовок, а о таком, когда в нашей стране действительно появится полноценная постоянная база с российским ядерным оружием.

Пока Беларусь оставалась лишь коридором для сухопутных войск РФ, полигоном для их тренировок и давала аэродромы для базирования небольшого числа российских самолетов, можно было допустить, что эти эпизоды соучастия в войне останутся ниже радаров тех, кто будет когда-то договариваться о мире.

Но теперь, даже если переговоры о новой архитектуре европейской безопасности пройдут уже после ухода Путина и Лукашенко из власти, сложно будет не обратить внимание на ядерное оружие в паре сотен километров от Киева и трех столиц стран НАТО.

Теперь Запад и Украина с большей вероятностью будут требовать демилитаризировать Беларусь как минимум к довоенному уровню.

Подробнее - в новом тексте на Карнеги с фокусом на внешнюю политику (в отличие от вчерашней колонки на Зеркале). Открыть/Комментировать

2023-03-26 18:12:52 Написал для Зеркала про скоро уже не безъядерную Беларусь:

«Пропаганде будет крайне сложно продать размещение ядерных ракет как усиление белорусской национальной безопасности.

Даже многие пророссийские белорусы, то есть сторонники путинской «спецоперации», понимают, чем чревато быть плацдармом для ядерного оружия. Более нейтральным и проукраински настроенным людям это тем более не надо объяснять.

Милитаризм не может быть успокоительным в обществе, где консенсусом стало требование мира и покоя. Тревога и страх противны, даже когда ты сидишь в морально близком тебе окопе, если твой базовый запрос — вообще в окопах не сидеть.

Чем больше Лукашенко ассоциирует себя с повышением военных угроз для Беларуси, тем больше потенциальных бонусов это дает тем политикам — сегодня и в будущем, — кто предложит, как эти угрозы и вызванную ими тревожность снижать» Открыть/Комментировать

2023-03-24 11:04:46 Вышел новый Беларусский Трекер Перемен. Этот проект помогает тем, кто запутался в мельтешении событий и новостей, разобраться в главных политических социальных и экономических тенденциях Беларуси. Желательно читать интересующие главы целиком, «по косой», выдержками - но точно дальше заголовков.

Впрочем, если вам, как и Павлу Усову, лень это делать, приходите на презентации: раз в три месяца мы проговариваем то, что там написано.

(
https://t.me/SociologyInBelarus/22)
 
Русская версия по ссылке http://library.fes.de/pdf-files/bueros/belarus/20149.pdf Открыть/Комментировать

2023-03-24 11:04:45 Уже год мы с коллегами делаем ежеквартальный продукт - Белорусский трекер перемен - который неизменно вызывает много эмоций у людей, которые не любят читать длинные тексты.

Как раз о том, почему надо смотреть дальше заголовка, пишут коллеги Лев и Филипп (подписывайтесь и на их каналы). Ссылка на сам очередной выпуск исследования также в посте Льва ниже. Открыть/Комментировать

2023-02-27 18:08:00 Разумеется, я понятия не имею, кто совершил атаку на самолет в Мачулищах с ностальгическим названием А-50 (у меня был такой первый телефон фирмы Siemens, столько светлых воспоминаний сразу…)

Это мог быть и BYPOL самостоятельно, как говорит Азаров, и они на пару с украинскими спецслужбами, и даже сами украинцы, как-то пробравшиеся в страну с дроном. Первая версия пока имеет больше публичных заявлений в ее поддержку, но спешить бы я не стал.

Но уникальность ситуации тут состоит в том, что вне зависимости от того, кто это сделал, всем - Минску, Киеву и самому BYPOL - выгодно записать это на счет Байпола.

Сама организация таким образом поднимает свой престиж внутри демсил и в Украине, отвечая на вопрос людям, типа советника Зеленского Михаила Подоляка, чем полезна белорусская оппозиция в общей войне. План Перамога оказывается не пустым звуком.

Лукашенко очень не хотел бы попасть в ситуацию, когда пришлось бы отвечать за свои угрозы и реагировать на удар Украины по Беларуси. В русском имперском телеграме ему уже припоминают разговоры по поводу «я взял на прицел центры принятия решений в соседних странах на случай ударов по нашим аэродромам». Поэтому удобнее будет списать на змагаров.

Украина, если ее спецслужбы хоть в какой-то степени причастны к атаке, заинтересована не давать Лукашенко повода отвечать. Поэтому в теории могли по-братски и попросить коллег из Байпола взять на себя.

Но один из важных козырей Минска - что в стране все так зачищено, что россияне могут чувствовать себя безопасно - потрачен. Девушек за встречу кошатников конечно проще арестовывать, чем реальные тылы на войне прикрывать. И это они еще (слава богу) сами на фронт не поехали… Открыть/Комментировать

2023-02-23 15:01:21 Лукашенко пытается доказать всем, что изолировать его не удастся, партнеров в мире хватает. Но основная проблема тут уже не в том, что на него все ополчились, а в том, что к его маневрам потеряли всякий интерес.

<…>

Как никогда прежде широкой стала пропасть между внешнеполитическими амбициями Лукашенко, тем, как он видит свою роль в регионе, и нерелевантностью Минска в глазах тех, чье внимание он хочет вернуть.

В новой реальности интереса к Лукашенко и его дипломатическим потугам уже нет. На смену многолетним попыткам Запада хоть как-то притянуть к себе Беларусь, вопреки ее архаичному пророссийскому режиму, пришел отказ от нюансов и холодная жесткость военного времени.»


https://carnegieendowment.org/politika/89095 Открыть/Комментировать

2023-02-10 23:30:37 А вот и текст.

Основная мысль довольно проста. Война — не время для нюансов и сложных дипломатических игр. На войне включаются все доступные механизмы для ослабления противника, лишения его ресурсов, даже если это рикошетом или в первую очередь бьет по простым людям.

Война — время, когда торжествует коллективная ответственность вне зависимости от степени соучастия.

Немецкие и итальянские мирные жители тоже страдали от бомбежек и торговой блокады во Вторую мировую войну. Рядовые антифашисты получали не меньше, а скорее даже больше проблем, чем рядовые фашисты — они попадали под «перекрестный огонь» как союзников, так и своих обезумевших властей.

Хирургические попытки отделять плохих белорусов от хороших если и не ушли в прошлое, то, как минимум, перестали быть приоритетом в санкционной политике Запада. Новый приоритет — наказать и ослабить противника, остальное — как получится.

И так будет до тех пор, пока в регионе пылает война, в которой соучаствует официальный Минск.

Инициативу будут ждать от Минска. А пока клиент сам не созреет на серьезный разговор и не покажет смену своей позиции четкими шагами, которые нельзя будет ни с чем перепутать, военная логика в принятии решений в европейских столицах будет укореняться и расширяться. Открыть/Комментировать

2023-02-10 20:37:54 Написал для «Зеркала» текст про польское решение закрыть один из двух работающих погранпереходов на границе с Беларусью и то, какую смену подхода к нашей стране в Европе этот шаг знаменует. Решение официально объясняется ролью Минска в войне, но принято оно было через день после приговора белорусскому журналисту с польскими корнями Анджею Почобуту и кампании систематического уничтожения польских кладбищ в Беларуси.

Колонка скоро выйдет, а пока я хочу спросить у вас, что вы думаете об этом шаге польских властей (опрос ниже) Открыть/Комментировать

2023-01-24 16:56:18 Написал для «Зеркала» про старую новую инициативу Лукашенко - возвращать уехавших от преследования.

В теории целевая аудитория в белорусской диаспоре у таких инициатив может быть. Среди политэмигрантов есть какая-то доля людей, которые не смогли устроиться на новом месте и хотят вернуться.

А уже среди них можно попробовать найти самых доверчивых, которые поддадутся уговорам и, несмотря на случаи ареста вернувшихся под гарантии силовиков, вроде Татьяны Курилиной, поедут в Беларусь.

Но даже если условия будут относительно «простыми», ключевая проблема же для массового использования этого предложения все равно будет в отсутствии доверия, что власть может выполнять свою часть сделки. По большому счету, ничего не мешает завлечь в страну десятки или сотни отчаявшихся эмигрантов, заставить их выполнить унизительные условия, а затем кинуть.

Причем, последний ход необязательно должна делать верховная власть. Какой-нибудь майор, который хочет стать подполковником, всегда может прийти с обыском к «экс-беглому», найти у него в телефоне запрещенку или самому подписать его на нужные каналы и потом заявить, что вернувшийся гражданин сам нарушил условия соглашения, и поэтому сделка отменяется.

Возведение беспредела в норму рано или поздно начинает вредить его авторам: у них просто не хватает убедительных аргументов, чтобы показать свою способность вести себя иначе, чем обычно, следовать каким-то правилам и соглашениям.

Сломать такой имидж можно только устойчивой сменой поведения, например, мораторием на новые репрессии. Но на этом месте в голову приходит лишь пословица про тех, кто пилит свой единственный сук, на котором нужно сидеть. Открыть/Комментировать

2023-01-18 10:28:00 Поговорили с «Солидарностью» про будущее - близкое и не очень.

https://gazetaby.com/post/artem-shrajbman-my-vernemsya-rezhim-lukashenko-nax/189275/ Открыть/Комментировать