РСМД

2022-04-28 20:05:57 Вопросы военной помощи Украине — судьбоносные для Германии. Они наносят ущерб престижу нового, еще неокрепшего канцлера и его хрупкой коалиции. Политический фон сейчас в этой стране таков, что любой кандидат на государственный пост или действующий чиновник, осуждающий Украину, автоматически лишается карьерных шансов.

Унаследовав от кабинета Ангелы Меркель прагматичность в отношениях с Россией, Олаф Шольц продолжал эту политику вплоть до конца февраля 2022 г. Однако после признания Россией суверенитета ДНР и ЛНР и начала специальной военной операции, прагматичному настрою О. Шольца больше не было оправдания. Перевес в правительстве Германии оказался на стороне «зеленых» и свободных демократов — партий, изначально настроенных против Кремля. Канцлеру пришлось смириться с провалом его миротворческих усилий. Однако даже в такой сложной ситуации он оставался тормозом губительной для самой Германии эскалации отношений с Москвой.

С ростом эскалации и новыми военными успехами России на Украине давление на О. Шольца будет только нарастать. О. Шольцу дальше будет сложно сохранять прагматизм. Не исключено, что ему придется пойти на рискованную поставку не только зенитных установок, но и танков, и БМП, лишь бы не быть обвиненным в «русофилии» и не потерять окончательно авторитет как внутри страны, так и за ее пределами.

Камран Касанов @KamranLeaks о постепенной миграции позиции О. Шольца в отношении военной помощи Украине.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sholts-protiv-vsekh/ Открыть/Комментировать

2022-04-28 17:15:06 В Японии произошла существенная консолидация общественного мнения вокруг политики японского правительства по украинскому кризису, занявшего откровенно антироссийскую позицию. Подавляющая часть японцев возлагает вину за события на Украине персонально на российского президента, что свидетельствует о существенном ослаблении фактора его популярности в японском обществе, выступавшим в последние годы в качестве серьезного драйвера двусторонних отношений.

Очевидно, что российско-японским отношениям нанесен сильнейший удар. Хотя Япония пока не вышла из ключевых совместных проектов, любые новые формы экономического сотрудничества с Россией становятся невозможными до момента снятия санкций странами — членами G7. По всей видимости, в политической, культурной, научной, гуманитарной и иных сферах не избежать периода заморозки двусторонних контактов.

Для Японии новое позиционирование России в качестве «враждебного государства» привносит новые коннотации в ее оценку международного окружения страны, получившего отражение в «Голубой книге». Отныне все соседи Японии — не только Китай и КНДР, но и Россия — отнесены к категории «недружественного соседства», составляя для нее «три фронта» противостояния. На этом фоне, как указывается в «Голубой книге», «обстановка вокруг Японии в сфере безопасности становится все более суровой и неопределенной гораздо более быстрыми темпами».

Дмитрий Стрельцов о состоянии российско-японских отношений.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/moskva-tokio-zamorozki-ne-izbezhat/ Открыть/Комментировать

2022-04-28 14:51:01 Важнейшая новость на сегодня в нашем ближневосточном регионе - визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Саудовскую Аравию по приглашению короля Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда.

Официальные встречи назначены на 28 и 29 апреля.

Это будет первый визит Эрдогана в королевство с 2017 года. В планах встречи с королем и наследным принцем Мухаммедом бен Сальманом. Встречи пройдут в Джидде, затем президент Турции отправится в Мекку.

Отношения Анкары и Эр-Рияда резко ухудшились после убийства журналиста Джамаля Хашокджи в генконсульстве Саудовской Аравии в Стамбуле осенью 2018 года. 7 апреля Турция приняла решение официально передать судебное дело об убийстве Хашокджи судебным инстанциям Саудовской Аравии. Ранее турецкий суд заочно арестовал 26 подданных Саудовской Аравии, но почти за два года ощутимого прогресса по этому делу достигнуто не было. Этот шаг был воспринят как жест, который проложил путь к поездке Эрдогана в Саудовскую Аравию.

Согласно заявлению офиса Эрдогана, переговоры с официальными лицами Саудовской Аравии на побережье Красного моря в Джидде во время двухдневного визита будут сосредоточены на путях расширения сотрудничества. Стороны обменяются мнениями по региональным и международным вопросам.

Согласно саудовским заявлениями, визит направлен на нормализацию отношений между двумя странами и восстановление связей в их прежнем объеме. Стороны также обсудят конфликты в Йемене, Ливии, Сирии и поддержку палестинцев. Стабильность в Ираке и ядерное досье Ирана также находятся на повестке дня.

Напомню, что за последний год Анкара активно восстанавливает разрушенные связи с арабским миром. Состоялся обмен визитами на высшем уровне с ОАЭ, идут активные дипломатические контакты с Египтом.

Дипломатическая активность Турции совпала с худшим для нее экономическим кризисом за два десятилетия. Официальная инфляция составляет 61%, в то время как лира резко упала, упав на 44% по отношению к доллару в 2021 году. Заливные инвестиции Анкаре совсем не лишни. И очень кстати оказалось, что в начале прошлого года четыре арабских страны - ОАЭ, Саудия, Египет и Бахрейн прекратили бойкот Катара - ближайшего союзника Турции в регионе.

Напомню также и о потеплении отношений Турции с Израилем. В начале марта президент Израиля Ицхак Герцог посетил Анкару, теперь Эрдогана ждут в Израиле. И может дождутся. Открыть/Комментировать

2022-04-28 14:22:11 Обсуждая поставки тяжелого вооружения на Украину постоянно сталкиваешься с отсутствием общепринятого определения категории «тяжёлое вооружение» в целом.

Что тут можно сказать. Радикальные оценки, которые записывают в тяжёлое вооружение все, начиная с тяжелого оружия пехоты (крупнокалиберные пулемёты, РПГ, легкие миномёты и тп) это, конечно, перебор.

ООНовский доклад A/52/298 1997 года даёт довольно развёрнутое определение стрелкового легкого оружия, и если сводить его в одну фразу – то это оружие, которое можно обслуживать и перемещать собственными силами бойца/расчета без привлечения дополнительных сил и средств. Верхняя граница этого определения проходит по ПТРК/ПЗРК/минометам калибра до 100 мм.

Считать тяжёлым вооружением все, что выше, и включать ли сюда, например, средства ПВО?

Здесь начинаются дискуссии. Мое личное мнение – тяжёлое вооружение включает в себя танки, иные боевые бронированные машины с вооружением от 100 мм, тяжёлые машины огневой поддержки, включая боевые машины поддержки танков и инженерную технику типа реактивных установок разминирования и систем дистанционного минирования, ствольную и реактивную артиллерию калибром от 100 мм, системы ПВО выше МЗА и ЗРК ближнего боя/малой дальности.

Под это определение, на мой взгляд, не попадают БТР, БМП и иные лёгкие боевые бронированные машины с оружием до 100 мм. Такие машины могут находиться на вооружении полицейских частей и сил самообороны.

В чём смысл данного спора? Сейчас ни в чём. Как доберутся до переговоров и статуса различных вооружённых формирований – может появиться. Открыть/Комментировать

2022-04-27 18:41:05 Ядерная триада современного вида — вещь устоявшаяся: когда нынешние генералы РВСН, USAF, Force de dissuasion или Ракетных сил НОАК приходили на службу лейтенантами, она имела такой же облик, а в некоторых случаях не очень изменилась и матчасть. Однако из-за развития науки и техники и вновь обостряющегося в мире военно-политического противостояния крупных держав так больше продолжаться не может.

Задача обеспечения устойчивости сил ядерного сдерживания (СЯС) сводится к тому, чтобы противник потратил на возможное уничтожение твоих носителей и зарядов куда большее количество своих — в этом случае по итогам гипотетического первого удара у тебя окажется больше сил, то есть такой удар просто не имеет смысла. Причем недостаточная устойчивость СЯС у одной стороны опасна не только для нее, но и для других — в остро кризисной ситуации неуверенный в надежности своих сил актор может атаковать просто из страха быть обезоруженным.

Изменяющиеся военно-технические условия и разгоняющаяся мировая гонка вооружений потребуют в ближайшие десятилетия революционных изменений во всех компонентах СЯС. Без этого не обеспечить устойчивость своих стратегических вооружений, а на это в ближайшее время «спрос» со стороны военно-политического руководства всех ядерных держав будет только расти.

Александр Ермаков @nuclear_stormbringer формулирует основные проблемы, стоящие перед компонентами триады СЯС и возможные пути их решения.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yadernoe-budushchee/ Открыть/Комментировать

2022-04-27 11:40:39 Конфликт на Украине радикально сказался на конфигурации вызовов и угроз, стоящих перед Россией. Подобная конфигурация в нашей истории прецедентов практически не имеет. Накопление шоков и кумулятивный эффект могут повлиять как на общество, так и на саму российскую государственность. Возврата к прошлому не будет, тогда как в будущем наметились сценарии, которые еще недавно казались крайне маловероятными.

Первая корзина — внешние угрозы. Начало военной операции резко изменило ситуацию. Украина оказалась в числе приоритетов для Запада. Сдерживание России приобрело иное качество. Сбылись самые смелые мечты радикальных русофобов. Военно-политическое давление на Москву будет оказываться еще многие годы. Историки долго будут спорить о том, кто же в первую очередь виноват в сложившемся кризисе. Важно другое. Военная опасность для России, враждебность Запада в ее адрес и, главное, размах конкретных действий по ее сдерживанию увеличились многократно.

Вторая корзина — отсталость в организации экономики и государственного управления. Масштабные западные санкции обострили вызовы, связанные с модернизацией российской экономики. В российской истории последних ста лет практически не было периодов, когда реакцией на изоляцию и кризис становилась либерализация, а не мобилизация. Долговечность такой либерализации и ее способность перестроить экономику — один из ключевых вопросов.

Третья корзина — набор угроз, связанных со смутой и кризисом российской государственности. Новые чрезвычайные обстоятельства значительно серьезнее, чем «майданы» и «цветные революции». Проблемой могут стать не только и не столько «либералы», сколько более широкие круги, требующие чисток, репрессий и «наведения порядка». Держать их под контролем будет намного сложнее, чем «либеральный» протест. Все три корзины связаны между собой, а связи эти нелинейны и далеко не всегда пропорциональны. В наиболее драматичные моменты своей истории Россия одновременно сталкивалась со всеми тремя видами угроз. Последний раз такое было в 1917–1920 годах. Похоже, что после 24 февраля нынешнего года все три группы угроз снова могут сойтись в одной точке. Однако повторение сценария 1917-го не предопределено. Дальнейшая судьба России зависит от нее самой. Сейчас не время для фатализма.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @profilejournal о трех главных вызовах для России https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ne-vremya-dlya-fatalizma/ Открыть/Комментировать

2022-04-26 18:13:41 Россия и Соединенные Штаты входят в число основных производителей и потребителей энергии. После введения Западом антироссийских санкций, охватывающих помимо прочего и энергетический сектор, на мировом энергетическом рынке формируются условия для крупномасштабного кризиса.

Сами США уже столкнулись с серьезным повышением топливных цен внутри страны, растет инфляция. В попытках улучшить ситуацию президент Байден принял решение выделять из стратегического резерва по одному миллиону баррелей нефти в день. Однако часть этой нефти Вашингтон отправляет в Европу, где энергетическая ситуация также далеко не лучшая. В результате страдают простые американцы: по оценкам экспертов рост цен оказался сильнейшим за последние сорок лет.

— Как отказ от российских энергоносителей отразится на энергетическом рынке США?
— Какие альтернативы российским энергоносителям существуют для Вашингтона?
— Согласятся ли США на ослабление или снятие санкций с Венесуэлы в обмен на поставки венесуэльской нефти? При каких условиях?
— Какие существуют возможности для взаимодействия США с Саудовской Аравией и ОАЭ по вопросам поставок энергоносителей? Отвечает ли интересам ОАЭ и Саудовской Аравии наращивание масштабов добычи нефти?
— Возможно ли ослабление санкций против Ирана в обмен на поставки нефти? При каких условиях?

На эти и другие вопросы ответят участники круглого стола РСМД 27 апреля в 12:00:

— Иван Тимофеев, программный директор РСМД;
— Валерий Гарбузов, директор Института США и Канады РАН, член РСМД;
— Андрей Корнеев, руководитель Центра проблем энергетической безопасности Института США и Канады РАН;
— Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета при Правительстве РФ;
— Владимир Лихачев, заместитель директора Центра устойчивого развития ИЭиРИО НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник ИНЭИ РАН.

Мероприятие пройдет в Zoom-формате. Требуется регистрация
https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-energeticheskaya-politika-ssha-v-novykh-usloviyakh/ Открыть/Комментировать

2022-04-26 18:03:41 Написал для "Профиля" свои мысли о будущем зеленой повестки в России. Сейчас у многих большой соблазн ее похоронить. Но тут надо помнить, что рано или поздно российская экономика экономика начнет восстанавливаться. И тогда выяснится, что на прежних конкурентных преимуществах восстанавливаться не получится. Российской экономике потребуются новые двигатели, и ими могут стать только сектора, отвечающие глобальному запросу на зеленое развитие. Проблема в том, что чтобы у нас такие двигатели были, развивать их надо уже сейчас. Открыть/Комментировать

2022-04-26 15:50:15 Украинский кризис оказался стресс-тестом для сложившейся системы управления Интернетом. Стоить отметить, что на каждом уровне Интернета (инфраструктура, маршрутизация, приложения, контент) свой «набор» стейкхолдеров, ответственных за принятие решений. И если на уровне контента иностранные социальные сети и сервисы приняли ряд решений, повлекших за собой их блокировку или частичное ограничение в России, то на уровне инфраструктуры пока удается сохранять прежнее положение вещей.

Интересно, что Россия уже много лет выступает за интернационализацию управления Интернетом, прежде всего функций ICANN. Звучали предложения передать эти функции в ведение международной межправительственной организации, например, Международному Союзу Электросвязи, где государства, а не корпорация, буду принимать все ключевые решения в отношении критической инфраструктуры Интернета.

Если представить, что трансформация ICANN пошла бы по российскому сценарию, то решение по запросу Украины на удаление российских доменов из корневой зоны могли принимать путем голосования в манере Генеральной Ассамблеи ООН. Учитывая тяжелый характер текущего кризиса, не факт, что результаты голосования оказались бы в пользу России, как это произошло в случае с приостановлением российского участия в Совете по правам человека ООН. Поэтому мультистейкхолдерный подход сейчас сработал в качестве предохранителя от победы геополитики над здравым смыслом и работающей глобальной сетью.

Однако не стоит рассматривать мультстейкхолдерную модель управления Интернетом как панацею от будущих попыток использовать санкционные инструменты в отношении Интернета для реализации геополитических задач. Уже сейчас разные стейкхолдеры из гражданского общества, академии, государств и даже технического сообщества заявляют о том, что пора задуматься о механизмах, которые бы могли эффективно ограничивать Интернет для конкретных стран или территорий в условиях кризисов и военных конфликтов. Учитывая современные тренды на обеспечение цифрового суверенитета, а также желание многих государств соотнести киберпространство с национальными границами, вопрос появления санкционных рычагов давления на уникальные идентификаторы Интернета, обеспечивающие его глобальность и связность, уже перестает казаться неуместным и противоречащим принципам internet governance.

Илона Стадник @youthIGrus анализирует перспективы санкций в отношении интернет-инфраструктуры в контексте украинского кризиса.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sanktsii-v-otnoshenii-internet-infrastruktury-v-kontekste-ukrainskogo-krizisa-kak-reagiruyut-steykkh/ Открыть/Комментировать

2022-04-26 15:14:15 В 2021 г. Китай осуществил 55 космических запусков, 52 из которых оказались успешными. Это рекордный показатель для Китая, который вывел его на первое место в мире по числу запусков. В 2022 г. Китай планирует завершить строительство собственной космической станции, которая первая в истории станет открытой для космонавтов всех стран — членов ООН.

В 2022 г. Китай планирует реализовать шесть пилотируемых космических запусков в рамках завершения строительства своей космической станции. К базовому модулю планируется пристыковать два лабораторных модуля — «Вэньтянь» и «Мэньтянь». Кроме того, в предстоящее время на станцию будут отправлены два грузовых корабля и два пилотируемых корабля с космонавтами. Общий вес орбитальной станции «Тяньгун» после завершения ее строительства составит около 90 т, что в пять раз меньше МКС. Находясь на высоте 400 км, она будет способна на постоянной основе принимать трех членов экипажа и до шести человек при смене экипажей. Срок эксплуатации китайской космической станции, как ожидается, составит около 10 лет.

Еще одним важным событием в китайской космической отрасли в 2021 г. стало успешное завершение лунной программы. В дальнейшем китайской стороной будут проводить экспериментальные исследования по освоению и использованию ресурсов Луны и наблюдений за Землей для того, чтобы подготовить начало строительства китайско-российской лунной станции. Также в ближайшие годы планируется открыть объединенный китайско-российский Центр данных исследования Луны и дальнего космоса. Предполагается, что со временем в этот центр могут быть допущены и специалисты из других стран.

Наталья Селезнева рассказывает о достижениях и перспективах китайской космической программы.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/space/per-aspera-ad-astra-nekotorye-dostizheniya-i-perspektivy-kitayskoy-kosmicheskoy-programmy/ Открыть/Комментировать