Лит. кондитерская

2021-04-24 01:47:49 Друзья в статусе почтенных и те, кто только присоединился! Я пишу рассказы и время от времени публикую некоторые из них в текстовом или аудиоварианте (в открытом доступе несколько тут, по подписке — здесь). Ну а чтобы как можно больше людей смогли их заметить, периодически перезаливаю на этом канале.

Рассказ «Циала» — один из самых важных для меня. Образный, динамичный, ироничный. К тому же про однополую любовь, что, по моим догадкам, должно привлекать. Наверное. Однако писала я его не для того, чтобы отдать дань моде, а просто… просто писала, потому что любила, наверное.

В общем, слушайте. И откликайтесь!

Приём. Открыть/Комментировать

2021-04-17 17:46:48 Когда появляется что-то новое – чувство, событие, явление – мы не знаем, как реагировать: нет опыта. Например, до того, как Гитлер заверещал о чистоте арийской расы, не было Холокоста. Теперь любое проявление ксенофобии отзывается в коллективном сознании воспоминаниями о рукотворном кошмаре.

К новому приходится адаптироваться, его приходится принимать, а последствия оценивать ретроспективно.

Сейчас в тюрьме умирает Алексей Навальный, и он умрет, как умерли тысячи замученных политических узников, если все мы будем продолжать бояться произносить вслух его имя. Если не признаем, что мы, каждый из нас, в том числе и я, виноваты в происходящем.

Мы проходили это и знаем, к чему приводит всеобщее малодушие.

Лучше плакать и бороться, чем оплакивать.

https://free.navalny.com/ Открыть/Комментировать

2021-04-15 00:05:41 Хотела о важном написать.

Написала целую страницу о том, что сегодня год, как умер мой отец, и о тех словах, которые бы я хотела ему сказать. Но затем всё стерла, потому что личное да и свежее еще, далекое от музейных залов.

Поэтому напишу, что на улице все цвета выкручены до каких-то прянично-декоративных и что пахнет всё это опьяняюще. Что пространство – синее, как небо на детском рисунке – отталкивается от крыш и уносится вверх, куда опасно смотреть: можно захлебнуться.

Отец родился зимой, а умер весной, потому что всю жизнь делал всё наоборот. Но помню один случай: когда я, маленькая, попала в больницу, ты пришел меня навестить, но тебя не пустили, и тогда ты приклеил к моему окошку молоденький, цыплячий еще, полупрозрачный березовый листочек.

Я тоже сейчас очень хочу приклеить к твоему окошку первый листочек, пап. Открыть/Комментировать

2021-04-10 21:21:07 Написала в Twitter о важности прививок от короны и такого начиталась в ответ… Я предполагала, что у многих в голове салат из теорий заговора, слухов, страхов и прочего, но чтобы столько и такого.

Пишут, что смертность преувеличена. Кидаю ссылку на открытые данные «Росстата», где видно, что добавочная смертность от ковида в России за 2020 год в сравнении с предыдущим – 324 тысячи человек (18%). Отвечают: «Лично их хоронили?» Что, блин? Или пишут, что у ребёнка астма, а вакцина заразит его ковидом. Что, блин? Или еще такое, популярное: президент Аргентины вот «Спутником» привился и заболел всё равно. Удивительно, да, что не одна вакцина не дает 100% гарантии. 100% гарантии, кстати, вообще никто и ничто не даёт никогда. Есть еще мнение, что болеют и умирают только ведь старые или больные, их-де не жаль. Что, блин?

Вообще, с этой пандемией до рези в глазах стали очевидны две вещи:

– в России цена жизни – три яблока (одно надкусанное);
– людей с критическим мышлением мало, а мракобесия – как песка на Марсе.

Отказ от прививки может привести к новой катастрофе, из которой выбраться будет ещё сложнее. Для того чтобы победить заразу, нужен коллективный иммунитет. Иначе так и будем болеть и хоронить близких.

Я понимаю и принимаю сомнения людей насчет «Спутника», но он работает как ни крути. Сейчас тема вакцинации по понятным причинам политизирована. Но умейте же отделить котлеты от жирного пятна на коленке. Вакцина может являться инструментом пропаганды (как и всё общественно значимое), но она спасает!

Есть возможность – вакцинируйтесь. Риск от отсроченных последствий, чипа (и дейла), возникновения лика Путина на ковре и уменьшения солёности бабулиных борщей не перевешивает риска заболеть или даже погибнуть.

Болеют и старые, и молодые. Болеют любые. Умирают тоже.

Вакцинируйтесь. Даже те, кто переболел.

(И постарайтесь избавить себя от щекотного желания написать в комментариях что-нибудь схожее с приведенным в самом начале.) Открыть/Комментировать

2021-04-09 18:33:15 Вчера проходила медкомиссию и делала флюорографию. Доктор, молодой парень, позвал меня из раздевалки, где я, сняв рубаху, переоблачилась в больничный халат с завязочками на спине. Захожу в комнату, решительным движением срываю халат и иду к аппарату. Тут доктор подскакивает ко мне с этим самым халатом, лепеча, что его вовсе не нужно было снимать, и трепетно, но энергично пытается прикрыть мои нагие формы. Мне и стыдно, и смешно, и я, трясущимися руками промахиваясь мимо рукавов, силюсь объяснить, что в России, откуда я, всегда требуют делать снимок голым по пояс. Доктор успокаивает, мол, всё нормально, не я первая тут с порога раздеваюсь.

Когда щеки и лоб перестали пылать, я подумала, а ведь и правда: радиация в России, что ли, другая какая? Я ни в коем случае не несу на русских медиков, среди которых мне попадалось много прекрасных специалистов и просто симпатичных людей. Но все же, почему отечественная медицина зачастую сопряжена с непременным унижением пациента? Ведь правда, грудь врачу можно и не демонстрировать – прикрыла халатом, и всё. Это ведь замечательно, это ведь по-человечески.

Подруга сказала, что я просто хотела показать доктору сиськи. Ладно, на том и успокоюсь Открыть/Комментировать

2021-04-06 01:18:02 Ну вот и приняли закон о госконтроле просветительской деятельности. В этой фразе, конечно, присутствует эвфемизм, потому что под словом «госконтроль» вполне отчетливо проступает «цензура».

Сейчас я объясню, почему этот закон – один из самых чудовищных в списке прочих гайковинтильных законов.

Существуют два разведенных термина – просвещение и образование.

Образование – это распространение знаний, но по конкретному учебному плану. Образовательная программа пользуется методичками и шкалой оценок.

Просвещение – это тоже распространение знаний, но свободное от графиков, проверок и прочей бюрократии.

И если образование и так тотально несвободный институт, где педагог выполняет скорее функцию ретранслятора тезисов из благонадежных учебников, то просвещение до нынешней минуты могло дышать свободно, делиться информацией и навыками, вдохновлять, побуждать к размышлениям. Но для любой авторитарной власти страшна сама идея свободной мысли и творчества. Российская власть и конкретно Путин не исключение.

Теперь любую лекцию или мастер-класс нужно будет отправлять «наверх» для проверки. Кто будет проверять? Насколько компетентным он будет? Это только те вопросы, которые всплывают первыми. А у меня их миллион.

Свободное распространение информации и знаний – это основа свободного общества; это то, благодаря чему человечество вообще эволюционировало в социальном плане (даже в биологическом, если вдуматься). Просвещение вызывает желание созидать, творить, потому что дает импульс к рефлексии. Но, конечно, условный Кремль восхитительно научился играть на страхе потерять базовые вещи – еду и безопасность. Ему вредно, если люди начнут задумываться о чем-то, кроме самого насущного. Можно дать пять тысяч рублей пенсионеру или ребенку и на время повысить уровень их жизни, но экономика, а следовательно, и общий социальный уровень от этого не улучшится. Для того чтобы экономика развивалась, люди должны быть образованными, мыслящими; они должны быть заинтересованы тем, чем они занимаются, вдохновлены этим, тогда и производительность труда наконец вырастет. И для этого необходимо просвещение.

Понятно, что теперь любой проект или отдельная лекция, например, о травматическом военном прошлом или нацистах может быть расценена как разжигающая рознь. И зацензурирована. Или вообще запрещена. Это страшно, потому что лишает возможности узнавать про это, думать об этом, делать выводы, самостоятельно искать дополнительные сведения и проч. Я сама узнала необычайно много из просветительских проектов «Арзамаса», «Открытого университета», «Архэ» и так далее. Я была бы не я, если бы не прекрасные, умные люди, создавшие эти проекты и на безвозмездной основе делившиеся знаниями. У меня, кстати, на «Радио Арзамас» оформлена платная подписка, и я ее не отключаю, даже если долгое время не пользуюсь приложением. Это мой посильный вклад в общее бесценное дело просвещения.

В ответ на мой твит горечи некоторые люди написали совершенно ужасные комментарии вроде тех, что России давно пора сгнить, а это ускорит процесс, или о том, что зато теперь не будут издавать плохих учебников. Всё это насколько кошмарно по степени мракобесия, что я не берусь даже спорить с подобными комментаторами. Скажу только одно: там, где в дверь входит «госконтроль», здравый смысл выпрыгивает в форточку.

И да, меня это тоже касается и не только как просветителя. Мир глобален. Пандемия это показала самым явным образом. Невозможно остаться здоровым и чистым, если за стеной – нищета, гниль и холера. Всё влияет на всё. Мы все связаны.

Деградация мысли – самая разрушительная и самая, пожалуй, показательная.

В общем, читайте книги, осуждайте невежество и оставайтесь на стороне добра. Открыть/Комментировать

2021-03-29 00:33:32 Раньше я не могла вообразить, что влюблюсь в небоскрёбы. На картинках и в кино они представлялись мне давящей геометрией, которая, в отличие от архитектуры домов привычного роста, выглядела еще и утрированно однообразной. Но, попав в Торонто, я очаровалась вросшим в небо центром города. Наверное, чтобы описать мой обморочный вавилонский восторг, подойдут два слова – величие и уют. Как-то они там сочетаются. А сегодня во время дождя облака занавесили верхушки небоскрёбов, что довершило вавилонскую иллюзию соприкосновения земли с небесами. Если не с самим космосом. Открыть/Комментировать

2021-03-26 17:40:45 Сейчас будет эмоциональный текст, поэтому если кто-то из вас боится разочароваться во мне из-за ядрёного словца, – закрывайте пост.

Итак, существует некая сентенция о том, что после произнесения фамилии Навальный нужно добавлять: я во многом с ним не согласен. Так, на всякий случай. Знаете, есть люди, которые не верят в бога, но носят крестики? Тоже на всякий случай.

Так вот. И я не во всём согласна с Навальным. Более того, я ни с чьи мнением не согласна всегда и полностью. И тем не менее я не могу спокойно наблюдать, как уничтожают того, кто не учёл моего мнения в выборе собственного.

Навального убивают. Алексей – очень сильный человек, поэтому Кремлю не удалось приклеить к нему глагол «убить» – в совершенном виде. Навального можно только убивать – столько в нем мощи и желания выжить.

Алексей сидит в тюрьме. Вся моя страна сидит в тюрьме. Лично я в ужасе от принятого недавно закона, регулирующего (читай: запрещающего) просветительскую деятельность. Свободное просвещение – последнее, что можно было (и, с точки зрения режима, нужно было) придушить. Это тюрьма.

Я пишу это с горечью и болью. Да, из Канады. Но у меня нет ни капли злорадства или облегчения. Моя мать, мои друзья, моя культура – всё это в России, и мне страшно. Думаете, я уехала искать приключений?

В Twitter после любого гражданского поста на меня сыпется такое: «вы писатель – не лезьте», «вы в Канаде, вот и помалкивайте» или совсем тупое, но не менее дикое «давно пора смириться». Давно пора сдохнуть – вот как переводятся все эти посылы.

Нет. Жизнь одна, носите вы крестик или нет. Те, кто сидит во дворцах, это понимают лучше прочих, но вас пытаются убедить в обратном. Страдание ради вознесения и жизни вечной. Фигушки с маслицем! Хуя с вареньем!

Пора уже осознать ответственность за свою жизнь и перестать молиться на нищету (я сейчас не только про деньги), потому что она гарантирована, как Кормильцев писал.

Читайте книги. Не позволяйте загнать себя в угол. Нас много – они одни. Открыть/Комментировать

2021-03-22 17:55:37 Я учусь на гештальт-психотерапевта. Прошедшая учебная трёхдневка была посвящена теме идентичности. У тренеров нет готовой схемы занятий, тема формируется из насущных чувств и переживаний, доминирующих в группе. И вот начали звучать голоса о недовольстве собой, о вечном поиске своего места, о страхе стареть и т.д. В общем-то, главным вопросом стал вопрос: кто я?

Нам дали задание: по степени важности для себя написать десять пунктов-ответов на вопрос «Кто я?».

Я удивилась, что многие начали с чего угодно, но не с собственного имени, а некоторые одногруппники свое имя не упомянули вовсе. Дело в том, что первое, с чем ребёнок себя ассоциирует, – его имя. Это важнейшая, базовая часть его самоидентификации. Поэтому собственное имя всегда вызывает у нас сильный эмоциональный отклик, даже если оно нам не нравится. При этом совершенно неважно, насколько распространенное у человека имя. Важно, что через него образуется первичная связь с реальностью. Те из моих одногруппников, кто не написал своего имени, сказали потом, что не принимают его. Например, кого-то родители называли по имени только во время конфликта. Тогда внутреннее расщепление обеспечено. Я – Валя, и в этом имени моя сущность, моя душа, моё Я. Пусть в мире еще сто тысяч Валь. Но я – Валя. Молодая или старая, красивая или нет, весёлая или грустная, тупая или умная. Я всегда Валя. И от осознания этого происходит сращение отдельных конфликтующих кусков личности, появляется ощущение собственной ценности, не зависящей от того, где я, с кем или какое у меня состояние.

Понимаете?

Разумеется, это не происходит в один момент. Путь к целостности очень длинный, особенно для тех, кто открещивался от своего имени (читай: от себя). Это не магия, не религия, не звон астральных колокольчиков. Это то, как работает психика.

Еще раз: в самом начале связь с миром у ребёнка идет только через мать, которая обращается к младенцу по имени.

Самоидентификация через пол – вторая по важности, но происходит чуть позже. Поэтому в идеале первыми пунктами в списке «Кто я?» должно идти имя и пол. Социальные роли, профессия и проч. – следом.

Так кто ты? Открыть/Комментировать

2021-03-14 22:57:27 Я соприкоснулась с канадской медициной и теперь с видом знатока могу об этом говорить, а доселе на вопросы о здравоохранении лишь плечами пожимала и тревожно ёжилась.

Итак, мне понадобилась врачебная консультация. Сначала я зарегистрировалась на специальном сайте, чтобы мне подобрали так называемого семейного врача (family doctor). Вскоре мне перезвонили и, спросив, удобно ли посещать доктора по такому-то адресу, продиктовали телефон клиники и имя врача. Я позвонила в клинику, но, увы, из-за размазни с карантином врач не мог принять лично. Мне предложили консультацию по телефону.

И вот звонит доктор, я, как и положено пациенту, жалобно выкатываю жалобы, она говорит: не вопрос, щас пришлю направление на кровь и УЗИ. Идите, говорит, в любое место, где делают.

Да, здесь нельзя, поставив диагноз с помощью «Гугла», пойти в платную клинику и насдавать там кучу анализов для успокоения. Тут только через направление врача.

В общем, получила это самое направление, записалась на УЗИ и кровь (да, на кровь тоже – по записи). Утром прихожу в обычное двухэтажное здание одноэтажной Америки и вижу внутри лабораторное помещение, устроенное без всякого лоска: зальчик ожидания и несколько тесных кабинок для сдачи крови. Сестра, взявшая у меня анализ, была не иначе как фокусница, потому что на таких скоростях и так безболезненно я кровь никому и никогда не отдавала, клянусь. Она даже вену не искала. А на моих белых бескровных рученьках найти, куда колоть, – задачка неслабая.

Ну, и УЗИ. Во-первых, переодевалки, где нужно надеть на себя халат из фильмов – тот, что спереди всё скрывает, а сзади – завязочки. Потом снова узенькая комнатка, где ничего, кроме аппарата, врача и пациента поместиться не может. Разве что пара тощих камбал или весло. Во время и после УЗИ специалист ничего не говорит: все результаты придут к семейному врачу.

И вот через два дня мне звонит врач и, называя по списку все мои показатели, одобряет их, говоря, что волноваться не о чем.

Заплатила я за это всё ноль, потому что в Канаде медицина страховая. Открыть/Комментировать