Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

proVenture (проВенчур)

Логотип телеграм канала @proventure — proVenture (проВенчур) P
Логотип телеграм канала @proventure — proVenture (проВенчур)
Адрес канала: @proventure
Категории: Бизнес и стартапы
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 14.73K
Описание канала:

Авторский канал про венчурные инвестиции, сделки, технологии и предпринимательство.
По всем вопросам писать @defremov21 (Principal @ Fort Ross Ventures, ex-Seedstars, ex-Da Vinci Capital, ex-McKinsey, к.э.н., Forbes 30under30)

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал proventure и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 13

2023-02-11 16:09:08 ​​Фандрейзим для вас и вместе с вами.

Ребята из IFG Lab, которые давно селективно работают со стартапами и помогают им поднимать крутые раунды, рассказали мне про свою новую инициативу.

Это курс по фандрейзингу, но не просто курс! Он только для тех, кто именно сейчас рейзит и либо только начинает, либо немного в процессе, потому что его особенность в том, что теории на курсе минимум - цель в том, чтобы непосредственно ваш процесс непосредственно вашего фандрайзинга организовать! Очень круто и верно!

Расскажу детали.
Сроки: курс на 2 месяца.
Стадии стартапов: pre-seed, Seed, Series A.
Формат: совместное прохождение фандрайзинговой кампании.
Завершение: специальный демо-день.

В итоге сформируется группа фаундеров-единомышленников, которые прямо сейчас поднимают ранний раунд инвестиций. И в течение двух месяцев вместе она проходит основные этапы кампании (датарум, аутрич, линкедин, мейлы, нетворк и так далее).

Делается это все вместе с адвайзерами IFG Lab. – опытными фаундерами, инвесторами и предпринимателями, встречаясь 2 раза в неделю в течение 2 месяцев, в мини-группе из 10 человек.

В общем мне такой подход очень понравился и мы договорились, что я также поучаствую в курсе - прочитаю лекцию и буду доступен в помощи фаундерам и в ответах на вопросы.

На третий месяц, только для участников группы, IFG Lab. - VC Syndicate & Accelerator организует ДЕМО-ДЕНЬ с международными инвесторами.

Детали читать тут: https://ifglab.com/training
По всем вопросам писать в Telegram @IFGLab.

@proVenture

#партнерство #edu
1.8K views13:09
Открыть/Комментировать
2023-02-10 12:00:18 ​​Scaling from $1M to $10M ARR.

Бенчмарки от Bessemer по росту. Некоторое время назад выкладывал бенчмарки от a16z и их порталу, там были во многом достаточно агрессивные значения, до которых сложно допрыгнуть. Посмотрим, что у Bessemer.

Ссылка на статью: https://www.bvp.com/atlas/scaling-from-1-to-10-million-arr
Ссылка на презентацию на Slideshare: https://www.slideshare.net/BessemerVP/scaling-from-1-to-10-million-arr

1/ Отметим, что у Bessemer бенчмарки про небольшие бизнесы – они проходят путь от $1M до $10M ARR. У a16z была нижняя планка от 0 до $20M, что по сути своей пропасть. Поэтому сравнить 1 к 1, конечно, нельзя.

2/ Давайте посмотрим на метрики для Mid-Market B2B:
– Рост на уровне 230%+ в год (рост или прирост? Не понятно) – это топовый квартиль, рост <100% в год – плохой.
– Gross margin 85%+ это топовый квартиль, <60% – плохой.
– Хороший CAC Payback для этого сегмента на уровне 18 мес, отличный – на уровне <9 мес.
– Gross retention 95%+ это топовый квартиль, <85% это худший.
– Net retention на уровне 145%+ это топовый квартиль, <105% это худший.

3/ Все эти метрики важны на раннем этапе, когда идет трансформация от founder-led growth в sales-led growth (у некоторых в product-led, но это немного другая история). Почитайте об этом детальнее у Bessemer.

4/ Если посмотреть за пределы $10M ARR, то быстрый бенчмарк до достижения уже $100M ARR – это 6 лет, но хорошим считается также 12 лет. На этапе более крупного бизнеса более важным становится измерение Growth Endurance, Efficiency Score, FCF Margin (во как заговорили, даже свободный денежный поток измеряют уже!)

@proVenture

#saas #research #benchmarks
1.1K views09:00
Открыть/Комментировать
2023-02-09 21:38:24 ​​Investments in innovation and venture capital: global trends.

Некоторое время назад я писал про конференцию PREQVECA INTERNATIONAL Venture Capital & Private Equity FORUM, которая будет проходить в Дубае 28 февраля.

Так вот одна из тем конференции посвящена глобальному венчурному рынку и в целом инвестициям в инновации и стартапы. Этот год действительно намечается быть очень интересным и в каком-то смысле фундаментальным для VC.

Кто будет участвовать в этой дискуссии?
Модератор: Жанна Томашевская, Tomashevskaya & partners

Участники:
Вилле Корпела, Brain VC Fund
Кирилл Кожевников, RTP
Денис Ефремов, Fort Ross Venture Capital
Ахмед Хазем Дакройри, Falak Startups


Как вы поняли, меня тоже позвали поучаствовать в этой дискуссии, буду стараться что-нибудь интересное рассказать.

Если вы будете в Дубае, заходите! Буду рад ответить на вопросы во время дискуссии и в принципе пообщаться. Уже 130+ участников и интересные спикеры.

Список спикеров: http://cbonds-congress.com/events/956/speakers/
Список участников: http://cbonds-congress.com/events/956/participants/
Ссылка для регистрации: http://cbonds-congress.com/events/956/registration/

@proVenture

#events #партнерство
1.6K views18:38
Открыть/Комментировать
2023-02-09 11:17:06 ​​ How to raise a $33m Series A during an economic downturn.

Друзья, возможно, это самая полезная статья на Sifted. Возможно, в ней вы найдете крутые темплейты. Возможно, вам даже не нужно ее читать, потому что я вам тут все ссылочки приведу.

Стартап V7 недавно поднял $33M от Radical Ventures и Temasek с участием текущих инвесторов, Air Street Capital, Amadeus Capital Partners и Partech. И рассказал, как они это сделали.

Новость про раунд: https://techcrunch.com/2022/11/28/v7-labs-computer-vision-ai
Статья про то, как поднять раунд в непростых экономических условиях: https://sifted.eu/articles/how-to-raise-33m-series-a-downturn

1/ Что же есть в этом мини-гайде?

Шаблон email’а для аутрича инвесторов
Hey XYZ, I’ve been following V7, a — platform for —. They’re raising a Series A and have a terrific product.

Here’s a few highlights:

Founders are ex-founders of —.
— customers including —, —, and —.
—x revenue growth last year. —x growth this year
—x organic visitor growth in 12 months
—+ team size (—x since last year)
—% retention rate for customers since 2020
Raising $—m
Would you be interested in an intro to the founders?

Best wishes


P.S. Как вы видите, аутрич происходит от тех, кто знаком с потенциальными инвесторами, не от самих фаундеров. Для холодного аутрича с вашей стороны его надо будет адаптировать.

Шаблон питч дэка (на самом деле просто питчдэк V7 как пример)
Ссылка: https://pitch.com/public/fd2b160f-2c7d-43f1-b625-11885bfe1f15

Шаблон Data room на Notion
Ссылка: https://v7labs.notion.site/Series-A-Data-Room-Template-8a917e558e0b45e88baa6c08808bf5ae

Шаблон CRM на Notion
Ссылка: https://v7labs.notion.site/Series-A-Investor-CRM-Template-Used-in-V7-s-33m-Series-A-2022-8b23368488c14d80930f498752a86f4e

2/ Что еще можно найти в статье?
– мысли на тему того, как выстраивать коммуникацию с инвесторами, выстраивать работу команды при поднятии раунда
– примеры вопросов, которые надо задавать VCs
– структура сформированной воронки инвесторов (смотрите приложенный рисунок)
– соображения о важности формирования FOMO

В общем, полезно, читайте, сохраняйте ссылки, копируйте шаблоны себе, чтобы они не потерялись!

@proVenture

#investors #deck #полезное
552 views08:17
Открыть/Комментировать
2023-02-07 20:00:03 Преемство капитала – огромный вопрос и большой тренд в управлении частным капиталом.

Как долго продлится ваше спокойствие, благодаря состоянию семьи? Статистика говорит о следующем:
– В среднем около 19 дней уходит на то, чтобы большая часть состояния семьи улетучилась при переходе от одного поколения к следующему.
– Около 31% доверенных лиц и партнеров, всех тех, на чью поддержку в трудный момент вы рассчитывали, попытаются завладеть деньгами.
– Мошенничество в отношении преемников капитала на 77.6% чаще, чем в отношении основателей капитала.
–  Уровень жизни 79% семей так и не стал прежним при переходе к преемникам.
– В мире уже около $450 млрд невостребованных финансовых активов.


Команда из Affido.life делает интересное исследование на эту тему – благодаря нему вы сможете понять ваши шансы потерять или сохранить состояние семьи. Для этого используйте опрос: “Семейный капитал. Отцы и дети: асимметрия информации”.

Это глобальное исследование, оно уже охватывает 11 стран и более 10 тысяч респондентов. Опрос анонимный и некоммерческий. Если у вас стоит вопрос управления капиталом или же, наоборот, вы задумываетесь о своем наследстве, то почему бы не поучаствовать!

@proVenture

#реклама
1.1K views17:00
Открыть/Комментировать
2023-02-07 12:07:32 ​​Сколько SaaS компании должны тратить на R&D? Данные по 140 компаниям.

Сэмми Абдулла (Blossom Street Ventures) опять проанализировал большое количество SaaS компаний, на этот раз речь идет о том, сколько надо тратить на разработку и исследование.

Что интересного?

1/ R&D spent очень стабилен – 23-24% от выручки за последние 3 года. Очень круто. Четверть выручки тратится на разработку.

2/ Медианная выручка компаний из стабильно растет: $50.8M -> $82.1M -> $123.7M. Это прирост на уровне +62% -> +51%.

3/ Затраты на R&D также растут: $11.9M -> $19.0M -> $29.7M. Это прирост на уровне +59% -> +56%.

4/ Что любопытно? Насколько выше мультипликатор у компаний, которые много тратят на R&D по сравнению с теми, у кого R&D затраты меньше. Такого анализа Сэмми не приводит, но давайте сравним пару компаний:
– Gitlab: 70% (R&D spent as % of revenue) => 18.3x (EV/S)
– SentinelOne: 67% => 10.4x
– BlendLabs: 58% => 12.4x
– Mongo DB: 51% => 12.4x

– Expensify: 8% => 4.9x
– Enfusion: 8% => 5.7x
– Viant 6% => 0.5x

Нельзя на 2-3 примерах выделить зависимость, но я взял компании случайно (там не все самые больше и самые маленькие, совсем высокий R&D Spent я исключил), но вроде как получается иллюстративно, что чем более tech intensive компания, тем больше ее мультипликатор.

@proVenture

https://blossomstreetventures.medium.com/r-d-spend-at-140-saas-companies-bf5e2db6b633

#saas #research
1.5K views09:07
Открыть/Комментировать
2023-02-06 10:55:07 База питчдэков по femtech: подборка из 8 презентаций (updating).

Ксюша Куркова (фаундер Bodiac) пишет много про femtech (кстати, отмечает, что это контент 18+) в своем небольшом пока еще канале @niafemtech.

Обращу ваше внимание, что там вышла любопытная подборка питчдэков стартапов по тематике:

– Всего в подборке 8 презентаций, но Ксюша обещала добавлять еще по мере поступления.

– В текущей базе примеры презентаций участников двух специализированных Европейских акселераторов FemTech Lab и Female Founders. Это проекты на Seed стадии.

– Также в текущей базе 3 дэка более крупных стартапов (группа Series A+), которые в совокупности привлекли более $60M: Flo (платформа женского здоровья), Dame (sexual wellness), TBD Health (STI тесты на дому).

Ссылка на пост: https://t.me/niafemtech/319
Ссылка на Google Drive: https://drive.google.com/drive/folders/1BGxLS0lKcaHfRs4gdHRoF2WkC-OzJtEE

@proVenture

#howtovc #полезное #pitch
1.3K views07:55
Открыть/Комментировать
2023-02-03 12:00:16 8 вопросов по раунду #37 – блиц для основателей стартапов.

37-й выпуск #прораунды тоже достаточно необычный. Раунд этого участника был поднят на внешнем спросе от органиченного количества инвесторов. В кризис. Wow! Но лучше узнаем все из первых уст – на мои вопросы отвечает основатель стартапа Fibery Михаил Дубаков. Они привлекли $5.2M на Series A от Tal Ventures и AltaIR Capital.

Поехали!

1. Сколько у вас занял период сфокусированного фандрейзинга?
У нас все было неожиданно просто. Один наш клиент, который пользуется Fibery и доволен им, спросил, а не познакомить ли нас с их инвестором? Мы познакомились и понравились друг другу. Тогда мы еще не начинали искать раунд, хотели через несколько месяцев начать. Но спустя еще 2-3 звонка они сделали хорошее предложение и мы согласились, чтобы время не терять. Так что весь процесс занял пару месяцев.

2. Со сколькими инвесторами общались?
Если для seed раунда я поговорил где-то с 50 инвесторами, то для этого раунда кажется с 2-3. Но в этом случае они сами на нас выходили, а не мы их искали.

3. Топ-3 причины, почему вам говорили нет.
Мне кажется, инвесторы редко раскрывают истинные причины почему “нет”. В сид раунде это были:
– локация (тогда мы были в Беларуси);
– отсутствие явного трекшена; плюс
– сложный рынок, где мы конкурируем с Notion, Airtable, ClickUp.

4. Топ-3 качества хорошего инвестора для вас.
Для меня важно следующее:
– контакт, чтобы с людьми было легко общаться и мы говорили на одном языке.
– Хороший инвестор должен доверять команде, но также честно высказывать свою точку зрения на вещи, которые ему не нравятся.
– В идеале инвестор может быть усилителем, если имеет хорошую сеть знакомств.

5. Через сколько месяцев планируете следующий раунд?
Я думаю, года через два. Текущий рынок крайне непредсказуемый и вообще неясно, что будет через год, скажем. Наша цель вырасти за этот год в 2 раза до $1M ARR, и потом еще в 2-3 раза до $2-3M ARR. Тогда можно будет говорить о новом раунде.

6. Какой runway у вас оставался перед текущим раундом?
Около 9 месяцев, насколько я помню.

7. Кто-то помогал искать инвестиции? Плейсмент агенты, текущие инвесторы?
Тут я ответил уже в пункте 1, это был наш клиент. Кажется, это вообще идеальная ситуация, потому что он хорошо может показать инвестору пользу продукта.

8. Поделишься какими-то хинтами для “коллег по цеху” в фандрайзинге?
После нескольких раундов я могу посоветовать следующее:
– Научиться понимать что “может быть” это точно “нет” и не тратить время на таких инвесторов.
– Расширять свою сеть знакомств, можно спрашивать у инвестора, который говорит “нет”, кого они могут еще посоветовать для вашего стартапа и стадии.
– Сфокусироваться на каналах распространения, а не на продукте. Мне это сложно, потому что я product-oriented CEO, но без понимания каналов будет сложно говорить с инвесторами на одном языке.
– Сделать хороший pitchdeck с классным дизайном. Это часто единственное, что видит инвестор когда принимает решение говорить с вами или нет.
– Холодный контакт редко работает, лучше всего просить сделать интро у кого-то, кто с инвестором знаком.

Спасибо за ответы!
Про сам раунд можно прочитать тут: https://tech.eu/2023/01/31/work-and-knowledge-management-platform-fibery-raises-52-million

@proVenture
985 views09:00
Открыть/Комментировать
2023-02-02 19:17:02 ​​Асинхронный питчинг инвесторам для стартапов ранних стадий.

Венчурная студия MOFL предлагает стартапам возможность выйти на инвесторов различного уровня в нужном сегменте рынка.

MOFL работает на базе сообщества разработчиков, фаундеров и инвесторов. Она дает возможность инвесторам присоединиться к венчурным проектам и сократить риски входа и выхода. А стартапы даже на ранней стадии могут получить акселерационную поддержку и помощь в привлечении инвестиций на прозрачных условиях. В нетворке студии более 50 частных серийных инвесторов в РФ и ОАЭ.

Что нужно сделать фаундерам для того, чтобы попасть на радар инвесторов?
зайти в специального бота @mofl_start_bot,
прикрепить дэк, а если есть запись питча до 5 минут, это станет огромным преимуществом.

Что вы получите?
После изучения всех заявок эксперты выберут несколько интересных и перспективных проектов, которые попадут в сообщество MOFL. Но самое главное — эти проекты будут представлены инвесторам, ориентированным именно на вашу сферу.
Ребята из MOFL также обещают помочь smart ресурсами – разработка, технический аудит, помощь в улучшении дека и data room, go-to-market стратегии, трекинг и метрики.
Каждому фаундеру эксперты дадут обратную связь и свои рекомендации, поделятся опытом развития проектов.

В общем, есть смысл подать заявку через бота. Еще раз – пишите на @mofl_start_bot.

Вы также можете присоединиться к Telegram-каналу MOFL @mofl_co, где ребята собирают массу полезной информации для фаундеров и инвесторов

@proVenture

#реклама
1.6K views16:17
Открыть/Комментировать
2023-02-02 11:10:00 ​​We Don’t Have Nearly Enough Startups.

Ннамди Ирегбулем (Lightspeed Venture Partners) сделал любопытную аналитику – он погонял регрессии по данным Pitchbook и показал наглядно, как влияет спрос и предложение на венчурном рынке на количество сделок и оценки.

В общем, наглядно видно, что (а) хороших стартапов и вообще стартапов меньше, чем спроса на них, и (б) рост оценок разгоняли инвесторы в большей степени, чем стартапы.

Куда вам и мне с этим знанием в виде графиков? Честно, не знаю. Но зато прикольно.

А что вообще тут мне показалось интересным? Один момент – посмотрите на приложенные графики по количеству сделок и по оценкам:

– логически и инвесторы и стартапы влияют положительно на количество сделок. Чем больше инвесторов, тем больше сделок. Чем больше стартапов, тем больше сделок.

– логически на оценки влияние немного другое: чем больше инвесторов, тем выше оценки (выше спрос), но чем больше стартапов, тем оценки ниже (рост количества стартапов влияет отрицательно на оценки).

– Это видно на графиках, потому что в количестве сделок области стартапов и инвесторов практически все выше нуля, а на графике с оценками – стартапы ниже, а инвесторы выше.

– Теперь посмотрите на графики Series D+. В графике с количеством сделок область стартапов падает ниже нуля – получается, что стартапы реже выходят на рынок для поднятия денег? Вроде как да. А на графике с оценкой, наоборот, вся область на этой стадии положительная. Получается, что если они выходят, то только если могут получить хорошие оценки. Вот это достаточно любопытно получается.

Ну и да, стартапов меньше, чем инвесторов в относительном виде. Lightspeed хочет больше стартапов

@proVenture

https://medium.com/lightspeed-venture-partners/we-dont-have-nearly-enough-startups-6bab1a97a3b8

#research
488 views08:10
Открыть/Комментировать