Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

proVenture (проВенчур)

Логотип телеграм канала @proventure — proVenture (проВенчур) P
Логотип телеграм канала @proventure — proVenture (проВенчур)
Адрес канала: @proventure
Категории: Бизнес и стартапы
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 14.73K
Описание канала:

Авторский канал про венчурные инвестиции, сделки, технологии и предпринимательство.
По всем вопросам писать @defremov21 (Principal @ Fort Ross Ventures, ex-Seedstars, ex-Da Vinci Capital, ex-McKinsey, к.э.н., Forbes 30under30)

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал proventure и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 15

2023-01-20 10:15:00 30+ Killer Tools That Are So Valuable That They Feel Illegal To Know Before 2023.

Ух какой заголовок у статьи, как у ролика в TikTok. Но я подобные темы наблюдаю и некоторые сервисы действительно являются прикольными. С вами такими подборками делиться? Ставьте смайлик человечка с компьютером, если так. Проверим.

Статья по ссылке: https://medium.com/swlh/30-killer-tools-that-are-so-valuable-that-they-feel-illegal-to-know-before-2023-9651cb86dd9f

Короче, поехали, подборка супер-пупер тулзов! Я выберу несколько сервисов, которые показались интересными лично мне.

1/ Excalidraw: https://excalidraw.com/
Простой и удобный тул для создания structure charts, потоков и диаграм. Пара аналогов также в статье.

2/ Taskade: https://www.taskade.com/
Прикольный таск-менеджер для команд.

3/ Softr: https://www.softr.io/
No-code инструмент для написания простых приложений, порталов. Соединяет с Airtable, Google Sheets и другими конвенциальными сервисами.

4/ PDF24 Tools: https://tools.pdf24.org/en/
Бесплатная альтернатива Adobe по редактированию документов онлайн.

5/ xTiles: https://xtiles.app/en
Сервис для организации персонального рабочего места. Гибко подстраивается вроде как, интересно поизучать.

6/ Draftpage: https://daftpage.com/
Web-site билдер, который выглядит как Notion. Новая модная альтернатива для Tilda и Webflow.

7/ 12ft: https://12ft.io/
Крутая идея сервиса: присылаешь статью за paywall, а он показывает, как ее получить бесплатно. Я проверил один раз на статье из The Information, не сработало почему-то. Можно попробовать Bloomberg, Forbes или другие штуки, чтобы точно проверить. Но за идею точно стоит поделиться подобным сервисом.

8/ ToffeeShare: https://toffeeshare.com/
Прикольный сервис для отправки больших файлов – отправка идет только тогда, когда открыты окна у получателя и отправителя. То есть, в реальном времени работает.

9/ Magic Eraser: https://magicstudio.com/magiceraser
Сервис для редактирования фото онлайн, выбираешь объект, который не нужен и его можно стереть – при этом заполняется фон по данным остального изображения, что очень удобно.

10/ ContentIdeas: https://contentideas.io/
Идеи для контента – стетей, постов, исследований. Смотрите, что в тренде и нравится читателям, по направлениям, темам. Нет идей о том, что написать в следующем посте? Пишите пост о том, как эти идеи найти.

11/ Summari: https://www.summari.com/
Отправляешь текст, ссылку на статью и получаешь саммари.

P.S. Прикольно, что в статье также зафичерен классный collaborative tool для создания UX интерфейсов FlowMapp, который делают мои знакомые предприниматели: https://www.flowmapp.com/. Отдельно приятно было видеть!

@proVenture

#tools #saas
998 views07:15
Открыть/Комментировать
2023-01-18 12:00:07 ​​The Best Micro Venture Capital Firms in the US.

FasterCapital (такой то-ли инвестбанк, то ли deal-by-deal фонд) составил прикольный список – Micro VCs в США. Их определение немного не соотносится с тем, которое интуитивно было бы у меня – они подсвечивают фонды, которые инвестируют небольшие суммы (от $500K до $2M), а не небольшие фонды сами по себе (с небольшим AuM), но в этом рейтинге есть особенность – у него есть региональный сплит (по США), и тут как раз уже определения часто (но не всегда!) сходятся – фонды с небольшим AuM, которые еще и инвестируют небольшие чеки.

А это то, что я хотел подсветить, потому что про большие фонды говорят много, к ним стучатся все. Но иногда нам нужны небольшие инвесторы – положат недостающую сумму, быстрее примут решения, будут закрывать бриджи. И так далее.

В общем, ищите релевантных для себя, там кое-где написаны отрасли и направления сразу в статье.
Ссылка: https://fastercapital.com/content/The-Best-Micro-Venture-Capital-Firms-in-the-U-S.html#The-best-micro-venture-capital-firms-in-the-U-S

East Coast Micro VCs to watch.
1. Forum VC (ex-Acceleprise Ventures): https://www.forumvc.com/
2. Arsenal Venture Partners: https://arsenalgrowth.com/
3. Bee Partners: https://www.beepartners.vc/
4. FirstMark Capital: https://firstmarkcap.com/
5. Founder Collective: https://foundercollective.com/
6. GGV Capital: diversified: https://www.ggvc.com/
7. Greycroft Partners: https://www.greycroft.com/
8. NEA: https://www.nea.com/
9. Polaris Partners: https://polarispartners.com/

West Coast Micro VCs to watch.
1. Forum VC (ex-Acceleprise Ventures): https://www.forumvc.com/
2. Boost VC: https://www.boost.vc/
3. Founder's Co-op: https://www.founderscoop.com/
4. Highway1: https://highway1.io/
5. I/o Ventures: http://ventures.io/
6. Lemnos Labs: https://lemnos.vc/
7. Runway Ventures: http://runwayvp.com/
8. Science Inc.: https://www.science-inc.com/

Midwest Micro VCs to watch.
1. Chicago Ventures: https://chicagoventures.com/
2. Hyde Park Venture Partners: https://www.hydeparkvp.com/
3. Drive Capital: https://drivecapital.com/
4. Pritzker Group Venture Capital: https://www.pritzkergroup.com/venture-capital/
5. MATH Venture Partners: https://www.mathventurepartners.com/

Southeast Micro VCs to watch.
1. Grit Ventures: https://www.gritventures.com/
2. Tech Square Ventures: https://www.techsquareventures.com/
3. The Catalyst Fund: https://bfaglobal.com/catalyst-fund/
4. BlueChili Venture Partners: https://www.bluechilli.com/
5. Soar Ventures: https://soarventure.com/

Southwest Micro VCs to watch
1. Mercury Fund: https://mercuryfund.com/
2. Grotech Ventures: https://www.grotech.com/
3. Techstars Ventures: https://www.techstars.com/
4. Foundry Group: https://foundry.vc/
5. Kickstart Seed Fund: https://kickstartfund.com/

@proVenture

#investors
1.1K views09:00
Открыть/Комментировать
2023-01-17 11:10:12 ​​Как посчитать опционный пул для стартапа? И почему VC просят его выдать до инвестиций?

Расскажу буквально одной строкой об опционном пуле. На мой взгляд, это достаточно простая история и базовая, но вполне допускаю, что вы все время второпях и стоит об этом где-то иметь шпаргалку.

Очень простую шпаргалку дает Фазлур Шах (Argon Capital Advisors).

Первый сценарий: опционный пул в 15% до раунда от VC фонда.

Есть два фаундера, фаундер А и фаундер Б

– # акций у фаундера А = 10,000
– # акций у фаундера Б = 5,000
ИТОГО: 10,000 + 5,000 = 15,000

Выдается опционный пул в 15%
– Считаем, сколько их => количество новых акций для пула / (количество новых акций для пула + предыдущее количество акций) = 15%.
– (15,000 x 15%) / (1-15%) = 2,647
ИТОГО количество акций после: 15,000 + 2,647 = 17,647

Теперь VC фонд инвестирует в компанию:
– Инвестиция $2M
– Pre-Money оценка $8M
– Post-Money оценка = $8M + $2M = $10M
– Размытие = $2M / $10M = 20%

Рассчитываем количество акций для выпуска => количество акций для раунда / (количество акций для раунда + количество акций после опционного пула) = 20%
– количество новых акций = (17,647 x 20%) / (1-20%) = 4,412
ИТОГО после VC раунда: 17,647 + 4,412 = 22,059

Итоговая структура собственности:
– Фаундер А = 10,000 / 22,059 = 45.33%
– Фаундер Б = 5,000 / 22,059 = 22.67%
– Опционный пул = 2,647 / 22,059 = 12%
– VC инвестор = 4,412 / 22,059 = 20%


Второй сценарий: опционный пул создается после VC раунда.

– # акций у фаундера А = 10,000
– # акций у фаундера Б = 5,000
ИТОГО: 10,000 + 5,000 = 15,000

VC фонд инвестирует все те же $2M по оценке $8M и получает 20%.
– Новое количество акций для VC инвестора = (15,000 x 20%) / (1-20%) = 3,750
ИТОГО после VC раунда = 15,000 + 3,750 = 18,750

Затем компания создает опционный пул в 15%:
– Новые акции для опционного пула = (18,750 x 15%) / (1-15%) = 3,309
ИТОГО количество акций после пула = 18,750 + 3,309 = 22,059

Итоговая структура собственности:
– Фаундер А = 10,000 / 22,059 = 45.33%
– Фаундер Б = 5,000 / 22,059 = 22.67%
– Опционный пул = 3,309 / 22,059 = 15%
– VC инвестор = 3,750 / 22,059 = 17%


Пример специально подобран так, что итоговое количество акций не меняется, поэтому иллюстративно видно, что:
– опционный пул размывает фаундеров всегда одинаково
– в случае, если пул выделяется после раунда, VC фонд теряет 3% (17% против 20%)
– в случае, если пул выделяется до раунда, сотрудники теряют 3% (12% против 15%), но они размываются наравне с фаундерами

Справедливости ради, VC фонды не гонятся за единицами процентов, и опционный пул может выделяться не один раз, а постепенно, поэтому по моему мнению, самое важное здесь то, что ранние сотрудники имеют экономику такую же, как у фаундеров (последний пункт саммари выше). К тому же банальное –VC инвестору проще считать свою долю

В общем, посчитайте свой пул, поупражняйтесь.

@proVenture

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7018077400160722944/

#howtovc
974 views08:10
Открыть/Комментировать
2023-01-16 13:28:21 ​​OpenVC: Сравнение 8 темплейтов для питчдэков и 12 темплейтов финансовых моделей.

Друзья, когда я с вами делился подборкой с базами данных фондов от OpenVC, я подсмотрел еще несколько интересных статей. Одна по питчдэкам, вторая – по финансовым моделям.

1/ 8 темлейтов питч-дэков.
Ссылка: https://openvc.app/blog/pitch-deck-template

1. "Pitch Deck" by BaseTemplates - $49
2. Slidebean - from $8/mo.
3. "Ultimate Pitch Deck" by Startup Action - Free
4. "Peetch" by Slidor - Free
5. "Seed Deck" by Nextview - Free
6. My own template - Free
7. "ProjectX" by Graphicbulb - Free
8. "TransportApp" by SlidesGo – Free


Теперь про логику. Все мы ищем хорошие темплейты, и это одна из подборок, которая сравнивает доступные варианты. Но я могу сказать, что эти доступные варианты просто ужасны. Из бесплатных Pleetch еще ничего, ну а так Base Templates или Slidebean – они платные, к сожалению. А еще из графика видно, что там больше всего разных функциональных и дизайнерских темплейтов (в Pleetch, кстати, тоже нормально).

Так что лучше делать самостоятельно и изучать примеры и паттерны. Небольшая подборка в тему из старых постов, чтобы вы не остались ни с чем:
– Сайт с примерами инвестиционных дэков стартапов: https://t.me/proventure/2033
– Ранние дэки Miro, Aviasales и Dodo Pizza! https://t.me/proventure/1900
– 40+ шаблонов питчдэков от сайта Pitch: https://t.me/proventure/1882
– Презентация BuzzFeed для SPAC: https://t.me/proventure/1677
– 8 мест с бесплатными и качественными шаблонами презента: https://t.me/proventure/1411
– Разбор питчей стартапов в реальном времени – вебинар: https://t.me/proventure/1373
– 31 Pitch Deck Slide Examples: The Good, The Bad, The Ugly: https://t.me/proventure/1320
– Презентация JFrog, который выходит на IPO: https://t.me/proventure/1163
– Единорог Rippling выложил в открытый доступ свой pitchdeck: https://t.me/proventure/1109
– Как должен выглядеть лучший питч? Анализ DocSend на основе анализа 200 презентаций на $360 млн: https://t.me/proventure/1125
– 10 сайтов с бесплатными и качественными иллюстрациями: https://t.me/proventure/1113
– Слайды на стол: 15 бесплатных сервисов, которые поднимут презентации на новый уровень: https://t.me/proventure/1026
– Каков он, идеальный Deck? Сравнение: https://t.me/proventure/922
– 35 лучших стартап презентаций 2017 года: https://t.me/proventure/37

2/ 12 темплейтов финансовых моделей.
Ссылка: https://openvc.app/blog/startup-financial-model

1. "FISY Innovation Plan" by Remi Berthier
2. "SaaS Financial Plan 2.0" by Christoph Janz
3. "SaaS Financial Model 3.0" by Baremetrics
4. "Standard SaaS Financial Plan for Startups and SMBs" by Ben Murray
5. "SaaS Startup" by Pro Forma
6. "SaaS Financial Model" by Taylor Davidson
7. "SaaS: SME & Users" by Alexander Jarvis
8. "SaaS: Enterprise, SME & Users" by Alexander Jarvis
9. "EY Finance Navigator" by Alex and Wout
10. "Liveplan" by Palo Alto Software
11. "Summit" by Matt Wensing
12. "Causal" by Taimur and Lukas


Тут это больше для вас ресурс разобраться, много ресурсов платных. Но лично я советовал бы обратить внимание на следующие темплейты:
– "SaaS Financial Plan 2.0" by Christoph Janz: видел несколько моделей у стартапов по похожему темплейту, выглядит неплохо. Логика построения от пользователей, что в целом удобно.
– "SaaS Financial Model 3.0" by Baremetrics: тоже очень хорошо выгядит, сразу видно ARR, можно посмотреть на burn. Полезно и правильно.
– Вы для себя должны еще думать об обновлениях, чтобы вам легко было вставлять фактические данные и корректировать модель– это точно предусмотрено в темплейте "Standard SaaS Financial Plan for Startups and SMBs" by Ben Murray.

Какие еще посты были у меня на похожую тему раньше? Вот несколько (меньше, чем для питчдэков, да-да):
– Acing your SaaS budget: https://t.me/proventure/1491
–10 советов по составлению финансовой модели стартапа: https://t.me/proventure/1437
– Financial Modelling Guide for the Founders: https://t.me/proventure/527
– Зачем вам финансовая модель? https://t.me/proventure/393

@proVenture

#howtovc #pitch #saas
1.1K views10:28
Открыть/Комментировать
2023-01-13 12:00:13 ​​State of SaaS Talent Market: 2022.

Команда OpenView и Кайл Пояр составили интересный отчет по найму в SaaS стартапах. Они это сделали 10 месяцев назад, поэтому сейчас ситуация могла измениться (вряд ли в лучшую сторону), но несколько выводов интересных можно сделать и интуитивно решить, что они актуальные.

1/ 50%+ стартапов запаздывают с наймом инженеров:
– для стартапов с ARR <$15M: 53% (и еще 41% не успевают нанимать продактов)
– для стартапов с ARR >$15M: 89% (и еще 44% не успевают нанимать продактов)

2/ В 2022 в стартапах было
– при ARR <$15M: 110 человек
– при ARR <$15M: 129 человек
(разница небольшая)

3/ Наибольший приоритет в найме:
– при ARR <$15M: почти равномерно продавцы (29%), продакты (24%) и маркетинг (24%)
– при ARR <$15M: продакты гораздо нужнее (44%), далее operations (22%), маркетинг (11%)

4/ Удаленка: сейчас 60% на удаленке, нанимают 70% на удаленке (хотя доля в офисе почти неизменна, перераспределение происходит за счет гибридного формата).

5/ Внутренние HR команды чуть более эффективны: они нанимают за 95 дней (+23% к уровням до 2021 года), а внешние HR’ы нанимают за 130 дней (+91% к состоянию до 2021 года).

6/ Теперь личное любопытство – как лучше всего делать аутрич кандидатам?
– 64% считают, что лучше всего работают референсы от VC/PE фирм
– 59% отмечают, что CEO/C-level сотрудники должны связаться с кандидатом сами
– 59% опираются на рефералы от peers
– 36% отмечают помощь внешних HR фирм
Остальные гораздо реже отмечались.

7/ Красные флаги в найме:
– 74% отмечают ситуации, когда есть разные ожидания от роли у команды, участвующей в найме
– 63% сказали про отсутствие данных о компании (нет доступа к данным)
– 47% отметили высокую текучку
Остальные гораздо реже отмечались.

8/ Почему кандидаты интервьюируются на роль?
– 53% отметили важность направления, куда развивается компания и продукт
– 47% отметили важность культуры компании
– 42% не искали активно (этот пункт я не очень понял сам)
Остальные гораздо реже отмечались.

9/ На что кандидаты чаще всего обращают внимание при due diligence:
– 79% обращают внимание на метрики
– 68% берут внешние референсы
– 58% учитывают опыт executive команды
Остальные гораздо реже отмечались.

Сам отчет на [22 страницы] и презентация OpenView на [11 страниц] в сообщениях ниже (в отчете много текста и он вертикальный, презентацию удобнее читать по графикам, но пояснений мало).
Ссылка на отчет: https://offers.openviewpartners.com/2022-saas-talent-report
Ссылка на пост Кайла (там прикреплена презентация): https://www.linkedin.com/posts/kyle-poyar_ov-talent-report-activity-6907705458468253697-LQB4/

@proVenture

#hr #saas #research
1.2K views09:00
Открыть/Комментировать
2023-01-12 18:54:06 ​​PREQVECA INTERNATIONAL Venture Capital & Private Equity FORUM – 28 февраля, Дубай.

Друзья, хочу напомнить, что 28 февраля в Дубае пройдет PREQVECA INTERNATIONAL Venture Capital & Private Equity FORUM, призванный объединить на одной площадке глобальные инвестиционные фонды, юридические и консалтинговые компании, корпорации и family offices, частных инвесторов и предпринимателей.

На данный момент зарегистрировано 60+ участников.
Список участников
Ожидаемое количество участников – 130-150 человек.

В программе:

Инвестиции в текущих макроэкономических и геополитических условиях: мнение ведущих глобальных управляющих активами.
Структурирование и реализация сделок M&A-Tech: тенденции, основные deal breakers, выбор юрисдикции.
Налоговые тренды 2023-2025 гг. и их влияние на рынок.
Потенциал для инвестиций в FoodTech: как инвестировать в FoodTech в условиях международных санкций?
Инвестиции в инновации и венчурный капитал: что есть залог успеха для инвестора в этой новой среде высокой неопределенности.
Индустрия игр: взгляд инвестора.

На данный момент участие в форуме подтвердили более 15 спикеров, среди которых есть классные представители венчурных фондов (и я затесался в этот список):

Александр Быховский, GEM Capital
Денис Ефремов, Fort Ross Ventures
Кирилл Кожевников, RTP SA & MEA FZE
Алексей Милевский, MULTIPLIER
Данила Шапошников, Phystech Ventures

Список спикеров

Организаторы обещают, что на форуме вас будет ждать 100% живое общение с лидерами индустрии, которое позволит освежить текущие и получить новые полезные контакты.

При регистрации до 20 января - скидка на участие 20% по промокоду PROVENTURE.

Зарегистрироваться можно по ссылке: http://cbonds-congress.com/events/956/registration/

@proVenture

#events #партнерство
896 views15:54
Открыть/Комментировать
2023-01-11 16:31:28 ​​100+ ресурсов для запуска стартапа: 40+ open source сервисов и 60+ сервисов для запуска MVP.

Поделюсь с вами ресурсами для запуска стартапов, которые подчерпнул в корпоративном блоге французской облачной компании Scaleway. В одной статье 40+ ресурсов, в другой 60+ ресурсов, в итоге без учета потенциальных пересечений 100+. Расскажу вам коротко, а вы читайте детальнее

1/ 40+ опенсорсных сервисов.
Что внутри:
– Open source CMS & web tools (11 сервисов)
– Infrastructure, analytics & observability (10 сервисов)
– Customer Engagement and data platform (5 сервисов)
– Cybersecurity (6 сервисов)
– Tools: design, project management, etc (12 сервисов

Ссылка: https://blog.scaleway.com/40-open-source-projects/
Дополнительно Хервиг Шпрингер (i5invest) собрал удобный Airtable: https://airtable.com/shrVkzKl8rjQV38AZ
Собственно, у него в посте я и подсмотрел ссылку на эту статью: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7015717750417289216/

2/ 60+ tools для запуска MVP стартапа.
Что тут внутри:
– Build your brand identity: design, photos and videos (25 сервисов)
– Get your first leads: growth and sales (17 сервисов)
– Get organized and automate: office tooling (8 сервисов)
– Management, administrative and legal (10 сервисов)
– Поскольку это французская компания, там еще (5 сервисов) отдельно по Франции, специфических.

Ссылка: https://blog.scaleway.com/best-tools-to-launch-your-startup-for-free/

@proVenture

#howtovc #полезное
1.3K views13:31
Открыть/Комментировать
2023-01-10 19:15:00 “Фандрайзинг” запуск аутрич кампании на инвесторов с конверсией до 80%.

Так заманчиво выглядит название нового вебинара от IFG Lab. (занимаются скаутингом и фандрайзингом). Давайте сразу явки-пароли.

Когда? 11 января в 19.00 GMT+3 (Киев, Стамбул, Москва)
Где? На YouTube стриме:



Какие вопросы будут обсуждаться?
– Как выглядит типовая “фандрайзинговая кампания” стартапа ранних стадий
– Основные ошибки такой кампании
– Основные блоки профессиональной фандрайзинговой кампании
– Отправляем инвесторам: инвестиционный офер, дата-рум и кейс фаундера
– Теплый аутрич и холодный аутрич – разница в подготовке и управлении
– E-mail & LinkedIn аутрич кампании
– Что необходимо подготовить ПЕРЕД запуском холодного аутрича
– Базы данных для аутрича: где брать, как готовить
– Поэтапный запуск аутрич кампаний – тексты для коммуникаций
– А/В тестирование и оценка успешности, ключевые KPIs
– Переписка с инвесторами и ведение CRM

Вебинар бесплатный, и ребята будут обсуждать основные хуки в организации фандрайзинга и обсуждать реальные кейсы.

Что еще можно сразу посмотреть?
Для интересующихся более глубокое описание того, что и как можно делать есть в отдельной вкладке у ребят на сайте: https://ifglab.com/ir
А если для вас будет не очень актуально, здесь можно приобрести базы данных инвесторов, подготовленные экспертами компании: https://ifglab.com/databases

P.S. Обе ссылки выше – это платные сервисы компании, сразу скажу. Но ребята готовят неплохие кейсы, так что изучите, кому актуально.

@proVenture

#реклама
1.5K views16:15
Открыть/Комментировать
2023-01-10 11:30:41 ​​ SaaS Bundle: Metrics, Multiples, Payback.

Заглянул в блог Самми Абдулла (Blossom Street Ventures) и нашел сразу несколько похожих статей по теме SaaS бизнесов. Спешу поделиться с вами, ибо интересно мне, надеюсь, будет интересно и вам.

1/ Q3 SaaS Metrics and Financials: https://blossomstreetventures.medium.com/q3-saas-metrics-and-financials-bf8f99b54a1a
По публичным SaaS компаниям есть следующие любопытные метрики:
– Медианная квартальная $118M ($472M аннуализированная)
– 29% медианный годовой прирост
– Только 23% (почти каждая 5-я) генерируют положительную операционную прибыль
– Revenue-to-loss ratio равен 2.9х (то есть, на $1 убытка обычно приходится $2.9 выручки)
– Только 53% компания рапортуют NDR, и в среднем он составляет 123%
В статье есть исторические данные поквартально за 2022 год, но они почти такие же, как за Q3 2022. Удивительно, но и рост есть и NDR высокий, даже на таком сложном рынке, как сейчас.

2/ SaaS multiples now below 5x: https://blossomstreetventures.medium.com/saas-multiples-now-below-5x-7822602e4c19
Простыня с метриками в приложенном рисунке, но если коротко:
– Медиана для 119 SaaS компаний составляет 4.9x выручек, а средняя – 5.95х
– Разница очень небольшая, всего 1.05х, то есть, премия низкая
– Медианный рост бизнеса составил 24%
– Если компания растет быстрее медианы в 24%, то и мультипликаторы у нее немного выше – 6.5х медиана и 7.6х в среднем. Но все равно, премия небольшая.
– 19 компаний из выборки торгуются с 10х+, только 2 торгуются 15х+ и только одна компания торгуется выше 20х, тогда как в 4К 2020 аж 35 компаний торговались с мультипликатором 20х.
– Медианная EBITDA -13% (минус тринадцать, отрицательная)
– Дальше следите за руками: $537M trailing 12M Revenue, -$58M EBITDA, НО положительный операционный поток в $28M. Почему? За счет того, что подписки предоплачиваются.

3/ Payback periods in SaaS: https://blossomstreetventures.medium.com/payback-periods-in-saas-e97b0e99c123
Тут достаточно коротко, но интересно:
– Команда BSV рассмотрела 73 SaaS стартапа, которые сделали IPO с 2017 года, взяла 55 из них, которые еще не генерят прибыль и проанализировала
– Получилось, что медианный-средний период окупаемости 1-1.3 года, что само по себе очень неплохо – получается, что огромные SaaS бизнесы все еще окупают клиентов за год
– Посмотрите на формулу, как считается окупаемость, но в общем и целом очень любопытно.

@proVenture

#saas #benchmarks
1.1K views08:30
Открыть/Комментировать
2023-01-09 11:18:46 ​​ The VC list of VC lists - 47 databases listed.

Некоторые знают платформу OpenVC, это достаточно симпатичная платформа для мэтчинга инвесторов и стартапов. По сути это база данных VCs. Но они знают, что они не единственные.

Наверное, поэтому они недавно написали статью, в которой собрали базу данных из различных баз данных инвесторов.

Читайте ее по ссылке: https://openvc.app/blog/vc-list

Какие же базы там есть? Я приведу список основных, но без ссылок - в статье удобные иллюстрации и описания, а также ссылки.

Global VC lists
1. OpenVC
2. Gritt (бесплатно, база данных ангелов)

VC lists in the US
3. DocSend (365 активных VCs)
4. Mercury (250+ активных VCs)
5. Trace Cohen (400+ активных ангелов)
6. First Round (бесплатно, 365 активных ангелов)
7. NYC Founder Guide (98 активных VCs и ангелов в NY)
8. Unknown (23 активных VCs в NY)
9. Signals by NfX (это Linkedin для VCs и фаундеров)
10. Versatile VC (это не совсем или даже совсем не список VCs, но это список бесплатных сервисов, которые могут получить стартапы – деньги, консалтинг, ресурсы)

VC lists in Europe
11. EuroVC (741 VC по Европе и Израилю)
12. Ultimate VC List (все VC фонды Франции)
13. Find My VC (кастомные списки VCs по Франции)
14. Guida Startup (200+ инвесторов в Италии)
15. KFund (200+ инвесторов в Испании)
16. First Round Coach (95 инвесторов в Чехии)
17. Unknown (100 VC фирм из стран Балтии)
18. Mountside (50+ VC фирм в UK, которые недавно подняли деньги)
19. Mountside (120+ ангельских синдикатов с фокусом на UK)
20. NLfunding (список 80 венчурных фирм в Нидерландах)

VC lists in Asia & Oceania
21. Map of the Money (все VC в Сингапуре)
22. JVCA (список VC инвесторов в Японии)
23. Airtree (160+ VC фирм, которые инвестируют в Австралии)
24. Airtree (180+ ангелов и синдикатов из Австралии)

VC lists in Africa
25. Briter Bridges (150 VC фирм с фокусом на Африку)

Еще в статье указано 8 баз данных по отдельным направлениям (DeepTech, SaaS, Impact, female founders и проч), 10 платных баз VC и еще 4 прикольных сервиса, где можно проверить репутацию VC инвесторов. Приведу последние:
– Landscape: Glassdoor для Европейских VC фондов
– VC Guide: Glassdoor для VC фондов в США
– Boundwell: поиск VC инвесторов по репутации
– The Funded: достаточно старая база, но можно посмотреть отзывы и понять, что иногда вещи не меняются

@proVenture

#investors
815 views08:18
Открыть/Комментировать