2022-08-22 10:01:23
Чому AI тексти не підходять під Affiliate сайти?Тренд по генерованим текстам пішов у маси і набирає сильних обертів. Таке враження, що всі тільки і обговорюють GPT-3 тексти і їх переваги для вебмайстрів.
Я хочу показати підводні камні і не вигідні сценарії використання, в які не варто йти.
Наш досвідЧому моя думка варта уваги? - бо ми працюємо з цим контентом дуже і дуже активно.
За останній рік ми в команді зробили приблизно 300 сайтів на GPT-3 контенті. Зараз щомісяця робимо 10-15 багатосторінкових статейників і декілька десятків PBN.
Кожного дня ми генеруємо десятки тисяч статей.
Трикутник ХопкінсаДля початку згадаємо класику і аксіому, що неможливо одночасно поєднати “якісно + дешево + швидко”. Завжди буде два із трьох.
Рев’ю сайти під CPA (класичні Affiliate)
Особливості:
- ручне налаштування монетизації (окремо прописуємо рефки кожного продукту)
- сильний лінкбілдинг в конкурентів
- через це всі йдуть в якість сторінок, а не кількість (запарюються над оформленням статей)
Що буде, якшо замінити копірайтинг на генеровані тексти в цьому типі сайтів?1. Якщо ви генеруєте текст пакетним режимом і не спіните вручну кожен абзац, поки він не стане хорошим, то він не буде мати ніяких “продаючих” і конверсійних якостей.
Звісно, більшість текстів не читаються. Зайшов на сайт, знайшов потрібну кнопку, тикнув. Але по тепловим картам видно, шо якшо якісь блоки тексту і читаються, то це:
а) перший абзац
б) текст перед кнопкою
в) текст перед таблицями і блоками оферів
І варто, щоб ці частинки тексту були конверсійними.
2. Генеровані тексти завжди недооптимізовані в плані кількості і різноманіття ключів.
GPT-3 непогано працюють з основним ключевим словом статті, але частіше всього ігнорують хвости і будь які відхилення в сторону.
3. Генеровані тексти по очевидним причинам не вміють в унікальні офери і їх особливості.
4. Щоб це допрацювати, вам потрібно ставити на це копірайтера або редактора.
5. Далі вам треба буде вручну оформити ці статті (одна стаття в середньому оформляється до двох годин - це всі блоки, перелінковки і тд)
6. Ну і звісно наливати багато ссилочного.
ЕкономікаГоловна витрата на генеровані тексти - це ліміти сервісів і час співробітника.
Якшо ми хочемо зробити гарні, читабельні і оптимізовані абзаци, то кожен абзац треба буде спінити декілька разів, поки не отримаємо результат.
Кожна нова спроба генерування = витрати лімітів і людського часу.
Ми якось рахували, що з урахуванням цих факторів, генеровані тексти на Affiliate проекті вийшли всього в три рази дешевшими, ніж нормальний копірайтинг.
І до чого ми приходимо? До того, що в affiliate сайтах витрати на тексти рідко перевищують 10-20% від всього бюджету. Особливо бетінг і гемблінг - там це 5-10%.
І при цьому ми ризикуємо всім загальним бюджетом заради того, щоб трошки зекономити на текстах і при кожному апдейті сидіти і думати: “мене порізало через генеровані тексти чи причина в чомусь іншому?”
Навіть якшо у вашій ніші сильно менше витрат на лінки і більше на контент (низькоконкурентні товарні офери, наприклад), то вам все одно треба буде витрачати багато часу на оформлення цих статей, створення всіх таблиць, отримання реф.ссилок (це не завжди відбувається в один клік) і оптимізацію. І всі ці зусилля будуть стояти на хиткому фундаменті з генерованого тексту.
Моя думка полягає в тому, що генеровані тексти підходять під будь які масові сценарії, де не треба запарюватись над оформленням статті, оптимізацією і лінкбілдингом. І це точно не про рев’ю сайти під CPA.
One more thing
Єдиний плюс від AI-текстів у цій ніші ми знайшли в тому, що можна швидко згенерувати сотню статей, опублікувати їх і вже знаходитись в індексі в той час, поки копірайтери будуть місяць-два писати і вичитувати якісні статті по цим же темам.
Тобто можна швидко затестити як відпрацьовує дроп і чи залітають ці статті в топ50-100 (а вони мусять туди залетіти навіть якшо там оптимізовані тільки підзаголовки).
А ви вже працюєте з GPT-3 текстами?
819 views07:01