Павлуцький Олександр

2021-01-19 12:05:25 Как выбрать домен для ревью-сайта под Запад?

Описал свой опыт по выбору и покупке дропов для англоязычных статейников.

Общее:

1. Ищите\покупайте дроп. Не используйте новореги (потеряете время на раскачку)
2. Самая простая схема - искать на Expireddomains, покупать на аукционе GoDaddy.
3. Более сложная схема - парсить исходящие ссылки ТОПовых сайтов по вашему региону/тематике, проверять эти домены на доступность и регистрировать то, что вам подходит. Таким образом получаете дроп с входящей тематической ссылкой.
Да и часто эти домены не попадают на экспайред.
4. За бесплатные качественные дропы конкуренция очень большая (ведь их ищет каждый второй индус), иногда проще потратить 100-200$ и получить в бонус чуть лучшее ссылочное.
5. Не усложняйте себе жизнь и берите классику: com, net, org, biz, info
6. Если хотите получить именно красивый дроп, то используйте простое решение: на Expireddomains во вкладке "Adwords Global" поставьте CPC >20. Чем больше эта цифра, тем звучнее будут домены, потому что вы будете получать дорогие ключи

Параметры:

7. Важно: ищите сайты, на которых раньше были именно блоги, ревьюшники и сайты подобного типа. Иногда это важнее фактора тематичности.
8. Для анализа чаще всего достаточно Ahrefs и Spamzilla
9. Не бойтесь брать домен с DR10-20, гораздо важнее сами ссылки, их тип и качество доноров (оно часто не коррелирует с DR, потому что его легко накрутить)
10. Обращайте внимание на то, ранжировался ли раньше дроп по ключам. Если вы затачиваете сайт под конкретную нишу/ключ - можно сразу искать дроп, который уже был в ТОПе по этим ключам.
Если такой цели нет, то просто смотрите историю видимости его ключевых слов. Наличие положительной истории - плюс фактор.
11. Также смотрите на то, был ли у дропа трафик. Сейчас скажу спорную мысль, но если я вижу на сайте хорошие ссылки и отсутствие трафика в истории, то у меня возникает вопрос, почему так? Были ли это плохие ссылки или плохой контент?
12. Вы все это знаете, но на всякий случай повторю: решает не количество бэклинков, а количество уникальных ссылающихся доменов.
13. Не так актуально для статейников, но всё равно не помешает проверять сколько страниц этого домена всё еще живут в индексе Гугла. Вы 100% загоните новые страницы в индекс легче, если в нем уже что-то присутствует.
А когда подбираю домен для агрегаторов, каталогов и больших сайтов - это для меня мастхэв.
14. Исключаем домены с ссылочными взрывами (без дальнейшей поддержки)
15. Внимательно анализируйте Best by links в Ahrefs: мы для своих проектов не берем дропы, у которых больше 50% ссылок ведут на одну (не главную) страницу. Кажется, что это беспроблемно можно решить редиректом, но эффективность таких дропов вызывает у меня много сомнений.

Проверка

16. Проверяйте заранее на фильтры (точно не скажет никто, но Website Penalty Indicator помогает в некоторых случаях это увидеть)
17. Проверяйте сколько раз домен менял владельца. Если больше 2-3 за 10 лет - лучше не брать
18. На что еще смотреть в WebArchive кроме стандартных стоп-факторов (ххх, азиатские сайты, гембла и т.д) - на то, менял ли сайт тематику. Если он 10 лет был тревел-блогом, а потом на годик стал ревью сайтом - не советую такое покупать.
19. Если это был авторский блог, обязательно смотрите, живы ли соц.сети автора и можно ли будет поставить предыдущего владельца в блок "Авторы" вашего сайта (всем кто варится в гембловых нишах - привет!)
20. Домены, прошедшие по чек-листу, попадают в список покупки (в Гугл таблицах) с такими данными:
- имя домена
- стоимость в $, которую мы готовы за него заплатить
- DR
- количество ссылающихся доменов\ссылок
- видимость ключевых слов (сейчас\пик за всю историю)
- трафик (сейчас\пик за всю историю)
- цена аукциона на момент поиска
- дата окончания аукциона вплоть до минуты
- ссылка на аукцион
- ссылка на вебархив
- страниц в индексе
- комментарий

Подписывайтесь!
Если статья зайдёт, продолжу про все остальные этапы создания\продвижения ревью сайтов: ядро, контент, ссылки. Открыть/Комментировать

2021-01-18 14:13:45 Угадаете самую большую боль в клиентском SEO?

- найти хорошие ссылки?
- накрутить ПФ?
- собрать семантику?

Нет.

Тяжелее всего в клиентском SEO убедить заказчика в том, что его сайт - трэш из 90-ых, сделанный внучкой его бухгалтера в переменах между уроками.

Господи, до чего же сложно объяснить людям, что сеошник в процессе работы анализирует тысячи сайтов в месяц и на основе этого (малозначимого для них) фактора может точно определить, что один сайт надо просто слегка подправить, а другой - сносить с сервера и делать новый.

Хуже всего, это когда показываешь крутейший и вылизанный сайт конкурента, сравниваешь с плохим клиентским - и он просто не видит разницы.
Это как если бы показывать кому-то Porsche и Запорожец, а он такой "И че? Зато наши посетители его любят".

Одного случая мне хватило, чтобы принять решение просто не брать такие сайты в работу, если владельцы настаивают на его сохранении.
Нервы дороже.
Да и результата не будет, сколько ссылок туда не наваливай. Открыть/Комментировать

2021-01-11 12:05:43 Как мы потратили 4000$ на тест крауд-ссылок

Этой осенью меня интересовали две вещи:

1. Делает ли кто-то суперкачественный крауд?
2. Сможем ли мы делать его круто и по разумной цене, как услугу?

Если вкратце, то два ответа - НЕТ.
Дальше уже подробнее.

Что в моём понимании “крутая крауд-ссылка”?
- у форума DR80+
- 1млн+\трафика в месяц
- спамность не больше 1%
- сильная модерация (без гемблы и т.д)
- просмотры\переходы с веток обсуждений.

Подходит под такие требования всего пару сотен форумов в мире, но меня это устраивало. Главное регулярно и недорого получать оттуда ссылки.

С какой проблемой мы столкнулись? - Лютая модерация.
На то, чтобы получить (и сохранить) такую ссылку, надо было сделать и прокачать несколько аккаунтов на каждом форуме (для живого обсуждения), в формате интервью получить всю инфу по продвигаемому продукту, написать уникальные тексты на английском и потом это публиковать.
Либо писать в существующих ветках, но они часто не в индексе, либо слишком старые, либо там есть ссылки на конкурентов.

И обиднее всего, когда в итоге 80% ссылок всё равно попадают под модерацию.
Причем обидно не только мне, но и сотрудникам, которые осознавали, что 5 из 8 часов занимались работой, которую в итоге удалили.

В итоге финальная цена живой ссылки была настолько большой, что продавать ее дешевле 30$ не было смысла.
А за 30$ на больших обьемах лучше купить ссылки с главных страниц в PBNках, чем брать форумные.
Я это понимаю, заказчики это понимают, продавать неэффективный продукт не хочу, поэтому услугу в итоге не запустил.
На тесты я потратил около 2500$ в виде зарплат сотрудникам.

Мне стало интересно, что же тогда предлагают другие сервисы, раз делают цены от 1 до 10$ за ссылку.
Заказал у десятка популярных сервисов, посмотрел результаты и добавил 90% этих ссылок в Disavow Tool, потому что ссылки показались мне не просто бесполезными, а даже вредными.

Пример форума, ссылку с которого предлагают за 3$ - canada-lan.at.ua/forum/2 - одни и те же профили постят рекламное говно на любую тему, и зачем-то даже имитируют обсуждения (кто на это должен повестисть?)

Таких примеров масса: за 5$ нам продали ссылку в комментариях (!) блога, при том, что в тех же комментах уже была ссылка на конкурента, а под ней - гембла и адалт.

Вопросов к тому, как они делают такие цены у меня больше не осталось, потому что такие ссылки делаются за пару минут.
На тесты сторонних сервисов мы потратили еще 1500$

Значит ли это, что все делают говно? - Нет, я уверен, что если крайне подробно описать задачу и обратиться к адекватным ребятам, то есть шанс получить нормальный результат (к примеру, владельцы одного такого сервиса сначала показали мне пример с дичью, а потом пример хорошего, правильного крауда)

Какие выводы?

1. Получать ссылки с супертоповых форумов можно, но я не думаю, что это экономически целосообразно в больших масштабах.
2. Почти 90% крауд-сервисов нужно очень-очень сильно контролировать, потому что они могут допускать вредные ссылки.
3. Краудом хорошо разбавлять ссылочное, дешевым краудом иногда делают Tier-2, но основной упор конечно лучше делать на аутрич и PBN.

А я как всегда охотнее пишу про фейлы, чем про удачи.
Подписывайтесь, делюсь такими историями с удовольствием. Открыть/Комментировать

2021-01-08 17:52:01 SEO - это постоянная проверка гипотез.
Либо у вас на потоке делаются эксперименты, либо вы занимаетесь не продвижением, а гаданием на кофейной гуще.

Чем любая компания сильнее вебмастера-одиночки или фрилансера? - Тем, что она может взять в работу сильно больше проектов, пробовать на этих проектах разные\новые гипотезы и получать информацию в кратном размере.

У нас в команде (до 10 человек) есть 2 типа экспериментов:

1. Тестируем новый софт: каждый сотрудник раз в месяц получает задачу изучить интересный для нас софт, протестировать его в нужных для нас условиях и сделать небольшой доклад с презентацией.

Хороших сервисов\программ - сотни, и часто софт кардинально меняет подход к работе и сразу приносит большую прибыль. Scrapebox, например, когда-то нам окупился в десятки раз в первый же месяц.

2. Тестируем новые варианты ссылок и технических решений: каждый месяц в обработке 5-10 новых для нас идей, по которым идут тесты и в дальнейшем делаются выводы для всей команды. Гипотезу тестирует один сотрудник (или группа), потом делится опытом со всеми остальными. Таким образом можно сильно быстрее проверять идеи и применять для себя.

Если нет команды, а информацию получать хочется - знакомьтесь каждую неделю с кем-то из своей сферы, посещайте все тематические тусовки.
Один пьяный сеошник в кулуарах иногда выдает больше полезной инфы, чем вся конференция вместе взятая. Открыть/Комментировать

2021-01-02 19:08:44 Расходы команды сеошников (8 специалистов в отделе) на сервисы при фултайм работе по сбору семантических ядер:

1. Ahrefs - 1800$\год

Мастхэв под сбор ключей под бурж семантику. Нет простых решений по API, но дает сильно больше данных, чем Serpstat.

2. Keywordtool io - 600$\год

Используем в основном ради одной функции - гораздо более глубокий список слов для LSI, чем в любых других сервисах.

3. KeyCollector - 200$\разово

В семантике под Рунет без коллектора никуда.

4. KeyAssort - 150$\разово

Взяли 5 лицензий и иногда использовали под кластеризацию. С обновлением софт перешел на подписочную модель, которую мы скорее всего покупать уже не будем, потому что четвертая версия коллектора в идеале должна закрывать все потребности.

5. Grammarly - 200$\год

Удобно проверять правописание, особенно при написании подзаголовков в ТЗ копирайтеру.

6. Arsenkin - 85$\год

Используем его для единственной функции - парсинг ТОПа с подсветкой пересекающейся выдачи. Поэтому хватает самого простого тарифа.

7. Прокси - 360$\год

Расходы на прокси совмещаются с задачами по крауд-маркетингу, чисто на семантику хватило бы половины от этой суммы

8. Антикапчи - 120$\год

Если исключить конские расходы на капчу из-за сервисов типа SeoAutopilot и тд, то на семантку на всю команду достаточно 10 баксов в месяц.

9. Букварикс - 60$\год

Раз в два месяца появляется потребность в этом сервисе, когда делаем что-то под Рунет.

10. Surferseo - 380$\год

Западные клиенты иногда просят оформлять ТЗшки прям в этом сервисе, потому что активно используют его для работы с копирайтерами.

11. VPN - 160$\год

Используем NordVPN + FastProxy.

12. Semrush - 0$\год

Итого: 4115$ в год

Не считал здесь расходы на индексаторы, антидетект браузеры, сервисы для линкбилдинга и т.д, потому что это уже другая история.

Стараюсь резать расходы там, где это возможно: где-то бесконечно продляем триалки, что-то покупаем на Плати.ру, какие-то подписки покупаем на двоих и т.д. Это экономит примерно 50% годового бюджета на сервисы и полностью стоит своих неудобств.
Иногда везёт - к примеру Semrush на 2 года нам просто подарили.

В общем, цифры такие. Можете сравнить со своими или оценить для создания своей команды. Открыть/Комментировать

2020-12-29 12:04:47 Мои лучшие решения, связанные с обычными сайтами под монетизацию, - это продавать их как только прилетает цена в 20-30х месячной окупаемости.

Возможно это моя профдеформация как сеошника. Или я просто слишком часто сижу в Ahrefs и вижу отрицательные падения на очень качественных сайтах.
Но я не верю в долгосрочный SEO-трафик на сайтах, созданных под Adsense\РСЯ или CPA.

В моем понимании, сидеть с хорошим сайтом для продажи (растущие графики, возраст от 8-10 месяцев) и не продавать его - это как всё время ездить слишком быстро. Возможно в этот раз, или даже в ближайший год-два ты не убьешься, но на большой дистанции числа сделают своё.

Google - это прогнозируемый рандом. Ты не знаешь, когда твои сайты скосит, но всё время должнен держать в голове, что рано или поздно точно скосит. И фиксировать прибыль, продавать, если есть возможность сделать это выгодно - надо обязательно.

А бред про пассивный доход и жизнь на доход с сайтов, построенных пару лет назад - пусть рассказывают те, кто продают курсы. У них сайтов всё равно нет, Google будет косить твои =) Открыть/Комментировать

2020-12-28 11:35:14 Рабочие итоги года в цифрах:

Люди:
- 7 новых сотрудников присоединилсь к команде в этом году
- около 150 резюме в среднем нужно было просмотреть вручную, чтобы взять одного человека
- 4 месяца в среднем уходило на то, чтобы Junior, которого обучали с ноля, мог брать первые самостоятельные задачи по семантике

Сначала хотел набрать middle-специалистов, но требование по свободному английскому фильтровало 99% предложений. В итоге искал джунов без опыта работы, но после прохождения seo-курсов.
Идея в целом сработала, потому что с одной стороны не хотелось объяснять людям, что такое Гугл и как он работает (seo-курсы эту задачу решили), а с другой стороны - с нашей спецификой по семантике предыдущий опыт работы сотрудникам никак не помогал. В итоге на интервью приходил человек в статусе middle или senior с примерами очень плохой семантики. После нескольких таких интервью закрыл эти вакансии и искал только джунов.

Офис:
- в июле открыл свой первый офис во Львове
- 100 квадратов, очень уютное помещение в самом центре
- на переезд понадобилось примерно 13 000$ (основной расход - ноутбуки)

После 9 лет удаленной работы переезд в офис конечно давался трудно, но выбора особо не было: когда тебе нужно обучить много новых людей, скайпы-зумы работают в несколько раз хуже, чем живое общение.
Под конец года ввели свободное посещение офиса, потому что не хочется, чтобы люди подвергали себя опасности заразиться из-за работы.

Главный эффект офиса - всё это стало ощущаться полноценной компанией. И это гораздо приятнее, чем то, что было раньше.

Клиенты:
- 172 заказа было в этом году по семантическим ядрам
- заказы стали крупнее, средний чек вырос на 380$ по отношению к 2019 году
- полноценно запустили услугу по написанию текстов под английский и немецкий язык
- был первый опыт работы с западной миллиардной компанией: очень интересно, дорого и настолько гемморнойно и медленно, что отбивает всё желание работать. Не сталкивался до этого с бюрократией такого уровня. С компаниями поменьше работать проще: общаешься с ЛПР, любые идеи реализуются мгновенно.
- до ковида активно развивали направление продвижения клиентов в западном Гугле, в какой-то момент SEO даже приносило больше, чем ядра. Но карантин сильно подкосил этих клиентов и много чего заморозили.
- никогда в жизни не было столько англоязычных переписок по работе, как в этом году.
- настоящая жара была осенью, за три месяца заработали в два раза больше от всего годового дохода 2019

Партнерство:
- в середине года договорились о партнерстве с крупной вебмастерской командой
- партнер помог в плане открытия офиса, банковской\юридической организации, загрузил часть команды работой до конца года
- забавный момент был, когда при выборе офиса он приехал со строительной рулеткой и сразу начал замерять, сколько столов влезет в каждой команте. Тогда я и понял, что опыт в таких вещах сильно помогает
- к концу года решили закончить сотрудничество из-за разных подходов к работе

Телеграм:

- последние месяцы активно тестировал телеграм-рекламу (думаю, вы заметили)
- оплатил 31 рекламное размещение, окупаемость вышла хорошей, я доволен
- при этом был в шоке с того, настолько не профессионально многие авторы пабликов подходят к этому процессу (потом девушка рассказала о том, как покупает рекламу в Инста-блогеров и я понял, что в телеграме дно еще не пробито)

- в декабре создал этот канал и решил активно его развивать
- было интересно, сколько подписчиков смогу набрать за первый месяц органически
- ожидал 200-300 человек (потому что последние пару лет нигде не появлялся), но вышло почти 600 - так что неплохо
- топовый пост по просмотрам - про биткоин (14к просмотров суммарно), потому что его перепечатали многие издания (AIN и др.)

Про цели и планы писать не буду, потому что с этими коронавирусами и прочими сюрпризами может случится всё, что угодно.

Единственное, что точно сделаю в 2021 - уеду в полноценный отпуск.
А то в 2020 весь год была такая жара, что не брал ни дня.

А какие у вас итоги года по работе и бизнесу? Пишите в комментариях или сбрасывайте ссылки на свои отчеты! Открыть/Комментировать

2020-12-21 20:58:36 ТОП 5 историй, когда клиенты заказывали дорогущие ядра и потом ничего с ними не делали
Часть 1

5. Ядро за 2000$ и 100 000$ на ссылки

Случай был в 2015 году, при участии бодрых донецких братков и фрилансера, который умудрился взять у них заказ.

(вообще тогда много предпринимателей из тех регионов переводили ресурсы либо на Западную Украину, либо в интернет, так что таких историй много)

Суть заказа - сделать крупное новостное СМИ, цель - выйти на 100к суточного трафика через год.
Для этого наняли 30-40 авторов, а всю сеошную часть взял на себя этот фрилансер.

Мы разделили ядро на 3 части:
- страницы категорий (новости спорта, например)
- спецматериалы (праздники, чемпионаты и т.д - всё было коконом заточено под одну страницу с многими подстраничками)
- сотни страниц под теги по самым разным темам

Меня тогда порядочно удивил ссылочный бюджет и подход: с первого же месяца на новорег закупали ссылок на 10-15 тысяч долларов в месяц. Ссылки закупались на всех топ-изданиях Рунета по ценам $1-3к за ссылку.

Я уже тогда понимал, что просто покупать самые жирные ссылки из возможных - не самый лучший способ распределить бюджет, но у фрилансера была своя тактика и он ее придерживался.

История закончилась классически и абсолютно прогнозируемо: за полгода в сайт влили больше 100 000$, а трафик был примерно 1300 в сутки.
Фрилансер перестал выходить на связь (остался должен мне 500$) и следующие полгода не появлялся в сети, а недавно я увидел, что он переехал в другую страну и везде подписан никнеймом, а не именем.

Видимо донецкие заказчики попросили манибэк и фрилансер не смог всё вернуть =)

4. ТЗшки на 7000$ по фермерской тематике для Хозяина

История была в том же периоде, что и первая.
Мы тогда делали простые ТЗ копирайтеру, без подробной структуры и заморочек.

Но пришел клиент, которому понадобились хорошо проработанные ТЗ со всеми подзаголовками статьи. Мы подобное не делали, но я взял заказ, потому что казалось, что в этом не должно быть ничего сложного.

На практике все вышло иначе: сеошник заказчика давал нам настолько много правок, что мы просто лезли от них на потолок. Он докапывался абсолютно до каждого ключа, каждого вхождения, каждого h2-h3-h4.
Сейчас я ему сильно благодарен, потому что благодаря ему удалось хорошо научить этому команду.
Но сотрудникам конечно всё это давалось тяжело.

Все правки мы делали за свой счет и даже эти 7000$, которые получили от клиента, уже не казались приятной суммой, потому что в итоге я оказался по заказу в большом минусе - платил сотрудникам ЗП помесячно и вместо новых заказов мы просто три месяца правили предыдущие.

Обиднее всего стало в конце, когда оказалось, что наши ТЗшки так и не использовали. Только через 3 года этот сеошник написал нам и попросил еще раз сбросить все файлы ядра, потому что у них наконец-то дошли до них руки. Но тексты по ним так и не написали.

А почему в заголовке написано “для Хозяина”? - потому что сеошник очень смешно называл своего работодателя хозяином. Например:
- Привет, хозяин смотрел ваше ядро, говорит что всё ок
или
- Привет, спасибо за ТЗ, хозяин завтра оплатит

Мы с ребятами просто угорали с таких оборотов, потому что их иногда встречаешь на стройке, на тяжелых физ.роботах, но в IT-теме - впервые =))

В следующем посте допишу про ядра за десятки тысяч долларов, которые так и не были использованы клиентами.
Подписывайтесь! Открыть/Комментировать

2020-12-16 11:53:51 Что случилось с сайтами, которые купил 3 года назад за 18 000$?

Краткий ответ - жопа. А теперь подробно.

Предыстория:

Мы в то время делали много семантики под клиентские CPA-сайты под Рунет, я видел как они растут и понимал, что надо тоже влезать в эту нишу со своими сайтами.
Проблема была в том, что все сотрудники были загружены по задачам клиентов, а новых брать не хотел, потому что тот год жил в Таиланде и и расширяться было неудобно.

Поэтому плотно засел на Телдери и пару месяцев активно мониторил лоты (было понятно, что копаюсь в дерьме, но не понимал, что его там 99.9%)

Завершилось всё покупкой двух сайтов в медицинской тематике. Именно на этой нише концентроваться не хотел, просто попались два лота, которые на тот момент показались удачными.

Сейчас конечно сайты выглядят дико, но на момент покупки, до всех этих YMYL-фильтров, таких примеров было очень много.

1. Prostatits.com - за 7000$

Доход на момент покупки - 650-750$ в месяц
Трафик - около 1000 посетителей в сутки

До покупки этого сайта я абсолютно не понимал как монетизировать CPA-сайты. Но на его примере многому научился, потому что продавец изначально заточил его на хороший конверт и можно было посмотреть внутренности и степень агрессивности такой монетизации.
Для меня тогда конечно был шок, что тема монетизации настолько огромная и в каждой нише, в каждом типе сайтов есть настолько много нюансов.

За первые 8 месяцев сайт принес 4410$ и покупка в целом казалась удачной.

Но в августе случился печально известный Google Medic Update и траф упал сначала на 50%, а через 3 месяца еще на 50%. Причем вылетели именно самые конвертящие запросы, которые приносили большую часть дохода.

После адпейта сайтом не занимался и за всё это время он принес еще ˜2500$, т.е. практически окупился.

2. Vros-nogot.ru - за 11000$ (10+1 вложил сразу)

Доход на момент покупки - 600$ в месяц
Трафик - 3000 посетителей в сутки

Купил сайт в июне 2018 и с ним история уже была другая.
Я лучше разобрался в монетизации мед.сайтов на примере первой покупки и еще на этапе переговоров с продавцом видел, как и на сколько можно увеличить доход.

Кроме этого, второй сайт не был таким стремным по контенту и оформлению и мне хотелось дописать туда статей, сделать еще один раздел про волосы. На это ушло 1000$

Около двух недель я тестировал разные связки, офферы и партнерки и увеличил доход с 20$ в сутки до 120$. В месяц вышло 3000$ дохода.
Было видно, что все конкуренты сайта зарабатывают больше, потому что крутят рекламу в более навязчивом формате. Как только сделал подобное у себя - доход увеличился в 6 раз.

Результат конечно очень радовал, но прожил сайт с таким доходом не больше месяца, потому что всё тот же апдейт Гугла угробил и его.

Сейчас конечно это выглядит забавно: умудриться купить два мед.сайта перед самым крупным апдейтом в истории этой тематики, когда выкосило большинство сайтов подобного типа.
Но бывает и так.
Шансов узнать о апдейте у меня особо не было.

За все время сайт принёс примерно 4000$, после апдейта доход упал до нескольких сотен долларов в год.

Почему не пробовал восстановить сайты? - логичный вопрос, ведь у некоторых получалось вытащить статейники из под фильтра: добавить много EAT-составляющих, убрать агрессивную рекламу и доработать контент.
Но в том же августе у меня умер отец и я на несколько месяцев полностью выпал из жизни. А когда пришел в себя - заниматься ими совсем не хотелось. Так и не смог себя заставить.

А в 2019 мы окончательно переориентировались на продвижение клиентов под Запад и возвращаться в Рунет с этими вечными рублевыми колебаниями уже не было желания.

Вот такой был мой последний заход в CPA-сайты под Рунет.
А с тех пор, как ушли в западный Гугл - жизнь стала намного веселее и интереснее.

Подписывайтесь, если еще этого не сделали.
Заметил, что про фэйлы почему-то рассказывать проще. Может когда-то поделюсь и успешными историями (их всё таки было сильно больше)
Но это не точно. Открыть/Комментировать

2020-12-13 20:18:36 ​​Меня удивляет движение F.I.R.E.

Если вкратце, то его последователи стремятся как можно раньше выйти на пенсию за счет дохода из пассивных источников.
Топовые примеры - выход на пенсию в 35-40 лет и жизнь на доход из дивидендов от акций и роста их стоимости.

Удивляет потому, что я жил в таком формате три года и ужасно устал от отсутствия работы.
В какой-то момент удалось организовать процессы таким образом, чтобы необходимость во мне возникала на 30-60 минут в день.
Мы держали небольшое количество дорогих клиентов, задачи по ним были максимально типовыми, все что от меня нужно было - пару раз в неделю общаться с ними и брать новые задачи.

И даже при условии, что я путешествовал по миру (полтора года жил в формате “каждые три месяца - новая страна”), потом еще полтора года жил на островах в Таиланде, жизнь без реальных задач очень быстро наскучила.
Да, я находил себе увлечения, знакомился с кучей людей и как пишут в книгах “никогда не ел в одиночку”, но на длительной дистанции мозг (как и мышцы) требует нагрузки, иначе - слабеет и атрофируется.

Весело наблюдать за реакцией людей, когда говоришь им, что ходить в офис на 8-10 часов в день мне сейчас интереснее, чем жить на островах и не работать, но это правда.

Наибольшим удивлением для меня оказался факт, что чем меньше времени на отдых у меня осталось, тем качественнее я его провожу (думаю это знакомо всем родителям).
Когда у тебя все дни свободны - тратишь их на всякую бессмыслицу.
А когда есть всего два полноценных дня в неделю чтобы отдохнуть, то ты и путешествия себе интересные придумываешь и бюджет под это охотнее выделяешь.

Так что мой план на ближайшие годы - увеличивать нагрузку на мозг, брать на себя больше ответственности и добавлять больше творческих задач.
Это оказывается интереснее, чем лежать на пляже и попивать коктейли. Открыть/Комментировать