Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Неучи ученые

Логотип телеграм канала @neuchiuchi — Неучи ученые Н
Логотип телеграм канала @neuchiuchi — Неучи ученые
Адрес канала: @neuchiuchi
Категории: Новости и СМИ
Язык: Русский
Количество подписчиков: 4.74K

Рейтинги и Отзывы

1.50

2 отзыва

Оценить канал neuchiuchi и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения 6

2022-11-11 13:46:53 Взялись за гуманитарное

На днях «Коммерсант» буквально вбросил новость, от обсуждения которой увернуться очень сложно. Дело в том, что администрация президента готовит большой вузовский курс под названием «Основы и принципы российской государственности». Преподавать будут всем специальностям без исключения. А запускать хотят уже в марте (оперативно!).

По плану курс будет состоять из нескольких блоков, среди которых устройство и история российской государственности, ее традиции, роль природно-климатического фактора и отношения с «внешним миром» (то есть, оппонентами). На вопросы в духе «а зачем студентам какой-то общий курс с легоньким вайбом Данилевского, не то правовой, не то исторический?» ответ дают многозначный — чтобы расставить «мировоззренческие акценты».

При этом «основы» — это часть масштабного проекта «ДНК России», так что одним курсом дело не обойдется. Тут важно пояснить: в планах у «ДНК» — реформа вузовского гуманитарного образования. Пока известно, что студентам будут прививать ценности, которые, по мнению чиновников, соответствуют национальным интересам страны. А основой станет так называемый «пентабазис» (патриотизм, доверие к общественным институтам, согласие, традиции, созидание)

Вот все жаловались, что про гуманитариев вечно забывают, а тут за них взялись и по полной программе. Правда, не ясно, как именно дисциплины будут расширять «в сторону мировоззренческих понятий» и что поменяется в конкретных программах. Проект масштабный, и представление о результатах пока не самое четкое, поэтому и такое вот внезапное внимание к гуманитарным дисциплинам может обернуться, например, финансированием всяких конференций и брейн-стормингов. Главное, чтобы не чем-то догматическим.
316 views10:46
Открыть/Комментировать
2022-11-07 11:08:41 И снова НВП

Слухи и предложения о возвращении НВП (иже начальной военной подготовки) в школы появлялись уже довольно давно, но теперь все почти совсем официально: минпросвещение уже подготовило официальное предложение. Правда, тут как и с уроками финграмотности, которую разбросали по разным дисциплинам, все не так просто. НВП в составе двух модулей обещают включить в программу ОБЖ для 10-11 классов. С одной стороны, уже существующие программы кроить никто не будет, что хорошо. С другой — отказаться, как от факультатива, или выбрать альтернативу уже не получится.

В первом модуле предлагают учить первой медицинской помощи, которая в ОБЖ нет-нет да и была. Только вот контекст травм и ранений несколько поменяется. А вот второй модуль — который, собственно и есть военная подготовка, — куда разнообразнее. Там тебе и обращение с оружием, и устройство АК-74, и БМП с ручными гранатами, и сооружение укрытий от огня противника, маскировка техники. В общем, самый нужный для старшеклассников набор знаний. Как минимум, нас ждет мутация «обжшников» в военруков.

Школьная НВП уже была в СССР, как ни странно, укрепившись в системе образования на фоне холодной войны (отменили в 47-м, вернули в 68-м), но каких-то масштабных проблем с ее наличием никто не испытывал (кажется). Вопрос тут скорее в расстановке приоритетов: зачем именно современным старшеклассникам все эти прекрасные знания? Особенно когда на остальных предметах все разговоры — о грядущем ЕГЭ.
12.0K views08:08
Открыть/Комментировать
2022-11-05 17:31:45 Нет урокам, да тренингам

Итак, на повестке дня очередной эксперимент на школьниках. Суть в том, что во втором полугодии уроки в 11-х классах отменяются, а вместо них будут тренинги по подготовке к ЕГЭ. В минобре заверяют в благих намерениях: например, школьникам не придется нанимать репетиторов.

Проблемы тут как минимум три. Во-первых, сами тренинги нужно еще (уметь) качественно организовать. Стратегически, теоретически, практически и бюрократически. Так что работы у учителей с администрацией точно прибавится.

Во-вторых, есть большая опасность в погоне за экзаменационным баллом растерять само образование. Потому что натаскать на задачи определенного типа и даже сдать экзамен на хороший балл далеко не значит освоить предмет. Ну а все поголовное и типовое хороших долгосрочных результатов не обещает. Вот даже в Китае уже забеспокоились: там тоже стремились научить идеально сдавать конкретный экзамен, а в итоге «нестандартно мыслящих» теперь недостает.

Ну и в-третьих, пресловутая фиксация на экзаменах. Когда каждый день с половины девятого тебе напоминают, что вот оно, грядёт, готовься и бди, уверенности в своих силах как-то не прибавляется.

Стартует все это дело уже в феврале, правда пока только в московских школах. Хотя проект вполне может разрастись и до федерального масштаба. Остаётся надеяться, что как минимум с очевидными слабыми местами будут работать.
17.3K views14:31
Открыть/Комментировать
2022-10-29 17:55:51 Если «Нобелевка», то своя

У сибирских ученых, бесспорно,
важные и очень крутые научные работы, но вот от некоторых их околонаучные идей возникает больше вопросов, чем ответов. Вот недавно на заседании президиума СО РАН предложили изобрести учредить свою альтернативу нобелевской премии. Основной аргумент — нобелевку присуждали «минуя достижения русских ученых». А это, естественно неправильно. Сложно сказать, что прям совсем уж минуя, если честно, но сложности были.

Новую премию предлагают сделать международной. Как? Принимать заявки из Китая и Индии, например. А чтобы точно все сработало она должна превосходить нобелевку в несколько раз. Предложение уже поддержал председатель СО РАН и, возможно, скоро дискуссия перекочует на федеральный уровень.

Что же, сомнения тут вызывают многие вещи. Например, насколько действительно международным может получиться проект. И откуда брать внушительную сумму, которая для него нужна. Но главная загвоздка даже не в этом: нобелевка доказывала свой статус десятилетиями. И даже с исключительно большим бюджетом и громкими словами будет как минимум очень сложно быстро построить релевантную репутацию. А нужен ли российской науке дорогой, но кустарный нобелевкозаменитель — еще один большой вопрос. Хотя, конечно, премии ученым в отрыве от тезиса «а давайте сделаем как у них, но больше/круче/дороже», — вещь действительно положительная.
30.4K views14:55
Открыть/Комментировать
2022-10-18 16:51:02 Науку популяризировали, популяризировали

В минобре решили запустить новый федеральный научпоп проект — «Популяризация науки и технологий». Куратором стал вице-премьер Дмитрий Чернышенко с группой поддержки из 26 человек, среди которых ученые, депутаты, члены Российского исторического общества и представители СМИ. Разнообразно, в общем.

Проекту на реализацию отмерили всего три года. Зато цели поставили благородные и максимально расплывчатые: повысить открытость науки и научную грамотность населения, привлечь в исследовательскую сферу талантливую молодежь, сформировать представления об инициативах в области науки и технологий. Компенсировать такую абстрактность, видимо, решили четким критерием успеха: в итоге должно получиться «3 тысячи единиц контента о прогрессивных исследованиях и достижениях российских ученых».

Что же, популяризация науки — дело, бесспорно, важное и нужное. Только вот вопрос, насколько успешен будет всего-то трехлетний проект, где достижения измеряются штуками материалов (спасибо, не количеством знаков). При этом статус у него не самый однозначный. Он, вроде как, стоит особняком и не входит в список нацпроектов, но намеревается «подобрать» под себя уже существующие довольно продолжительное время инициативы. В него войдут та же премия «За верность науке» (вручают с 2014-го) или фестиваль «NAUKA 0+», запущенный аж 16 лет назад Виктором Садовничим.

В общем, пока не слишком понятно, будет ли такая схема эффективной, сколько в ней уникального, не окажется ли она банальным агрегатором и почему перспективы заложили только на три года.
18.2K views13:51
Открыть/Комментировать
2022-10-15 17:52:02 За ваши деньги

Помните, с каким боем добивались отсрочек для студентов частных вузов? Особенно старались представители «Синергии», но что уж, и вуз крупный, да и вообще студент он везде студент. И вот 6 октября наконец вышел указ с четким и понятным разъяснением: отсрочку дают всем, лишь бы с аккредитация была в порядке.

Казалось бы, все хорошо, но прошла буквально неделя и подоспел первый скандал. Сотрудников «Синергии» подозревают в продаже фейковых справок, помогающих избежать мобилизации. По сообщениям «Коммерсанта», за 180 тысяч рублей можно было стать студентом вуза на бумаге, попасть в различные базы и успешно получить отсрочку. Естественно, ни разу там ни учась. Прокуратура насчитала уже 800 человек, которые такой «услугой» воспользовались, и проводит обыски в самом университете и квартирах сотрудников.

Что же, не самое неожиданное развитие событий: был бы спрос, предложение появится. Только размер и размах «Синергии» (плюс откровенно не последняя ее роль в дискуссии о равных правах на отсрочку для частных и госвузов) сделала историю с липовыми справками уж слишком очевидной. Казалось бы, таким займется кто-то небольшой, неприметный и еще более академически маргинальный. Но что имеем.
839 views14:52
Открыть/Комментировать
2022-10-14 15:58:10 Про мобилизацию и школы

Об отсрочках уже сказано много, но, кажется до отметки «достаточно» еще далеко. На этот раз — про школьных учителей. И да, про них действительно с самого начала не подумали, а если и подумали, то решили не делать примерно ничего. И пока вопрос не регулировался, учителя-мужчины уже начали получать повестки. Ну или уезжать из страны.

Естественно, больше всего пострадали такие предметы как математика, информатика и физика, где увы мужчин традиционно больше, а замены искать тяжело. Хуже всех приходится сельским школам, там и так кадров не хватало, и, как не странно, элитным физико-математическим, где каждый учитель один-единственный на сотни.

В итоге председатель СПЧ Валерий Фадеев официально попросил педагогов с рабочих мест не забирать, особенно в селах. Потому что, да, оперативно заменить не получится, а образовательный процесс встанет, причем у нескольких сотен детей.

И вот сегодня ТАСС сообщил, что ходатайство о той самой официальной учительской отсрочке минпрос наконец отправил в правительство. Что уж, ждать пришлось, конечно, но, кажется, проблему все-таки заметили.
12.9K views12:58
Открыть/Комментировать
2022-10-07 15:30:45 Про болонскую систему (не) забыли

Так уж случилось, что в конце мая минобр, громко хлопнув дверью, вышел из болонских соглашений и пообещал, что к сентябрю будет проект новой системы ВО да и вообще в сентябре-то заживем. Пообещать-то пообещал, только вот сентябрь уже давно все, а даже намека на новую систему не случилось. Больше того, разговоры о ней тихонько сошли на нет и как-то испарились из новостей.

Вернул тему обратно никто иной как зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. И нет, он новую модель не анонсировал, а, кажется, предложил… немного сдать назад и всё переосмыслить.

«Демонстративно отказываться от всего того, что идет нам на благо, смысла никакого нет. Не нужно делать какие-то ритуальные жесты в угоду политической конъюнктуре», – сказал он. И добавил про то, что система у нас и так уникальная и вообще ничего мы ни у кого не копировали.

Что же, мысль-то вполне здравая, только запоздала месяца на четыре минимум. Да и не очень понятно, насколько откатываться назад собираются на самом деле. Вот, судя по материалу из «Коммерсанта», никакая реформа не отменяется, просто решение отложили приблизительно до конца года, а там и еще подвинуть можно.

Единственное, что ясно относительно четко: специалитета, особенно бюджетного, потихоньку становится больше. На очереди — педагогические специальности. Ну а настоящего анонса больших перемен можно ждать к концу года вместе с новым макетом вузовского ФГОСа. Он, по идее, должен и на сложные условия ответить, и новому законодательству соответствовать, и индивидуальные траектории проработать. Что получится в итоге — уже совсем другой вопрос.
271 views12:30
Открыть/Комментировать
2022-10-03 18:04:15 НеНужные меры поддержки

Коллеги из научно-образовательной среды настолько поглощены эмоциями по поводу мобилизации, что все остальное представляется им слишком мирским или и вовсе лишним. Вот и новый законопроект про молодых ученых многие не заметили или не стали изучать. А между тем случилась довольно важная и полезная вещь.

Более того, четкое определение статуса такой группы как "молодые ученые", а также упорядочение возможных мер поддержки позволят упростить им взаимодействие с государством, в том числе, по вопросам отсрочки от мобилизации.

Вместо разрозненных списков и перетягивания одеяла институтами и структурами, правительство сможет инициировать конкретные меры, охватывающие сразу всех, кто подпадает под определение.

По факту, это значит упростить кучу бюрократии, обозначить траектории поддержки и развития, а еще замотивировать такие нужные молодые мозги пойти в науку и защититься. Потому что бонусов и престижа пока не очень, в сравнении с теми же айтишниками.

И да, до этого момента словосочетание «молодой ученый» было просто красивой фразой. При этом использовали его чуть ли не в каждом втором документе, маскируя недостатки и грантовой поддержки, и зарплатного перекоса. Есть шанс, что хотя бы теперь огромные пачки противоречивой документации все-таки получат такое нужно прояснение.

Ну а в целом надеемся, что таксономическая определенность молодых ученых позволит чиновникам легче и быстрее принимать срочные меры, не забыв никого из причастных, пока не стало поздно. Иначе будет, как со студентами, где сначала обозначили отсрочку, а потом пошла куча уточнений и переуточнений, про кого конкретно что было сказано — а в это время разочарованные бюрократией фигуранты уже штурмовали билетные кассы.
429.3K views15:04
Открыть/Комментировать
2022-10-02 20:10:53 Проблемы нейминга

Пока все думают о законности своих отсрочек и броней, в образовательной сфере снова нашлись проблемы посерьезнее: например, слово «средний». Да, именно так.

«Ребята сегодня выбирают профессиональное среднее образование. Слово среднее как бы все усредняет?… Надо исключить слова "среднее образование". Это что-то неправильно ребят ориентирующее» — сказал Мишустин.

Вопросов здесь, конечно, два. Во-первых, уберут ли общие «средние» компоненты 10-11 класса вместе с названием. Кажется, что колледжи студенты выбирают не для того чтобы получить урезанную версию школьной программы, а как раз наоборот. Да даже если не урежут, то престиж отсутствующее слово вряд ли поднимет. Во-вторых, если слова премьера вдруг воспримут всерьез и спешно кинутся выполнять, то сколько же нужно будет потратить на смену имен во всех документов вплоть до переписывания табличек на зданиях. Кажется, финансирование деть больше некуда. Ну и даже не вопрос, а скорее грустное пожатие плечами. Неужели это и правда актуальный вопрос сегодняшнего дня?

Сегодня, кстати, день среднего профессионального образования. Отмечают его впервые, зато уже намереваются переименовать.
17.5K views17:10
Открыть/Комментировать