Сетевые Свободы

2021-08-11 18:29:08 За полтора года количество действующих экстремистов в стране увеличилось на четверть

В Перечень экстремистов и террористов, который ведет Росфинмониторинг, включают подозреваемых, обвиняемых и осужденных по террористическим и экстремистским статьям УК. То есть попасть в список можно и до приговора, будучи даже формально юридически невиновным. Сегодня в нем 11317 российских граждан и 417 иностранцев.

Также в него заносятся террористические организации (например, Талибан) и организации, запрещенные за экстремизм, например, Свидетели Иеговы, ФБК, Штабы Навального, НБП и другие. В Перечне 516 российских и 108 зарубежных организаций.

Перечень открытый, что позволило программисту Ивану Шукшину три года назад написать скрипт, который с тех пор следит за обновлениями, и это очень наглядно.

В феврале 2020 на минимуме значений в списке значилось 1205 экстремистов, за прошедшие полтора года он увеличился на 23% — до 1570, это самый значительный рост за все время наблюдений.

Причем, что характерно, этот рост происходил на фоне частичной декриминализации 280.1 и 282 статей и введения по ним административной преюдиции (привлечение к адм. ответственности не влечет включение в Перечень).

Почему так?

В августе 2017 года Минюст на основании решения Верховного суда РФ внес в Перечень запрещенных организаций “Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" и 395 входящих в его структуру местных религиозных организаций. После этого началось уголовное преследование последователей СИ по ст.282.2 УК РФ, устанавливающей ответственность за организацию или участие в деятельности экстремистской организации.

За прошедшее время более 500 человек были привлечены по этой статье, а более 400 из них — включены в Перечень Росфинмониторинга. Количество осужденных по ст.282.2 увеличивалось постоянно, однако самый значительный рост, по данным Судебного департамента, отмечен как раз в 2020 году. Открыть/Комментировать

2021-08-06 10:01:06 Нужно срочно что-то делать. Что?

Новый массив нежелательных и экстремистских организаций, среди которых и структуры Навального, и популярные СМИ, создает риски административок и уголовок для любого пользователя интернета.

Одно дело не постить ссылки и символику отныне — самоцензура и Эзопов язык на вооружении. Но совсем другое, — ранее опубликованные посты.

Активный рост соцсетей — ВКонтакте, Facebook, Twitter — пришелся за 2010-2013 годы, позже развился Instagram и Telegram. Затем TikTok.

Полиция и госбезопасность сейчас ориентированы на поиск старых ссылок на сайты нежелательных и экстремистских организаций. Пользователи получают штрафы и даже аресты на старые посты.

Почему срочно? Потому что вы должны добраться до своих спорных постов и твитов раньше, чем это сделает кибердружинник или опер центра Э. На вооружении охотников за крамолой сегодня стоят и специальные программы, позволяющие процеживать соцсети по ключевым словам.

Радикальный вариант — снести паблики (и создать новый). Twitter позволяет восстановить аккаунт в течение 30 суток.

Закрыть аккаунт (в Twitter). Появится замочек, ранее подписавшиеся будут продолжать видеть всю вашу ленту, новые читатели добавляются вручную. Если товарищ майор на вас подписан, это ни на что не повлияет. Если у вас больше 1 читателя, все равно будет публичное распространение.

Поиск и удаление постов. Во всех соцсетях есть опция поиска по своему профилю — в Facebook она довольно удобная. Можно забить ссылку на нежелательный сайт или название экстремистской организации, а затем по очереди удалить все результаты поиска.

Поиск не гарантирует выявления всего, а чистка ленты за 10 лет вручную потребует нескольких часов, а то и пару суток. Минус Facebook в том, что репостнутые публикации так и останутся висеть у ваших друзей. В Twitter почти физически невозможно пролистать всю ленту до первых твитов. Если вы им давно и активно пользуетесь, гарантировать от проблем может только удаление аккаунта. В Telegram поиск также удобный. 15-45 минут и ваш общественно-политический канал чист, правда, репосты тоже никуда не денутся.

Есть интересный онлайн сервис tweetdelete.net, который позволяет поудалять твиты в вашем аккаунте. Правда, бесплатно он опускается лишь на глубину 3200 твитов, что не имеет особого смысла, если вы им активно пользуетесь несколько лет.

Со стороны ВКонтакте можно и вовсе ожидать содействия полиции — автоматического поиска крамолы в публикациях своих пользователей и передачи их в руки правоохранителей. Поэтому тут действенный совет только один — удалить свой паблик. Открыть/Комментировать

2021-08-06 10:00:07 Всем привет! Интересующийся общественной жизнью человек, который весной уехал в отпуск на необитаемый остров, вернувшись летом в Россию, был бы изрядно удивлен. «Проект» — нежелательная организация; ФБК и Штабы Навального — признаны экстремистскими и запрещены; Медуза, Инсайдер и Vtimes — иностранные агенты.

Это не просто статусы, но еще и дополнительные обременения и запреты, в том числе касающиеся их читателей и вообще всех пользователей социальных сетей. Поэтому, несколько советов тем, кто фолловит, читает, делится или даже просто обсуждает всех, попавших в перечни Минюста и прокуратуры.

Что нельзя делать?

публиковать символику экстремистских (НБП, Свидетели Иеговы, ФБК, Штабы Навального, Башкорт) и нежелательных (Проект, Открытая Россия (и ассоциируемые с ней МБХ-Медиа, Открытые медиа, Правозащита Открытки) организаций;

упоминать запрещенные экстремистские и террористические организации без указания на то, что они запрещены;

публиковать или цитировать экстремистские материалы и материалы нежелательных и террористических организаций, распространять в любом виде ссылки на их ресурсы (сайты, паблики, телеграм-каналы, YouTube-каналы, чаты);

если вы — зарегистрированное СМИ, то также нельзя упоминать любых иностранных агентов (в том числе на страницах в соцсетях), а также цитировать агентов, без указания на статус агента;

Что делать можно?

упоминать нежелательные организации;

упоминать иностранных агентов и цитировать их материалы (если только вы не зарегистрированное СМИ).

Сомневаетесь? Спросите нас!

Как могут наказать за нарушение запретов?

распространение экстремистских материалов или символики запрещенных организаций: штраф от 1 до 3(2) тыс. рублей либо арест до 15 суток

упоминание запрещенных организаций без указания на запрет, или иностранных агентов — без указания на статус (для СМИ): штраф от 2 тыс. до 2,5 тыс. рублей

распространение материалов нежелательной организации: в первый раз штраф от 5 до 15 тыс. рублей; повторно в течение 12 месяцев — уголовная ответственность в виде штрафа от 300 до 500 тыс. рублей либо лишения свободы на срок от 1 до 4 лет. Открыть/Комментировать

2021-07-27 17:47:22 Правозащитники обсудят технологию распознавания лиц в России

Накануне мы представили доклад «Распознавание лиц: предчувствие антиутопии», посвященный исследованию проникновения технологии facial recognition в жизнь россиян.

Сегодня в стриме Новой газеты «Разберемся с Воробьевой» правозащитники обсудят эту технологию и то, как она влияет на жизнь и права россиян.

В 2020 году Москва насчитывала 200 000 камер видеонаблюдения с распознованием лиц, а «Безопасный город», проект, который объединил несколько систем — МЧС, полиции, фиксирующих камер и других — внедрен уже в 40 городах России.

В каких сферах жизни используется система распознавания лиц и как защититься от злоупотребления ей и утечек данных? И что будет, когда искусственный интеллект сможет наряду с анализом внешности человека фиксировать пол, возраст и эмоции?

Гости стрима:

Кирилл Коротеев, соавтор доклада и руководитель международной практики Международной правозащитной группы Агора;

Саркис Дарбинян, киберадвокат, со-основатель «Роскомсвободы»;

Анна Кузнецова, волонтерка «Роскомсвободы»;

Таня Ускова, аналитик ОВД-Инфо;

Андрей Бирюков, доверитель ОВД-Инфо по делу о системе распознавания лиц.

Подключайтесь в 18:00!



Открыть/Комментировать

2021-07-26 13:56:30 Что будет дальше с технологией распознавания лиц?

Вероятнее всего, стандарты приватности, принятые в демократических странах, остановят распространение технологии на определенном этапе, запретят вовсе либо детализируют и регламентируют ее.

Там, где под давлением гражданского общества — прежде всего, правозащитных и экспертных организаций — политики пролоббируют законодательные ограничения, применение технологии может оказаться полностью вне закона. В других странах с независимой судебной системой в результате рассмотрения индивидуальных дел возможен запрет применения функции распознавания в общественных местах. 

В некоторых юрисдикциях, где высшие суды традиционно стоят на страже конституционных прав и свобод, — ЮАР, Индия — эти запреты могут быть распространены на всю страну вне зависимости от наличия законодательных ограничений.

Жители стран, включенных в региональные механизмы защиты прав человека, доведут дела до международных судов — Суд ЕС, ЕСПЧ, суд ЭКОВАС — и вынудят их выявить баланс между интересами безопасности и частной жизнью, сформировав региональные стандарты. Международные суды неизбежно будут учитывать уже принятые к тому времени решения национальных коллег. Так постепенно сформируется единообразный подход к ограничениям технологии распознавания лиц. 

Свободно и бесконтрольно она продолжит применяться лишь в странах, которые, с одной стороны, могут себе позволить закупать и устанавливать в огромных количествах камеры видеонаблюдения и хранилища данных, а с другой — быть достаточно авторитарными и независимыми от международных стандартов, чтобы игнорировать их при попустительстве подконтрольных судов.

В таких странах мы будем наблюдать быстрое и массовое разворачивание стремительно дешевеющей технологии при поддержке лояльных IT-компаний, сопровождающееся убеждением населения в ее необходимости, полезности и безопасности. А уже затем постфактум законодательное регулирование можно будет адаптировать к сформированной реальности. Подконтрольные властям суды на третьем этапе зафиксируют и одобрят сложившуюся правоприменительную практику. 

Противовесов, по сути, никаких нет — ограничить этот технологический прорыв против прав и свобод ничем невозможно. В этих регионах неизбежно возникнут практики противодействия тотальному видеонаблюдению путем скрывания или маскировки лиц либо даже физического уничтожения камер, что мы уже наблюдали Гонконге.

Об этом и многом другом — в нашем докладе. Открыть/Комментировать

2021-07-26 12:37:57 Где используется технология распознавания лиц в России. Карта

Сегодня распознавание лиц используется для разблокировки смартфонов, авторизации в приложениях, организации цифровых фотоальбомов, оплаты проезда в общественном транспорте, установления личности при обращении за государственными или банковскими услугами, пересечения границ, организации пропускного режима на предприятиях, расследования преступлений, поиска пропавших граждан.

В то же время с помощью алгоритмов нейронных сетей власти разных стран контролируют перемещения горожан, следят за мирными протестующими и преследуют дискриминируемые меньшинства.

Общедоступные сервисы, предлагающие услуги поиска профилей в социальных сетях по изображениям, используются для деанонимизации и травли, растет рынок «пробива» по камерам городского видеонаблюдения.

Об этом и многом другом — в нашем докладе. Открыть/Комментировать

2021-07-26 11:01:43 Технология распознавания лиц в России. Хронология

Распространение технологии в России можно условно разделить на три этапа:

подготовка: с 2001 по 2015 год происходила установка камер и создавались первые программные комплексы;

тестирование: с 2016 по 2018 год технология активно апробировалась в рамках развития городских программ общественной безопасности и подготовки к проведению международных спортивных соревнований;

широкое внедрение: с 2019 продолжается унификация протоколов и интеграция разрозненных сетей в единое пространство.

Технология стала настолько эффективна, что ее массовое распространение в отсутствие гарантий соблюдения прав граждан несет серьезную угрозу.

Риски утечек, злоупотреблений, использования технологии для массовой слежки, дискриминации и выявления «политически неблагонадежных» лиц настолько велики, что в ряде стран обсуждается полный или частичный запрет распознавания лиц без согласия граждан.

Прочитать доклад полностью можно здесь. Открыть/Комментировать

2021-07-26 10:20:23 Применение технологии распознавания лиц в России требует детального урегулирования

«Сетевые Свободы» сегодня презентуют доклад «Распознавание лиц: предчувствие антиутопии», посвященный исследованию проникновения технологии facial recognition в жизнь россиян.

Мы описываем ситуации, в которых обычный гражданин может столкнуться с распознаванием лиц, а также существующее нормативное регулирование этой сферы.

Распознавание лиц (facial recognition, FR) — метод компьютерной идентификации или подтверждения личности по цифровому образу.

Технология используется:

в системах управления доступом и организации пропускного режима на предприятиях;

в сфере торговли и услуг для оплаты «по лицу»;

профилирования клиентов, оптимизации обслуживания, борьбы с кражами;

помогает организовать учет рабочего времени; создает новые цифровые развлечения; 

контролирует медицинское освидетельствование и предрейсовые медицинские осмотры в транспортных предприятиях и т.п.
 
При этом идентификация личности происходит с точностью 99% по базе из 1,5 млрд лиц и занимает менее 1 секунды.

Несмотря на то, что системы распознавания лиц тестируются и применяются в России уже более 10 лет, почти никаких специальных положений, регулирующих эту технологию, в российском праве нет.

В то же время в США около 20 муниципалитетов ввели запреты на использование автоматического распознавания лиц на местном уровне. В Бостоне и Кэмбридже распознавание лиц запрещено в деятельности полиции и всех других местных органов власти. Такой же запрет введен в графстве Кинг в штате Вашингтон. В Портленде запрет распознавания лиц распространяется не только на деятельность властей, но и на частный бизнес.

Системы видеонаблюдения не только распознают лица, но и фиксируют пол, возраст, эмоции. В сочетании с развитием искусственного интеллекта и постоянным наполнением различных баз данных это создает условия для качественно нового уровня дискриминации и злоупотреблений.

Само наличие разветвленной сети камер и хранение массива видеозаписей создает угрозу приватности, поскольку ничто не мешает полученные таким образом данные самостоятельно прогнать через программы распознавания лиц, которые становятся все доступнее. 

Мы считаем, что минимальной гарантией против злоупотребления системами распознавания лиц могло бы стать детальное законодательное описание технологии и пределов ее легального использования, в том числе:

обязательное подробное и доступное информирования граждан о применении видеонаблюдения и распознавания лиц;

перечень разрешенных мест использования и гарантированных «чистых» зон, где видеонаблюдение и FR запрещены;

установление предельного срока хранения с обязательным последующим уничтожением собранных данных; 

обязательный независимый аудит; 

создание эффективных процедур рассмотрения жалоб на нарушения;

запрет предоставления данных иностранным субъектам, в том числе органам власти.

До законодательного описания технология не должна применяться без ясно выраженного предварительного согласия субъекта.

Прочитать доклад полностью можно здесь. Открыть/Комментировать

2021-07-22 13:41:54 В Новосибирске суд оштрафовал мужчину за репост о негативных последствиях вакцины от коронавируса

Первомайский районный суд Новосибирска сегодня признал местного жителя виновным в распространении фейковой информации (ч.9 ст.13.15 КоАП РФ) и оштрафовал его на 30 000 рублей. Об этом сообщает адвокат Владимир Васин, сотрудничающий с «Сетевыми Свободами».

В материалах дела сказано, что 1 июля сотрудники Центра «Э» в ходе мониторинга интернета установили, что в чате «Протестный Новосибирск» в Telegram мужчина опубликовал картинку, на которой было написано: «После вакцинации биоматериал непригоден. Мужчины остаются бесплодными, а женщины могут родить больное потомство».

В Росздравнадзоре полицейским сообщили: на сегодня нет данных, что вакцинация от коронавируса может отрицательно отразиться на детородных функциях мужчин и женщин. По мнению полиции, пост в чате «создал угрозу панических настроений среди граждан, угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности».

Житель Новосибирска вину не признал. По его словам, он лишь сделал репост указанной картинки и был убежден в достоверности информации. Кроме того, он пояснил, что опубликовал пост в ходе дискуссии с другим человеком и не желал распространения — ущерба от его действий также не наступило.

«В связи с тем, что в настоящее время на территории Новосибирской области введен режим повышенной готовности, суд приходит к выводу, что распространенная информация являлась общественно-значимой и создала угрозу для жизни и здоровья граждан, и — как следствие — угрозу нарушения общественного порядка и общественной безопасности», — сказано в решении суда.

Суд признал мужчину виновным в распространении недостоверной информации (ч.9 ст.13.15 КоАП РФ) и оштрафовал его на 30 000 рублей.

Обжалуем. Открыть/Комментировать

2021-07-19 07:24:48 Взлом последних версий iPhone и Android

Международная журналистская расследовательская группа в рамках исследования проекта Pegasus от NSO Group сообщает, что известная в сфере кибербезопасности компания в сотрудничестве со спецслужбами с 2014 года использует «уязвимости нулевого дня» для обеспечения полного доступа к информации с десятков тысяч телефонов.

Переписка, фото, геолокация и прочие сведения доступны злоумышленникам без ограничений. Слив и расшифровка дампов памяти устройств также возможны.

Среди прочих, под ударом оказались известные политики, высокопоставленные военные, бизнесмены и правозащитники по всему миру. Также, впрочем, как и остальные пользователи смартфонов .

Последние версии операционных систем, включая iOS 14.6 на iPhone 12 и все устройства на Android, также не защищены.

Единственная действенная рекомендация на сегодня — отключить iMessage в iPhone и следить за развитием расследования. Для Android пока рекомендаций нет, даже установить факт снятия данных со своего устройства пока невозможно Открыть/Комментировать