2021-07-01 12:09:22
Политкорректность и терминология
Рискую поднять холивар, но кажется, такие обсуждения нам крайне важны как обществу.
В сериале SexEducation есть момент, когда она говорит ему: «tell me dirty words». Он говорит, но это не срабатывает. В итоге, оказывается, что важно не то, что ты говоришь, а что скрывается за этими словами. И если ты понимаешь, что нужно человеку, даже слово «spatula» работает.
Не претендую на объективность, высказываю лишь свое мнение, но надеюсь, что оно послужит отправной точкой для большого и важного диалога. Также хочу отметить, что все, что я пишу относится только к людям с инвалидностью и не распространяется на другие социальные группы.
И так вопрос: «Какой термин использовать, говоря о людях с инвалидностью, ограниченными возможностями, особенными потребностями, инвалидах, маломобильных группах…» можно продолжить.
В России инвалид имеет другое значение, чем на западе, в силу того, что наш язык не имеет латинских корней. У нас не происходит в голове перевода слова инвалид на русский язык.
При произнесении этого слова у нас в головах возникает образ человека с некоторыми характеристиками.
Итоговый образ зависит от собственных стереотипов, не термина.
Слово инвалид есть во всех юридических документах. Этим термином называют себя сами люди с инвалидностью, например Всероссийское общество инвалидов. После этого, кажется, разговор в целом можно заканчивать, но лучше все же говорить человек с инвалидностью, т.к. инвалидность это просто социальная характеристика и в первую очередь важен человек.
На Западе лет 10-20 назад была большая PR компания, где общество договорилось, как называть людей. В России договорённости нет, и один незрячий будет тебе говорить, что его нужно называть слепым, а другой незрячим.
Мое личное мнение – пофиг как кого называть, главное, что вы делаете. Если вы не берете на работу человека из за своих стереотипов, используя очень политкорректные слова при отказе, к черту вашу политкорректность.
Я считаю, что мы должны больше говорить о стереотипах, а не о терминах. О том, что женщина может быть красива на коляске, о том, что незрячие люди могут работать на компьютере, хотят иметь возможность заказывать доставку еды, что люди с инвалидностью берут ипотеку и могут ее оплачивать, что колясочники хотят ходить в кафе, а глухие в кино, что люди с ментальной инвалидностью могут работать.
Я не верю, что политкорректность что-то меняет. Названия не борятся со стереотипами, не помогают людям получать работу и не улучшают доступность среды и сервисов. И на западе все чуть лучше не из-за того, что там есть правильные термины, там тоже куча стереотипов и тех же проблем, что и у нас, но там есть закон и инвалиды, которые идут в суды, когда их права нарушают.
855 views09:09
Н
