Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Не просто редактор

Логотип телеграм канала @ne_prosto_redaktor — Не просто редактор Н
Логотип телеграм канала @ne_prosto_redaktor — Не просто редактор
Адрес канала: @ne_prosto_redaktor
Категории: Маркетинг, PR, реклама
Язык: Русский
Количество подписчиков: 3.30K
Описание канала:

Медицинский редактор в Т—Ж, раньше работала главредом в IT-компании. Пишу о том, что мне интересно — редактура, медиа, научная журналистика и другое.
Для связи и по вопросам рекламы: @Ekaterina_Kuschnir

Рейтинги и Отзывы

2.67

3 отзыва

Оценить канал ne_prosto_redaktor и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

2

1 звезд

0


Последние сообщения 5

2022-02-18 14:39:07 Руководства от Ника Коленды

Решила потратить полчаса на разбор старых закладок и нашла в давно сохраненных ссылках сайт Ника Коленды — это психолог и маркетолог, автор книг.

Если не читали, то интересно посмотреть руководства по психологии копирайтинга, рекламы, выбора, а еще про переговоры, визуальное внимание и вирусный маркетинг. Правда, многое вы, наверное, уже читали в пересказе разных русскоязычных гуру.

И, конечно, не стоит принимать все советы на веру на 100%. Например, про избегание негативных конструкций — автор подтверждает тезис ссылкой на одно исследование, в котором исследовали немного другой вопрос, еще и на маленькой выборке. Если дополнительно учесть, что исследование на англоязычной аудитории, а английский язык все-таки воспринимается иначе, чем русский, то точно не стоит бежать и выпиливать из своего текста все частицы не.

Но в целом — будет полезно полистать, гайды сделаны качественно. Лучше оформить подписку и скачать руководства полностью в пдф, там больше информации, чем на сайте, и оформлено красиво.

Руководства тут
315 views11:39
Открыть/Комментировать
2022-02-14 20:08:28 Посмотрела на выходных сериал «Ломка»

Он о крупной фармкомпании, которая продавала опиоидный препарат с большими нарушениями и спровоцировала опиоидный кризис в США.

До просмотра я читала про сериал. Конечно же, многие стали приводить его как аргумент в пользу того, что «ужасная бигфарма» только и делает, что зарабатывает деньги на опасных лекарствах. Естественно, любой здравомыслящий человек понимает, что жадность и тщеславие некоторых людей не перечеркивают все достижения современной фармацевтики, и что сторонники «безопасной медицины без лекарств» часто зарабатывают на альтернативных методиках не меньше, а вреда наносят еще больше.

Мне фильм понравился по нескольким причинам. Во-первых, правильно, что такие истории не замалчивают — это увеличивает вероятность того, что второй раз такое не повторится, система контроля будет пересмотрена с учетом ошибок. Например, контролирующие органы станут лучше следить за рекламой препаратов. Возможно, и сами врачи будут тщательнее проверять, что прописывают — не было достаточных научных данных, чтобы подтвердить заявления фармкомпании, были только агрессивное продвижение и слаженная работа медпредставителей. 

Во-вторых, в сериале хорошо показано, что люди, которых нельзя купить, могут повлиять на происходящее и остановить одну из самых влиятельных семей Америки. Да, владельцы фармкомпании не получили реальных сроков, но потеряли в итоге свой бизнес и репутацию.

Есть моменты, которые показались не доработанными. Например, мне кажется, зря обошли тот момент, что избыточное назначение рецептурных обезболивающих в США связано не только с одной фармкомпанией. Это следствие общей тенденции на либерализацию выписки таких лекарств. С 80-х годов росло число выписываемых рецептов на многие препараты — причиной было желание облегчить страдания людей с сильными болями. Что, конечно, необходимо — вот только излишняя свобода частных компаний позволила им использовать эту тенденцию для обогащения.

Еще хотелось бы увидеть развитие истории про семью Саклеров — осталась незавершенной сюжетная линия про Ричарда Саклера и его взаимоотношения с отцом, о том, что толкнуло его на нарушение правил, какие личные мотивы могли за этим стоять. 

Если обобщить, то сериал интересно смотреть и как художественный фильм, и как попытку показать, сколько бед способен принести агрессивный маркетинг в медицине. Посмотреть, мне кажется, стоит — не зря его номинировали на «Золотой глобус».
354 views17:08
Открыть/Комментировать
2022-02-11 17:55:33
Запись вебинара про визуальное оформление статьи: как мы подбираем иллюстрации, зачем они нужны и где их брать.
283 views14:55
Открыть/Комментировать
2022-02-07 16:48:20 Вебинар про управление вниманием в статье

Очередной вебинар по медицинской редактуре — в этот четверг, 10 февраля в 17:00. Вести буду я.

На вебинаре коротко поговорим о том, как управлять вниманием читателя, какие мы используем иллюстрации, что еще можно использовать, чтобы человеку было легче воспринимать текст. А также разберем, чего делать не стоит.

Тема: Управление вниманием
Время: 10 февр. 2022 05:00 PM Москва

Подключиться к конференции Zoom
https://tinkoff.zoom.us/j/94034456419?pwd=NjdocEJqMTVGemhIZnd1ajFRYVVVUT09

Идентификатор конференции: 940 3445 6419
Код доступа: 547557
384 views13:48
Открыть/Комментировать
2022-02-04 19:47:23 Запись вебинара о том, как построить структуру статьи. С этой темой интересный парадокс: в интернете много полезной теории, но на практике редакторы редко видят тексты, в которых над структурой не надо работать. То есть не лишним будет посмотреть каждому автору, даже если кажется, что все и так понятно.
275 views16:47
Открыть/Комментировать
2022-02-01 17:17:09 Вебинар о том, как построить структуру статьи

Очередной вебинар по медицинской редактуре — в этот четверг, 3 февраля в 17:00. Вести будет моя коллега — редактор Аня Мозговая.

На вебинаре поговорим о том, зачем структурировать текст и как это делать. Разберемся, как писать заголовки и подзаголовки, расставлять иллюстрации, писать введение и заключение. Еще посмотрим на частые ошибки в структуре, и то, как их исправить.

Ссылка на вебинар: https://us04web.zoom.us/j/78245519839?pwd=3mPAWn6N3YXpvRST8TcCLL8Xtp4IbL.1
321 views14:17
Открыть/Комментировать
2022-01-28 14:04:34
Запись вебинара про работу с источниками информации для медицинских статей. Рекомендую посмотреть: мало в какой лекции о текстах выдают такое количество полезной информации всего за 40 минут.
332 views11:04
Открыть/Комментировать
2022-01-25 09:47:39 Вебинар о работе с источниками

Как вы помните, мы в медицинской редакции Т—Ж проводим вебинары о работе со статьями на медтемы.

В этот четверг, 27 января, в 17:00 на очередном вебинаре мой коллега — медицинский журналист Даниил Давыдов — расскажет, как подбирать источники для статьи-исследования, статьи о болезни и статьи о лекарстве. Некоторые из них совпадают, но, как говорится — есть нюансы.

Можно делиться приглашением с теми, кому это может быть интересно.

Подключиться к конференции Zoom
https://tinkoff.zoom.us/j/94606728410?pwd=aEZEdjZ6VGtKR0R4cnd0WTdnc0MvZz09

Идентификатор конференции: 946 0672 8410
Код доступа: 437014
309 views06:47
Открыть/Комментировать
2022-01-21 07:38:26
Выкладываю запись вебинара про работу медицинского редактора. Очень советую посмотреть.
380 views04:38
Открыть/Комментировать
2022-01-18 19:04:58 Научно-популярные книги, которые я прочитала за полтора месяца. Часть 2

«Иммунитет. Наука о том, как быть здоровым», Маччиоки — неплохая книга о работе иммунной системы и том, что на нее влияет. Тем, кто совсем хорошо разбирается в теме, конечно, не нужна, там базовая информация. Но тем, кто не врач-иммунолог, почитать стоит.

«Иммунитет. Все о нашем органе, работа которого не видна», Хаух — еще одна книга про иммунитет. Вышла недавно. Она мне показалась немного подробнее, от этого интереснее. Например, на мой взгляд, лучше описано, как работает иммунная система. И полезных советов вроде больше. В общем, если выбирать, то, скорее, эта, чем предыдущая.

«Мозг зомби. Научный подход к поведению ходячих мертвецов», Верстинен и Войтек — два нейробиолога разбирают поведение зомби и попутно рассказывают об устройстве и работе человеческого мозга. Необычная идея для книги, интересно читать. Рекомендую.

«Евангелие от LUCA. В поисках родословной животного мира», Винарский. LUCA — это последний общий предок, от которого произошли все современные живые организмы. То есть книга об эволюции многоклеточных организмов. Я получила большое удовольствие от чтения — автор не занудный, интересно рассказывает про жизнь всяких существ, которых никто никогда в глаза не видел, про то, как о них что-то узнают, в последней главе затрагивает эволюцию человека. Короче, 5+.

«Маленький плохой заяц, или Взаимосвязь религии и окружающей среды», Михайлов — хорошая, на мой взгляд неспециалиста, книга о том, как окружающая среда влияет на религиозные взгляды. Впервый раз я прочитала о такой связи в одной статье Сапольски, поэтому сразу положила книгу в список для прочтения. Отдельный отвал башки — это то, как воспринимают реальность другие сообщества людей. Например, коренные австралийцы с их временем сновидений и полным отсутствием привычной нам концепции времени. В общем, очень интересно.

«Игры тестостерона и другие вопросы биологии поведения» и «Почему у зебр не бывает инфаркта», Сапольски — тут нечего объяснять. Это Сапольски, и я его перечитываю иногда — как и Хокинга, например. Любовь, она такая.

«Сквозь зеркало языка. Почему на других языках мир выглядит иначе», Дойчер — книга лингвиста о том, как язык отражает мышление и влияет на него. Например, не всегда и не везде люди воспринимают цвета так, как привыкли мы. Поэтому в некоторых языках синий и зеленый называют одним словом. Или в разных языках по-разному обозначается пол живых существ и предметов — иногда очень странно. Самый простой пример: в немецком у девушки нет пола, а у репы есть.

Некоторые книги я начала, но не дочитала, потому что не понравились — их не включила в список. Художественную книгу прочитала всего одну — ничего не могу с собой поделать: то, как в реальности устроен мир, намного интереснее, чем детективы, фантастика и тому подобное.
314 viewsedited  16:04
Открыть/Комментировать