2022-02-23 10:54:40
Книги, которые я прочитала за последний месяцСначала то, что понравилось, потом то, что оказалось так себе:
1.
Атул Гаванде, «Тяжелый случай». Хорошая книга, автор — практикующий хирург. Это не книга с описаниями клинических случаев, которых сейчас, на мой взгляд, слишком много. В ней три тематические части. В первой автор размышляет о том, откуда берутся врачебные ошибки и плохие врачи, как необходимость обучать новых хирургов и переходить к инновационным операциям влияет на смертность и число осложнений. Вторая часть — разбор ряда ситуаций, с которыми врачам сложно работать. Она мне показалась скучноватой. Третья часть самая интересная — про неопределенность в медицине. Там о том, что врач не всегда может поставить правильный диагноз, что на это влияет и как с этим быть. Книга состоит из глав, которые никак сюжетно друг с другом не связаны, поэтому можно читать те, что заинтересовали и пропускать то, что не интересно.
2.
Ольга Жоголева, «Аллергия и как с ней жить». Довольно давно положила ее в отложенные, но никак не доходили руки. Пока недавно мой сын не выдал отек Квинке на «Нурофен», который до этого принимал сто раз. Тут я решила, что почитать про аллергии лишним не будет. Книга отличная, обязательно стоит прочитать тем, у кого есть аллергия или просто интересно, почему возникают аллергические реакции и что с ними делать.
3.
Крис Хэдфилд, «Руководство астронавта по жизни на Земле». Меня всегда восхищали люди, которые с детства знали чего хотят. Как Сапольски, который уже в младшей школе решил изучать приматов, или автор этой книги, который уже в 9 лет знал, что станет астронавтом, хотя в то время канадцев даже не брали в космические программы. Книга — переплетение автобиографических подробностей и уроков, который вынес автор во время подготовки к полетам в космос и самих полетов. Мне понравилась.
4.
Франка Парьянен, «Откуда мне знать, что я имею в виду, до того как услышу, что говорю?». Книга в основном о том, как построено человеческое взаимодействие и что при этом происходит в мозге. Например, о том, что есть эмоциональное сопереживание, а есть умение построить модель психического другого человека. Сопереживание не всегда означает, что мы понимаем другого человека. Например, маленький ребенок, скорее всего, будет плакать, если расплачется другой человек рядом, но он не сможет сообразить, как ему помочь. Для этого нужны не только эмоции, но и более сложная и рациональная деятельность: разобраться, что случилось и что делать. Есть люди, у которых все прекрасно с моделью психического, но плохо с сопереживанием — это психопаты, они хорошо умеют манипулировать другими людьми, но ни капли им не сочувствуют. Есть обратный пример — люди с аутизмом, которые обычно сопереживают другим, но им сложно понять, что этим другим надо. Главное препятствие на пути эмпатии — эгоцентрические представления о потребностях других людей. Если человек не научился рассматривать других не через призму своего восприятия, он неизбежно будет ошибаться в том, как себя с ними вести. В общем и целом, скорее, рекомендую, но многовато воды и примеров, которые я уже где-то читала.
5.
Кристи Уотсон, «Язык милосердия». Книга, в которой медсестра рассказывает о своей работе. Таких сейчас миллион, и большую часть я не смогла читать. Эта отличается тем, что автор интересно пишет, в книге есть душа, если можно так сказать. В общем, если вы хотите почитать что-то о буднях врачей, то она вполне подходит.
6.
Кирилл Скоробогатых, «По голове себе постучи». Книга российского невролога про головную боль. Понравилась — очень рекомендую тем, у кого болит голова, особенно тем, кто думает, что это от остеохондроза, извитых сосудов или погоды.
7.
Энтони Дэвид, «Глядя в бездну. Заметки нейропсихиатра о душевных расстройствах». В книге 7 историй пациентов. Интересно тем, что случаи нетипичные, также автор пытается найти и объяснить причины психических заболеваний. Видно, что автор сочувствует своим пациентам и искренне пытается помочь. Думаю, что будет интересно тем, кто интересуется природой нарушений психики.
173 viewsedited 07:54