Обратная сторона морали

2022-04-13 13:11:27 И в Европе, и в США есть умные люди. Очень умные. Культурные, харизматичные, образованные. Поэтому: либо очень умные люди на самом деле и управляют всем на Западе, просто не из президентских и парламентских кресел; либо произошел какой-то отрицательный отбор и все умные люди были постепенно оттеснены от управления, и теперь всё что им остается — это давать интервью и писать книги.

События последних лет указывают на то, что правильный вариант — второй.

Пытаясь сменить власть в России — они повышают рейтинг президента с 60 до 80 процентов; пытаясь раздавить экономику — укрепляют ее суверенитет, попутно отрезая себя от рынков и теряя рычаги влияния на ситуацию в нашей стране; замораживая резервы— демонтируют долларовую систему, основу своего господства; изолируя — сами по сути создают мощнейший антинатовский блок, так что даже Китай и Индия начинают договариваться; демонизируя русскую культуру — пиарят ее, создавая тот самый нонконформистский ореол, который сами так любили эксплуатировать.

В самом начале у нас точно подметили: "быть русским сейчас — это новый панк-рок", еще писали: "русские — это новые евреи". Если все так и продолжится, то русские неизбежно станут и Новой Альтернативой, и Новой Волной, и Новой Искренностью, и Новым Возрождением. Открыть/Комментировать

2022-04-11 10:08:48 Вспоминается, как пятнадцать лет назад, в детстве, в Крыму, еще совершенно не погруженный во всю эту политическую и культурную подоплеку, искренне удивлялся украинскому языку, не в речи, конечно, — в меню, на упаковках продуктов. Чисто интуитивно ощущалось, что что-то здесь не то, что это тот же русский, но с исковерканной лексикой, с какими-то нелепыми "ошибками" в словах — чтобы не просто отличались, а отличались вычурно.

Позже нашел простую наглядную иллюстрацию:

Греческий: Αλέξανδρος
Русский: Александр
Английский: Alexander
Испанский: Alejandro
Итальянский: Alessandro
Немецкий: Alexander
Португальский: Alexandre
Польский: Aleksander
Сербский: Александар
Чешский: Alexandr
Финский: Aleksanteri
Французский: Alexandre
Албанский: Aleksandër
Украинский: Олександр Открыть/Комментировать

2022-04-10 13:19:09 Почитываю Washington Post, Deutsche Welle, BBC, Le Figaro — всё-таки что-то не то, не та тональность, какой-то огонек пропал, не те образы.

И около каждой статьи теперь как будто стоят вот эти неудобные темы, вопросы, которых нужно старательно не замечать. Вот пишет дама в DW: "в России общество теперь изолировано от свободных альтернативных источников информации", а вопрос "что там с RT?" стоит и улыбается, заглядывает в глаза. Жуть.

Раньше, знаете, все говорилось от лица такого психотерапевта. Врач — он же не дискутирует, не спорит, не оправдывается. Он вроде бы должен выслушать, но на самом деле и не слушает, во всяком случае не вникает — он уже и так знает что с вами. И только в конце, снисходительно, за ваши деньги — ставит диагноз, что-то прописывает. Вот куда-то ушло это в последние дни, сбились и никак не могут поймать нужный ритм.

И есть ощущение, что это только начало. Что, если тенденция сохранится, — мы рано или поздно обнаружим на месте "авторитетных изданий" — скоморохов наподобие украинского цензора — которых даже сторонники-бенефициары не будут воспринимать всерьез. Открыть/Комментировать

2022-04-08 12:15:09 Фундаментальное отличие глобализма/либерализма от многополярности/традиционализма — идея справедливости. Либерализм, на словах утверждая примат равенства, свободы, неприкосновенности частной собственности — в реальности нарушает все эти принципы, причем последние события только высветили то, что раньше оставалось в тени, но оно там было всегда. Видимость, но если очень нужно — были и конфискации, и ограничения свобод.

Главное же — никакого равенства. Либерализм делит людей на сорта: финансовые и медиа (высшие) элиты, политические элиты, крупные бизнесмены, CEO, селебрити (спортсмены, певцы, актеры, режиссеры), профессора, специалисты, средний класс, чернорабочие, маргиналы (бездомные, наркоманы, авторы анонимных телеграм-каналов). Деление жесткое и осязаемое, негласное, но прочнее любых узаконенных норм. Само устройство общества таково, что человек практически не соприкасается с представителями других каст, многоуровневая геттоизация.

Помимо внутренней иерархии — есть и глобальная: страны тоже делятся на сорта. Причем, одни и те же касты в разных странах — могут оказаться на совсем разных ступенях объединенной иерархии. Например, недавно мы имели возможность убедиться, что самые крупные российские бизнесмены — находятся где-то между профессорами университета штата Миссури и офицерами полиции города Миннеаполис.

Сейчас мы на пороге больших перемен, и, кажется, у нас есть реальная возможность закрепить равенство человека перед человеком. Помните историю про "маргинальных" "бомжового вида" людей с какими-то требованиями перед зданием Совета Федерации? Или вот недавние заявления дочек и внучек из их инфантильного мира капризов и истерик — "мы большинство, почему все не по-нашему"? Вот подобные высказывания и любые проявления мировоззрения их генерирующего — должны стать жестким табу в нашем обществе.

Идея Справедливости должна лежать в основе Российского Государства. Открыть/Комментировать

2022-04-07 20:13:21 Так, я понял. Пескову не дает покоя слава Псаки — должности то у них одинаковые. Открыть/Комментировать

2022-04-06 16:33:39 Все видели записи, на которых демонстрируется, что сотни западных (американских) ведущих на разных телеканалах пересказывают одни и те же нарративы, произнося фразы фактически слово в слово?

То, что это консолидированная машина, что выражение "независимое СМИ" давно стало оксюмороном — это понятно, интересно другое: казалось бы, почему нельзя по пунктам, по методичке, но своими словами? Потому что нельзя. Потому что, с одной стороны, где-то обязательно ляпнут, что-то неправильно выразят, но главное — будет утерян гипнотический эффект, потому что все должны слышать и думать буквально одно и то же — так всё общество оказывается в одной фазе, и потом, в общении, люди естественным образом используют одни и те же аргументы, что важно — дословно, и, однажды уже "где-то" услышанные — они лучше укладываются в ящичек с табличкой "подтвержденная в разных источниках правда". Открыть/Комментировать

2022-04-05 17:35:45 "Сила всегда в силе. И ни в чем другом. В Древних Фильмах говорили: "сила там, где правда". Так и есть, они всегда рядом. Но не потому, что сила приходит туда, где правда. Это правда приползает туда, где сила. Когда люди пытаются понять, где правда, они в действительности тихонько прикидывают, где теперь сила. А когда уходит сила, все дружно замечают — ушла правда. Человек чует это не умом, а сердцем. А сердце хочет главным образом выжить."

Значительный период нашей истории все было именно так, наша постсоветская Россия — хорошая иллюстрация этого принципа: мы приползли туда, где сила, и стали повторять за тем, у кого сила была.

И теперь, то ли мы окрепли, то ли они расслабились, но вызов, как и жребий, брошен. И наша условная "интеллигенция" с небольшим процентом одурманенных ею, — точно следуя приведенной цитате — опять поползла туда, где, по ее мнению, сейчас находится сила. Все вроде бы просто.

Только есть один момент. Персонаж Пелевина рассматривает силу — как независимый неделимый феномен. А с какой, собственно, стати? Сила — вполне себе измерима, зачем же сразу записывать ее в трансцендентные явления. Во второй части Древнего Фильма — именно про это: правда и, порождаемая ею, воля — определяют, овеществляют силу, потому что у силы, помимо модуля, есть еще и вектор, и вот этот вектор — без правды — легко становится нулевым, а иногда и направленным противоположно желаемому. С этих позиций легко объясняется и "уход силы" (невозможный в изначальной феноменологии — с чего бы это силе куда-то "уходить" от самой себя?) — подрываемая, вспарывающими защитную информационную оболочку, артефактами реальности, сомневающаяся в себе — сила — начинает истощаться.

Из этих размышлений естественным образом следует, что сила без правды — это зло, а правда без силы — это добро. Открыть/Комментировать

2022-04-04 18:52:43 Где-то под Вашингтоном:

- Так, что там, сколько сейчас?
- Эээ...
- Ну говорите, сколько в Москве, сколько в Питере, какие цифры?
(все переглядываются в нерешительности)
- Вроде бы вышли... в Екатеринбурге... у нашего Центра там...
- Это не важно, сколько на этой, как ее, Болотной? Или где они там сейчас собираются? Красная закрыта?
- Сэр... Там сейчас рабочие дни... Все заняты... Неделю назад, на выходных вышло примерно 100... ну или 75...
- Тысяч?
(все глаза в пол, молчание)
- 75 человек... это с нашими журналистами... а так... шестеро...
(дрожащей рукой медленно снимает очки)
- Я ЭТУ ЖИРНУЮ СВИНЬЮ ВОЛКОВА В ЖОПУ ВЫ*БУ!
(женщина прикрывает рот рукой)
- НА ДОНАТЫ ЖИТЬ БУДУТ, БЛ*ДИ! (высоким голосом) "Мы держим повестку, вся молодежь за нас, а остальные аморфные, им все равно, у нас по 100 миллионов просмотров на всех роликах". Я ЕЩЕ ТОГДА СПРАШИВАЛ КАК НАШИ ПРОСМОТРЫ МОГУТ ПОВЛИЯТЬ НА РУССКИХ!
- Сэр, еще на Украине смотрели...
- В! УКРАИНЕ! (передразнивая) "Мы как снимем так они и будут думать, это стадо, они у нас в кармане, они узнают что они на самом деле думают по тому или иному вопросу из роликов Шульман и Каца" ГДЕ ЭТА СЕДАЯ АНИМЕШНИЦА СЕЙЧАС!? ПОЧЕМУ НЕ СНИМЕТ ИМ РОЛИК ДЛЯ ЧЕГО НУЖНЫ ВЫБОРЫ!
- Она сняла...
- С*КИ, ВЫ ЗАЧЕМ КОТА ОТРАВИЛИ?! Я БЫЛ ПРОТИВ! ВЫ ЗАЧЕМ ДЕВОЧКУ НА ОЛИМПИАДЕ ЗАМУЧАЛИ?! У МЕНЯ, У МЕНЯ! СЛЕЗЫ НАВОРАЧИВАЛИСЬ, КОГДА ОНА ПАДАЛА! ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ВСЕ БЫЛО?!
- Это дестабилизация... Теория управляемого хаоса...
- И КАК?! УПРАВИЛИСЬ? ДЕБИЛЫ, БЛ*ДЬ!
(смешок по толпе, строгий взгляд, тишина)
- Ладно... Может туда к осени, как с морей вернутся... Посмотрим... И пусть Эммануэль позвонит... Спросит, что там по удобрениям... Открыть/Комментировать

2022-04-04 06:03:58 Украина кричит "Волки!". Уже в третий раз — по самому скромному счету. Волков, понятно, не было.

Эксплуатация образа жертвы — это сложная и тонкая игра. Украина играет топорно — ей перестает верить даже совершенно обезумевшая от кислотной пропаганды западная общественность. И закончиться это может очень плохо — увы, прежде всего для непричастных мирных жителей. Потому что сдерживающих факторов практически не остается. Цинично: зачем сдерживаться, если тебя и так уже обвинили во всем, более того — заочно приговорили. Это механика морали — она неумолима, она найдет способ реализоваться.

Получается, что соответствовать нужно только себе, своим представлениям о добре и зле. Интересно, сколько человек в Киеве сейчас осознают, что с ними было бы, если бы эти представления у нас были бы такими же, как у них. Открыть/Комментировать

2022-04-03 14:24:27 Если ты с VPN справился, то с телегой то какие проблемы? Поставил и читай. Хотя бы полчасика в день.

Не читают ведь, иначе никогда такого не получилось бы. Да, друзья твои, понимаем, личные отношения. Но ты же политик. Или около того. Ты подумай, прикинь что к чему, как слово отзовется. Смолчи. Или скажи "будем разбираться по каждому случаю, народ решит, кого выплюнуть, а кого оставить" — и все такое прочее. Пусть только видимость — но хоть что-то, мы же реалисты. Нет. Патриот — и всё тут.

Вот именно эти наивность и оторванность от общественных настроений — больше всего и раздражают. Открыть/Комментировать