'Сила всегда в силе. И ни в чем другом. В Древних Фильмах гово | Обратная сторона морали

"Сила всегда в силе. И ни в чем другом. В Древних Фильмах говорили: "сила там, где правда". Так и есть, они всегда рядом. Но не потому, что сила приходит туда, где правда. Это правда приползает туда, где сила. Когда люди пытаются понять, где правда, они в действительности тихонько прикидывают, где теперь сила. А когда уходит сила, все дружно замечают — ушла правда. Человек чует это не умом, а сердцем. А сердце хочет главным образом выжить."

Значительный период нашей истории все было именно так, наша постсоветская Россия — хорошая иллюстрация этого принципа: мы приползли туда, где сила, и стали повторять за тем, у кого сила была.

И теперь, то ли мы окрепли, то ли они расслабились, но вызов, как и жребий, брошен. И наша условная "интеллигенция" с небольшим процентом одурманенных ею, — точно следуя приведенной цитате — опять поползла туда, где, по ее мнению, сейчас находится сила. Все вроде бы просто.

Только есть один момент. Персонаж Пелевина рассматривает силу — как независимый неделимый феномен. А с какой, собственно, стати? Сила — вполне себе измерима, зачем же сразу записывать ее в трансцендентные явления. Во второй части Древнего Фильма — именно про это: правда и, порождаемая ею, воля — определяют, овеществляют силу, потому что у силы, помимо модуля, есть еще и вектор, и вот этот вектор — без правды — легко становится нулевым, а иногда и направленным противоположно желаемому. С этих позиций легко объясняется и "уход силы" (невозможный в изначальной феноменологии — с чего бы это силе куда-то "уходить" от самой себя?) — подрываемая, вспарывающими защитную информационную оболочку, артефактами реальности, сомневающаяся в себе — сила — начинает истощаться.

Из этих размышлений естественным образом следует, что сила без правды — это зло, а правда без силы — это добро.