2021-05-11 09:13:05
Критика в соцсетях, восьмидесятое пришествие
Недавно в соцсетях мне снова начали объяснять, что "вы, Майя, должны радоваться негативным комментам - они же пост поднимают", давайте снова поговорим о критике. И о том, можно ли и нужно ли ей радоваться.
1. Нет, я не должна радоваться негативным комментам. Должна я только банку за ипотеку, а вам нет, не должна.
2. Да, любые комментарии поднимают пост. Но не любой ценой я хочу поднятий поста. Например, бессмысленные обсуждения вроде того что "какая-то фиговая обложка у вашей книжки", да, меня задевают. Почему? Все очень просто.
- сделать с этим ничего нельзя, книга уже выходит с такой обложкой
- ну как бы книжка выходит не для того, чтобы смотреть на обложку. ее обычно читают. если единственное что обсуждают - это обложка, это грустный уровень дискуссии.
Ну и напомню к слову как должна быть устроена критика, когда мы говорим о текстах.
1. Написать "текст - говно" это не критика. Это слив собственного негатива, и человек, который так делает не прав (Даже если этот человек я).
2. Написать "мне не нравится этот текст" это не критика. Это выражение собственного мнения. Если вы комментируете текст в соцсетях - это условно ок. Да и то, спросите себя, зачем вы это делаете? что улучшится в мире от вашего коммента?. Если же вы работаете с копирайтером, то это совсем плохой вариант. Все что он может после этого сделать - сказать "мне очень жаль" или спросить "почему", если он умный и выдержанный и умеет работать с клиентами и доставать из них смыслы.
3. Написать "мне как-то что-то не то" это не критика. Это опять-таки выражение собственного мнения, которое подходит для соцсетей (еще раз спросите себя зачем вы это пишете, чур только честно), но не подходит для работы. На него даже "почему?" не ответишь. Ну не в кайф человеку, бывает.
Что же я имею в виду, когда говорю, что утверждать тексты с первого раза - это неправильно, и что копирайтера надо критиковать? (Внимание, обратите внимание: здесь я уже говорю о работе с заказанным текстом, а не о тексте который вы решили откомментить в соцсетях) Итак, вам не нравится заказанный текст, что дальше?
1. Вы открываете текст в редакторе и начинаете его читать. И подчеркивать все слова, которые вам не близки стилистически. Или зачеркивать. Или как-то еще маркировать.
И помечаете - вот тут мне не нравится стилистика, тут - мне кажется, что наш клиент не считает смысла, а тут я вообще не понял, что ты хотел сказать.
В идеале - вы еще отдельно маркируете то, что вам понравилось. Чтобы копир хотя бы на что-то мог опереться, и понимать ваши представления о хорошем тексте. Но это если вы идеальный заказчик.
2. Вы вносите все комментарии в текст и отправляете его копирайтеру. Без всяких нравится/не нравится. С четким письмом вроде "Спасибо за вашу работу, у меня есть кое-какие замечания, они в аттаче, давайте обсудим".
Спасибо - обязательно. Замечания - обязательно. Тогда можно говорить о конструктивной критике и настрое на работу, а не о желании заказчика поиграть в игру "Дайте специалиста, я не знаю как надо - Я специалист, надо вот так - Мне так не нравится".
3. Копирайтер имеет право с вами не согласиться. И высказать что-то вроде того, что обычно говорю я "Понимаете, вы не целевая аудитория текста, у целевой аудитории будут другие реакции" или что-то еще в защиту своего текста. Он не всегда прав, но в целом, вы же к нему пришли за текстом, а не он к вам. Может стоит прислушаться?
Такие дела, ребята. Критика нужна и полезна. Но при этом должна быть правильно приготовлена и подана в нужный момент. Гениальная Anna Zarembo говорит нам: "Правду, как и пальто, надо подавать вежливо". И не поспоришь ведь.
Всем пис, лав и конструктив. Хорошего дня!
256 viewsMay Melamed, 06:13