Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Спекулятивная история

Логотип телеграм канала @kriptoistoriya — Спекулятивная история С
Логотип телеграм канала @kriptoistoriya — Спекулятивная история
Адрес канала: @kriptoistoriya
Категории: Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.09K

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал kriptoistoriya и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

2

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения

2023-05-23 11:26:30 Большинство государств Испанской Америки выбрали иностранные кредиты под бешенные проценты, поскольку эффективная налогооблагаемая база была только среди 9% населения. И к 1840-му году все страны Латинской Америки кроме Бразилии были беднее, чем в позднеколониальный период, то есть реформы просто провалились.
Ну а Англия давала денег по одной простой причине - у этих 9% населения было мало средств, чтобы покупать английские товары. Поэтому им давали денег взаймы, чтобы они покупали их больше, и вообще часть денег выдавали товарами. То есть для Англии кредиты молодым демократиям были сродни инвестиции в свою экономику, только с множеством не менее приятных бонусов, типа убивания чужой промышленности, приобретения рынка сбыта и т.д.
294 views08:26
Открыть/Комментировать
2023-05-23 11:26:30 Для чего нужны займы.

Тут недавно вопрос в фейсбуке задали - нет, понятно, что все эти греческие, аргентинские, чилийские революционеры были босяками, и деньги им были нужны на любых условиях. Ну по типу как бомж идет в БыстроДеньги. А вот какая выгодна для англичан в выдаче таких займов?
Давайте поясним.
Понимаете ли, что сделали Южноамериканские революции? Они разорили Испанскую Америку то есть сократили количество платежеспособного населения.
Так, согласно американскому экономисту Джону Кроусфорду в Испанский Америке платежеспособным признавалось (да, во многом за счет испанского кредита, но тем не менее) 16% населения. А вот в уже Латинской Америке только 2% населения присваивали себе 72% национального дохода. Для сравнения – в Британии того же периода 5% населения присваивали себе 48% общенационального дохода.
В результате получилось следующее. Как пишет британский экономист и социолог Джон Линч: «в конечном итоге перспективы развития народного хозяйства в Латинской Америке были побеждены социальной структурой внутри новых государств. Общество бывших испанских колоний поляризировалось на два класса – это привилегированное меньшинство, монополизировавшее землю и доходы, и масса крестьян и рабочих, становившихся все беднее и беднее. Многие латифундисты рассматривали свою собственность и доход не как экономические, а как социальные инвестиции, и их главной экономической активностью было потребление иностранных товаров и вывоз капитала заграницу. А без аграрной реформы не было никаких перспектив поднять уровень жизни основной массы населения, и запустить промышленное развитие. Крестьяне, живущие ниже прожиточного минимума, не могли быть потребителями промтоваров, городские же рабочие влачили жалкое существование, и также не могли себе позволить что-нибудь из ширпотреба. В этом состоянии просто не было массового рынка сбыта для отечественной промышленности».
В результате местную промышленность заменила поставка иностранных, чаще всего британских товаров. Вот как рос экспорт из Британии в Латинскую Америку по годам:
1805 год – 7.7 миллионов фунтов стерлингов.
1806 год -10.8 миллионов фунтов.
1808 год – 16,5 миллионов фунтов.
1809 год – 18 миллионов фунтов.
То есть всего за три года экспорт британских товаров в страны Латинской Америки возрос более чем в два раза.
Но вернемся в колонии и их общественную структуру. Как мы с вами уже говорили, 2% населения составляли супер-богатую элиту. Еще примерно 7% населения можно было отнести к среднему классу. Вот это и была емкость внутреннего рынка – 9% населения. Понятно, что их вполне удовлетворяли импортные товары, а у всех остальных потребность в промтоварах отсутствовала как класс. Грубо говоря, 90% населения Латинской Америки жило за пределами не только внутреннего, но и вообще любого рынка.
А можно ли было эту ситуацию изменить? Ответ будет одновременно и положительным, и отрицательным. Первое, что приходит на ум – «раскулачить» элиту, но, как правило, самое простое решение – не всегда самое правильное. Вот направить суперприбыли на развитие собственных производств, на образование населения, на создание хотя бы малого, примитивного спроса на те же изделия легкой промышленности среди широких масс – это вполне достойная задача. Но для этого, прежде всего, следовало остановить отток капитала, который в виде избытка складировался сначала в Испании, а потом в банках Британии и США и предотвратить сращивание элиты с зарубежными финансовыми организациями.
Для этого, если не брать революционные и внеэкономические меры, нужно было создать внутренний рынок инвестиций, который был бы привлекателен для «владельцев заводов-газет-пароходов», а в странах Латинской Америки существовал дефицит платежеспособного спроса. Грубо говоря, 90% населения тратило свои деньги на еду, примитивную дешевую одежду и… всё. Далее у них деньги заканчивались. Таким образом, создание этого самого платежеспособного населения должно было быть делом государства, но для этого нужны средства, поступающие либо в виде налогов, либо в виде инвестиций/кредитов.
267 views08:26
Открыть/Комментировать
2023-05-22 11:17:03 Обсуждение Великой лимонадной революции со специалистом по истории лимонада)



422 viewsedited  08:17
Открыть/Комментировать
2023-05-21 20:11:30 ​​Агонстон корректирует некоторые устоявшиеся в историографии (и в популярном представлении) тезисы относительно османской дипломатии и так сказать международного права, того, что он называет lawfare.

Например, Житваторокский мир, подписанный 11 ноября 1606 года, считается своего рода водоразделом, так как Османы впервые после завоевания Константинополя признали равенство статуса императора Священной Римской империи, присвоив ему титул «падишах» или «император», что было собственным титулом султана. Дескать, это было воспринято как признание divisio imperii, в котором имперская гегемония была разделена на Запад (СРИ) и Восток (ОИ). До этого Габсбург считался просто королем.

Действительно, в переписке османские правители всегда стремились возвысить свои собственные титулы и если не принизить, то упростить титулы Габсбургов.

Например Сулейман в письме перечисляет более 40 своих почетных титулов и владений, тогда как Габсбурги были чаще всего королями Испании (Карл V) и «королями Вены либо Германии (Фердинанд).

При этом если Габсбурги всегда лишь короли, то титул падишаха Османы могли использовать в переписке для дружественных королей Франции (которые также бывали «королями» и «беями»), и даже для венецианского дожа (который еще бывал «бейлербеем», «королем» и просто «дожем»). Действительно, отказывая Карлу V в его императорском титуле, Сулейман таким образом отрицал претензии своего соперника на вселенское царство.

Это работало и в другую сторону, Карл V в своем письме от 1533 года перечисляет 69 своих титулов, включая земли которыми владели Османы (Иерусалим, Венгрия). Сулеймана же братья Габсбурги называли «император Турок, Азии и Греции».

Но это письма, у которых автор всегда одна сторона. А с дипломатическими соглашениями дело обстояло иначе. Стороны могли спорить неделями над текстом договора, чтобы прийти к взаимоприемлемым титулам. В Житваторокском соглашении Рудольф назван императором (imperador) и цезарем, но не падишахом. Считали ли это признанием равенства вопрос спорный.

Тем не менее Сулейман уже называл Фердинанда I «императором немцев, королем и правителем Богемии, Славонии, Хорватии и других земель» в договоре 1562 года, что отражает некоторые из официальных титулов Фердинанда. После смерти Фердинанда в обновленном договоре 1565 года с императором Максимилианом II также использовались эти самые титулы для нового императора, как и в договоре 1568 года, который Максимилиан заключил с преемником Сулеймана, Селимом II.

Отдельная тема — канцелярия османских правителей в Венгрии. Османский правитель в Буде называл Фердинанда I императором в 1560-х годах в их венгерской переписке с Габсбургами. И снова они использовали венгерский термин császár, закрепив термин «падишах» для османского правителя. Но они считали эти два титула равными. Например, Искендер, правитель Буды в 1564–1565 годах, называл мир 1562 года между Фердинандом I и Сулейманом пактом, заключенным «между двумя императорами», используя один и тот же термин для обоих монархов. Османский правитель Буды обращался к Максимилиану II и Рудольфу II как к римским императорам и королям Венгрии. Соколлу Мустафа-паша (наместник в 1566–1578 гг.) почти всегда обращался к Максимилиану как к римскому императору (romai cyazar). Эти письма писали венгерские секретари пашей Буды, работавшие в их канцеляриях, прошедшие обучение на латыни и венгерском канцелярском языке. Но вряд ли они использовали эти титулы без ведома своего начальства. Это еще один пример нюансов османской дипломатии в приграничных провинциях, где требовался прагматический компромисс.

А Житваторокский мир все равно стал водоразделом, но немного по другому. Это первый договор, подписанный не в Стамбуле, а в палатке на территории Габсбургов, при участии третьей стороны-посредника (трансильванский князь Иштван Бочкаи), на непривычно длительный срок (20 лет) и с включением в договор наследников Рудольфа и Ахмеда I. Явный признак того, что для Османов дела шли уже не так как раньше.
438 views17:11
Открыть/Комментировать
2023-05-21 12:56:31 Продолжая читать великого экономического историка Джованни Арриги.
Если Генуя изобрела либеральный капитализм, который стал основой гегемонов (Голландия, Англия и США; пока не было примера гегемона вне либерального капитализма), то Венеция – госкапитализм. Арриги пишет:

«В целом в ходе вековой конкурентной борьбы венецианский и генуэзский режимы накопления развивались по расходящимся траекториям, которые в XV веке кристаллизовались в две противоположные элементарные формы капиталистической организации. Венеция в конце концов превратилась в прототип всех будущих разновидностей «государственного (монополистического) капитализма», в то время как Генуя превратилась в прототип всех будущих разновидностей «космополитического (финансового) капитализма». Непрерывно изменяющееся сочетание и противопоставление двух этих форм организации и в первую очередь их непрерывно возрастающие размах и сложность, связанные с «интернализацией» одной социальной функции за другой, составляют ключевой аспект эволюции исторического капитализма как всемирной системы».

Госкапитализм – это управление всем государством по типу предприятия, где главный капиталист – сама власть.
Три ключевых державы госкапитализма – Пруссия (и позже покорённая ею Германия), Россия и Япония. Их участь – всегда быть субгегемонами: бросать вызов гегемонам из либерального капитализма, и всегда проигрывать эту схватку. Вероятно, четвёртым примером из этой серии будет Китай.
473 views09:56
Открыть/Комментировать
2023-05-20 19:18:07 Твари божьи на алтарях и в чертогах власти

Адлерберги — это древний шведский род, причем самого высокого ранга. Патриарх рода — Олаф Свебилиус, был архиепископом упсальским, примасом Шведского королевства (primas — первенствующий, в Римско-католической Церкви и Англиканской Церкви почётный титул церковного иерарха в стране, обладающего высшей духовной юрисдикцией над прочими епископами страны) и проканцлером Упсальского университета (с 1681). Он пользовался полным доверием шведских королей Карла X, Карла XI и Карла XII. Крыша крыш.

Последний муж Амалии Крюденер Николай Адлерберг был пра-пра-правнуком архиепископа Олафа и пра-правнуком его старшего сына Самюэля Адлерберга.

Другие Адлерберги по боковым веткам занимали очень серьезные позиции в системе европейской власти. Один из них был Шведским министром-резидентом в Мадриде, потом в Лондоне. Все, так или иначе, были при королевских дворах.

В общем, понятно, что высший круг, в котором вращался Николай Адлерберг старший — был в курсе всей европейской политики и само собой, это были религиозные оккультисты. И там просто кишели сведенборгианцы.

Напомним немного о сведенборгианцах. Общаются с духами. Это самое важное. А их духовный отец Сведенборг в одном из трудов — «Апокалипсисе Открытом» упоминает о существовании Церкви не только до воплощения Христа, но и до появления Израиля. Это Древнейшая (Antiquissima Ecclesia) и Древняя (Ecclesia Antiqua) Церкви, которые существовали в Великой Тартарии (понятен замах?) (Magna Tartaria). Они почитали Старое Слово (Verbo Vetusto). Также он предполагал, что учение Древней Церкви было известно и древним египтянам.

При желании все это можно почитать, про Сведенборга написано много.

Мы же хотим сфокусировать внимание вот на чем. Что будут делать эти люди, попади к ним в руки спрятанный сын Российского императора? А если учесть, что его мама дожила до 1888 года и сама была весьма серьезного происхождения. Если все было именно так, то тут такая игра могла начаться... Просто караул. Вариации Лжедмитрия покажутся детскими сказками. Такой Гарри Поттер из этого всего мог происходить. Вот уж где Междуморье у людей бы заиграло.

Мы, к сожалению, не знаем, как использовали франко-шведско-немецкие масоны с английско-египетскими связями эту фигуру. Где прятали? Какие построения вынашивали.

А может отвели паренька в конце концов в подвал одного из особняков Сити (где и "нашли" позже митреум с бычком), уложили аккуратно на алтарь, да и отправили отпрыска русско-немецкой монархии посмотреть, все ли точно описано в Египетской книге мертвых. Мастер с братским именем Тесей нанес юному Апису первый удар...

Интересно, что судьбой Николая Николаевича никто всерьез не интересовался, как мы не перестаем удивляться. Однако возможна любая фантастика. К сожалению. На фантастику времени нет. Будем смотреть только на факты.

Продолжение следует...
342 views16:18
Открыть/Комментировать
2023-05-20 19:18:07 Тайна Ники Адлерберга

Коронованный чёрный антропоморфный бык на гербе Мекленбургского дома совсем не выглядит как сельскохозяйственное животное. Ну да ладно. Подумаешь... Мало ли тайн у европейских монарших семей. Кому какое дело до всего этого.

Вот и до Николая Николаевича Адлерберга никому не было никакого дела. Исчез человек бесследно. Не оставив после себя ровным счётом ничего. Ни портрета, ни фотографии. А ведь он родился в 1844 году (а по некоторым данным в 1848 году, что вообще странно и не совпадает с описанием смежных событий). Кроме эти разных дат рождения неизвестно больше ничего. В одной из совсем скудных биографических справок, где как раз и приведена странная дата рождения, указано, что Н. Н. Адлерберг был секретарем посольства в Лондоне. Ну какой уж тут Лондон, когда о таком человеке ничего больше неизвестно.

Имея такую интересную маму, таких интересных пап...

Стоп!

— А кто же всё таки был отцом Ники? Николая Николаевича...

— О Боже! Этого не может быть...

— А если всё именно так?

— Тогда все понятно.

История с Бенкендорфом для отвода глаз. Старого Крюденера подальше, а маму под присмотр очень верного человека. Сына лучшего друга отца.

Вот так Амалия. Ай да Ники. Ай да сукин... не сукин конечно. Пардон. Николая сын. Николай Николаевич...

Дух захватывает от таких вещей.

Амалия часто прилюдно кокетничала с Императором Николаем, сожалея, что в своих ухаживаниях за дамами государь «никогда не доводит дело до конечного результата».

А может всё таки однажды довёл?

Император, увлёкшийся красавицей Амалией, потом стал говорить о ней с неудовольствием, «жаловался на её неблагодарность и ненавистное чувство к России».

Однако летом 1844 года Николай I даёт Бенкендорфу 500 000 рублей серебром, якобы для поездки в Европу на воды, чтобы подлечиться. Большую часть денег Бенкендорф отдает Амалии, а себе оставляет сотую часть. Они видятся в последний раз.

Интереснее всего вот такой факт, что Николай Адлерберг усыновил наконец Ники только в 1855 году. После смерти Николая I (а не после смерти барона Крюденера, как об этом пишут биографы Амалии, который умер в 1852-м).

Как Амалия Крюденер растила сына, совершенно неизвестно. Кем он стал, тоже. Но самое смешное, что неизвестно даже, когда он умер. Просто нет никакой даты. Ники Адлерберг просто исчез. Может где-то есть его жизнеописание, но нам оно не попадалось.

Казалось бы. Нет человека — нет проблем. Но проблемы у Российского Императорского Дома были.

Продолжение следует...
327 views16:18
Открыть/Комментировать
2023-05-20 19:18:07 Продолжение примечания четвертого к «И эллины и иудеи. Искусство заслона»

Как и положено шпионке, происхождение Амалии (Амели) Криденер погружено в тайну. Родилась Амелишечка вроде бы от внебрачной связи баварского дипломата графа Максимилиана Лерхенфельда (1772—1809) с княгиней Терезой Турн-и-Таксис (на это семейство следует обратить внимание, о нем мы еще расскажем), урождённой принцессой Мекленбург-Стрелицкой из Мекленбургского дома. При рождении получила имя Амалия Штаргард (Amalie Stargard).

Мать Амалии Тереза, с 1789 года супруга князя Карла Александра Турн-и-Таксиса (1770―1827), приходилась родной сестрой принцессе Луизе Августе Вильгельмине Амалии (1776―1810), матери русской императрицы Александры Фёдоровны. Таким образом, Амалия приходилась двоюродной сестрой последней.

Однако молва утверждала, что княгиня Тереза родила девочку от связи со своим зятем — королём Вильгельмом. В этом случае Амалия была не двоюродной, а единокровной сестрой русской императрицы.

А граф Лерхенфельд, признавший Амалию своей дочерью, взял её к себе в семью, дал ей свою фамилию и воспитывал вместе с законнорождённым сыном Густавом в родовом поместье Кёферинг.

Вообще-то этих особ можно и пожалеть, всё у них так. Ссылаясь на дочь Императора Николая I, исследователь Д. Олейников недвусмысленно намекает, что сын Амалии — Ники, возможно, не был сыном Николая Адлерберга, а был им усыновлен. Ники получил фамилию Адлерберг только после брака Николая с Амалией, который состоялся лишь после смерти ее мужа — барона Крюденера. Таким образом, загадочный Николай Николаевич Адлерберг мог вполне быть сыном Бенкендорфа. Информации на этот счет очень мало. Но поскольку от самого Бенкендофа было мало толку в деле какой либо организации, вполне возможно, его сын тоже ничем не отметился. Но как знать.

Почти все историки считают Бенкендорфа только номинальным главой III отделения. Реальными были сначала совершенно неизвестный практически никому сегодня Магнус фон Фок (потом Дубельт), который со своим младшим братом Петером фон Фоком, тоже масоном, и выстраивали свой порядок в российской полиции. Они были детьми Якова фон Фока и Элизабет-Вильгельмины Танненберг, вроде бы как немцев, а там, кто его знает. Потому что все это — Интернационал. Настоящий, а не шутовской. Отцом Элизабет был один из главных акушеров РИ Богдан (Готфрид Вильгельм) Танненберг. Вот так. Поближе к детям.

Ближе к детям была и чета Адлербергеров. Во время Крымской войны граф Адлерберг был назначен таврическим военным губернатором. Вместе с ранеными из осаждённого Севастополя в Симферополь привозили детей-сирот. Графиня Адлерберг открыла приют для беспризорных детей-сирот на свои средства. Конечно же все по доброте душевной и из любви к детям. Исключать этого нельзя. Однако люди, которые очень любят детей, достаточно много ими занимаются, чего не скажешь о чете Адлербергеров. Перебравшись в Финляндию они создали там салон, отметившийся таким блеском и таким этикетом, который был чужд скромным финляндцам. В обществе много говорили об их вечерах, картежных партиях и «five o`clocks», на которых тон задавала графиня Амалия. Они давали балы, со списками приглашенных, по табели о рангах и по «статс-календарю»; у них за столом сидели лишь генералы да сенаторы.

Есть ещё одна важная деталька. Граф Адлерберг дважды совершил путешествие в Палестину. Первый раз посетил по пути Грецию и Египет в 1845-м. После чего написал записки: «Из Рима в Иерусалим». Второе путешествие в Иерусалим граф предпринял в 1860 году; описание его появилось в двух томах в Петербурге в 1867 году, на французском языке, под заглавием: «En Orient, impressions et réminiscences». На его страницах можно встретить фрагменты, где Адлерберг утверждает, что в святых местах слышал голос Бога и падал на колени, пораженный окружающим его религиозным присутствием.

Как думаете, нашел Николай Адлерберг в Гельсингфорсе общий язык со шведско-финскими сведенборгианцами, тоже общающимися с богами?
240 views16:18
Открыть/Комментировать
2023-05-20 19:18:07 Примечание четвертое к «И эллины и иудеи. Искусство заслона»

Александр Бенкендорф и Пётр Чаадаев состояли в одной, уже упомянутой, ложе Les Amis Réunis «Соединённые Друзья». И как уже было сказано — это добрые традиции, когда офицеры тайной полиции и преследуемые ими вольнодумцы, на самом деле друзья, да еще и соединенные.

Среди профанов Петербурга о ложе ходили всякие слухи. Она вызывала интерес. Многим хотелось поучаствовать в «удовольствиях, коими люди весьма рассудительные наслаждаются вдали от света».

Первым министром полиции Российской Империи в 1810 году стал Александр Дмитриевич Балашов, одновременно санкт-петербургский военный губернатор. В его биографии в Википедии по-чему-то написано, что стал членом ложи только в 1818 году. А в другой статье этой же Википедии сказано, что уже в августе 1810 года он написал письмо братьям, в котором объявил, что правительство сочло необходимым вмешаться в дела лож и разобраться в порядках там царивших, чтобы «удостовериться в тех основаниях, на коих они могут быть терпимы или покровительствуемы».

А мастер стула А. А. Жеребцов перевелся из Министерства внутренних дел на должность товарища управляющего Второй экспедицией Министерства полиции, став подчиненным Балашова. Снова везде свои люди.

В общем, в период войн с Наполеоном ложу решили переподчинить. Все братья не только "Соединённых друзей", но и других французских лож присоединились к союзу Директо­риальной ложи «Владимира к порядку» и приняли — а сейчас, внимание, — шведскую систему.

Вот так вот. Братья перекрышивались.

Однако в Швецию масонство было принесено графом Акселем Вреде-Спарре, военным, офицером кавалерии, служившим в Париже и посвященным в масоны в 1731 году. Всё тот же Париж. Потом шведское масонство еще слегка подшлифовали шотландской системой и получилась превосходная прокси-структура.

Одновременно с этим для вступления в ложу определили минимальный возраст согласия — 25 лет.

Но у Бенкендорфа со Швецией были особые отношения и помимо лож. Всю жизнь этот человек, которому было вверено заниматься сложнейшим делом, занимался чёр-те чем. А именно, страдал по своей любовнице мадам Амели (Амалии) Крюденер, двоюродной сестре императрицы Александры Фёдоровны. Как гласит легенда, она была красавицей, которую в юном возрасте против воли выдали за старого барона Крюденера (поверенного в делах русского посольства в Мюнхене). Тогда Амели нашла утешение в нежной дружбе с влиятельными мужчинами.

И вот Бенкендорф кружился в этом хороводе влиятельных мужчин и их подружки.

Она пользовалась не только влиянием и деньгами графа, но даже служебными возможностями главы тайной полиции. Её влияние и вмешательство в дела службы переходило все возможные границы. Дочь Николая I великая княжна Ольга писала: «Служба Бенкендорфа очень страдала от влияния, которое оказывала на него Амели Крюденер, кузина Мама… Как во всех запоздалых увлечениях, было и в этом много трагического. Она пользовалась им холодно, расчётливо распоряжалась его особой, его деньгами, его связями, где и как только ей это казалось выгодным, — а он и не замечал этого». Под её влиянием он даже тайно принял католичество.

Кстати, другим таким же дураком был любимец патриотов — Тютчев.

Еще одна легенда, что когда император осознал опасность связи его главы тайной полиции с этой дамочкой, то назначил барона Крюденера послом в Стокгольм, куда Амели должна была следовать за супругом. Однако Амалия схитрила, как обычно. В день отъезда она якобы заболела корью и должна была выдержать шестинедельный карантин. Когда «корь» закончилась, то выяснилось, что у Амалии родился ребёнок. Нет, не от мужа Крюднера. Не от Бенкендорфа или Тютчева. А от Николая Адлерберга. За которого она вышла замуж и таки укатила — нет, не в Стокгольм. В Финляндию.

В Стокгольм, в "Центр", старый прибалтийский барон Крюденер поехал один. Он ехал работать. "Не думай о секундах свысока..."
244 views16:18
Открыть/Комментировать
2023-05-20 19:18:07 Примечание третье к «И эллины и иудеи. Искусство заслона»

В период поздней Османской империи именно французское масонство оказывало огромное влияние на турецкую дипломатическую элиту и разведку. На Балканах, где тесно переплетались движения сопротивления туркам и шпионские сети, работающих под прикрытием в турецкой армии агентов, проживало просто огромное количество средиземноморских сефардов. Почти все они говорили на ладино, но 30% на французском. Этот фактор играл особую роль для влияния на турецкую элиту.

Ещё в 16-м веке был создан франко-османский союз, также известный как франко-турецкий союз, между королем Франции Франциском I и султаном Османской империи Сулейманом I. А в 19-м с 1839 до 1876 года был период модернизационных реформ в Османской империи, получивший название Танзимат. Большую роль в модернизации сыграл французский язык: помимо политиков и дипломатов, также писатели и их непосредственная публика в подавляющем большинстве использовали французский язык. Преобладание французского в качестве первого иностранного языка в школах Турции фактически продолжалось до недавнего времени. И понятно, что масоны и оккультная элита транснациональных кругов Османской империи и Балкан общались на французском.

Итак, линия французской разведки и масонства прослеживается в Турции, где получал посвящение Адам Глауэр (Зеботтендорф) и где младотурки готовили в этот же период армянские чистки. Основатель и идеолог движения младотурок Абдулла Джевдет начал упражняться в своей философии как раз во франкоязычной Женеве, в 1904 году, где он основал журнал İctihad.

Теперь другая линия: Александр Бенкендорф и Леонтий Дубельт — создатели и руководители тайной полиции в России в пост-павловскую эпоху.

Оба были масонами, получившими посвящение во французских ложах. Дубельт, будучи членом сразу нескольких лож, на посту руководителя 3-го жандармского отделения арестовал и завербовал больше половины российской просвещенной интеллигенции, включая Достоевского, Тургенева и Ивана Аксакова.

А его начальник Бенкендорф состоял в особенной ложе Les Amis Réunis (Соединенные друзья), ставшей одной из самых заметных в монархической Франции. Её членами состояли виднейшие представители аристократии и военных кругов, а также юристы, учёные и деятели искусства. Уникальность ей придавала концентрация финансовой элиты с одной стороны: 84 члена из почти 340 являлись банкирами или государственными казначеями, а с другой в ней состояли виднейшие деятели Французской революции: Марат, Робеспьер, Сен-Жюст, Мерсье, Бабёф, маркиз де Кондорсе, Дюпор, Талейран. Вот так вот! Тайный союз олигархии и борцов за счастье народа.

Но ничего удивительного. Ведь, как мы знаем, масонство — это способ организации чужих элит. Не своих. А именно чужих. Контроль чужих элит. И именно масонство делает из Франции и французского языка чьи-то "прокси". Но это, как нам уже понятно, прокси даже не английские, поскольку Англия — такая же прокладка.

Но вернемся к нашим Бенкендорфам. Помимо того, что Александр Христофорович был членом братства Les Amis Réunis, он еще и родился в Ревеле (Таллин) и происходил из рода балтийских немцев. Основатель фамилии — Иоганн Бенкендорф был старшим бургомистром Риги, получившим дворянство по шведскому закону 1660 года.

Сестра Александра Бенкендорфа — княгиня Доротея фон Ливен (1785—1857), знаменитая «светская львица» Петербурга, Берлина и Парижа, работающая сразу на все разведки (хотя наивные люди утверждают, что на русскую) содержала модный салон в Лондоне.

Шведско-английско-французский круг Бенкендорфов окутывал тайную полицию Российской империи вплоть до революции 1917 года. И сохраняет свое влияние до сих пор.
250 views16:18
Открыть/Комментировать