Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Спекулятивная история

Логотип телеграм канала @kriptoistoriya — Спекулятивная история С
Логотип телеграм канала @kriptoistoriya — Спекулятивная история
Адрес канала: @kriptoistoriya
Категории: Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.09K

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал kriptoistoriya и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

2

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 10

2023-03-23 12:59:54 The Bollywood Reporter

В “Дядюшке Наполеоне” – одном из главных иранских романов ХХ века есть второстепенный персонаж индиец, которого Дядюшка, пораженный пороком британофобии, считает английским шпионом, который был послан, чтобы ему навредить. Как и большая часть страхов Дядюшки, этот оказывается очередным плодом его богатой фантазии – индийский сосед оказывается шпионом, но немецким, и его арестовывает полиция.

Богатое воображение было свойственно не только вымышленным персонажам иранской литературы, но и вполне реальным иностранным резидентам, работавшим в Иране. В 1893 году в Иран прибыл Ардешир Репортер, парс, учившийся в Лондоне. Он занял должность своего рода главы иранской общины зороастрийцев и должен был заниматься решением спорных вопросов. В то же самое время он работал журналистом “Таймс”, но, самое главное, стал агентом британской разведки!

О масштабе шпионских похождений Репортера мы узнаем из его автобиографии, которая частично сохранилась в черновиках. Там он сообщает, что участвовал в деятельности тайных организаций в годы, предшествовавшие иранской Конституционной революции. Также некоторые иранские историки считают, что именно благодаря заслугам Репортера британское посольство стало убежищем для иранских конституционалистов.

Репортер выделяет свою ключевую роль в становлении монархии Пехлеви. Якобы именно он познакомил Резу Савадкухи, будущего шаха, а тогда – офицера Персидской казачьей дивизии, с генералом Айронсайдом, под командование которого отошли персидские казаки после прихода к власти в России большевиков (до этого во главе подразделения были русские офицеры). Айронсайд впоследствии назначил Резу командующим дивизией, с чего началось его восхождение к власти.

По рассказам Репортера, он оказал влияние и на иранскую политику в эпоху правления Резы. Именно индийский шпион на службе его величества указал иранскому монарху основные приоритеты и опасности политического курса. Он будто бы рекомендовал Резе Пехлеви ориентироваться на Британию, а на Россию, отстранить от рычагов власти духовенство, подавить центры силы племенных объединений и сосредоточиться на построении централизованного государства.

Сын Ардешира Шапур Репортер (внимательный читатель заметит, что зовут их как первого и второго сасанидских монархов) продолжил семейное дело. Его направили в Тегеран в 1947 году в качестве секретаря первого индийского посла в Иране. Там он сыграл важную роль (очевидно, не менее важную, чем его отец в свое время) в деле защиты монархии.

За активное участие в событиях, окружавших национализацию нефтяной промышленности и в особенности в свержении премьера Мохаммада Мосаддыка, Репортер-младший якобы получил предложение о работе в Государственном департаменте США и американском гражданстве. Также он был приставлен к Мохаммаду Резе Пехлеви в качестве агентурного работника.С шахом они действительно были в хороших отношениях – по утверждению Шапура их связывала школьная дружба. Более того, британский посол Денис Райт сообщал, что Репортер был одним из “людей шаха”.

В историях этого семейства очень сложно отделить правду от вымысла. За какие-то из своих заслуг Репортер-младший стал рыцарем-командором Ордена Британской империи (очевидно, что не за богатую фантазию). А его отец действительно был знаком со многими видными деятелями конституционного движения. Однако сообщения о непосредственном влиянии на ключевые события иранской истории ХХ века заставляют скептически воспринимать другие факты из жизни Репортеров.
238 views09:59
Открыть/Комментировать
2023-03-22 20:21:27 Может в этом тайна столицы русского флота и заключается. Отчего туда так шотландец на службу пёр. И почему «чего не хватишься – ничего нет» – тоже. Фирма залегендировала штаб-квартиру по первому разряду, заморский филиал уже по второму. Чтобы помнили, кто тут «изначальный».
177 views17:21
Открыть/Комментировать
2023-03-22 20:21:27
Апельсинчики как мёд, в колокол Сент-Клемент бьёт.

Вообще, тема родства Петербурга и Лондона весьма плодотворная. Люди те же, схема та же – буквально. Взять, например, самый древний питерский храм, вокруг которого всё и начало выкристаллизовываться – Петропавловский собор. В Лондоне – Павел и в Питере тот же Павел, только по воле Петра.

Схема плана храма – протяженный неф, упирающийся в колокольню со шпилем – такая, право слово, протестантская. При всех классицизмах, в Православии так обычно не делали – чаще греческий крест с пятиглавием.

Как объясняют? А так и объясняют – Пётр в Лондоне понабрался. С Ньютоном там общался, с Кристофером Реном. Последний, между прочим – создал типовой план для английских церквей. Как раз такой: вытянутые 1-3х нефники упирающиеся в высокую колокольню со шпилем. Оруэлловские Сент-Клемент с Сент-Мартином – оно самое, типовое.
179 views17:21
Открыть/Комментировать
2023-03-22 20:21:27
Петербург с планами Трезини и Леблона – вырисовывается вполне себе современником. Та же эпоха, те же люди – «по одной схеме». Разве что без мегаломании. Без магии цифр и без «изначальных». И без неолита.

Чего не хватишься – ничего нет.
177 views17:21
Открыть/Комментировать
2023-03-22 20:21:27
Решил немного покопаться в теме британского градостроительства. А там…

Очень уж там всё благополучно. Чего не хватишься – всё имеется! И неолит в наличии, и полисы античные, и замки средневековые. Куда там Риму! Лондон – вот где пуп земли! Это бесспорно и хорошо.

А если выползти из трубы темных веков и оглядеться, видим что: 1666 год, Великий лондонский пожар уничтожает всё. С учетом лишней тысячи и как год настоящего основания – шарман!

Из Парижа высаживается Великий Астроном – Кристофер Рен. Ученик самого Бернини. По заказу Карла II-го рисует проект «реконструкции» Лондона. Закладывает проспекты, площади, регулярную застройку, «воссоздает» «сгоревший» собор Святого Павла. В кабаке за собором инсталлирует ложу «Изначальных» № 1 (ныне ложа «Древних» № 2) – одна из нескольких лож создавших Великую ложу Англии. Да и само масонство. Вот так!
153 views17:21
Открыть/Комментировать
2023-03-20 21:11:17 «Родноверие» - то есть, извините, «славянская тема» - была создана гебешниками как «тараканий домик» для молодого поколения русских националистов. Момент вброса был примерно 1987 год, где-то за год до празднования тысячелетия крещения Руси (с чего, собственно, и началась перестройка). Разумеется, люди, интересовавшиеся славянскими древностями, а то и пытавшиеся что-то мутить по теме, были и до того. Тот же Добровольский, например. Но именно в этот момент началась организованная деятельность.

Целевой группой были молодые люди с техническим образованием, интересующиеся духовностью, оружием/боем и национальным вопросом (именно эти три момента вместе). Раньше таких просто тихо уничтожали (обычно под благовидным предлогом – «подрался, получил срок, в тюрьме разное бывает» или «подрался, упал затылком о бордюр», если надо было быстро). Однако интересы подобного рода росли, и что в семидесятые годы было индивидуальным чудачеством, в восьмидесятые стало довольно массовым явлением. С массовыми же явлениями работают по-другому.

Что было важно для конструкторов «славянского язычества».

1. Утоление духовных потребностей советской технической интеллигенции, начинавшей догадываться, что советский атеизм – дерьмо, а «научное мировоззрение» в советском его изводе – корм для опарышей. Для того, чтобы они не стали делать плохого, им дали Рериха, Блаватскую и "язычество".

2. Переключение с русской темы на «славянскую». Нельзя, чтобы русский считал себя русским, но очень желательно, чтобы он считал себя кем-то другим. «Славяне» - тоже хорошо. Учитывая, что уже тогда «кто надо» знал про запланированную судьбу украинцев и белоруссов, «славянщина» была в самую плепорцию.

3. Насаждение ненависти к старой России и её истории. Основная мифологема планируемого гебнёй язычества – «после крещения Руси никакой Руси больше не было, а было стенание под игом князизма-царизма». На этом фоне легко протаскивались и коммунистические симпатии, и советское ядрёное антихристианство в духе Демьяна Бедного и Емельяна Ярославцева.

4. Собственно, распространение антихристианства самого безумного толка (на уровне «ненавижу чёрное монашье воинство!» - буквальная цитата из писаний одного некогда знакомого товарища, ныне «волхва»). Это ещё и подкат к РПЦ: желающих реформ в церкви слить в этот бачок.

5. Советский антисемитизм. Тут важно, что именно советский, со всеми его прелестями, превращающими антисемита в идиота: «прыгаем вокруг евреев противосолонь». Подробнее см. здесь. В данном конкретном случае вбрасывалась ещё и мысль о «жидовском Христе».

6. Вовлечение в «безобразия» - начиная от банального алкоголизма и кончая какими-нибудь «радениями». Как вариант – ЗОЖ (что в отечественном варианте чаще всего означает не здоровый образ жизни, а уринотерапию, лечение геморроя огурцом в жопе или прикладывание гнилой портянки к раковой опухоли).

7. Запомоивание темы народных традиций. Чтобы любые разговоры о «русском народном» вызывало реакцию – «а, эти дураки».
188 views18:11
Открыть/Комментировать
2023-03-20 11:29:06 У специалиста по язычеству Рыбакова интересный папа — Александр Рыбаков. В 1910 году был принят в члены Покровско-Успенской старообрядческой общины белокриницкого согласия. 10 (23) сентября 1912 года стал первым директором Московского старообрядческого…
277 views08:29
Открыть/Комментировать
2023-03-20 11:25:42 Родноверие не является реальной традицией, идущей из глубины хоть каких-нибудь веков. Разумеется, родноверы иногда рассказывают, что усвоили основания своего мировоззрения «из напевов бабушек» и т.п., но в основном источниками вдохновения являются сочинения…
246 views08:25
Открыть/Комментировать
2023-03-20 11:12:03 Родноверие не является реальной традицией, идущей из глубины хоть каких-нибудь веков. Разумеется, родноверы иногда рассказывают, что усвоили основания своего мировоззрения «из напевов бабушек» и т.п., но в основном источниками вдохновения являются сочинения советских историков. Чтобы составить о них впечатление, скажу о самом известном источнике вдохновения многих «волхвов-велемудров», а именно о двухтомнике академика Рыбакова «Язычество древних славян» и «Язычество древней Руси» и об их авторе.

Академика Рыбакова многие считают чуть ли не русским националистом. На самом деле он «из старообрядцев», причём из старообрядческой элиты. Советская власть его ласкала и холила как никого: две Сталинские премии (1949, 1952), Ленинская (1976), «Знак Почёта» (1953), «Дружбы народов», «Трудового Красного Знамени», «Октябрьской революции», три ордена Ленина, Герой Социалистического Труда. Это не считая дождя академических наград и привилегий. Был выездным в капстраны (это повесомее ордена Ленина). С 1958 года — президент общества «СССР — Греция» (ай ням-ням, это же какая вкусняшка!) И т.п.

Всё сказанное само по себе ещё ни о чём не говорит, кроме того, что академик был очень крупным советским функционером с личными и наследственными заслугами перед советской властью. При этом можно быть и хорошим учёным. Да, он был археологом, что означало некоторую нечестность; но этим занимаются все, так что «ничего страшного».

Но вот его сочинения, в том числе упомянутый двухтомник – дело другое. Я их читал совсем ещё молодым, и то видел – ЛАЖА. Я помню, как он там рассуждал о том, что таким-то праславянским богам поклонялись во времена мезолита, а таким-то – во времена неолита, при этом ссылаясь не на археологию, а на пару фраз в поздних письменных источниках. «И так там всё».

В частности, «культ Рода» придумал именно Рыбаков. Вообще-то, «Рода» даже богом никто не считал, в пантеоне Владимира (даже если верить, что он был) он отсутствовал и так далее. Однако именно Рыбаков поднял его значение до «общеславянского божества». Сейчас тем же занимается Ф. Капица (не знаю, тут нужно что-то говорить о личности автора или уже нет). Авторы, занимающиеся реальной славянской стариной, относятся к этому с брезгливостью – но увы, книжки появились в нужное время и нужный момент. Хотя лучше бы товарищи читали какого-нибудь безобидного Коринфского (хотя у него «язычества» мало).

Про обрядность родноверов и её источники я промолчу. Не потому, что там что-то такое ужасное, а наоборот. Всё это – милое реконструкторское творчество, которое НЕ РАБОТАЕТ, если брать именно религиозный аспект. Зато удовлетворяет духовную жажду технарей. Именно этот аспект оказался настолько эффективным, что была сделала публичная версия «родноверия» - Задорнов. Который несёт весь этот милый бред из телевизора.

(2016)
240 views08:12
Открыть/Комментировать
2023-03-19 21:39:42 https://t.me/Plutarchus Упоминания о Трое есть. Не в этом вопрос. Нет ее локализации. Что такое локализация? До появления карт и более-менее современной картографии (15-16 века) координаты городов как таковые отсутствовали. Часто один и тот же город мог носить…
254 views18:39
Открыть/Комментировать