Кагарлицкий letters

2021-04-04 11:53:52 Новости, которые приходят с Донбасса, соответствуют классической картине предвоенной напряженности. Обстрелы, взаимные обвинения сторон, концентрация войск, призывы к патриотизму. Для многих это воспринимается как возврат к ситуации 2014 года, но сейчас и Украина другая, и Россия. Да и Донбасс уже не тот. Крах иллюзий относительно прекрасного европейского будущего Украины очевиден, коррупция в народных республиках Новороссии и их тотальная зависимость от Москвы не вызывают ни у кого сомнений, а в России эмоциональный подъем времен Крымской весны сменился цинизмом и разочарованием. Но власть имущие не случайно нагнетают обстановку. Именно повсеместный кризис и падение доверия к системе заставляют их бить в барабаны войны.

Когда власть теряет доверие населения, социальные противоречия обостряются, а неэффективность политического управления становится очевидна даже детям, вспоминают классический рецепт «маленькой победоносной войны». Только где гарантии, что война будет маленькой и победоносной, а не затяжной, бессмысленной и неудачной? И даже если готовится очередной договорной матч, чем обернется подведение его итогов? Удастся ли одновременно удовлетворить обе стороны? Будут ли выполнены договоренности?

Готовятся пострелять, подогреть эмоции патриотической риторикой и, объявив победу, разойтись. С точки зрения власти устроить маленькую договорную войну — вполне разумно. А про тех, кто с обеих сторон должен будет заплатить своей кровью за подобный спектакль, никто не думает. Хотя для обычных людей нет ничего более ужасного и бессмысленного, чем погибнуть ради такого спектакля.

Попытки преодолеть кризис режима через вооруженный конфликт с внешним врагом — рискованный ход, часто не оставляющий шансов отыграть ситуацию назад. Возможно начальство в Москве и в Киеве всё же помнит историю своей ещё недавно общей страны, где неудачные военные походы часто оборачивались социальными потрясениями. Но не надо слишком надеяться на разум правителей. Как говорил некогда Путин, если долго находиться у власти, можно сойти с ума. Открыть/Комментировать

2021-04-02 17:38:24 Кагарлицкий letters pinned «Решение Максима Шевченко баллотироваться в Госдуму от Российской партии социальной справедливости (РПСС) вызвало скандал среди его товарищей по Левому Фронту. Конечно, эта тема прежде всего волнует людей, принадлежащих к левому движению, но мне кажется, что…» Открыть/Комментировать

2021-04-02 12:01:08 Решение Максима Шевченко баллотироваться в Госдуму от Российской партии социальной справедливости (РПСС) вызвало скандал среди его товарищей по Левому Фронту. Конечно, эта тема прежде всего волнует людей, принадлежащих к левому движению, но мне кажется, что она значима и показательна в принципе для современной отечественной политики.

Дело не в том, что Максим, до недавнего времени тесно сотрудничавший с КПРФ, сменил политическую ориентацию. Каждый имеет такое право. И хотя метания Шевченко между политическими лагерями, мягко говоря, несколько избыточны, но и это не преступление.

И дело не в том, что Максим начал критиковать КПРФ. Во-первых, есть за что, а во-вторых, он не член партии и не давал присяги верности её руководству.

И дело даже не в том, что Шевченко решился выдвинуться в депутаты Госдумы по центральному округу в Москве против кандидата КПРФ Нины Останиной. Если округ протестный, то, как показали столичные выборы 2019 года, оппозиционные кандидаты могут побеждать представителей партии власти даже конкурируя между собой.

Недопустимость поступка Шевченко состоит в том, что он даже не удосужился объяснить в чем состоят его политические или идейные разногласия с людьми, которые были ещё две недели назад его ближайшими соратниками. Если бы Максим выступал с критикой партийного руководства, публично спорил бы с товарищами по Левому Фронту, объяснил бы в чем его позиция принципиально отличается от линии руководства КПРФ — настолько, что пребывание в одной организации стало невозможным, он мог бы выглядеть идейным борцом, а может быть даже жертвой аппаратных интриг. Но увы, любые объяснения Шевченко стал давать лишь задним числом, причем уже после того, как объявил о своем решении, в ответ на критику лидера московской КПРФ Валерия Рашкина и заявление Исполкома Левого Фронта. Иными словами, вместо идейной дискуссии мы получаем закулисную интригу, значение которой разъясняется лишь задним числом.

Шевченко не нашел ничего лучше, кроме как выступить от имени РПСС, которая имеет твердую репутацию электорального спойлера, связанного с президентской администрацией. Напомним, что раньше она называлась Коммунистической партией социальной справедливости (КПСС) и её кандидаты всегда чудесным образом появлялись в округах, где выдвигался сколько-нибудь перспективный оппозиционер. Я принципиально отказываюсь строить какие-либо догадки относительно скрытых мотивов решения, принятого Максимом, да это и не так уж важно. А важно то, что подобные действия не проходят бесследно для репутации публичного политика.

Конечно, в России репутация человека мало влияет на его карьерные перспективы, но в этом-то и беда. Говорим ли мы про левых, про либералов или про представителей власти, повсюду мы видим склонность решать вопросы через закулисную интригу, дефицит публичной дискуссии, неготовность честно заявлять и последовательно отстаивать свою позицию. Страшна даже не готовность пожертвовать принципами, а их полное отсутствие. Так что Шевченко в данном случае лишь показал что является вполне стандартным продуктом российской политической системы со всеми присущими ей пороками.

А систему эту как раз и надо радикально менять. Открыть/Комментировать

2021-03-29 09:35:58 Сегодня в 19:00 провожу домашний стрим, посвященный аресту пензенского губернатора и другим текущим событиям. Арест Ивана Белозерцева, случившийся через полгода после того, как тот триумфально организовал себе выборы, объявив про 78% голосов "за", это только начало. Не менее важно то, что по результатам этой "победы" начато уголовное дело. Фактически часть "силового" блока играет против президентской администрации (а возможно и против других силовиков). Началась "война всех против всех".


Вот об этом и поговорим сегодня на домашнем стриме в 19:00. Всех ждем!


Не перепутайте время - почему-то в соцсетях появилась ошибочная информация про два часа дня.



Открыть/Комментировать

2021-03-28 09:28:38 Пока президентская администрация подыскивала нового губернатора для Пензенской области, там разворачивались события, которые могут иметь куда более значительные последствия, чем история бедолаги Белозерцева. Бессоновское дело о фальсификации выборов 2020 года грозит разрастись и стать для политической системы путинской России таким же источником дестабилизации, какими стало узбекское хлопковое дело начала 1980-х годов для политической системы СССР.

Все прекрасно понимают, что массовая фальсификация, произошедшая в Бессоновке (более 70% «подсчитанных» бюллетеней — вброшены), воспроизводилась по всей области и всей стране. В прошлом году на выборах и на голосовании по конституции то же самое без малейших исключений происходило везде. Именно потому ни одного уголовного дела, несмотря на заявления оппозиции, несмотря даже на случай, когда в Москве чиновники были пойманы с поличным в момент вброса, возбуждено не было. Россия — страна бюрократическая, раз открытое дело закрыть не так уж просто. Не случайно власти так категорически уперлись в случае с отравлением Навального и уголовное дело открыть не дали. Но в Бессоновке дело всё же открыто, а потому будет неминуемо разрастаться. Учителя и чиновники низового уровня, под угрозой огромных штрафов или тюрьмы начинают давать показания на своих начальников, которых прикрыть будет уже некому, поскольку губернатор Иван Белозерцев сам за решеткой.

То что дело о фальсификации и арест губернатора случились в одной и той же области в одно и то же время, конечно, не совпадение. Похоже, среднее звено силовиков, которому, как и в позднем СССР, давно надоело происходящее вокруг, искало лишь место, чтобы нанести первый удар. Всё удачно сошлось в Пензенской области — тут вам и никому не интересный, непопулярный губернатор, и возможность повлиять на передел фармацевтического рынка, арестовав второстепенного олигарха Бориса Шпигеля. Но главное, пока новый губернатор Олег Мельниченко будет разбираться с проблемами передачи полномочий, Бессоновское дело будет продолжаться, создавая важный прецедент.

Конечно, Мельниченко постарается дело прикрыть, но джин уже выпущен их бутылки. Под угрозой весь нарисованный бандой Сергея Кириенко сценарий выборов 2021 года, в основе которого лежит повсеместное и безнаказанное тиражирование «бессоновских» практик. Мало того, что теперь каждый мелкий чиновник знает, что за ним могут прийти, силовики среднего уровня тоже знают, что они смогут приходить в любой УИК или ТИК и обоснованно арестовывать всех подряд. Сговор нескольких десятков майоров полиции и ФСБ может сорвать выборы в Государственную Думу и опрокинуть политическую систему с таким же успехом, как революция капитанов в Португалии 1974 года. Причем сделано это будет совершенно легально: ведь в условиях, когда систематическое нарушение закона является сутью и основной технологией власти, организованная попытка восстановления законности даже в ограниченном масштабе означает государственный переворот.

Разумеется, в президентской администрации уже оценивают надвигающуюся угрозу и будут принимать меры для предотвращения катастрофы. Смогут ли они это сделать — вопрос другой. Но даже если они придумают решение, объективный ход событий всё равно обрушит систему — не с этого конца, так с другого. Ведь прекрасно известно, что на самом верху коррумпированы все и прийти можно за каждым. Единственное, что спасает, это вовлечение в коррупцию верхушки силовых структур. Однако денег и подачек просто не хватит на всех. Неминуемо найдутся люди и уровни системы, которым не досталась коррупционная рента или которые недовольны своей долей.

Управляя страной на основе беззакония и частных неформальных сговоров, правящие круги делают себя с каждым днем всё более уязвимыми. Открыть/Комментировать

2021-03-25 06:34:56 Пока главной новостью остается арест пензенского губернатора Ивана Белозерцева по обвинению в коррупции, параллельно разворачивается другое следственное дело, привлекающее куда меньшее внимание, зато чреватое потенциально куда большими политическими последствиями. Речь идет о фальсификации результатов голосования в Бессоновской избирательной комиссии.

По обвинению во вбросе бюллетеней (в пользу всё того же бедолаги Белозерцева) уже предъявлено обвинение председателю УИКа Светлане Сверчковой, которая работает директором районного центра детского творчества. 13 сентября 2020 года во время выборов главы региона и довыборов депутата Госдумы она заполнила бюллетени 662 избирателей, не явившихся на участок, и бросила их в урну (всего 1324 документа). На самом деле голосовать пришли только 204 человека. Сейчас женщине грозит штраф в полмиллиона или 3-4 года колонии.

Уголовные дела о фальсификации выборов в нашей стране почти никогда не возбуждаются, а в случае, если чиновников поймали с поличным, власти обычно начинают прессовать не фальсификаторов, а тех, кто имел наглость привлечь внимание публики к нарушениям. Все прекрасно понимают, что фальсификации имели в 2020 году даже не массовый, а именно тотальный, всеобщий характер, но власть имущие упорно отрицали очевидное. Бессоновское дело важно, во-первых, тем, что сейчас мы наконец имеем официально зафиксированное и признанное подтверждение общеизвестного (но игнорируемого властями) факта, а во-вторых тем, что дает нам представление о масштабах подтасовки. Из 4 подсчитанных бюллетеней 3 были фальшивыми. Это уже не подсчеты математика Шпилькина, не наша аналитика, основанная на данных экзит-полов, а официальная информация.

Поскольку показатели Бессоновки ничем не отличаются от результатов других УИКов и в среднем по области, есть все основания сделать вывод о том, какой была реальная картина голосования и каковы подлинные масштабы обмана. И не забудем, что аналогичные результаты мы в 2020 году имели на Камчатке, в Еврейской Автономной области, да и вообще почти во всех регионах, где проводилось голосование.

Именно гарантированная безнаказанность фальсификаций была важнейшим психологическим и административным фактором, обеспечивавшим «успешное» решение данной задачи. Все точно знали, что какие бы страшные кары ни были прописаны в уголовном кодексе, никто наказан не будет и ловить никого не станут. Теперь, когда этот негласный принцип нарушен, возникает реальная угроза брожения и неуверенности в рядах чиновников, отвечающих за обеспечение «правильного» результата выборов.

Поскольку следствие продолжается, есть большая вероятность, что Сверчкова даст показания, указывающие на организаторов фальсификации, действовавших на районном и областном уровне. Тем более, что команда Белозерцева уже и так под ударом и спасать её вряд ли станут. Но эти люди не только утонут сами — они могут и утащить на дно всю систему трехдневного голосования. Ведь механизм «рисования» результатов выборов, о котором уже много написано, теперь так или иначе будет зафиксирован документально.

Конечно, не исключено, что дело постараются свернуть. Но всё зашло слишком далеко, чтобы остаться без последствий.

https://www.kommersant.ru/doc/4741006 Открыть/Комментировать

2021-03-22 09:30:42 Арест пензенского губернатора Ивана Белозерцева — очередное проявление политического кризиса, набирающего обороты. То, что губернатор берет взятки и ворует, было прекрасно известно уже тогда, когда федеральный центр и «Единая Россия» выдвигали его на очередной срок. Наглая фальсификация результатов выборов тоже ни для кого не секрет. Тем более, что подтасовка происходила не только в Пензе, она стала общей, нормальной и обязательной практикой во всех регионах, где проводилось голосование в 2020 году. Да, нынешняя история подтверждает расчеты тех, кто на основании экзит-полов доказывал, что результат Белозерцева в первом туре был в лучшем случае около 45% вместо нарисованных 78%, но разве не то же самое мы наблюдали в Архангельской области, на Камчатке, в Еврейской автономной области?

Возвращаясь к Пензенской области, надо отметить, что покорное согласие пензенских коммунистов, занявших второе место, но не решившихся на серьезные протесты, было немаловажным обстоятельством, способствовавшим сохранению позиций крайне непопулярного в области Белозерцева. Но по всей видимости лояльность местного руководства компартии находилась в контрасте с радикализацией партийных активистов и их союзников, из-за чего в феврале нынешнего года именно в Пензе развернулись наиболее агрессивные репрессии против левых. Волна арестов прокатилась среди активистов Левого Фронта и региональных депутатов от КПРФ.

Крушение Белозерцева, однако, вызвано совершенно иными причинами. Начнем с того, что губернатор не только не смог наладить отношения с местными силовиками, но и оказался с ними в конфликте, о чем в ТГ-каналах намекали уже в течение нескольких месяцев. Очевидно, глава региона надеялся на связи в Москве, но в столице-то идут свои разборки. Белозерцев и его бизнес-партнер Борис Шпигель считаются людьми, принадлежащими к кругу Вячеслава Володина, позиции которого в последнее время пошатнулись. Идущая во власти «война всех против всех» приводит к тому же, что и конфликты между мафиозными кланами — начинают с истребления второстепенных фигур, потом понемногу добираются до боссов.

Не исключено, что группировка Володина уже готовит ответные удары. Но независимо от того, кто побеждает в этой схватке, власть в целом проигрывает. Она необратимо утратила единство. А каждая перестановка и каждый арест в её высших эшелонах подтверждают правоту обвинений, выдвигаемых оппозицией.

Кстати, напомню, что Алексей Навальный примерно два года назад назвал пензенского губернатора дебилом. Виновность Белозерцева в плане коррупции пускай определяет суд. А вот насчет глупости и пошлости у нас уже есть все основания сделать окончательные выводы: только дебил будет складывать миллионы рублей пачками дома, как будто он хранит соленые огурцы и маринованные помидоры. Только дебил будет держать у себя незарегистрированное оружие, имея возможность в любой момент его без проблем легализовать. Только дебил будет покупать множество пар дорогущих часов с единственной целью демонстрировать их на встречах с другими дебилами.

Именно такие люди сейчас правят Россией. Открыть/Комментировать

2021-03-21 10:06:58 Нежелание западных политиков смягчать ограничения локдауна уже приводят к массовым протестам. Конечно, ковид является прекрасным поводом для легального блокирования любой общественной деятельности. В этом смысле между Западной Европой и Россией разница лишь в том, что у нас почему-то вирусные ограничения распространяются только на оппозицию, тогда как в других странах власть, вводя их, сама же вынуждена их соблюдать. Это явное неудобство (подозреваю, что европейские коллеги тут тайно завидуют Путину), но правовое государство, складывавшееся столетиями, так просто не демонтируешь.

Однако маниакальное упорство, с которым на Западе вводят всё новые ограничения, не может быть объяснено только страхом перед протестами (тем более, что они всё равно происходят). Казалось бы, понятно, что локдаун в его нынешней форме неэффективен, не обеспечивает победы над эпидемией, а проблемы, порождаемые необходимостью содержать миллионов людей под замком, даже в чисто медицинском плане многократно перевешивают выгоды (в конце концов, массовое и резкое снижение иммунитета, неминуемо порождаемое такими мерами, само является угрозой для здоровья нации, причем более масштабной, чем пандемия). Напрашивается вывод, что выход из карантина чреват какими-то угрозами, настолько масштабными, что по сравнению с ними издержки бесконечно продлеваемого локдауна кажутся незначительными.

Что же это за угрозы? Судя по всему правящие круги во всем мире прекрасно понимают, насколько глубоким является экономический кризис. После прекращения локдауна множество бизнесов и рабочих мест, сейчас замороженных, будет безвозвратно потеряно. А на пособия по безработице и бедности придется суммарно выделять почти столько же, сколько сейчас на поддержку людей, сидящих дома (хотя структура и распределение пособий в масштабах общества, конечно, изменится). Угроза краха финансовых рынков никуда не делась. Кризис начался ещё до эпидемии и ковид в известном смысле оказался спасительным — он позволил заморозить ситуацию.

Выход из локдауна будет означать не только переход экономического кризиса в открытую форму, но и необходимость системных реформ, к которым нынешние неолиберальные элиты нигде в мире не готовы. По сути дела пандемия и локдаун сыграли примерно ту же роль, что и Первая мировая война, которую тоже начали, пытаясь найти выход из экономических противоречий и спастись от надвигающегося мирового кризиса, чреватого революционными потрясениями. Хотели таким способом сохранить старый порядок (не ожидая, конечно, что война окажется столь длительной и кровавой). В итоге получили целое столетие потрясений — войн, кризисов и революций.

На наше счастье, в XXI веке обошлось без массового смертоубийства. Миллионы людей не поставили под ружье, а всего лишь заперли по домам. Но меры, принимаемые для борьбы с ковидом, подозрительно напоминают «военный социализм», восторжествовавший в Европе 1914 года. А новая волна социальных выступлений уже поднимается. Открыть/Комментировать

2021-03-20 18:38:39 Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что предложенное в 2019 году командой Навального «умное голосование» является вмешательством во внутренние дела России. По словам спикера за спиной всех, кто критикует нынешнюю власть, стоят… ну вы уже догадались — западные государства и спецслужбы.

Если бы Володин обладал хоть небольшим уровнем политической грамотности, он должен был бы знать, что в умное голосование (по-английски smart voting) является стандартным принципом поведения избирателей в странах, где выборы проходят по одномандатным округам на основе простого большинства. Другое дело, что конкретная методика, предложенная Алексеем Навальным и Леонидом Волковым в 2019 году не является ни самой эффективной, ни самой демократичной — команда ФБК в одностороннем порядке решает кого поддерживать в каждом конкретном случае, не проводя никаких социологических замеров, учитывая ни уровень текущей поддержки кандидатов, ни их программу, ни изменения в настроениях избирателей. Именно поэтому в законодательные органы с помощью ФБК попал целый ряд деятелей, которые сейчас активно поддерживают власть.

Однако несложно догадаться, Володина огорчает отнюдь не авторитарный характер решений, принимаемых в ФБК, а сам факт, что кто-то с помощью голосов избирателей пытается повлиять на результат выборов. Казалось бы, уже много раз объясняли избирателям, что от их голосов ничего не зависит, что победителя определяют не во время выборов, а задолго до них, и не у избирательных урн, а в коридорах администрации. Но нет, неблагодарные холопы опять пытаются на что-то влиять.

Особенно возмущает Володина, что у кого-то из оппозиционных кандидатов появилось «желание попасть во власть». И в самом деле, какое безобразие, какая наглость! Ведь не для того же они баллотируются, чтобы быть избранными!

Но в этом власть виновата сама. Если бы никаких выборов не было, не было бы и попыток их использовать. Не было бы вообще никаких кандидатов. Надо всех сразу назначать. А лучше и вовсе заменить депутатов Госдумы картонными марионетками или чучелами. Это по-крайней мере дало бы бюджетную экономию. А разницы всё равно никто не заметит. Открыть/Комментировать

2021-03-19 14:07:07 Сравнение нынешних арестов с 1937 годом звучит откровенным преувеличением для всякого, кто имеет представление о масштабах и жестокости Большого Террора. И фактически такие преувеличения работают на власть, которая всегда может ответить — массовых расстрелов пока нет, вот и радуйтесь. Но фабрикация уголовных дел, задержания депутатов и разгоны мирных митингов являются преступлением в любом случае, даже если масштабы репрессий ещё не «догнали» времена Ежова.

Но если уж проводить аналогии, то я вспоминаю апрель 1982 года, когда меня вместе с многими другими авторами самиздата арестовало КГБ. Потом выяснилось, что здоровье Брежнева резко ухудшилось и органы принялись «зачищать» всех подряд.

Впрочем, если верить официальной информации, со здоровьем Путина полный порядок. Или всё-таки не совсем? Открыть/Комментировать