Кагарлицкий letters

2021-05-27 12:20:18 24 мая правительство РФ издало распоряжение 1349-р, требующее прекратить воздушное сообщение из малых аэропортов Русского Севера, Сибири и Дальнего Востока. Учитывая то, что в ряде случаев авиатранспорт является там фактические основным и даже единственным способом поддержания связи с «большой землей», речь по сути идет о ликвидации соответствующих поселков. Кстати, наряду с совсем маленькими населенными пунктами в списке есть и вполне значимые города. Например, Котлас, Енисейск, даже Комсомольск-на-Амуре.

Понятно, что в данном случае правительство исходит из категорий «рыночной целесообразности», в соответствии с которыми само существование значительной части населенных пунктов кажется ненужным. Ценность живущих там людей измеряемая в категориях прибыли, приносимой ими хозяевам страны, тоже невелика. Строго говоря, пользуясь теми же критериями, можно прийти к выводу о ненужности (или нежелательности) существования и России в целом (кроме, конечно, нескольких регионов, качающих нефть на экспорт), да и большей части человечества тоже. Открыть/Комментировать

2021-05-26 11:25:40 Показательно, что события в Белоруссии остаются главной российской новостью. И большинство оппозиционных блогеров, комментирующих перехват самолета Ryanair, арест Романа Протасевича и Софии Сапеги и последующие санкции Запада, повторяют, что Александр Лукашенко является марионеткой Путина. На мой взгляд всё обстоит с точностью до наоборот. Сидящий в Кремле «Великий геостратег» довел дело до того, что наша страна лишилась всех союзников, даже в Средней Азии. Остается, конечно, бессменный Эмоманли (Эммануэль) Рахмон, но, во-первых, это скорее клиент, чем союзник, а во-вторых, его стратегическая ценность в условиях, когда стремительно утрачиваются позиции России в других странах региона, не особо велика.

В такой ситуации Александр Лукашенко оказывается крайне ценным партнером, способным постоянно шантажировать своего кремлевского собрата. Конечно, после нынешних выходок белорусскому начальнику уже не очень получится изображать «многовекторность», заигрывая с Западом (хотя остается ещё и Китай), но парадоксальным образом он может пугать Кремль возможностью крушения своего собственного режима. Тут и в самом деле Путин и компания загнали себя в ловушку. Ещё год назад была теоретическая возможность сменить Лукашенко на какого-то нового лидера, более устраивающего жителей республики, но не менее (а может быть, даже более) пророссийского. Но Лукашенко успешно переиграл Кремль, блокировав такие варианты и сорвав все договоренности, а Путин и его команда не решились на более жесткий по отношению к Минску курс. В итоге сегодня они однозначно привязали себя к Лукашенко не оставив себе никаких запасных вариантов. И понятно, что теперь и вправду падение режима в Белоруссии приведет к власти людей, настроенных, если и не антироссийски, то уж точно антипутински.

При таком раскладе Батька прекрасно понимает, что может творить всё, что заблагорассудится, не рискуя потерять поддержку Кремля. Россия будет вынуждена терпеть (и даже оплачивать) любые его выходки, вплоть до самых безумных, смирится с нарушением любых обязательств, включая отказ вернуть долги или выполнить условия, под которые давали деньги, и даже откровенное хамство в свой адрес.

Короче, в заложниках у Лукашенко оказались не только Роман Протесевич и София Сапега, но и Владимир Путин с Сергеем Лавровым. Открыть/Комментировать

2021-05-24 15:43:00 Оказывается, София Сапега, похищенная белорусскими спецслужбами с самолета Ryanair вместе с Романом Протасевичем, гражданска России. РФ должна по всем правилам выразить протест, а вместо этого выражает одобрение. Своих (не) бросаем. Открыть/Комментировать

2021-05-24 12:48:40 В истории с перехватом самолета Ryanair над Белоруссией самое поразительное это даже не само событие, а реакция российских пропагандистов и пропутинских блогеров, которые с такими действиями полностью солидаризируются. Причем главный аргумент — мол, уже были прецеденты. И в самом деле, можно назвать несколько случаев задержания иностранных самолетов различными правительствами на своей территории. Самый скандальный — принудительный досмотр самолета президента Боливии Эво Моралеса, где искали Эдварда Сноудена. Естественно, не нашли.

Правда, насколько я знаю, ни в одном из этих случаев не применяли боевую авиацию и не угрожали сбить самолет. Но дело не в этом. Если кто-то другой тоже совершил разбойное нападение или занимался пиратством, это не является для вас оправданием. И ссылки на беспредел, творимый западными правительствами, лишь подтверждают намерение правящих кругов России и Белоруссии возвести беспредел в норму для своих граждан. Мол, почему другим можно, а нам нельзя?

Никому нельзя.

Впрочем, говоря о бандитизме, надо понимать, что тут и в самом деле есть градации. Любой бандит имеет возможность беспредельничать лишь до тех пор, пока не совершит наезд, затрагивающий более крупного бандита. А Запад это и есть как раз такой более крупный бандит. Пока в Минске задерживали и пытали своих граждан, это никого из «серьезных политиков» Запада особенно не волновало. И судьба Романа Протасевича никого не волнует. А вот захват самолета крупной авиакомпании, это и в самом деле пиратство, с которым будут разбираться. Иначе все мелкие и средние разбойники, управляющие второсортными государствами, где есть хоть один истребитель, начнут чужие самолеты в воздухе перехватывать. Представляете, какой будет ущерб для бизнеса? Так что есть все основания ожидать, что без последствий эта история не останется. Открыть/Комментировать

2021-05-23 18:03:23 Белоруссия не перестает удивлять. Перехват в воздухе над республикой иностранного самолета, совершавшего транзитный рейс, это уже новый уровень беспредела. Если ради того, чтобы задержать одного оппозиционера — основателя канала NEXTA Романа Протасевича — власти решились на такое, то это значит, что они не только правовые нормы, но и никакие рациональные границы не признают. Или просто никогда о них не слышали.

Произошедшее иначе, как акт международного терроризма и воздушного пиратства описать не получается. И если кто-то считает, что Беларусь «на несколько ходов» опережает Россию, то такому отставанию можно только порадоваться. Открыть/Комментировать

2021-05-22 10:33:01 Перемирие между руководством Израиля и лидерами Хамас вызвало резкое разочарование у тех, кто мечтал об очередном «окончательном решении». На сей раз уже не еврейского вопроса, а палестинского. Читая многих отечественных блогеров и комментаторов, постоянно задумываюсь: чем им не угодили нацисты? Неужели только тем, что «неправильно» выбирали своих жертв?

Однако к счастью наши диванные проповедники геноцида не имеют доступа к реальной политике. А люди, которые решают вопросы в Израиле и в секторе Газа, будь то руководство израильского Ликуда или палестинского Хамаса, это циничные прагматики, точно рассчитывающие свои ходы, хорошо понимающие друг друга и играющие уже не первую партию в кровавые поддавки.

И с их точки зрения всё прошло наилучшим образом. Хамас выступил в роли «защитника» угнетенных в Израиле палестинцев (хотя их ракеты могли упасть на арабов с той же точно вероятностью, что и на евреев). А Биби Нетаньяху сорвал попытку создания в парламенте «коалиции перемен» с участием арабских партий. Коалиции, которая могла отстранить его от власти и отправить за решетку.

Как только обе стороны решили свои проблемы, пальба прекратилась. И все довольны. Несколько десятков погибших с обеих сторон (в основном, конечно, со стороны палестинцев), не в счет. Обычное дело. Издержки политического успеха. Открыть/Комментировать

2021-05-20 14:30:59 Итог вчерашнего суда над Николаем Платошкиным многие почему-то интерпретируют как победу защиты или как хороший исход. Да, конечно, хорошо, что человека выпустили из-под домашнего ареста. Но 5 лет условно и гигантский штраф НЕ ЗА ЧТО, это в любом случае надругательство над законом и логикой. Любой приговор, кроме оправдательного, является противоправным. И я очень надеюсь, что Николай Николаевич будет его оспаривать. В любом случае даже условное осуждение лишает Платошкина гражданской дееспособности. Он не может баллотироваться на выборах, над ним висит постоянная угроза замены условного срока реальным. Значит, ему нежелательно выступать на публичных мероприятиях, которые власть произвольно может обозначить как «несанкционированные» (как известно, уже были случаи, когда даже разрешенное мероприятие задним числом или по ходу дела «переквалифицировали» в незаконное).

Тем временем вырисовывается определенная логика поведения власти. Сначала потребовать зверского и абсурдного приговора. Потом вынести приговор чуть менее зверский и немного менее абсурдный. И все радуются, считая это победой здравомыслия и справедливости. Нет, так мы рискуем очень далеко зайти! Открыть/Комментировать

2021-05-19 11:05:00 Суд над лидером «Движения за новый социализм» Николаем Платошкиным становится очередной вехой в кампании репрессий, развернутых руководством страны против оппозиции. Прокуратура потребовала приговорить его к 6 годам тюрьмы за якобы призывы к беспорядкам, выразившиеся… в том, что Платошкин агитировал своих сторонников пойти на избирательные участки и голосовать против поправок к конституции. И да, он считал, что в случае фальсификации надо будет протестовать. Не устраивать уличные беспорядки, а мирно выразить своё неодобрение. Кстати, приравнивая требование защищать честный подсчет голосов к подрыву государства, власть сама признает, что честность и добросовестное выполнение демократических процедур с нынешним режимом несовместимы.

В деле Платошкина есть ещё один поучительный момент, характеризующий психологию нынешних правящих кругов. Ни для кого не секрет, что на определенном этапе, давая Платошкину возможность много выступать по телевидению, власти надеялись использовать его в своих играх. Но человек оказался самостоятельный, с убеждениями и контролировать его действия так, как планировали, не получилось. А потому Платошкину просто мстят. Чиновники из президентской администрации не могут простить ему своего собственного просчета. И не могут смириться с мыслью, что у кого-то имеются принципы и убеждения, которые нельзя поменять или подкорректировать по приказу или за деньги.

Конечно, многие высказывания и политические проекты Платошкина были довольно наивны, но возможно именно этим он и притягивает к себе многих людей, не особенно озабоченных тонкостями теории. Выпускать его на телеэкран было со стороны власти большой ошибкой.

Сегодня мы ждем приговора по делу Платошкина. Можно, конечно, надеяться, что требования прокуратуры специально завышены, чтобы суд мог проявить милосердие и все бы с облегчением вздохнули: не замучили человека до смерти, и то хорошо. Но в том-то и дело, что любой приговор по делу Платошкина кроме полного и безоговорочного оправдания будет актом произвола, преступлением против закона и здравого смысла.

Свободу Николаю Платошкину! Свободу всем политзаключенным! Открыть/Комментировать

2021-05-16 21:27:36 Из московского метро уволено не менее 40 человек по подозрению в политической нелояльности. Факт, конечно, вопиющий, но главное, что поражает, это не абсурдная злопамятность власти, а отсутствие солидарности. Если бы нечто подобное попытались сделать в какой-либо западноевропейской столице, то на следующее утро метро бы уже бастовало. А может быть и весь общественный транспорт. Открыть/Комментировать

2021-05-16 11:42:07 Читая в русскоязычном Интернете комментарии об очередной вспышке конфликта между властями Израиля и его палестинским населением, поражаюсь невероятному градусу расистской и ксенофобской агрессии по отношению к арабам. Эти тексты очень точно соответствуют классическому антисемитизму — не только потому, что палестинские арабы являются семитами, но прежде всего потому, что в этих публикациях воплощаются стандартные образы и приемы антисемитского дискурса: изображение другого народа как совокупности злобных и опасных для цивилизованного общества существ, объединенных некой порочной религией и неспособных к сосуществованию с «нормальными» людьми.

Понятно, что всё это не имеет никакого отношения к реальным палестинцам, среди которых, кстати, есть существенный процент христиан, а есть даже приверженцы иудаизма. Пишущим расистские тексты невдомек, что по уровню грамотности, образования и по своей социальной структуре палестинское общество является одним из самых модернизированных в арабском мире, а люди, протестовавшие в Восточном Иерусалиме, в большинстве своем граждане Израиля.

Показательно, что эта волна расистской агрессии находится в разительном противоречии не только с принятыми в западном обществе понятиями о благопристойной речи (это не про политкорректность, а просто о соблюдении приличий, в Европе принятых среди образованных людей по крайней мере с конца XIX века), но, что ещё более поразительно — с дискуссиями, которые ведутся в самом Израиле. Иными словами, российские комментаторы, призывающие стереть палестинских арабов с лица земли, выступают вместе с самыми крайними израильскими правыми, которых даже в самом Израиле явное меньшинство. Но в России это считается нормой хорошего тона среди вполне приличной либеральной публики.

Те самые либеральные комментаторы и блогеры, которые сейчас у нас яро поддерживают политику «Биби» Нетаньяху, почему-то не задумываются, что израильский премьер является единственным западным политиком, сохраняющим дружеские отношения с Владимиром Путиным. Совпадение? Не думаю. Открыть/Комментировать