Кагарлицкий letters

2021-07-13 19:14:49 Друзья! Наш канал @marxistunion достиг важного рубежа - теперь нас 5000. Все благодаря вашей поддержке! Сегодня хотим поделиться традиционной подборкой антиолигархических каналов с оригинальным контентом:

@StationMarx - яркие новости с протестных акций в России и мире. Как будет развиваться или деградировать олигархический режим в нашей стране и что делать гражданам?

@solidarity_platform - независимое объединение наемных работников. Это профсоюз нового типа и новой экономики.

@vestnikburioriginals - пишем и снимаем про политику в эпоху больших изменений. Российский капитализм в самых мельчайших подробностях и профсоюзная борьба.

@courier_fight - простые курьеры Деливери и Яндекса уже провели несколько успешных забастовок против "всесильных" корпораций. Добились отмены штрафов и выплаты задолженностей по зарплатам.

@politeconomics - уникальная аналитика по существенным для нас вопросам. Заработная плата и цены, квартирная плата и налоги, прибыли и инвестиции, безработица и инфляция.

@nechaeveverywhere - народничество, просвещение и вера в справедливое будущее - что еще нужно для изменения мира?

@uzhukova - история, новости, кинообзоры. И все за авторством известного историка Клима Жукова!

@kagarlitsky - авторский канал Бориса Кагарлицкого. Анализ актуальных событий: как долго продолжится деградация элит и что делать гражданам чтобы сохранить страну? Открыть/Комментировать

2021-07-13 19:14:49 Для читателей, интересующихся мнением левых и дискуссиями, которые среди них ведутся, может быть интересна эта подборка ТГ-каналов. Открыть/Комментировать

2021-07-13 12:05:40 Куба. Недовольство зрело давно, подогреваемое робкими и непоследовательными реформами власти, колебавшейся между желанием что-то поменять и страхом перед переменами. Ни четкой стратегии обновления, ни ясного понимания, как сохранять себя в меняющихся условиях у руководства страны не было. По мере ухода со сцены старшего поколения, режим утрачивал легитимность, связанную с революцией 1959 года, риторика становилась всё более пустой, а новые лица, не имевшие отношения к героическому прошлому, вызывали всё меньше доверия.

В отличие от Северной Кореи, кастристская Куба никогда не пыталась изолироваться от мира и противопоставить себя всем вокруг. Республика справилась с тяжелейшим кризисом после распада СССР, активно развивая туристический бизнес, укрепляя связи с соседними странами Латинской Америки и пытаясь налаживать отношения с Западной Европой, чему, однако, мешала американская блокада. Политический режим постепенно смягчался, публичные дискуссии, которые мне самому доводилось наблюдать в Гаване, были откровенными и острыми, но система власти оставалась совершенно неизменной, постепенно ветшая так же, как ветшал великолепный исторический центр старой Гаваны.

Куба по-прежнему выделялась на фоне других стран Латинской Америки хорошей медициной, отсутствием трущоб и голода. Но этого было уже недостаточно, чтобы поддерживать веру населения в правящую Коммунистическую партию, все достижения которой остались в прошлом. В отличие от лидеров революции, новому поколению руководства предъявить народу было нечего. Революционная риторика, звучавшая органично в устах Фиделя и даже Рауля Кастро, становилась совершенно бессодержательной, когда к ней прибегали чиновники, родившиеся десятилетия спустя после штурма казарм Монкада и партизанских боев в горах Сьерра-Маэстра.

Смена поколений во власти происходила с запозданием, и тем медленнее, чем менее привлекательными были новые лица бюрократии. Ещё при жизни Фиделя Кастро власть перешла к его брату Раулю, который был куда менее популярен. На какой-то момент показалось, что Раулю повезло: президент США Барак Обама начал сворачивать блокаду, но при Трампе она опять ужесточилась. Новый президент Кубы Мигель Диас-Канель, не имевший ни авторитета, ни исторических заслуг, ни харизмы своих предшественников, начал очередную волну рыночных реформ, усиливших неравенство, но не принесших роста благосостояния. Особо сказался провал денежной реформы. Ранее на острове ходили два вида денег — национальные и конвертируемые песо («куки»). Система работала неплохо, но правительство Диаса-Канеля попыталось объединить два вида денег, чтобы сделать национальный песо полноценной валютой. Вышло ровно наоборот, частные лица и предприятия начали массово бежать от непрочной национальной валюты, уходя в доллары.

Эпидемия ковида добила туристический сектор. Перспективы политических и экономических перемен, продолжавшие маячить на горизонте, оказались манящими, но крайне смутными. Терпению граждан пришел конец, остров взорвался.

В отличие от многих режимов Третьего мира, основой стабильности для кастристской Кубы, особенно после распада СССР, была не внешняя поддержка, а способность правящих кругов находить взаимопонимание со значительной частью населения, заинтересованного в том, чтобы сохранить завоевания революции. Увы, нынешнее руководство острова не в состоянии вызвать у людей не только энтузиазм, но хотя бы доверие. И если они попытаются разрешить кризис с помощью чисто полицейских методов, последствия будут катастрофическими — не только для нынешнего правительства, но и для будущности страны. Открыть/Комментировать

2021-07-09 11:15:01 Когда Зюганов умоляет команду Навального не включать кандидатов от КПРФ в списки «умного голосования», а Явлинский прямо обращается к протестной молодежи, призывая её ни в коем случае не голосовать за возглавляемую им партию «Яблоко», это кажется безумием, но на самом деле это очень точно отражает стратегию, применяемую президентской администрацией для решения «проблемы 2021».

По мере того, как приближаются выборы, становится всё более очевидным, что мы имеем дело не только с кризисом доверия к власти, но и с нарастающим разложением всей партийно-политической системы, какую наши правящие круги строили на протяжении последних 30 лет.

Обычно, когда партия власти теряет популярность, на этом фоне растет рейтинг оппозиции — всей сразу или какого-то её сегмента. Но сейчас опросы показывают удивительную картину: одновременно и динамично снижаются рейтинги всех думских партий, только «Единая Россия» падает быстрее всех. Этим, однако, специфика момента не исчерпывается. Если у КПРФ, СР и ЛДПР развивается более или менее стандартный процесс деградации, когда электорат партий сужается до ядра постоянных сторонников (которое, правда, в случае СР очень маленькое), то с ЕР происходит ровно обратное. Именно её реально существовавшее электоральное ядро расщепляется и по сути исчезает, а остается только периферия — люди, которые по конъюнктурным соображениям, по принуждению, по инерции придут в сентябре на участки или будут туда согнаны. Причем боятся они даже не власти, а своего непосредственного начальника. Если он отвернется, расслабится или покажется менее страшным, они просто не придут.

Новая массовая и всё более радикальная низовая оппозиция — бывшие сторонники Путина, но для них ни одна из основных оппозиционных партий не является особенно привлекательной и ни одна из них не готова с ними работать (не только потому, что не хочет или не может, но прежде всего потому, что президентская администрация не разрешает).

Стратегия мудрецов из администрации, которые уже не могут остановить необратимый и объективный процесс разложения электоральной базы ЕР, состоит в том, чтобы стимулировать все остальные партии участвовать в своеобразной «гонке на спуск». Это то самое «предложение, от которого невозможно отказаться», поскольку все политики знают, что итог выборов у нас определяется не избирателями, а своеобразной «коллегией выборщиков», состоящей из чиновников, ответственных в федеральной и региональных администрациях за внутреннюю политику. Они могут учитывать реальные голоса граждан или полностью их игнорировать, но зато они всегда учитывают уровень лояльности оппозиционеров, поощряя или наказывая его. И способность лидеров думских партий минимализировать успех своих собственных кандидатов, деморализовать и дезориентировать своих избирателей и ослабить свою поддержку, как раз и будет оцениваться как решающее достижение, от которого зависит политическое будущее в такой системе.

Сушка явки в сочетании с самоподрывом оппозиции создают условия для успеха фальсификации. Ведь нужно не просто приписать (или перераспределить) голоса, но сделать это так, чтобы никто не жалел партии, у которых, при их активном содействии, эти голоса украли. Пострадавшие не станут протестовать не только из-за трусости, но и потому что знают: если вдруг у них случится внезапный приступ смелости, им никто не поверит и никто не выйдет на их защиту.

Пока эта стратегия работает. Но впереди ещё два месяца. Открыть/Комментировать

2021-07-06 10:05:11 Кто пойдет за шампанским?

Похоже этот вопрос в России звучит уже как политический тест на лояльность. Решение наших властей объявить шампанским исключительно отечественную продукцию, лишив такого права вина, произведенные в Шампани, конечно, является верхом абсурда. И даже если это считать чем-то вроде practical joke, как говорят англичане, то шутка явно неудачная. Тем более, если её записали в виде государственного закона.

Правда, у нынешней безумной ситуации есть и своя предыстория. После создания Европейского Союза французские виноделы начали собственную борьбу за приоритеты, доказывая, что настоящее шампанское может по определению быть произведено только в Шампани, а коньяк — только в Коньяке. На западноевропейском рынке это сработало, причем производители за пределами ЕС, стремящиеся получить туда доступ, вынужденно смирились — это относится, например, к армянским и молдавским коньякам, переименованным в бренди. Смирились и итальянцы, перестав называть свои шампанские вина этим именем.

Агрессивная позиция французов в данном вопросе вряд ли может вызвать симпатию, но в ней, по крайней мере, есть своя логика. А вот «симметричный ответ» российских чиновников выглядит проявлением безумия.

Не удивительно, что последовала волна шуток и возмущенных реплик в интернете. Но эти реплики зачастую, в свою очередь, выявили озлобленную беспомощность их авторов, которые отечественное шампанское обзывают газированной сивухой. И дело тут не в личном вкусе, хотя вообще-то полусладкое «Советское шампанское» всегда было на мировом уровне. Важна в данном случае уверенность пишущих, что в России вообще ничего хорошего сделать не могут, ничего не может быть качественного, современного, европейского. Ну, и если так, то не надо в нашей стране бороться за демократию, социальный прогресс и уважение к личности. Сами же сказали — не может у нас такого быть. А следовательно, Путин будет вечно.

В споре о шампанском как в капле воды (или вина) отразилось глубинное единство взглядов между охранителями и их либеральными оппонентами. И те и другие презирают собственную страну. И те и другие испытывают какое-то мазохистское удовольствие от её растущей отсталости и изолированности. И те и другие считают перемены невозможными. Но так думают далеко не все.

Давайте поднимем бокалы за другое будущее — для своей страны, для Европы, для мира. А какое шампанское туда наливать — французское, российское или итальянское — дело вкуса. Открыть/Комментировать

2021-06-27 08:57:03 Странное собрание произошло вчера на Новопушкинском сквере в Москве. Инициатором его был депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин, который задал вполне разумную тему: вакцинация должна быть добровольной. К сожалению, обсуждать этот вопрос приходится снова и снова, поскольку сложившаяся ситуация в России создает целый ряд моральных, политических и управленческих проблем. Ведь, с одной стороны, вакцинация может эффективна только благодаря своей массовости, а с другой стороны, в условиях, когда массовая добровольная вакцинация фактически провалилась, меры по принуждению к прививкам сопровождаются бюрократическим произволом и нарушением элементарных прав личности.

Вчерашнее собрание отлично проиллюстрировало ситуацию. После Рашкина начали выступать люди с совершенно неадекватными антипривиочными идеями — про заговор вакцинаторов, про то, что проклятый Билл Гейтс хочет зачем-то чипировать святую Русь и далее в том же духе. Но то, что произошло потом, оказалось ещё хуже — полиция принялась хватать ораторов, тащить их автозаки. Даже удостоверение депутата городской думы не защитило от задержания Николая Зубрилина. Депутата Госдумы Рашкина не тронули, но потом не пускали его к задержанным. В общем, ставший уже обычным для столицы полицейский беспредел.

Нравятся нам или не нравятся речи антипрививочников, но приходится констатировать, что власть своими действиями лишь ухудшает ситуацию.

И всё же надо помнить, что антипививочная агитация является не просто отражением охватившей общество культурной деградации, подрывающей основы цивилизованного существования в современно урбанистической среде, но и характерным примером де-солидаризации населения. Ведь основной смысл массового вакцинирования совсем не в том, чтобы защитить каждого отдельного пациента, а в том, чтобы обезопасить популяцию в целом. Составляющие некоторый (кстати, незначительный) процент побочные эффекты так же неизбежны, как потери на оборонительной войне. Разумеется, эти побочные эффекты надо свести к минимуму. Необходимы были бесплатные проверки пациентов и выявление групп, для которых вакцинация не обязательна или опасна, необходима была просветительная и разъяснительная кампания — чего власть, естественно, не сделала, предпочитая привычные тактики манипуляции и принуждения. В результате мы оказались в нынешнем тупике, зажатые между антипривиочным безумием и полицейским произволом.

Ковидный кризис — лишь часть общего кризиса, социального, политического, экономического и культурного, в который погрузилась наша страна. И преодолен он может быть лишь комплексными преобразованиями. Только при сохранении нынешнего режима даже самые назревшие, очевидные и необходимые меры успешно проведены быть не могут. И вирус, предположительно пришедший из Уханя, лишь в очередной раз показал, насколько страшен вирус политического разложения, совершенно очевидно поразивший наше государство. Открыть/Комментировать

2021-06-24 10:27:37 Власти Москвы втянулись в заочную полемику с Максимом Шевченко. Началось всё с того, что оппозиционный блогер, активно поддерживающий вакцинацию, пожаловался, что прививаться ему запрещают врачи из-за высокого уровня антител в организме (ранее он переболел ковидом в очень острой форме), а потому не может и получить QR-код, без которого ему не позволят даже выпить чашечку кофе в заведениях столичного общепита. Можно, конечно, делать тест каждые три дня, на эта услуга платная и обойдется, если повторять регулярно, в немалую сумму.

Не прошло и суток, как столичный оперативный штаб по борьбе с вирусом опубликовал собственное заявление: «Наличие высокого уровня антител (иммуноглобулина G) не является противопоказанием для вакцинации от коронавируса». Причем обоснование данного вывода оказалось сугубо бюрократическим: «В перечне медицинских противопоказаний для вакцинации наличие антител не значится». Иными словами, дело не в том, что они всё проверили, спросили экспертов, провели исследование или хотя бы приняли какое-то промежуточное решение, облегчающее жизнь людям, уже заработавшим естественный иммунитет (что, кстати, позволило бы и сэкономить вакцину, которой с началом принудительной вакцинации стало не хватать). Нет, они просто заглянули в свои собственные инструкции и не найдя там указания на соответствующую проблему, решили, что проблемы не существует.

С медицинской точки зрения обоснованность мер правительства становится ещё более спорной потому, что оказывая массированное давление на одну часть населения, власти оставляют без внимания других. А ведь все мы живем в одном городе и одном обществе. Несмотря на то, что именно Москва является (как и в прошлом году) основным рассадником заразы, никаких мер по ограничению коммуникаций между столицей и остальной Россией ни тогда, ни сейчас не предпринимается. Власти не пытаются организовать вакцинацию среди многочисленных гастарбайтеров (которые, кстати, часто заняты в сфере услуг), не создают никаких положительных стимулов для работодателей, от которых требуют вакцинировать сотрудников, полагаясь только на запугивание. Они то закрывают, то открывают летние кафе, ежедневно меняя политику (причем каждое из объявляемых и тут же пересматриваемых решений подается как тщательно продуманное, обоснованное и единственно возможное). Всё делается в последний момент, бессистемно, панически и напоказ.

Поскольку я не являюсь специалистом в вопросах здравоохранения, никаких обобщающих выводов о том, как всё обстоит «на самом деле», делать не буду. Но сам метод мышления наших чиновников, мягко говоря, настораживает. Даже если они правы, никакого доверия к подобным заявлениям быть не может. Тем более, что от оперштаба мы получаем и такие замечательные откровения: «в настоящее время нет единой методики для измерения уровня антител, которых достаточно для формирования иммунитета. Также нет оценки эффективности и скорости адаптации антител к мутирующим штаммам вируса». И напоследок чиновники добавили, что «не рекомендуют москвичам проходить тест на антитела перед вакцинацией». Кто меньше знает, тот спокойнее спит.

Если такими методами власти хотят продвигать вакцинацию, то добиваются они явно обратного эффекта. Тем более — в сегодняшнем психологическом климате. По факту в обществе сложился своеобразный единый фронт антипрививочников, объединяющий множество людей, независимо от их отношения к власти. Те, кто не поддерживают Путина, не верят в предлагаемое властью лечение, а те, кто поддерживают Путина, не верят ни в науку, ни в логику. Пропаганда, годами работавшая на то, чтобы создать видимость поддержки проводимой политики, опираясь на подтасованные результаты выборов и сфальсифицированные опросы общественного мнения, оказывается бессильна, когда людей требуется подвигнуть хоть на какие-то собственные, практические действия.

https://lenta.ru/news/2021/06/24/uroven/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1624517004000 Открыть/Комментировать

2021-06-23 09:44:05 Основной вопрос выборов 2021 года, как в советской очереди: «кто крайний?» Попросту говоря, первое место «Единой России» не только заранее гарантировано, но и мандаты уже распределены. Партия власти должна получить 350 мест в Государственной Думе. И вовсе не потому, что ей в ином случае не хватит голосов. С этим как раз проблемы нет. Во-первых, 260-270 мандатов вполне хватает для прочного большинства, а во-вторых, как показал опыт предыдущих созывов ГД, если власти нужно конституционное большинство, чтобы протащить требуемое решение, за него обязательно проголосуют и «оппозиционеры». Фракции ЛДПР, СР и даже часть фракции КПРФ в решающий момент забывают о соперничестве с едром и голосуют так, как убедительно просит президентская администрация.

Нет, мандаты необходимы ЕР не для голосования, а для того, чтобы удовлетворить интересы всех лоббистских, олигархических и аппаратных групп, связанных с партией. Это не про политику вообще, а про бизнес и про бюрократические интриги. Но именно поэтому места, отведенные ЕР, священны и неприкосновенны. Дать партии меньше 350 мандатов, значит нарушить хрупкий баланс сил в элитах, а на такое никто не пойдет. Власть только делает вид, будто боится оппозиции, Майдана и иностранных агентов. На самом деле больше всего она боится раскола внутри себя.

Итак 350 мандатов для ЕР гарантированы. И никакое голосование, ни умное, ни глупое, ни протестное ничего не изменит, поскольку голоса станут считать лишь после того, как обеспечат те самые 350 мест для заранее назначенных депутатов. А вот остающиеся 100 мандатов представляют интерес. Ведь голоса надо распределить не только между 3 официальными партиями, но и обеспечить определенный уровень поддержки для многочисленных псевдопартийных проектов, которые мудрецы из администрации наплодили за прошедшие 2 года. Как известно, получив 3%, партия получает госфинансирование, что может окупить усилия и затраты на предыдущие выборы. И понятно, что поручая своим технологам создание соответствующих организаций, аппаратчики из администрации давали им и соответствующие обещания. Ясное дело, обещания часто нарушают, особенно в России, но в данном случае это не выгодно самой АП.

Партий, претендующих на заветные 3%, довольно много. Это и Российская партия свободы и справедливости, и «Новые люди», и Партия пенсионеров, и незабываемое либерально-интеллигентское «Яблоко», и недавно захваченная рейдерами из АП Партия зеленых. Ну, и ещё разная мелочь, которой тоже хоть что-то отпишут. Сделаем простейшие арифметические вычисления. Если всем аутсайдерам дать по 3% голосов, получается уже 25%. Добавим к этому КПРФ и ЛДПР, которым меньше 12% каждой дать просто неприлично. Можно, конечно, их немного прижать, особенно КПРФ, где ещё осталось несколько «буйных», но и тут, ради сохранения всё того же баланса, придется соблюсти некоторое подобие приличий.

Много голосов отдать не прошедшим в Думу партиям — вполне разумно, поскольку по нашим законам эти голоса распределяются пропорционально среди победителей. Иными словами, отойдут той же ЕР. И к тому же данный расклад объясняет почему партия, которую никто не любит, набирает огромное большинство мест. 52-56% голосов и 350 мест — отличная комбинация.

В этом раскладе есть только одна неувязка. В нем просто не остается места для 4-й думской партии — «Справедливой России — за правду». Это, очевидно, знали её руководители ещё в начале текущего года, когда дали согласие на нелепое слияние своей социал-демократической СР с непонятными «Патриотами России» Геннадия Семигина и националистами-хулиганами Захара Прилепина, пользовавшегося покровительством администрации. Но похоже, сейчас выясняется, что жертва была принесена зря. Её, конечно, приняли к сведению, но не более того. Партия, возглавляемая Сергеем Мироновым, сейчас находится в зоне риска. Открыть/Комментировать

2021-06-21 10:58:18 Дорогие читатели! Что-то странное происходит с моим каналом. При очень серьезном росте числа посещений (в последнее время в среднем около 10 тысяч на каждый пост), одновременно стремительно и неуклонно сокращается число подписчиков (примерно на 50 человек в день). Как это возможно, остается для меня загадкой. Но большая просьба к подписчикам - проверять, не отписали ли вас ненароком без вашего ведома. Открыть/Комментировать

2021-06-21 09:49:23 Наконец-то профессиональный научный комментарий по поводу вируса COVID-19. И к моему удивлению оказывается, что версия об искусственной "корректировке" вируса не может быть полностью исключена. http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2021/06/21/what_really_happened_in_wuhan_continued/ Открыть/Комментировать