Холархия

2021-10-29 14:15:07 Space was never an option

До сих пор люди зачем-то разражаются восторгами по поводу очередного цифрового жреца, говорящего о невозделанных полях космоса и отправляющихся туда (уже вот-вот) огненных колесницах. Публика с глазами снулых рыб и экзальтацией дерганого фанатика водит хороводы под далекими звездами — институции побольше закладывают миллиарды долларов во имя очередной дрейфующей в космосе кареты, люди поменьше тиражируют эту медийную жвачку везде, где только можно.

Расслабьтесь. Космос никогда не был возможностью. Идеалом, сказкой о высшем благе, макгаффином всех макгаффинов — да. Ирония лишь в том, что это предел. Панацеей от всех невзгод, равно как и средством решения актуальных проблем социума, космосу не стать. В обозримом историческом будущем до времени массового покорения цветущих планет случится слишком много хаоса. Войны, катаклизмы, общая неустроенность — любое событие, выламывающееся из хрупкой земной причинности, все еще остается несравнимо насущней далеких звездных плато.

Сама тема космического достаточно сложна. Можно считать, что любое пространство, лишенное сакральности Творения, остается лишь бесплодной каменистой пустошью, насмешкой над копошением плотских сущностей. Можно думать, что это не так, и космос (вопреки всей столетней традиции депрессивного сай-фай) встретит любых колонистов хлебом и солью. Можно даже считать, что однажды люди сами обретут достаточный ресурс и сбегут осваивать звездные фронтиры. Ясно одно — проблема не решается так, как ее пытаются решить сейчас.

Гонка прогресса между целыми государствами. Невероятные деньги, вливаемые в отрасль; деньги, которые могли бы стать ресурсом для решения множества земных проблем. Хвастовство, позерство, перекидывание твитами — для современных звездных достигаторов космос никогда и не был вариантом. Все происходящее сегодня с космической отраслью — суть один огромный потлач. Вполне себе земной, вполне себе отдающий ритуалистикой условных индейцев квакиутли. Никакого альтруистического порыва, никакого будущего всему человечеству, никакого святого Илона и церкви его свидетелей. Ничего этого нет и не будет.

Смысл современного потлача не изменился: вожди отбирают у племени лучшую добычу, формируют из нее дары и складывают их в огромные кучи, похваляясь друг перед другом. Важен следующий этап — когда вождь в попытке произвести впечатление и показать большую власть начинает сжигать и выбрасывать в море собственные богатства. Пусть же племя загнется от голода; в эту самую секунду потлач священен. Потлач превыше всего.

И в этом смысле космос действительно является возможностью. Возможностью принести в жертву все, чтобы реальность с ее насущными проблемами не маячила перед носом. Жаль только, что ставка не сыграет. Ведь на другом конце покерного стола лишь каменистая пустыня, горький стыд и ощущение напрасной растраты. И это единственный итог символического всесожжения.

Деконструирующий гонки в космобаках @esxaton — для Холархии.

Иллюстрация — @makedatbold.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном Открыть/Комментировать

2021-10-28 10:50:12 Игра в кальмара: между аполлоническим и дионисийским

Мало что может быть таким же забавным для поклонника азиатского кино, как чтение расплодившихся под каждым кустом обзоров и комментариев к «Игре в Кальмара». Западная культура (к которой, так или иначе, относится и российская), всё ещё по-своему помешанная на иерархиях и идеологиях, мгновенно стала изучать причудливую диковинку под понятными ей углами.

Марксисты моментально увидели здесь свои любимые нарративы: страдающие бедняки, купающиеся в роскоши капиталисты, потерянность и безысходность классового общества. Правые и прочие околорыночники защищаются: нет, дескать, это не про плохой капитализм. Ну, или про плохой, но сугубо азиатский. В то же время какой-нибудь Царьград вместе с Лигой безопасного интернета задается вопросом «эстетизации насилия» и трагически восклицает, что Нетфликс опять учит молодежь плохому.

Осмелюсь высказать свою версию: азиатское кино принципиально отличается от европейского ровно тем, что оно НИКОГО НИЧЕМУ НЕ УЧИТ. Автор в дионисийской азиатской культуре видит себя не как пророка или проповедника высоких идеалов, но как обычного человека, которому захотелось поделиться мыслями и эмоциями с другими, такими же, как он, людьми. Ничего им не объясняя и ничему не пытаясь их научить.

Главный герой сериала, как уже было много раз замечено, далеко не герой пролетарского романа: перед нами больной неудачник с зависимостью, для которого сама «Игра» — скорее закономерный финал и апофеоз карьеры игромана, а не что-то вынужденное. При этом он действительно становится моральным ориентиром для других игроков, заботится о них и в конце едва не отказывается от денег, чтобы не совершать убийство. Впрочем, к тому моменту он УЖЕ совершил предательство и, по сути, убил старика, которого называл другом.

Главный герой — не образец для подражания, не эталон морали и вообще никакой не Хороший человек. Он — Обычный человек, такой, каким его видит автор. Он тот, кто действительно мог бы попасть в эту ситуацию и выйти из неё живым. Про других персонажей можно сказать то же самое: каждый из них попеременно раскрывается то с плохой, то с хорошей стороны. Потому что они не хорошие и не плохие. То, что мы видим — это обстоятельства и люди «as is», очищенные от моральных оценок и советов автора. «Игра в кальмара» относится к тем фильмам, которые просто отражают в человеке его собственные взгляды, а не предлагают ему оптику автора.

И уже за это её стоит любить.

Изучающий корейские новинки @Cenobitic — для Холархии.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном Открыть/Комментировать

2021-10-26 22:35:11 Таро предсказали Донбассу время уборки урожая

Прошедший вторник ознаменовался эскалацией вооружённого конфликта на Донбассе: украинцы захватили ранее контролируемое вооружёнными силами Новороссии село Старомарьевка, а также впервые применили турецкие «Байрактары». Кроме того, на Донбассе впервые за несколько лет запели грады.

Пока военные аналитики копаются в грязи, стараясь понять, достаточно ли она замёрзла для наступления, находящийся на месте событий штатный таролог Холархии Владислав Угольный подключился к эгрегору из чертополоха и получил прогноз.

Первая позиция, настоящее — Всадник. Всадник несёт с собой известия и перемены. Как-никак, первая карта, начало колоды. Так и здесь у нас начало нового цикла: визит, гости, командировка, поездка. В контексте Донбасса «командировка» имеет особое значение — граждан России. Всадник — человек, которого кормят ноги: тот же журналист. Но вместе с выпавшей на третьей позиции Косой это ещё и силовик. И действительно, сейчас на месте — лишь военные и журналисты.

Карта эта — путеводная. И её совет, как и для любого пути — не спешить, когда не надо. Подготовиться. Не гнать коней, лишая себя возможности сменить их на переправе. Необходимо чётко выбрать направления. Спросить себя: хотят ли русские войны? Нет, не хотят, но отступать русские хотят ещё меньше.

Вторая позиция, тенденция — Звёзды. Сами по себе Звёзды знаменуют надежду, внутреннюю силу, вдохновение и провидение. Вместе со Всадником — помощь.

Третья позиция, итог — Коса. Это — опасность. В контексте войны сельскохозяйственные работы являются очень хтонической метафорой. Ещё Бродский писал про «удобрить [землю] солдатам», а великая новороссийская певица Юлия Чичерина вместе с Акимом Апачевым недавно выпустила песню «Урожай». Там были такие слова: «Мимо пули поют сонет, ветер самурай, выйдет солнце, придёт рассвет — будет урожай». Нас ждёт жатва. Злая и бессердечная сука жатва.

Но вместе со Всадником Коса означает солдат и разрыв договоров. Вместе со Звёздами — гибель прошлого во славу грядущего. Кажется, если карты не врут, Минские соглашения доживают свои последние дни.

Передний край борьбы политического и эзотерического, @zola_of_renovation — для Холархии.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном Открыть/Комментировать

2021-10-25 10:14:59 Регулярный дайджест эксклюзивных публикаций на Бусти Холархии:

Краткая история национализма в США. Часть II. Невыносимая лёгкость белизны. Контркультурная революция — новая часть важного лонгрида. На этот раз — о культурном вирусе, которым для России стал марксизм-ленинизм, а для Америки — мутировавшая разновидность неомарксизма, вдохновлённая изысканиями Франкфуртской школы. А также немного об изменившихся силовых вертикалях и противостоянии американских (пост)альтрайтов новому порядку.

Привычки спасают — заметка о том, как вредные привычки становятся индивидуальностью. Пара слов о личности, очерченной границами привязанностей, якорях привычек, могущих вырвать из тяжелых обстоятельств и о том, как сосуществовать с тем, что убивает и делает сильнее одновременно.

Становитесь патроном Холархии на Бусти! Это позволит вам читать материалы канала до их выхода на основном канале и иметь постоянный доступ ко всем эксклюзивным текстам. Также, начиная с высоких тиров, вы сможете влиять на контентную политику Холархии, предлагать свои темы для будущих текстов и войти в существующее коммьюнити проекта. Любая ваша поддержка поможет развитию площадки и появлению большего количества разнообразного контента.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном Открыть/Комментировать

2021-10-24 12:03:01 Вечное соглашательство

Что меня всегда шокировало в российских силовиках (да, собственно, и во всех государственных служащих любого ранга) — стойкость при любой инициированной по воле (или хотя бы с согласия) руководства унизительной или даже вредной и саморазрушительной инициативе.

Посему и осквернение кадыровцами крапового берета — это никакой не конец традиции, а её трансформация, своеобразное оформление этой процедуры в нечто исконно росфедовское. Было немного чем-то почти что рыцарским и вот наконец-то стало таким, как здесь надо.

Дружбой лидера с антирусским садистом осквернено единство великороссов с белорусским народом, выбором президентом фигуры Кадырова осквернена жертва российского срочника в трудном деле победы над мятежной Чечней. Давно и напрочь осквернена память о трагической ВОВ — ныне это нечто гипертрофированное, словно память о страшной правде заменили на воспоминания о героических фильмах про ВОВ, которые президент страны смотрел в отрочестве. Никто ему ни разу не возразил, никто из его прямых подчинённых не сказал, что это, мол, плохо и ничем хорошим точно не закончится.

Вообще непонятно откуда все это взялось — ноу-хау ли путинизма, или тут постарался вечно пинаемый нами совок (всегда ли по делу?), или это вообще Салтыков-Щедрин об империи в её расцвете? А может Радищев о ней же в период становления?

Что, если это всё тянется ещё со времён набегов на Русь кочевников, когда не было времени на обсуждение решений лидера? И, может быть, мы, порою вынужденные куколды по факту собственного этногенеза, просто узнали об этом пару лет назад, ознакомившись со звонким иностранным cuckold?

Трагично если Россию окончательно проебут бездумно, искренне и с рвением исполняя шизофренические идеи стареющего вождя. Ведь дисциплина государственного служащего это скорее добродетель, но только, если использовать ее для правильных целей.

Непримиримый Zet — для Холархии.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном Открыть/Комментировать

2021-10-23 14:02:01 Призраки не просто живут среди нас. Мёртвые образовали собственную культурную среду и тянут туда живых костлявыми руками фантомной ностальгии. Мир призраков — надёжный способ бегства от травмирующей реальности. Этот лес безопасен, и тропы его кажутся изведанными. Ностальгия пьянит, но сквозь сладкую пелену невольно проявляется стагнирующее чувство дежавю и тем мучительнее становится жажда настоящего.

Новый хонтологический эмбиент от @rauchtopas заставляет нас вспомнить об ойкумене духов и прочувствовать холод призрачных утрат. Надевайте наушники и вслушивайтесь в вайбы забытых, древних, навеки ушедших на другую сторону завесы.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном Открыть/Комментировать

2021-10-21 14:36:00 Некрокоммунизм. Часть первая, медийно-практическая

Считается, что Россия — довольно левая страна. Однако левизна левизне рознь. Давайте рассмотрим, какая её разновидность по-настоящему популярна в современной России.

Сразу отметаем новомодные карго-варианты — этот Франкенштейн всё ещё слишком мал в плане охвата и влияния на массовое сознание. Даже люди, позиционирующие себя как адепты СЖВ, умеют входить и выходить из образа. Косплей — он такой. Глобальные бренды (или локальные бренды, играющиеся в глобальность) если и обращаются к воук-тематике в своём позиционировании на российском рынке, то просто следуют выбранной маркетинговой стратегии. Т.е. воукизм есть безуспешно насаждаемая культура, а не уже популярная — по крайней мере пока. Более того, реальная популярность СЖВ-дискурса на окончательно загнившем Западе есть тема для отдельной обстоятельной беседы про власть и идеологию (равно как и пиар-поддержка воук-инициатив брендов со стороны «независимых» «правых» «поздняковых»).

В России те, кто хотят подлинной народной известности, по-прежнему вынуждены заигрывать с как-бы-более-традиционными формами коммунизма, а не его нео/интерсек-мутациями: взять хоть таких комми-таксидермистов, как Дмитрий Пучков, Евгений Баженов или Стас Васильев. Конечно, никакой тру-коммунизьмой то, что несут в массы эти господа, и не пахнет. Напротив, это довольно аляповатая конструкция, стоящая на трёх китах: исторической мифологии, национальном ресентименте и ностальгии.

Историческая мифология, с одной стороны, занята отрицанием или преуменьшением количества жертв коммунистического террора: «сидели в основном за дело», «время было такое» и пр. Примечательно, что опыт собственной семьи часто используется для оправдания советского режима: «моего деда расстреляли, но...». С другой стороны, она формирует образ лампового СССР с вкусным мороженым и натуральными продуктами, которые его юные пиарщики так и не смогли попробовать в силу возраста. Здесь исторический миф плавно переходит в ностальгию по уютному прошлому, которого никогда не было. Чучело СССР выпотрошили, набили леденцами и фотографиями с отдыха — «хорошо же жили!». Замечающие, что из чучела вываливаются куски человеческого мяса, записываются в антисоветчики-русофобы. Последний тезис был апроприирован госпропагандой в лице Соловьёва и иже с ним, также активно эксплуатирующей ресентимент и психотравму после саморазложения Союза. Таков беглый портрет коммунистического зомби, который бродит по русскому ютубу.

В связи с вышесказанным, вспоминаю жалобы заидеологизированного знакомого, марксиста-лениниста, на то, что Ленина никто толком не читал не то, что среди широких масс, но и среди близких камрадов. Столетие революции прошло незамеченным и властями, и народом. Забыли! Это даёт широчайшие возможности по формированию советского мифа.

Труп коммунизма давно сгнил, но целы остались кости, которые можно обрядить в любые одежды. Dia de los Muertos!

О том, что на самом деле представляет собой так называемый коммунизм, поговорим в следующей, оккультно-эзотерической части.

Изучающий некрокоммунизм @kargokult — для Холархии.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном Открыть/Комментировать

2021-10-19 11:22:54 Мемная кривая IQ: давайте выпишем тупых из реакции. Часть первая

Молдбаг писал, что левая шиза эволюционно развилась, дабы паразитировать на умнейших и талантливейших членах общества. Самая большая доля качественного человеческого капитала принадлежит левым с потрохами. И хотя #в_главном_он_прав, с одним моментом я всё же не согласен. Всё же левая шиза массово заражает не умнейших-талантливейших, а самых настоящих середнячков — тех, кто умён и образован достаточно, чтобы левую шизу понять и принять, но недостаточно, чтобы найти в ней внутренние противоречия и/или наебалово её апологетов. Хвосты кривой IQ, наоборот, скорее находят себя на широком спектре реакционных взглядов. Мы можем поговорить о феномене midwit-ов, но давайте сделаем это как-нибудь потом. А сейчас обсудим рога подковы кривой IQ.

Электорат по Крылову в целом имеет более или менее реалистичные представления о жизни (например, не любит мигрантов, не доверяет государству), но также он отхватывает и откровенно дезадаптивные верования, такие, как, например, антивакцинаторство и эпичные теории заговора про вымирание человечества, зачастую исключающие друг друга. Одновременно с этим, люди из правого хвоста могут аргументированно хейтить мигрантов в силу экономических, политических и социальных причин, не доверять государству, ведь государство кидало, кидает и ещё будет кидать людей. Также они могут придумывать и верить в разумные теории заговора и аргументированно пояснять, почему такие-то конкретные вакцины — говно. Разница в отсутствии каши в голове.

Нет, я не собираюсь сейчас говорить, что правым, традиционалистам, антиглобалистам нужно отказаться от тупых и безблагодатных сторонников, потому что своей шизой они отпугивают возможных сторонников поумнее. Я считаю, что от них нужно отказаться, потому что они тупые и безблагодатные. Идиоты в наших реакционных рядах мешают реакции не в рекрутинге и пропаганде, а в принципе, потому что они не могут ничего сделать хорошо. Заставь дурака богу молиться, он хуй стеклянный сломает и руки порежет. Я прекрасно понимаю пользу принципа "Don't punch right", однако всё же не считаю его универсально применимым. И совершенно точно этот принцип не применим на войне CRISPR против бразилизации.

Разберём две ситуации, которые я точно не хотел бы видеть в правом движе мечты. Давайте представим, что в вашей правой организации добрых русских людей завелись личности, которые продают поддельные справки о вакцинации от ковида или же рекламируют возможность реальной вакцинации раковины вместо человека (ну когда вакцину сольют куда-нибудь, а справку выдадут). Русские, конечно же, на уколотых и неуколотых не делятся. Русские однозначно делятся на тех, кто наживается, способствуя смерти других русских и на тех, кто нет. Первые, естественно, выписаны. Про вакцины, включая вакцины от ковида, включая те, что были разработаны в РФ, всё тысячу раз уже ясно. Они работают и спасают. В природе не существует более изученных вакцин с более ясным механизмом действия, чем вакцины от ковида. В начале развития эпидемиологии вакцины ВООБЩЕ не проверялись в клинических испытаниях, и многие с тех пор всё ещё используются без каких-либо проблем. Тот, кто распространяет антипрививочную ересь — либо дурак, не способный ознакомиться с научным консенсусом и понять его, либо злодей. Тот же, кто ещё и продаёт подобные услуги — злодей без вариантов. Я понимаю, что звучу сейчас как Панчин, но мне похуй, это вот просто так и есть, если другое мнение имеете — нахуй идите, выписаны из правых и из русских. Да, я продался Мировой Жабе. Да, я получаю 15 рублей от Ольгина за пиар спутника. Да, я этатист, которому нравится целовать бахилу санитара. ПРОСТО. ИДИТЕ. НАХУЙ.

Железный @biolapki — специально для Холархии.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном Открыть/Комментировать

2021-10-17 21:59:21 Регулярный дайджест эксклюзивных публикаций на Бусти Холархии:

Ужас собеседований — ироническая заметка об ужасе всякого человека, живущего в неолиберальном аду. О собеседованиях, анхуманизации эйчаров, пытках и иных мучениях устраивающихся на работу — честно и без прикрас.

Краткая история национализма в США. Часть II. Невыносимая лёгкость белизны. Гарви умер, но дело его живёт — новая часть большого лонгрида об американском национализме. На сей раз — о лишенном традиции чёрном населении Америки, его поисках положительной культурной и расовой идентичности вовне: как географически (в Африке), так и концептуально (Гарлемский ренессанс, образ чёрного бога, афроцентристская историческая мифология).

Подписывайтесь на наш Бусти! Там вы сможете прочитать материалы с основного канала до их выхода и ознакомиться с текстами из эксклюзивного доступа. Патроны высокого ранга смогут получить доступ к закрытым чатам и даже повлиять на контентную политику проекта, предложив свои идеи и темы к публикации. Открыть/Комментировать

2021-10-16 14:03:01 Молчание моря: Юнгер и анархо-феодализм

Фильмы о нацистах условно делятся на нравоучительных «Мальчиков в полосатых пижамах» и наци-эксплуатейшн с его предтечами, в лучших традициях Франкфуртской школы увязывающими нацизм со всевозможными перверсиями (что, впрочем, не делает того же «Конформиста» плохим фильмом). В лентах про Вторую мировую сильнее, чем в остальном кинематографе, не хватает правой философии. Оттого ценнее «Молчание моря» Жан-Пьер Мельвиля, учителя и вдохновителя режиссёров французской новой волны, всегда стоявшего в строгой оппозиции их левым взглядам.

По сюжету офицер Вермахта Эбреннак (Говард Вернон, позднее известный по низкобюджетным хоррорам Хесуса Франко) расквартирован во французской деревне у старика и его племянницы, которые не способны активно бороться с оккупантами, но и не верят в поражение своей страны. Они продолжают жить, будто нет третьего жильца и никак не реагируют на его монологи о литературе, искусстве и войне.

Мельвиль, урождённый Грюмбах, служивший в рядах Сопротивления и потерявший на войне брата, имел все основания снять анти-нацистскую агитку. Однако идейное расхождение Эбреннака с режимом и верность воинскому долгу резко отличает его как от лишённого рефлексий садиста, так и от болванчика, напичканного гуманистическими императивами. Он унаследовал от отца мечту о создании франко-германской империи, но, как и отцу, напрасно уповавшему на Веймарскую республику и Бриана, ему суждено разочароваться в Третьем Рейхе и осознать, что его товарищи видят в самобытном искусстве Франции угрозу немецкой гегемонии и готовы жертвовать гениями уровня «Пеги, Пруста и Бергсона» ради политической выгоды. Несмотря на рухнувшие идеалы и записку «Неподчинение преступному приказу — благородный поступок для солдата», оставленную проникнувшейся к офицеру симпатией девушкой, Эбреннак, полный фатализма, отправляется на Восточный фронт.

Вместе с личностью автора одноимённой пьесы, изданной под псевдонимом «Веркор», был раскрыт и источник вдохновения: Жан Брюллер писал «Молчание моря» под впечатлением от «Садов и дорог» Эрнста Юнгера, дневников о службе в оккупированном Париже, раскрывающих немецкого солдата с позиции достойного чувственного человека, любящего Францию и французов.

«Молчание моря» было издано подпольно в 1942 году и стало одним из символов Сопротивления, хотя пьесу пытались уличить и в пронемецкой пропаганде — так, Жан-Пьер Мельвиль, узнав, что кроме него в правах на экранизацию заинтересован Луи Жуве, отговаривал конкурента, вольно цитируя Илью Эренбурга: «чистая провокация, несомненно, написанная нацистом, чтобы отравить еще больше умов тлетворным ядом гестапо». Права были получены при условии, что после съемок Мельвиль представит фильм ветеранам Сопротивления, отобранным лично Веркором, и, выскажись хоть один зритель против выхода фильма в прокат, обязуется сжечь негатив.

Ярый интерес Мельвиля к экранизации «Молчания моря» объясняется не только переживаниями после едва окончившейся войны, но и его близостью с прототипом Эбреннака: хотя свидетельств их с Юнгером знакомства нет, они оба были друзьями Жана Кокто (следующим фильмом Мельвиля станет экранизация «Les enfants terribles») и имели схожие политические взгляды, тяготея к радикальному индивидуализму, несмотря на очевидную ностальгию по опыту военного времени. «Я правый анархист — хотя догадываюсь, что это варваризм, потому что такого не должно существовать в природе. Скажем так: я анархо-феодалист», — писал Мельвиль.

Исследующая грани правого кино @kryptologie — для Холархии.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном Открыть/Комментировать