Фантастика

2021-06-16 19:53:11 Новость дня: "Астрель" собирается издать Дж. Паркера - https://vk.com/feed?w=wall-103933656_11444 Переводят "Sixteen Ways to Defend a Walled City".

Это очень неординарный автор, уделяющий большое значение инженерным вопросам в тексте - ремеслу, строительству, созданию вещей (кузнечное дело, создание осадных машин, етс). Все его герои имеют плавающую мораль, но не залихватски, когда тебе это бросают в глаза, как в дарке, а очень житейски, даже скучно. У него необычные конфликты лежат в основе сюжетов - не тем, что они феерические или странные, нет, а фокусом на интеллект и тем, что обычно авторов фэнтези интересует другой угол зрения. Также я в Паркере ловлю интонацию специфического юмора, который многие вообще не сочтут юмором (см. ключевое решение в "Натянутом луке"). Паркер - псевдоним Холта, автора юмористического фэнтези, но эта его ипостась совершенно иная. Одно можно сказать точно - это автор не для всех. Если сравнивать, то он такой же своеобразный, как Джин Вулф. Я бы хотела "инженерную трилогию", т.к. я фанат "трилогии фехтовальщика" и инженерных загонов, но любой Паркер - это праздник. Открыть/Комментировать

2021-06-16 19:52:57 Заработалась и забыла сделать перепост. #новости_астрельСПб Тут стоит отметить, что я читаю сейчас инженерную трилогию Паркера, и она прекрасная. Книгу, о которой идет речь, пока не читала.

Отвлечемся от темы хоррора (хотя по ней уже накопилось немало новостей), и сегодня расскажем вам о нашем новом авторе К. Д. Паркере, и его романе "Sixteen Ways to Defend a Walled City". Паркер - крайне необычный мастер, работающий в жанре, скажем так, реалистического фэнтези, где на первый план выступают не великие войны, маги или избранные, а простые инженеры, кузнецы и даже бухгалтеры. Его миры беспощадны, в них интеллект всегда превыше силы, но от этого его главным героям везет не слишком часто. Полные интриг, непредсказуемых поворотов сюжета, проработанные до деталей, его романы - это своего рода отдельный поджанр фэнтези, второго Паркера по сути нет.

Мы купили один из его последних романов, "Sixteen Ways to Defend a Walled City". Это первый роман цикла "The Siege", но, как часто бывает у Паркера, последующие книги цикла, хотя и происходят в том же городе и в тот же временный период, говорят о совершенно других героях и совершенно других ситуациях.

Приближается осада, и у города очень мало времени, чтобы приготовиться. Нет еды, нет оружия, а противник поклялся вырезать всех местных жителей.
Чтобы спасти город, нужно чудо, но у него, так получилось, есть только Орхан. Полковник инженерной части, он больше сведущ в постройке мостов, а не в битвах, а еще он - вор и лжец, к тому же по самым разным причинам не слишком любит собственное командование. В общем, идеальный кандидат для такой работы. Ведь история далеко не всегда плод великих и благородных дел. Иногда приходится тяжело поработать и кое-кого обвести вокруг пальца. Открыть/Комментировать

2021-06-16 19:52:43 ​​Ради такого случая радостно поахать и поохать, готов даже прервать режим радиомолчания.)

Астрель сообщает, что будут издавать последний роман К.Д. Паркера Sixteen Ways to Defend a Walled City. Ну и те, кто давно читает этот канал, знают, что я большой фанат писателя. Чтобы понять в чем его прелесть – не только, конечно, в этом, но это своего рода торговый знак – вспомните споры о высоте падения подруги Супермена, при которой она выживет объятия поймавшего ее героя; или разговоры об устройстве анатомии кентавров; или разборы бытовой жизни орков и хоббитов. Паркер исследует изнанку фэнтезийных миров. Чаще всего в его книгах действуют не Избранные Герои Спасающие Мир, но вполне рядовые (ладно, нерядовые, но) люди. И писатель всегда вникает в процессы, которые описывает. Мой любимый роман The Folding Knife рассказывает о махинациях главного персонажа (героем его не поворачивается язык назвать) в политике и бизнесе, в декорациях отчасти Византии, отчасти Венеции. И если меня попросят назвать лучшее криминальное фэнтези – вы уже знаете ответ. Впрочем, стоит отметить, что, за редкими исключениями, его книги ближе к историческим приключениям, чем фэнтези. Магии там очень мало.

В общем, любителям нестандартного фэнтези предлагаю присоединиться к моим восторгам. Ну и ждать выхода книги. Которую я и сам до сих пор не прочитал. Открыть/Комментировать

2021-06-07 17:00:51 "Небьюла" оказалась не так плоха- https://www.mirf.ru/news/pobediteli-nebyuly-2020-hades-stala-luchshim-igrovym-tekstom/ , если забыть, из чего выбирали. Премия ушла Марте Уэллс по совокупности заслуг за дневники бота-убийцы, а за повесть наградили любимца @fantasy_sf Джели Кларка. Ну и Hades выбор ок. Такой уютный набор, но без откровений совсем. Открыть/Комментировать

2021-06-07 17:00:51 Да, книгу, которая мне как раз не очень. Хотя, конечно, оккультный ку-клукс-клан -- это забавно. Но праведного бы пафоса чуточку бы поменьше. Открыть/Комментировать

2021-04-26 14:48:38 Киллербот возвращается. Марта Уэллс подписала с издательством Тор договор на продолжение цикла про обаятельного робота. С одной стороны, мне этот сериал очень симпатичен. Отличная, качественная жвачка для поколения сериалов, под него же и заточенная. С другой стороны. Еще шесть книг?!

https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/book-deals/article/86158-book-deals-week-of-april-26-2021.html Открыть/Комментировать

2021-04-06 17:58:30 В Vanityfair забавная, пусть и сомнительная статья, посвященная экранизациям Гейману. Журналистка, мне кажется, подгоняет факты под свою точку зрения (к примеру, радиопостановки, которыми занимался сам Гейман, получались совершенно чудными, да и «Благие знамения» на мой вкус провалом назвать сложно), но статья все равно любопытная, хотя бы и потому, что слегка рассеивает сложившийся образ «доброго и бесконфликтного волшебника» Геймана. Опять же, всегда интересно читать о взаимодействиях разных медиумов. Споры о том, как правильно адаптировать книги – буквально или по мотивам – не исчезнут никогда, но вот как раз работы Геймана, мне кажется, служат хорошим примером того, что буквальная экранизация не нужна. Тут, конечно, можно соскользнуть на скользкую дорожку «духа произведения», но я волевым усилием удержусь.

«Часть ранних экранизаций Геймана – вроде «Звездной пыли» 2007 года, или очаровательного кукольного мультфильма «Коралина», созданного студией Laika – были приняты тепло. Может это скромные хиты, но их аудитория со временем только растет. Может быть самое главное, что они понравились фанатам Геймана. «Звездная пыль», история юноши, который любит приключения, и ворчливой упавшей звезды, которая любит его, настолько свободная адаптация книги Геймана, что граничит с переосмыслением. Сценаристка Джейн Голдман и режиссер Мэтью Вон явно пытались создать «Принцессу-невесту» для нового поколения. Им это не вполне удалось, но результат получился очень даже приятным. Стоит заметить, что хотя Гейман посещал Голдман и Вон, пока они работали над сценарием, и давал советы по поводу адаптации, в титрах, где указываются сценаристы, его имя не появляется, так что неясно, было ли у него последнее слово.
Не появляется Гейман и в титрах к «Коралине». История, основанная на одной из самых коротких и детских книг Геймана, рассказывает о девочке, которая попала в альтернативную реальность. Мультфильм стал визитной карточкой Laika и номинировался на Оскар.
Однако после этого – и следуя за успехом гик-ТВ, когда он писал сценарии для «Доктора Кто» в 2011 и 2013 – Гейман все больше и больше включался в адаптации своих работ для кино и телевидения…
…Похоже, Гейман искал креативных партнеров, которые позволят ему больше контролировать процесс – что, по имеющимся данным, стало причиной проблем за кулисами «Американских богов».
О многом говорит то, что в лучшем сезоне сериала (первом), Гейман, кажется, участвовал меньше всего. Сам Гейман хвалит один из наиболее интересных эпизодов, который фокусировался на Лоре Эмили Браунинг, потому что у него так мало общего с книгой: «Эту историю на 100% рассказали Брайан (Фуллер) и Майкл (Грин). На самом деле, мне кажется, что одна из причин, почему это мой любимый эпизод, заключается в том, что я ничего для него не писал. Будто я смотрел кино, происходившее в моем мире. И мне понравилось».
Эта позиция противоречит сообщениям о том, что происходило на съемках, указывающим на то, что Фуллера и Грина скорей всего заменили потому что Гейману не понравились некоторые отступления от книги». Открыть/Комментировать

2021-03-31 18:05:47 ​​Из книги Science fiction, fantasy, and weird fiction magazines, позабавившее:

"Amazing Stories сразу привлекли внимание публики. Они отличались от стандартных журналов, были крупней (8 на 12 дюймов), и напечатаны на более толстой бумаге, чтобы, по утверждению Гернсбека, журнал оправдывал слоган "Полный переплет удивительных историй". Таким образом журнал объемом где-то в сто страниц выглядел вдвое толще".

Ну и раз уж появился на канале спустя долгое время, добавлю еще немного от себя.


Вообще, Гернсбек с товарищами долго подбирал материал для первых выпусков, поэтому первые два журнала полностью состоят из репринтов. Потому что они получались гораздо дешевле. Гернсбек сделал массовую закупку работ Верна, Эдгар По закончился копирайт, плюс у него были права на рассказы, которые он раньше публиковал в технических журналах. Ну а права на работы Уэллса на тот момент были относительно недорогими. Таким образом, на обложке журнала появились фамилии трех тяжеловесов, которые, на тот момент, могли продать практически что угодно.
В составе первого выпуска были:

Жюль Верн «Гектор Сервадак» (первая часть)

Герберт Уэллс «Новейший ускоритель» (рассказ)

Грин Вертенбэйкер «Человек из атома» (рассказ)

Джордж Энгланд «Следы ниоткуда» (рассказ)

Остин Холл «Человек, который спас Землю» (рассказ)

Эдгар По «Правда о том, что случилось с мсье Вальдемаром» (рассказ)

Это очень и очень безопасная подборка, рассчитанная на максимальный охват аудитории. О По, Уэллсе и Верне можно даже не говорить, Энгланд и Холл на тот момент были популярными авторами, активно публиковавшимися в знаменитых палп-журналах Argosy и All-Story. По сути дела неизвестным был только Вертенбэйкер, но и он уже успел продать один рассказ.

В целом можно сказать, что если бы Гернсбек так же серьезно относился к литературному аспекту журнала, как к его коммерческому успеху, судьба фантастики могла быть совершенно другой.

Обратите внимание, что хотя на тот момент такие ребята, как Гамильтон, Лейнстер, Меррит и Берроуз, уже вовсю публиковались и были популярны, в AS появлялись практически исключительно перепечатки их работ (История о том, как Гернсбек уговорил-таки Берроуза опубликовать новую часть Барсумского цикла в его журнале, достойна отдельного рассказа, здесь скажу только, что с тех пор Берроуз у него не издавался. Или о том, как после взаимодействия с Гернсбеком Говард Лавкрафт до конца жизни терпеть не мог вообще все фант. журналы.). На то были две причины. Первая, подозреваю декларативная, в том, что Гернсбека совершенно не интересовали литературные достоинства произведений. Ни у кого из его редакторов и советников не было никаких лит. талантов. И не стоит забывать, что английский для Гернсбека даже не был родным (как и для одного из редакторов). Вторая, и главная, причина – это оплата. Помимо того, что AS сильно задерживали гонорары (а другие крупные издания работали по предоплате), они еще и платили меньше остальных. Соответственно, мало кто хотел писать специально для Гернсбека. Оставались только новички и те, для кого фантастика была хобби. Многие полагают, что именно это стало одной из причин ухода фантастики в литературное гетто. Потому что, при всем при том, AS достаточно долгое время оставались флагманом.

На обложке нарисована сцена из романа Жюль Верна «Гектор Сервадак» (на англ. Off on a Comet). Открыть/Комментировать

2021-02-10 16:58:49 Netflix работает над анимационными сериалом и мультфильмом по мотивам серии книг «Рэдволл» Брайана Джейкса — за последний проект отвечает создатель «По ту сторону изгороди» Патрик Макхейл.

https://www.mirf.ru/news/netflix-vypustit-animacionnyj-serial-i-multfilm-po-redvollu/ Открыть/Комментировать

2021-02-10 16:58:48 На данный момент главная новость кино за 2021 год, я так правильно считаю. Открыть/Комментировать