Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Эволюция

Логотип телеграм канала @evo_lutio — Эволюция Э
Логотип телеграм канала @evo_lutio — Эволюция
Адрес канала: @evo_lutio
Категории: Психология
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 51.11K
Описание канала:

Желающие комментировать канал могут заполнить заявку: https://psychoalchemy.ru/telegram-request-commenting/

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал evo_lutio и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 5

2022-12-23 16:38:59 Продажа мест на курс «Психоалхимия. Нити судьбы на карте поля» открыта:

https://evo-lutio.livejournal.com/1630636.html
1.6K viewsedited  13:38
Открыть/Комментировать
2022-12-23 15:01:44 https://evo-lutio.livejournal.com/1630282.html
10.5K views12:01
Открыть/Комментировать
2022-12-13 13:25:41 Я пока не смотрела кино про Гарри и Меган, но собираюсь. Поделитесь впечатлениями, кто смотрел.
21.9K views10:25
Открыть/Комментировать
2022-12-13 13:08:37 Следующий снизу вверх пост в канале для «продвинутых родителей». 2) Цитирую: «Есть ли разница в воспитании мальчиков и девочек? Давайте расставим сразу все точки над i. Нет мальчиков и девочек, а есть мужчины и женщины. По праву рождения». И дальше, как важно воспитывать с пеленок женщин и мужчин. Об этом я вчера в жж как раз писала. https://evo-lutio.livejournal.com/1625136.html Никаких мужчин и женщин не должно быть в идентичности детей, пока они даже не подростки. Если вы внушаете маленькой девочке, что она женщина, а маленькому мальчику, что он мужчина, вы совращаете детей. Выше - вредный совет из того же канала, воплощение которого может стать основанием для уголовной ответственности, если вы бросили на улице истерящего маленького ребенка и он попал под машину или иначе пострадал. Вы должны охранять ребенка всегда и находиться рядом, тем более на улице. Второй совет - про совращение детей, а это тоже серьезное правонарушение. Девочка трех или семи лет - не женщина! Ей не интересны все ваши сальные подробности про женскую роль. Вы эгоцентрично думаете, что девочка живет надеждами «стать как мама», но ее, скорее всего, многое пугает в вашей «женской» жизни, она к этому не готова и ей не надо этого. Внушать девочке, что она должна быть красивой и аккуратной, чтобы нравиться мальчикам или даже мужчинам - дикость достойная доисламских бедуинов, которые выдавали девочек замуж в семь лет. Вашей дочке не надо стремиться угождать мужчинам, ей рано, аккуратность ей нужна для себя самой, как и мальчикам, и даже животным. Даже кошка не должна ходить грязной и не ходит, если здорова. То же самое касается маленьких мальчиков. Не надо повторять сыну, что он мужчина и поэтому должен помогать девочкам и женщинам. Не делайте из него галантного ухажера, он ребенок. Помогать близким должны все, это не зависит от пола. Такими щипцами вы можете вызвать только обратный эффект: чувство обиды на неравенство. Догадываясь об этом, многие родители пытаются подсластить пилюлю. Они соблазняют девочек тем, что если те будут красивыми и аккуратными, мужчины будут носить их на руках. И потом девочка сидит и думает, зачем ей это? Самой ходить разве плохо? И мальчику обещают, что если он будет настоящим мужчиной и всем помогать, девочки будут хотеть за него замуж. И мальчик представляет себе девочек из садика, которые обвесили его как блохи кота и надо тащить их всех в загс. Родители не понимают, что все эти марьяжные картинки привлекательны только для них, взрослых, из-за их сексуального напряжения. Сексуально активных мужчин волнует мысль о популярности у женщин, а сексуально активным женщинам нравится идея мужского поклонения. Детям это не нужно! Для детей это абсурд и вред. Придет время и им тоже будет казаться все это пикантным и любопытным. Но пока это время не пришло и тянуть маленького ребенка во все это гендерное порно не нужно, проявляйте уважение к детской невинности, это законное право детей: сексуальная неприкосновенность, не только физическая, но и психологическая.
22.5K viewsedited  10:08
Открыть/Комментировать
2022-12-13 12:36:18 Посмотрела популярный ТГ-канал для родителей. Там хорошие примеры поделок и игр. Но количество вредных советов по части воспитания и психологии зашкаливает. Дальше перечислю некоторые снизу доверху: 1) если ребенок закатил истерику на улице, надо бросить его и идти в сторону дома, ни в коем случае не поддаваясь на коварные манипуляции. Эй! О чем это? Об отказе от родительских обязанностей? Об оставлении в опасности? Такая маска жертвы на родителях и сражения с манипуляциями - это путь в яму, хорошо если не в тюрьму. Ребенок закатывает истерику, потому что имеет нестабильную психику, которая не может справиться с какой-то нагрузкой. Родитель обязан обеспечить ему безопасность, независимо от его поведения. Родитель не имеет права предполагать злой умысел маленького ребенка. Все действия ребенка, которые выглядят как бунт или манипуляции, имеют только одну причину - личностная и психическая незрелость, и это абсолютная норма. Никогда не верьте подобным советам, друзья. Это пишут недалекие и безответственные люди. Как вести себя с ребенком, истерящим на улице, кто понимает?
23.3K viewsedited  09:36
Открыть/Комментировать
2022-12-12 11:56:02 Интересный вчера получился разбор https://evo-lutio.livejournal.com/1624563.html. Для меня, конечно, огорчение, что только некоторые из комментаторов видят положительную динамику в поле автора. Некоторые не видят, некоторые видят отрицательную. И выводы удивительные у некоторых. Оказывается автор должна была проявить побольше тепла и понимания к мужчине, который жалуется ей на свое нежелание свадьбы с ней. Это похоже на то, как если бы вы наступили на чью-то ногу, человек бы заплакал, а вы бы стали его ласково и проникновенно утешать, не уходя с его ноги и даже посильнее вдавливая ее в пол. Попробуйте еще сегодня новое письмо разобрать. https://evo-lutio.livejournal.com/1624591.html Интересно, если бы сама его не разобрала, а спросила бы вас, многие бы увидели отрицательную динамику, как думаете?
11.5K views08:56
Открыть/Комментировать
2022-12-09 18:29:44 Друзья, чем отличается лаз в голову от анализа в границах? Вот, например, в комментариях к последнему письму вы пишете: «Автор хочет вызвать у мужа ревность» или «Автор надеется, что муж ей разрешит». Все эти предположения - лазы в голову, что там хочет автор, чего она себе думает. Может быть вы и угадали, даже вероятнее всего кто-то угадал или все вместе угадали, но мы не гадаем. Гадания - это как раз лазы в голову человеку, лазы мимо границ. В границах только те версии, которые описывают ситуацию строго со стороны. Почему автор сообщает мужу о своем желании других мужчин? Ответ без лаза в голову: она хочет вовлечь мужа в решение своей проблемы, считая, что они с мужем соратники в этом вопросе. Вот этот ответ без лаза в голову. Кто объяснит почему? И еще кто объяснит, какая проблема автора проистекает из такого ответа? Давайте вместе найдем формулировку, чем лаз в голову отличается от анализа в границах. Потому что если я вам сейчас сфомулирую сама, вы быстро забудете.
12.6K views15:29
Открыть/Комментировать
2022-12-09 16:56:09 Народ, не надо мне писать голословно в жж, что вы принимали участие в неких курсах и поэтому достойны комментировать в ТГ. Пишите свою фамилию, номера сертификатов, номера тестов и пр. Я думала, вам хватит ума это понять без предупреждения.
16.6K viewsedited  13:56
Открыть/Комментировать
2022-12-09 16:15:15 И еще одно объявление по поводу канала в ТГ. Комментировать в канале можно тем, кто прошел по персональной ссылке и был добавлен нами вручную в специальную группу. Комментарии остальных бот фильтрует. Мне в ТГ многие пишут и просят добавить. Так я не добавляю. Надо написать в ЖЖ, написать обязательно(!) свои никнейм или ТГ-айди, и если вы старый комментатор блога или хотя бы давно читаете блог и принимали участие в тестах и курсах, я пришлю вам персональную ссылку на добавление в группу ТГ. Пришлю ссылку не сразу и добавлю в группу тоже не сразу, надо будет подождать того и другого. Некотрым я ссылку вообще не пришлю, не бомбардируйте меня сообщениями, пожалуйста, достаточно одного. Мне очень важно, чтобы среди комментаторов канала ТГ как и в блоге не было лишних людей, комментарии которых другим будет скучно читать. Мне там и здесь нужны только те комментаторы, которые - в теме и смогут отвечать на мои вопросы и решать задачи адекватно.
18.5K viewsedited  13:15
Открыть/Комментировать
2022-12-09 16:10:48 Друзья, предлагаю этот канал в ТГ использовать для разбора конретных моментов из постов в жж. В жж писать большие посты удобней. А здесь зато удобней обсуждать практические моменты. Вот, например, вчерашний пост в жж: https://evo-lutio.livejournal.com/1623501.html Насколько я поняла по комментариям и по письмам, неясным остался момент с разницей между экологичным и неэкологичным шлангами. Многим не понятно, как все-таки определить, в каком случае сделать вид, что не понимаешь намеки - экологично, а в каком случае - нет. Правило очень простое. Если ситуация, на которую намекает партнер, касается вашего долга, шланговать неэкологично, если не касается вашего долга, экологично. Есть и второе правило. Чем туманнее сформулирован намек, тем экологичней его не понять, чем намек ближе к прямой просьбе или претензии, тем менее экологичен ваш шланг. Вот два правила, из который самым важным является первое правило. Попробуете примеры привести?
19.3K views13:10
Открыть/Комментировать