2022-10-09 14:19:24
Настроения в обществе агрессивные и агрессия растет. Многие требуют мести, жестоких наказаний обидчикам, призывают идти до конца, ни в коем случае не соглашаться ни на какой компромисс, а призывы к миру воспринимают как малодушие и предательство. Более разумные вроде и согласны на компромисс, но считают, что шаги к этому должны быть равномерно с обеих сторон, иначе вторая сторона обязательно воспользуется этим, чтобы навязать этой стороне полную капитуляцию. Поэтому риторика становится все более агрессивной и угрожающей. Чем больше агрессия, тем меньше чувство самосохранения. Многие, сами того не заметив, превратились в подстрекателей и разжигателей, причем бездумных и неадекватных. И в адекват не столько не могут возвратиться, сколько не хотят, боясь, что адекват сделает их слабей. Власть толпы в отличие от демократии - это очень опасное явление, в толпе люди тупеют и становятся намного более агрессивными, чем того требуют обстоятельства. А с развитием интернета то, что должно было бы быть народом, быстро превращается в толпу. Отличие толпы от народа описал Лебон. Народ - это сотрудничество индивидов, толпа - это слияние индивидов с потерей субъектности каждого. Благодаря этому интеллектуальные способности толпы - это не сумма интеллектов, а понижение до уровня самого глупого. То же касается нравственных качеств и способностей к самоконтролю. «Как только несколько индивидов соберутся вместе, то они уже могут составить толпу, даже в таком случае, если они — выдающиеся ученые. Иногда они все-таки приобретают все свойства толпы по отношению ко всему, что выходит за пределы их специальности. Способность наблюдения и критики, существующие у каждого из этих ученых в отдельности, тотчас же исчезают в толпе», - писал Лебон в своем анализе психологии масс. Как думаете, друзья, почему это происходит? И в каком случае это происходит, а когда индивидам, собравшимся вместе, удается сохранить адекват? И почему интернет помогает превратиться в толпу?
25.4K views11:19
Э
