Друзья, чем отличается лаз в голову от анализа в границах? Вот | Эволюция

Друзья, чем отличается лаз в голову от анализа в границах? Вот, например, в комментариях к последнему письму вы пишете: «Автор хочет вызвать у мужа ревность» или «Автор надеется, что муж ей разрешит». Все эти предположения - лазы в голову, что там хочет автор, чего она себе думает. Может быть вы и угадали, даже вероятнее всего кто-то угадал или все вместе угадали, но мы не гадаем. Гадания - это как раз лазы в голову человеку, лазы мимо границ. В границах только те версии, которые описывают ситуацию строго со стороны. Почему автор сообщает мужу о своем желании других мужчин? Ответ без лаза в голову: она хочет вовлечь мужа в решение своей проблемы, считая, что они с мужем соратники в этом вопросе. Вот этот ответ без лаза в голову. Кто объяснит почему? И еще кто объяснит, какая проблема автора проистекает из такого ответа? Давайте вместе найдем формулировку, чем лаз в голову отличается от анализа в границах. Потому что если я вам сейчас сфомулирую сама, вы быстро забудете.