2023-03-12 05:33:20
Итак, возвращаемся к теме.
Рассмотрим ситуации, когда у нас длинное предложение с несколькими глаголами, а в начале стоит ещё и
модальный.
Как ведёт себя глагол, который в связке с модальным мы уже знаем (см.прошлый пост), а кáк ведут себя остальные глаголы, которые стоят уже после этой пары?
Например, у нас модальный, затем инфинитив без
to, а потом ещё один глагол, который уже не зависит от модального, и пока вообще не понятно от чего он зависит, - так надо ли перед ним
to ставить? Или может
-ing в конце добавить? А окончание «
s» для 3-го лица ед.числа?
Рассмотрите внимааательно варианты и сравните
1. He can accept this offer and save money -
Он может принять это предложение и сберечь деньги (этот пример из прошлого поста, здесь два глагола (
accept и
save) относятся к одному модальному
can (
can accept и
can offer)
2. It can help us save money -
Это может помочь нам сохранить деньги=3. It can help us to save money -
Это может помочь нам сохранить деньги4. You can refuse to receive massages -
Вы можете отказаться получать сообщения.5. He can refuse to work with me -
Он может отказаться работать со мной.6. I can’t imagine your granny dancing in a bar -
Я не могу представить себе твою бабулю, танцующую в баре.7. I can find out who wants to safe us -
Я могу выяснить, ктó хочет нас спасти.Да, если вникнуть, - возможны различные варианта для третьего по счету глагола в предложении. Но, по сути, модальный (первый) здесь ни при чем. Просто его наличие добавляет лишние сомнения из-за обилия глаголов.
Давайте рассмотрим каждый случай по отдельности и узнаем почему где-то надо ставить
to, а где-то нет.
685 viewsedited 02:33