Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Английский легко

Логотип телеграм канала @english_legko — Английский легко А
Логотип телеграм канала @english_legko — Английский легко
Адрес канала: @english_legko
Категории: Лингвистика
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 11.55K
Описание канала:

Учите английский легко! 
С нуля и с озвучкой.
Категория: от 1 до 99
Для связи
Админ (по всем вопросам) @Englegko
Отзывы @Reklama_Vam
Менеджер по рекламе @ManagerOXM

Рейтинги и Отзывы

2.67

3 отзыва

Оценить канал english_legko и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 3

2023-05-01 23:19:09 Глаголы "мочь" в значении разрешать/позволять/можно

В значении "разрешать", "позволять" употребляются не только may, might, could и be allowed to. Также употребляются глаголы со схожим значением: let, permit и пассивная конструкция be permitted to...

Глаголы allow и permit.
Oни могут употребляться в активном и в пассивном залоге.

В активном залоге оба глагола требуют после себя дополнения (кому разрешили)

They allowed me to stay here - Они разрешили мне остаться здесь (активный залог)

The teacher permitted us to pass the test one more time - Учитель позволил нам пройти тест еще раз (активный залог)

! Важно! Перед дополнением (кому разрешили) не употребляется частица to:
! They allowed to me to leave - Мне разрешили уйти.

В пассивном залоге оба глагола превращаются в те конструкции, которые являются эквивалентами модального may - be allowed to / be permitted to

I am allowed to stay here - Мне разрешили остаться здесь (passive voice)

We are allowed to pass the test one more time - Нам разрешили пройти тест еще раз (passive voice)

It is only permitted to stay in the country for two
months
- В стране разрешено находиться только два месяца.

Let - разрешать / позволять

Глагол let требует после себя дополнения (кому?). Помните привычное Let's go? Это сокращение от Let us go! (us - дополнение)

И еще важный момент: инфинитив глагола, который следует за глаголом let будет без частицы to, прям как у модальных.
Но! Глагол let НЕ является модальным!

He doesn't let me spend money - Он не разрешает мне тратить деньги.

My mom won't let me take her car - Мама не разрешит мне взять её машину.


P.S.
Глагол permit считается более официальным и в письменных инструкциях употребляется именно он.
А allow - более разговорный и мягкий.
932 views20:19
Открыть/Комментировать
2023-04-28 14:57:04 Дополнительные значения глаголов со значением "мочь" и сочетаний с ними:

CAN'T HELP + глагол+ing = Не могу удержаться от

I can’t help laughing! Не могу удержаться от смеха!

I can’t help eating your cakes - Не могу устоять перед твоими тортами (Не могу удержаться от поедания твоих тортов)


А ещё глагол can имеет значение "уметь", помимо "мочь"

She can cook well - Она умеет хорошо готовить.

I can't swim - Я не умею плавать

Продолжение следует
657 views11:57
Открыть/Комментировать
2023-04-24 18:50:19 Продолжение про тонкости употребления глаголов со значением "мочь".

1. You can get there by bus number 30 - Вы можете добраться туда на тридцатом автобусе.

2. You may get there by bus number 30

Эти две фразы переводятся на русский абсолютно одинаково, но на английском приемлем только первый вариант, т.к. второе предложение подразумевает позволение, - дескать вы разрешаете человеку сесть на этот автобус.
Это же касается и следующих двух предложений

Вы можете снять деньги из автомата, если у Вас нет наличных.

1. You can withdraw some money from ATM If you don't have the cash

2. You may withdraw some money from ATM If you don't have the cash


Глагол can со временем вытесняет may из употребления, и в сегодняшних реалиях may всё больше приобретает подтекст подчеркнутого позволения, например, когда родители разрешают детям погулять или съесть еще сладостей (в утвердительных предложениях) или же используется в вопросах с дополнительным оттенком вежливости:

May I go out with my friends tonight? - Можно мне погулять вечером с друзьями?

Во многих случаях возможны оба глагола: и may, и can:

May I have your passport, please
Can I have your passport, please

Но! May часто употребляется в сочетании may be (может быть)


А теперь про отрицательные значения may и can.

Глагол may в отрицательной форме (may not) употребляется или для выражения запрета, или для выражения сомнения, - всё зависти от контекста. Сравните:

You may not use my laptop - Вы не можете пользоваться моим ноутбуком (я не разрешал)

He may not remember us Возможно, он нас не помнит.

Глагол can употребляется для выражения невозможности совершения действия.

Unfortunately, we can't accept your offer - К сожалению, мы не можем принять ваше предложение.

I can't solve this problem - Я не могу решить эту задачу


can’t possibly с инфинитивом переводится - «просто не могу».

I can't possibly do this - Я просто не могу так поступить

Про другие сочетания напишу уже завтра
1.2K views15:50
Открыть/Комментировать
2023-04-21 01:56:52 И все они МОГУТ!
may / might , be allowed to
can / could, be able to.


Употребление модальных глаголов и их эквивалентов со значением МОЧЬ.

Да, компания подобралась большая! Давайте разбираться в каких случаях чтó употреблять.

Модальный can и его эквивалент be able to подразумевают способность или умение совершать действия, а модальный may / might и его эквивалент be allowed to подразумевают позволение/разрешение что-либо сделать. Сравните

can / be able to

I can pay this bill - Я могу оплатить этот счет (денег хватит, без проблем)

I am able to pay this bill - Я могу оплатить этот счет (я в состоянии, я способен)

May/ might/ be able to

May I use your phone? - Можно я воспользуюсь твоим телефоном?

Might you pay the bill today? - Вы могли бы оплатить счет сегодня?

I am allowed to pay the bill - Я могу (мне разрешили) оплатить этот счет (жена, наверное, разрешила))

*
Модальный might в просьбе звучит чересчур вежливо, поэтому употребляется крайне редко. А can, наоборот, употребляется всё чаще в разговорной речи во всех упомянутых ситуациях, даже там, где обычно напрашивался may.

Кроме того, may и might могут передавать сомнение в возможности совершения действия (если сомнения велики, то лучше выбрать might)

I may(might) go to Italy this month - Я, возможно, поеду в Италию в этом месяце (хотя (сильно) сомневаюсь)

He may be right / He might be right - А может быть, он и прав.

She might not come - Она может и не прийти / Похоже, она не придет.

Не путайте сочетание глаголов may be и наречие maybe, - наречие maybe стоит обычно в начале предложения.

could - мог / могли бы. Хотя could и является формой прошедшего времени модального can, но could обладает и дополнительными возможностями, - это универсальный вариант для вежливого обращения с просьбой.
С этой целью could употребляется и в настоящем, и даже в будущем (если в контексте подразумевается будущее время (но без will))

Could постоянно используется в обращениях со значением "не могли бы Вы..." и очень близок по значению к глаголу may.

Could you speak more slowly? - Не могли бы Вы говорить помедленнее?

Для передачи прошедшего времени could, разумеется, тоже употребляется, но тогда он теряет особую вежливость и переводится просто "мог" или "могли".

You could take a taxi last night - Ты мог взять такси вчера вечером.

Всё, пора закругляться. Продолжение в следующем посте, а то ещё про отрицания надо написать, а сюда уже поместится...
614 viewsedited  22:56
Открыть/Комментировать
2023-04-17 22:46:53 ЭКВИВАЛЕНТЫ МОДАЛЬНЫХ ГЛАГОЛОВ (продолжение)
3. to BE ALLOWED TO - можно, разрешено (эквивалент модального MAY)

Конструкция to be allowed to происходит от глагола allow (разрешать).

Грамматические вариации конструкции be allowed to схожи с конструкцией be able to (о которой говорили в прошлом посте). То есть все изменения приходятся на глагол to be, который в настоящем времени принимает вид am/is/are, в прошлом - was/were, а в будущем - will be. А часть allowed to остается неизменной во всех временах.

Для настоящего времени можно использовать и модальный may, и его эквивалент - конструкцию be allowed to.

May I smoke here? - Можно здесь курить?
Am I allowed to be in here?
- Мне можно здесь находиться?

В прошедшем времени также употребляются оба варианта, т.к. модальный may имеет форму прошедшего времени - might. Но имейте в виду, что форма might имеет более вежливый оттенок и может переводится "мог бы / могли бы" (о тонкостях смысловых оттенков мы будем говорить отдельно, а там есть о чем поговорить!))

Might I ask your full name? - Могу ли я спросить Ваше полное имя?

Might I ask where you bought that? - Могу я спросить, где вы это купили?

You might also consider other proposals - Вы могли бы также рассмотреть другие предложения.

Might you call a waiter, please? - Не могли бы Вы позвать официанта?


We were allowed to work together - Нам разрешили работать вместе.

Were you allowed to be in there? - Вам разрешили там находиться?

А для образования будущего у нас остается только вариант will be allowed to, потому что may не имеет формы будущего времени.

Will I be allowed to smoke there? - Мне разрешат там курить?

Will you be allowed to be in there? - Тебе разрешат там находиться?
480 views19:46
Открыть/Комментировать
2023-04-14 01:06:14 ЭКВИВАЛЕНТЫ МОДАЛЬНЫХ (продолжение)

2. to BE ABLE TO - быть в состоянии что-либо сделать (эквивалент модального can)

А вот здесь все изменения придутся на глагол to BE , а он у нас ещё похлеще, чем have изменяется.

Смотрите:

I CAN do it myself - Я могу сделать это сам(а)
I AM ABLE TO do it myself -
Я могу сделать это сам(а) / Я в состоянии сделать это сам(а)

• He is able to...- Он в состоянии / способен...
• she is able to...
• we are able to...
• they are able to...
• you are able to...

Прошедшее:

I/he/she/it WAS ABLE TO ....
we/you/they WERE ABLE TO ...


He was able to do it himself - Он был в состоянии сделать это сам.
He could do it himself
- Он мог сделать это сам.

С будущим проще:

WILL BE ABLE TO - для всех местоимений
(а для I и we ещё и shall be able)

He will be able to do it himself - Он (будет) способен сделать это сам.


P.S.
Обратите внимание, в конструкции to be able to меняется только to be, а связка able to остается всегда неизменной.


Сочетание to be able to хоть и является эквивалентом модального can, но употребляется гораздо реже, потому что подразумевает "быть в состоянии, быть способным что-то сделать".

Так что в бытовых фразах типа "О! Мы МОЖЕМ пригласить на ужин Тома" лучше использовать can.

А в предложениях типа "Я достаточно взрослый. Я МОГУ решить эту проблему сам" лучше взять to be able to.

И еще, глагол can довольно гибкий для модального, потому что имеет форму прошедшего времени - could. Так что для выражения прошедшего времени у на есть выбор:
could (мог) или was/were able to (был в состоянии, был способен)

Для выражения будущего можно употреблять can (без will/shall), если есть указание на будущее время.

He can sign it tomorrow - Он сможет подписать это завтра

НО! Только не will can
658 viewsedited  22:06
Открыть/Комментировать
2023-04-14 01:05:49 have to - должен

Еще раз коротко напомню, что
с появлением to после have , этот глагол полностью утрачивает привычный нам смысл «иметь».

Не забудьте, что в настоящем времени для 3-го лица единственного числа (he, she, it, Tom, my sister, his dog.....) мы говорим has to , а для всех остальных местоимений - have to.

В прошедшем и будущем:

had to - должен был/ надо было
will have to - должен буду/ надо будет
683 views22:05
Открыть/Комментировать
2023-04-10 21:26:09 ЭКВИВАЛЕНТЫ МОДАЛЬНЫХ ГЛАГОЛОВ.
1. HAVE TO - должен/надо
(эквивалент модального must)

У модальных есть недостаток - они не имеют форм будущего времени (то есть will can / will must мы сказать не можем)
А форма прошедшего есть только у can и may. И что же делать с будущим и прошедшим? Вот тут-то нам и понадобятся заменяющие их конструкции - эквиваленты модальных глаголов.

Но! Эти эквиваленты не обладают теми грамматическими особенностями, которыми наделены модальные, - эквиваленты играют по общим правилам, как большинство глаголов.

Это значит, что если мы используем оборот HAVE TO - должен/ надо , то HAVE здесь будет принимать формы настоящего, прошедшего и будущего времени, свойственные известному нам глаголу have (иметь), а to так и будет плестись хвостиком за соответствующей формой глагола have и менять его смысл на НАДО/ДОЛЖЕН.

Помните, как ведёт себя have в временах Simple? Напоминаю сразу на примере have to

Настоящее:
I have to, you have to, we have to, they have to
he has to, she has to, it has to

She has to work a lot - Ей приходится много работать

Прошедшее :
I had to, you had to, we had to....(короче, для всех - had to)

She had to work a lot - Ей приходилось много работать

Будущее:
I will have to (или I shall have to)
we will have to
(или we shall have to)
you/he/she/it/they will have to

She will have to work a lot - Ей придётся много работать.

Сочетание have to, - самый близкий эквивалент модального глагола must (должен). Но есть небольшая разница в оттенках смысла:

Have to означает "должен, вынужден, приходится" (вынуждают обстоятельства или кто-либо заставляет)

Must означает "должен, обязан" (толкает личное чувство долга, а не внешние обстоятельства)

В настоящем времени мы можем выбирать, какой глагол нам больше подходит по смыслу - must или have to,
а в прошедшем нам и выбирать-то не приходится, - у must нет формы прошедшего времени, - остаётся только had to для всех ситуаций.

Что же касается будущего времени, то модальные глаголы всё же могут переводиться будущим временем, но только если за ними следует отсылка в будущее (tomorrow, next week и т.п.) А если будущее не упоминается, то только will have to

I must work tomorrow - Я должен работать завтра (долг требует)

I will have to work tomorrow - Я должен буду работать завтра (вынужден).

I will have to work hard - Мне придется хорошенько потрудиться (можем употреблять только will have to, т.к. слов-маркеров будущего здесь нет)
600 views18:26
Открыть/Комментировать
2023-04-07 20:55:28 А теперь рассмотрим последний пример из списка

7. I can find out who wants to save us - Я могу выяснить, ктó хочет нас спасти

Это пост про букву "s" в слове wants.

В данном случае мы имеем два малюсеньких простых предложения в составе сложного. А слово who заменяет во втором предложении подлежащее.

Если речь идет об одном объекте, то у глагола-сказуемого во втором предложении появится буква "s" , т.к. он попадает под правило про 3-е лицо ед.числа в Present Simple.

I must find out who lives here - Я должен выяснить, кто здесь живет.

Не забудьте, в сложных предложениях вторая часть всегда имеет прямой порядок слов, даже если она подразумевает вопрос!

I can't understand what makes her special
- Я не могу понять, чтó делает её особенной.

I must find out who he is. - Я должен выяснить, кто он такой.

I can tell you where he lives
- Я могу сказать тебе, где он живет.

Так что вид вопроса может приобретать лишь первая часть сложного предложения, а вторая будет иметь прямой порядок слов.

Tell me where you are going - Скажи мне, куда ты идешь.
Tell me where are you going

Can you tell me who he is? - Ты можешь сказать мне, кто он такой?
Can you tell me who is he?

И обратите внимание, никаких запятых в английском варианте не будет!


P.S.
Сравните ситуацию с последним постом, где после вопросительного слова (союза) употреблялся ифинитив. Там было простое предложение, - не сложное!
677 viewsedited  17:55
Открыть/Комментировать
2023-04-05 13:35:31 А теперь давайте проверим некоторые позиции из темы.

Про глагол LET и глагол MAKE в значении "вынуждать/заставлять" написано ЗДЕСЬ
763 viewsedited  10:35
Открыть/Комментировать