ЕДРОный Иркутск

2022-05-04 18:08:27 С некоторой надежной мы восприняли сообщение, что студенты САФ ИГУ привлечены для обсуждения проекта создания особых экономических зон на территории Ленинского АО Иркутска (https://t.me/admirk/402).
Не испытывая пиитета перед мэрией Иркутска как в её прошлом, так и в настоящем исполнении (кейс Преловского только только отрефлексировали) можем сказать, что такое привлечение молодежи к важным для города задачам вещь полезная.
Да, мы прекрасно понимаем, что весьма вероятно участие студентов в данном проекте будет номинальным, хотя и надеемся на то, что они свежим взглядом и современным подходом всё же привнесут что-то ценное в проект.
Да, мы осознаем, что в идее такого привлечения стулентов кроится много пиара. Мы прекрасно понимаем, как работает власть и пытается создавать информационные поводы.
Да, привлечение возможно единоразовое (надеемся, что нет) и крайне узкое (где студенты БГУ, Политеха?). Но это хоть что-то.

А теперь к плюсам.
Во-первых, это какой-никакой диалог власти и общества. Даже если студенты и не внесут что-то ценное в разработку решений, то по крайней мере получат опыт взаимодействия с властями, а власти (надеемся) сведий взгляд на проблемы района.
Во-вторых, это тестирование механизма прямого взаимодействия с обратной связью от общества к власти. Да, показательного, да, точечного, но взаимодействия. В условиях, погда другие механизмы тормощят и буксуют (та же общественная палата) приходится довольствоваться хоть этим.
В-третьих, это формирование позитивного образа в работе с властью у будущих специалистов. Негатива в таком общении у них будет в жизни еше много. А вот пощитив нудно собирать по каплям. Это одна из таких каппль. А капли и камень точат. В том числе, камень бюрократизма. Открыть/Комментировать

2022-05-03 18:45:13 Знаете, мы не являемся почитателями и обожателями губернатора Кобзева. Ни в коем случае. Мы неоднократно его критиковали за кадровую политику (а то, что губернатор «без скамейки» было не то, что видно. Это просто бросалось в глаза. Чего стоят только полугодовые (если не больше) пребывания чиновников в статусе врио). Мы неоднократно критиковали за то, что главной задачей властей было (и остается) ловить взгляды из кремля и соответствовать генеральной линии федеральной власти. Но если честно. Во-первых, а кто из губернаторов сейчас не так. Коновалов-хакасский разве что, но так он и ходит под мечом отставки уже который год. Да и откровенно говоря политика там, где деньги, а деньги сейчас в Кремле. И не Кобзева следует обвинять в том, что у нас по всей стране такая ситуация, что без согласия Кремля выделить деньги ничего не построить, ничего не организовать. И да, критиковать власть за это можно и нужно, но не областную из «серого дома», а этажом повыше, превращающую экономику России в «Кремленомику» (о которой мы уже писали).
Но в Кобзеве нам импонирует то, что губернатор не сидит на одном месте в тиши кабинета, видимо опасаясь выдвинуться куда-то, где не подготовлена торжественная встреча (без непредвиденных просителей в кустах). Помним, был у нас такой губернатор.
Кобзев не занимается торжественно-номенклатурным променадом, участвуя во всех торжествах, выставках, праздниках и прочем. И такой персонаж у нас был.
Кобзев - объезжает область. Причем делает это не бесцельно, а решая конкретные задачи (https://t.me/irk01/3255). В противном случае его бы давно уже назвали «туристом» (ну любят у нас метко и едко губернаторов называть, вспомним хотя бы «футболиста» или «фотографа»). Причем делает он это не только в связи со своими (или чужими) выборами в парадно-популистских целях, а в режиме реального управленческого марафона. Коллеги из «Иркутск политический» уже удивлялись что на дворе ночь, а губернатор в дороге, на объекте, на встрече и т.д. Но что тут удивляться, тут нужно вспомнить МЧСовское прошлое Кобзева и понять, что для него такой график не просто терпимый, а возможно, единственно нормальный. Выработанный годами.
И вот это стремление быть на местах, видеть проблемы и пытаться их решить мы полностью поддерживаем и как говорится одобряем. Но к этому было бы не плохо добавить еще одну деталь – соизмерять обещания с возможностями реализации. Вероятно, Кобзев оценивает возможность решения тех или иных задач, исходя из их физических параметров – трудозатрат, нахождения финансов, сроков согласования решений … Но не учитывает, что у нас в области недостаточно найти деньги, сделать документацию и найти исполнителя. Нужно еще постараться, чтобы не обнаружить (вдруг) в кустах кого-то, кто будет проект пытаться скинуть в кювет только потому, что его интересы там не учтены. А по-другому у нас и не делается. Практически никогда. Реалии. Открыть/Комментировать

2022-04-29 16:48:21 В поле зрения экономика
Всю неделю приходят известия о состоянии и российской экономики и экономики Иркутской области. Скажем откровенно, известия тревожные. И ИНК заявляющая, что может не достроить "суперзавод" полимеров, т.к. пул банков-инвесторов мягко говоря прохудился (но нашим сведениям прибедняются, но когда речь идет о бюджетных субсидиях не грех и поприбедняться), и строительный рынок делят, аж щепки летят и треск стоит (то ли ломающихся планов, то ли открываемых уголовных дел), то газификация области, подпрыгивает в своей активности от абсолютного нуля (ни слова, ни звука) до пика на кардиограмме (когда говорят все, а некотрые восторжено и трубно), то МС-21 в полет отправляют аккурат к приезду полпреда (хотя сроки всё сдвигают и сдвигают вправо, сейчас уже на 2024). В общем наша экономика это как буйнопомешанный в весеннем обострении. От истерики до экстаза один шаг и считанные минуты.

В области есть масса институтов развития и форматов обсуждения стратегий. От общественных, до приорганно-официальных. Вот только итога решающего нет. Почему? Потому что вся экономика у нас - сплошной Кремль и башни-корпораций, в мозгах которых творится неизвестно что, а от их заявлений появляется ощущение то паники то эйфории.
Вот буквально недавно председатель центробанка Набиуллина (отставка которой - давняя мечта всех патриотов и техю кто под рих активно косит) "радует" тем, что дно падения экономики ждет нас в 4 квартале, а инфляция еще не набрала обороты. Ну, спасибо! Утешили! В один голос говорит и изумленная областная общественность, и не менее изумленная областная власть, получающая сейчас сведения о состояниии экономики чуть ли не одновременно с населением. Ну какя тут стратегия областной экономики, если никто и близко не понимает какой нас ждет стресс через неделю, месяц, год. Но в то, что что-то обязательно ждет убеждены все.
И всё потому, что у нас вокруг одна сплошная "Кремленомика" - от вездесущих и неуемных "госкорпораций", до выживающих предпринимателей. При этом для последних выживание сейчас совсем не значит выживания завтра. Потому, что у нас завтра будет не ясно что, если вообще хоть что-то будет. И не потому, что какие "злоамериканцы" ввели очередные 10 тысячные санкции, а потому, что за много лет у нас так и не сформировались ясные правила игры для всех ... И все с упоением (и страхом) ждут очередного вестника из Кремля с обрывком слухов. Куда сейчас повернется "Кремленомика"?
Слава Богу, что хоть за распространение сведений об экономике у нас еще (пока) статьи нет в уголовном кодексе. Но это не точно (с). Открыть/Комментировать

2022-04-24 08:18:06 Наш канал практически ничего не пишет по теме Украинских событий и Специальной военной операции (только лишь то, что как-то сопряжено с этими событиями, но проходит внутри области). Не потому, что не имеет своей позиции, а лишь потому, что не имеет достоверной и актуальной информации по данной теме. Если на уровне области и соседних регионов у нас есть свои источники информации, то увы ни Миноброны, ни МИД ни тем более администрация Президента нам ничего не докладывает, а высасывать что-то из пальца мы не будем. Но мы не можем пройти мимо одной темы в которой разбираемся. В теме PR.
Мы прекрасно видели разворот в том числе и административный кампании по поводу букв "Z" и "V". Как бы эта кампания не строилась, какими бы ни были кейсы, тема, как говорится, "зашла". И на машинах сограждан с таким обозначением (а это отклик на кампанию, символ пошел в массы) и в повязанных лентах, и в реакции некоторых сран, запрещающих символы "Z" и "V", как враждебные, что крайне далеко от адекватного восприятия реальности.
Но появилась еще одна тема, которая сейчас активно разгоняется (в том числе и стараниями активистов, далеких от государственных структур) - это бабушка, вышедшая на Украине под красным флагом и не испугавшаяся вооруженных молодчиков. Сам поступок этой пожилой женщины, безусловно, наполнен гражданским мужеством и вполне естественно вызывает эмоции. А вот разгонка образа имеет к сожалению и скрытый для многих негативный контекст. Мы уже видели многое. И клипы в ТГ-каналах, и скульптуры, и муралы в некоторых городах. Это понятно, образ яркий и вызывающий вполне естественные эмоции. Но есть одно но. А этой женщине обеспечена безопасность? Не знаем как коллеги, а мы видим сейчас скрытую угрозу. На идущую волну активности со стороны как государства (а вы попробуйте без одобрения властей нарисовать мурал во всю стену многоэтажного дома и не попасть в КПЗ), так и общества киевские власти, что очевидно, попытаются сделать противоход. Если конечно герои известного видеоролика (бабушка и дедушка) не находятся уже в безопасности (на что мы надеемся). Если же нет, то Киев попытается либо заставить эту женщину (в том числе с применением физического и психического насилия) участвовать в обратном контенте, либо попросту убить, как негласное опровержение известного лозунга "своих не бросаем".
И если рядовой обыватель или блогер о таком не задумывается, то. надеемся, об этом задумалось государство. Дабы не допустить провала в идеологической войне и не подставить человека. Открыть/Комментировать

2022-04-24 07:57:27 https://telegra.ph/Trudno-byt-mehrom-04-24 Открыть/Комментировать

2022-04-20 18:51:20 В поле зрения иркутских телеграмм-каналов повышение стоимости проезда по маршруту Иркутск-Ангарск. Сто тридцать рублей. Это с одной стороны не много (тогда, когда всё дорожает), а с другой – не мало, опять же тогда, когда всё дорожает, а председатель Центрального Банка России бодро рапортует, что борьбы с инфляцией не самоцель и нужно дать экономике найти равновесие. Для тех, кто не особо силен в чиновничьем новоязе подсказываем, что это означает следующее. Инфляция пойдет в рост, в плановые показатели не уложимся и даже не будем пытаться, так как бесполезно.
И в этом плане Эльвира Набиуллина права – бесполезно. Инфляция строится на сочетании двух факторов – объема денежной массы и обеспеченностью ее товарами. Даже если попытаться «сушить» денежную массу (что вредно для экономики, т.к. денег для развития промышленности будет просто мало) всё равно никуда не денется увядающий ручеек товаров, который ввозили из-за рубежа. Нет конечно, увеличится объем товаров из Белоруссии, Киргизстана и тех стран, которые согласятся торговать за рубль. Немного подрастет поток из Ирана (по бартерным схемам) и Китая (за юань). Но в целом товарная масса просядет. Те, кто говорит, что она будет закрываться из так называемого импортозамещения может быть и правы. Но товары перестанут поступать сейчас, а замещаться в лучшем случае через какое-то время. Моментально это сделать невозможно, возможно ли в перспективе не беремся предсказать. Но то, что инфляция будет расти – это безусловно. Даже без спекулятивной составляющей (хотя и без нее не обойдется).
И повышение цены на проезд на маршруте Иркутск-Ангарск в этой части объективное следствие инфляционного сценария. Но в отличие от прочих вещей тут уже можно поднимать вопрос о спекуляции. Государство искусственно, но пока что эффективно, сдерживает рост цен на топливо. На маршрутах в основном российские автобусы, запчасти к которым не должны повышаться в цене слишком сильно. При этом, падает норма прибыли (по Марксу) у владельцев автопарка. Но это как раз вполне решается административными методами. И в этом плане внимание ФАС понятно. Вот только бесполезно, поскольку повышение цен сейчас начнется практически на всё и разрываться между внезапными повышениями будет уже невозможно. Потому, что это лавина.
При этом, такие повышения цен - своеобразный вызов для областных властей. Есть ли у них административное решения для того, чтобы на каких-то участках сдерживать рост цен? На самом деле сомневаемся. Если с купными производителями можно вести диалог о том, чтобы цены на некоторое время замораживались, то от повышения по кругу не спасет ничто. В таком случае областному правительству придется зорко бдеть, чтобы в Иркутской области повышение не было бы более, чем в соседних регионах Республике Бурятия и Красноярском крае. Так как Кремль будет оценивать эффективность управления в том числе по росту цен. А тут в дело вмешается еще и активность региональных властей в соседних регионах. Кто более толков и эффективен в этой гонке? Активный тяжеловес Игорь Кобзев, сомнительный технократ Алексей Цыденов, или вечный кандидат на отставку Александр Усс. Нас ждет интересное, хотя и не веселое соревнование. Открыть/Комментировать

2022-04-18 07:19:25 По тонкому льду
Уважаемые коллеги высказываются по поводу «Людей Байкала», издания, сайт которого был заблокирован на днях властями за публикацию недостоверной информации о проведении специальной военной операции. Нам, разумеется, жаль, что коллег «забанили», хотя можно ли забанить в наше то время? По крайней мере их ТГ канал мы читаем (https://t.me/Baikal_People), а значит у них есть дверь к читателю.
Нам, конечно, не нравится ситуация, когда коллеги попадают в различные ограничительные списки, вынуждены находить обходные пути в поиске пути к читателю (зрителю, собеседнику), вынуждены в большей мере думать о юридической чистоте, чем о фактической достоверности, то есть о том, как написать, а не что написать. Безусловно горько, что некоторые, талантливые люди не смогут реализовать какие-то интересные для других проекты. С другой стороны, есть вещи, с которыми вряд ли можно обходиться легкомысленно и это безусловно. Мы, например, вообще не пишем об операции ничего. Потому, что какой-то ценой и эксклюзивной информацией не обладаем, а учить читателей нравственности не считаем возможным, так как, возможно, читатели наши более достойны того, чтобы нравоучать нас. Так что мы просто помолчим, понимая, что реальность объективна и с ней нужно жить.
Российскому законодательству откровенно не хватает точности и полноты понимания тех вещей. Которые предписываются. Нет, к сожалению, четких и явных границ где оскорбление чувств верующих, а где разговор о роли религии в окружающем мире. Где распространение недостоверных сведений о спецоперации, а где информирование о фактах (ну кроме сводок Минобороны, которые увы, скорее монолог, чем диалог). А потом высшие судебные инстанции упорно пытаются придать нормам содержательность путем формирования практики и обобщения в постановлениях пленумов. Но это не до, а после.
Журналисты же, на наш взгляд, нуждаются в двух вещах. Во-первых, в некотором моральном кодексе, который бы дал точку координат для творчества, дабы не произрастали «развесистые клюквы», а из читателей не делали болванчиков. Во-вторых, институтов гильдии, которая была бы, с одной стороны, неким внутренним судей, а с другой – формой коллективной защиты от нападок из вне, когда бы формула взаимодействия была не в формате «журналист - государство», а «сообщество профессии - государство». Это представляется нам более эффективным не в плане частных случаев, а как некий общий механизм, позволяющий найти общие знаменатели между государством и профессиональным сообществом.
И да, мы прекрасно знаем кто кого любит, или наоборот не любит до зубовного скрежета, кто с кем н одной полянке сядет или не сядет, и кто велик настолько, что Эверест чуть ниже. Но мы говорим о эволюции отношений и о пространстве координат в рамках которых даже Эверест не более чем точка на карте.
А иначе, извините, конфронтация и тупик. А пойдет ли эта конфронтация на пользу как государству, так и профессиональному сообществу? Вряд ли. Если мы хотим иметь качественную журналистику и эффективную информационную политику, то должны быть внятные правила игры и обозначенные пространства координат и институты взаимодействия. Иначе никак. Открыть/Комментировать

2022-04-16 18:34:11 Читаем по слогам новость от областной прокуратуры. Незаконные майнинг-фермы нашла (https://ircity.ru/text/criminal/2022/04/16/71261972/) прокуратура на ТЭЦ в Байкальске в результате масштабной проверки предприятия.
На объекте энергетики обнаружены незаконные (а законных у нас в природе нет, т.к. нет еще закона, регламентирующего майнинг) майнинг фермы. Удивительно? Нет конечно. Извините, о том, что в Иркутской области «майнит» чуть ли не пятая часть домохозяйств уже известно всем. А в том, что крупнейшими манерами региона являются наши «дорогие» (и глубоко уважаемые, особенно некоторыми областными изданиями, с учетом бюджетов) областные энергетики знает, наверное, каждый, от пионера до пенсионера. Так что этот секрет – совсем не секрет. Но он открывает весьма интересную страницу в политическом будущем нашего региона. Особенно это интересно на фоне всё громче раздающихся предложения со стороны тех же энергетиков установить особые тарифы для манеров. Интересно, для майнинга под крышей энергетиков тоже будут повышенные тарифы? Но, впрочем. Вопрос не в этом. А кое в чем другом.
Знаете, мы не страдаем повышенной наивностью. И мы ни в коей мере не подумаем, что комплексная проверка объекта энергетической сферы могла взяться просто из воздуха, или по заявлению какого-нибудь «Васи Пупкина» – предпринимателя из Байкальска. Обычно, под таким проверками, есть второе дно политической целесообразности. То есть для того, чтобы зайти на такой объект на комплексную проверку, на этом объекте должно что-то приключиться – гибель людей, остановка генерации с замораживанием города или поселка, техногенная авария … ну или это должно понадобиться кому-то сильному и большому.
Не знаем, заметили ли коллеги, но областная прокуратура стала (как бы это помягче сказать) палкой, при помощи которой некая сила (возможно из-за пределов региона) палкой, которая начала замешивать тесто в областной политической бадье. Пока что мы слышали о громких событиях в областной строительной отрасли, сейчас проверка энергетиков с «внезапно» всплывшим майнингом и перспективами проверки по всей энергетической сфере … Нет ли тут политической подоплеки? Думаем, что определенно есть. Весь вопрос только в том, кто и что затевает руками областной прокуратуры. Пока мы не находим на этот вопрос ответа. Мнение коллег о причастности сенатора Чернышева не отвергаем, но не считаем приоритетной версией. Слишком это как-то круто, ввязаться сразу в несколько баталий. Значит будем наблюдать и искать знаки и смыслы. Открыть/Комментировать

2022-04-16 18:15:40 Главы субъектов Российской Федерации будут утверждать приоритетные научные темы для целей государственного финансирования (https://t.me/game_of_irk/29122). Такая новость появилась на этой неделе на страницах телеграмм каналов.
То, что наука требует развития – очевидно. То, что научные проекты должны сопрягаться с нуждами государства, современными требованиями промышленности, социальной сферы, как ранее говорили – народного хозяйства, тоже очевидно. Вот только вызывает вопрос, а почему именно главы регионов? Ну на самом деле, давайте серьезно. Где наука, а где губернатор иркутской области? Нет конечно. возможно управленческие задачи, стоящие перед правительством области дадут зеленый свет проектам в таких сферах, например, как охрана Байкала, восстановление лесов, решение экологических проблем, развитие промышленного и добывающего комплекса.
Может быть, с учетом региональной специфики, финансирование прилучат некоторые проекты в области медицины. Например, связанные с онкологией, болезнями щитовидной железы, какими-то иными проблемами специфичными для области. Ну а столкнись областная власть с вопросами, например, филологии (а у нас богатое языковое наследие), истории (белых пятен, хоть завались), астрономии (нейтринный телескоп прямо на Байкале) или чем –то еще … И как, извините, отбирать эти проекты.
У глав регионов нет ни ученого совета под боком, ни собственной эрудиции во всех сферах (это, простите, просто невозможно для нероманного человека, а Михайло Ломоносов, чтобы интересоваться всем и сразу, не в каждом уездном городе появляется). Нет, мы верим в то, что Игорь Кобзев решит задачу, создаст какой-нибудь экспертный совет, пригласит матерых (или каких-нибудь) экспертов и в итоге примет решение.
Вот только возникает один большой вопрос. А что у нас в государстве происходит?
Высшее политическое руководство не доверяет Министерству образования и науки и Академии наук РФ? Раз приходится перенаправлять утверждение тем исследования на региональный уровень. Но тогда, извините, это совершено критично для государственной власти, не вверяющей себе.
Высшее политическое руководство хочет, чтобы главы регионов проявляли активность в поддержке науки и сами следили за реализацией научных проектов? Извините, но в эффективности этого стоит усомниться. Разрываясь между решением социальных задач. Спасением экономики региона, ликвидацией различных ЧП и «организовывая» выборы областная власть еще и о науке будет думать? Да ладно!? Удивлены. И не верим.
Высшее политическое руководство не понимает, зачем ему нужна наука и что делать со всеми этими научными темами и в надежде, что на уровне регионов то понимают, что там нудно на местах передает этот вопрос вниз. Но. простите. Это уже совсем дно. Кому как не центральной власти понимать на какие темы нужно бросать все имеющиеся научные ресурсы и над чем работать?
В общем ясно, что власти затеяли какой-то эксперимент. Вот только будет ли он для Иркутска, с множеством ВУЗов и институтов Сибирского отделения РАН полезным. Пока это вопрос. Требующий ответа. Открыть/Комментировать

2022-04-11 05:34:23 Прочитали заметку коллег из Иркутск. Дальше некуда (https://t.me/irk_24/7312), которые написали удивительную для нас вещь о том, что не нашли списка должностных обязанностей губернатора.
Уважаемые коллеги. Смеем Вас разочаровать, перечень такой есть и содержится в статье 18 Федерального закона от 06.10.1999 # 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и статьей 57 Устава Иркутской области. Так что развеем скепсис коллег в этом вопросе.
Кроме того, кроме обязанностей у губернатора есть и критерии оценки эффективности его деятельности, то есть то на основании чего его действия оценивает Президент. Этот перечень установлен Указом и с нашей точки зрения является фикцией, помноженной на бесполезность. Всё равно тех, кого снимали с должности за утрату доверия, снимали не из-за недостижения показателей KPI, а по другим менее радужным основаниям (как правило), да и зачастую вообще "по собственному желанию", Левченко подтвердит.
Да и само содержание данных критериев эффективности мягко говоря сомнительно.
Например, такой критерий, как "уровень образования" вызывает серьезные вопросы, относительно того, как его измерять. По числу школ, открытых в регионе, по образованности населения (но чтобы изменить этот показатель никакого срока не хватит, т.к. это долгосрочный тренд, а не сиюминутная прихоть) или что-то еще?
А определение в качестве критерия "долю граждан, занимающихся добровольческой (волонтерской) деятельностью" ... то есть когда условный фонд (ну, например, тот же "Оберег", или какой-то другой) проводит волонтерскую акцию, то баллы эффективности капают губернатору? Очень интересно и напоминает известный анекдот о "наказании невиновных и награждении непричастных".
Коллектив нашего канала относится к этим критериям иронично но терпимо. Мы считаем, что единственным критерием работы главы региона является голосование избирателей на выборах, а у Президента должна быть возможность прекратить полномочия в случае серьезных нарушений, но никак не по мифическим KPI, которыми не оценить ни счастье начеления, ни справность в оосударственных делах. А подражание корпоративному управлению? А нужно ли оно сейчас, да еще и страны, находящейся в перманентно ручном управлении? Открыть/Комментировать