ЕДРОный Иркутск

2022-05-23 05:57:04 Очень интееесное заявление лидера иркутских справедливоросов Ларисы Егоровой (https://t.me/egorovazs/277).

То, что инициатива "Справедливой России" о непроведении выборов в ЕДГ в 2022 году не встретит большого понимания и одобрения в Кремле было очевидно.
Помните известный анекдот о том, что ничего не вызывает большую панику, чем бегущий генерал? Так вот, отмена выборов, которую не делали даже в пандемию КОВИД-19 - это даже не бегущий генерал, это группа бегущих маршалов от вида которых у общества может возникнуть только одна мысль - Всё плохо. А вот дальше уже, каждый в меру своего понимания термина "плохо". То ли ситуация с СВО настолько плоха, что власти боятся проводить выборы. То ли в экономике дыра и проводить выборы просто не на что. То ли власти опасаются народного гнева, не важно по какой присине. То ли еще что-то. Фантазия она же такая. Почти безграничная. При этом, их булут не только мусолить в тележках и мессинджерах все от менеджеров до домохозяек, не только будут плднимать, как флаги каналы нежно и трепетно любящие власть, типа "Иркутского инсайдера", "Сармы", но и вполне сеье начнуть комментировать разные политологи, аналитики и просто ЛОМы. Так что такие ползучие слухи российским властям даром не нужны. Эксперимент по отмене выборов - был бы для властей "самострелом" и "самоподжогом" одновременно. И тут вопрос даже не в ЕДРЕ и их желании (о том, кто управляет единоросами, наверное ни у кого нет никаких сомнений. Короткий поводог от АП и разнарядка что и когда говорить) а в том, что высшее политическое руководство страны не собирается делать праздник ни для кого из оппонентов. Будь то зарубежные "коллеги", с радостью тычащие в российский авторитаризм, или всех мастей "навальнисты", для которых эта тема будет хлебной, или кто-то еще.
Тем более, что выборы власть проведет как надо и результат получит предсказуемый и нужный. Трудно не получить нужеый результат при многодневном голосовании и расширении электронного дистанционного голосования. Очень трудно.
Так что, даже очень странно, что такой маститый политик областного уровня, как Лариса Егорова, поднимает вопрос откровенно не своевременный и не нужный. Открыть/Комментировать

2022-05-23 05:28:35 Читаем у коллег интересную информацию (https://t.me/Irkpolicy/16964) о том, что "в Иркутске полиция задержала «Покемона», «Апостола» и «Боксера», которые признались в поджоге дома в центре города".

Мы не знаем, что это за удивительные господа скрываются под такими чудными прозвищами, но насколько нам помнится это один из немногих случаев, когда задерживают тех, кто признается в поджоге. И мы, конечно, признательны родной полиции, которая нас бережет ... Но ... Вот только в такую чудесную вещь, как взятие группы поджигателей мы верим чуть больше, чем в существование розовых единорогов, если лошади не пределать ко лбу рог и не облить её розовой краской.
Мы совсем не удивимся, если окажется, что на счету у этой группы не только этот дом, но и некоторые другие. А еще больше мы не удивимся, если начнут "всплывать" фамилии заказчиков ... И Нюнам почему-то кажется, что фамилии будут громкими, известными и совсем не случайными.

И не потому, что наша полиция разматывает клубки преступлений и выводит на чистую воду злоумышленников (хотя и это тоже бывает), а потому, что такие признания делаются только тогда, когда нужно сделать такие признания.
Экономико-политическая борьба в Иркутске видимоивышла на новый уровень. И потрясающие признания "Апостолов" и "Покемонов" могут некоторых заставить уйти в глухую оборону, а других попытаться развить стратегическое наступление.
Интересно, кто будет фигурантом признаний? К*, Б*, И***, ...? Список не очень большой, но очень конфликтоемкий. Понаблюдаем. Открыть/Комментировать

2022-05-17 18:28:18 Читаем у коллег из "Невозмутимого Иркутска", что три города-побратима решили расторгнуть с Иркутском побратимские отношения (https://t.me/nia_baikal/9253). Дальше список - Вильнюс (Литва), Карлововарский край (Чехия) и Ченстохова (Польша). И мы начинаем себя ловить на мысли, что о каких-то связях с этими городами и краем мы в принципе ни сном, ни духом. Мы помним, что связи у Иркутска есть с целым рядом городов и комунн. Но вот про эти что то особо слышать не приходилось.
Как оказалось "побратимство" с Вильнюсом было установлено в 1988 году, когда еще тогда с Литовской ССР искали любой формы международного признания. Побратимства внутри страны были обычно не распространены, а заграницей вполне. И вот Вильнюс получил такое признание от Иркутска. И ... более ничего не припоминается. Ченстохова и Карловарский край запомнились видимо лишь приездом делегаций на 355-летие города Иркутска. И опять же, больше ничего. Содердательно, нечего сказать.

На этом фоне контакты с такими городами, как японская Канадзава (с одноименной улицей в центре Иркутска) и всему городу известным яйцом (периодически раскрашиваемым), обменом делегациями, выставками и другими формами сотрудничества, китайский Шеньян с богатой историей взаимодействия, монгольский Улан-Батором (который в нашем восприятии, как и вся Монголия - не заграница), американский Юджин (с обменами студенческих групп) и даже с тихим немецким Пфорцхаймом (с историей выставок, культурных мастерских и т.д.) смотрится содержательно и весомо.
В общем, конечно обидоо, когда кто-то, что-то разрывает, но не стоит ли более влумчиво относиться к побратимам, чтобы они запоминались хоть чем-нибудь, а не только разрывом связей. Открыть/Комментировать

2022-05-16 07:07:31 Бесспорно, тема номер один конца прошлой недели (которая перельется и на неделю нынешнюю) - пожар в старом здании иркутского ТЮЗа.
Все в новостях, все знают, что горела кровля, некоторые помещения вгутри здания. Само здание вполне подлежит восстановлению, тем более, что без него угол Ленина и Карла-Маркса (или для любителей старины Большой и Амурской) будет не просто сиротлив, но и совершенно чужероден. Так чтт здание восстановят. Другое дело, что пожар вызывает много вопросов. И в первую очередь, относительно качества обеспечения безопасности в старинных зданиях центра города.
Не секрет, что наши (иркутские) центральные улицы - этотшедевры зодчества конца XIX - начала XX века. Не секрет и то, что эти здания зачастую требуют капитального ремонта, замены деревянных перекрытий, замены проводки, реконструкции кровли. А с учетом количества объектов - работы - начать и кончить.
У нас традиционно больше обращают внимания на деревянное зодчество. И да, памятников деревянного зодчества, требующих особой охраны и реконструкции много и со многими откровенно много проблем. Но кейс пожара ТЮЗа показывает, что и к другим архитекткрным памятникам нужно относиться со вниманием.
При этом, мы не согласны с теми коллегами, которые видят в этом пожаре что-то сакральное и награждают некоторых чиновников ролью "актера из погорелого театра". Это эмоции. Работа важнее.
На самом деле, есть серьезный повод сделать выводы и серьезно взяться за вопрос сохранения памятников архитектуры.
Есть возможность работу комиссии на областном уровне, о создании которой уже объявлено (https://t.me/Irkutsk_vajnoe/304), сделать не просто комиссией по расследованию единичного случая и восстаеовления одного объекта, а действительно прорывом в деле охраны и восстановления памятников к пожарам в которых мы уже привыкли за прошлые десятилетия (все мы прекрасно помним как строился 130 квартал и как пылали там здания).
Есть повод сделать новые точки соприкосновения, мостики, между властью и обществом по болезненной для всех теме. Причем мостики реальные, а не вымощенные разного рода мошениками на ниве архитектуры.
Повторимся - есть возможности. А воля и желание сделать это? Надеемся, что в этот раз всё будет "не на отвяжись" и не ради жирных контрактов на восстановление. Но увы надеемся на лучшее, ожидаем как всегда. Открыть/Комментировать

2022-05-16 06:35:04 Коллеги из "Птичьего базара 2.0" комментируя активность Игоря Кобзева делают вывод о том, что он может на посту министра сменить нынешнего врио Александра Чуприяна (https://t.me/birdmarket38/140).
Мы не согласимся с таким выводом.

Во-первых, то, что губернатор плотно занимается темой лесных пожаров связано с тем, что это сейчас самая, простите за каламбур, "горячая тема" и такой останется всё лето. Тем более, что есть риск такого же задымления городов, как в Братске прошлым летом. Лишние неприятности губернатору области, которая и без того в тройке по масштабам пожаров естественно не нужна.

Во-вторых, всё же пожары и прочие ЧП - это тема в которой Кобзев разбирается профессионально и в которой может показать себя не слушателем чужих докладов, а человеком, реально управляющим процессом.

В-третьих, что самое главное, хотя сразу после трагической смерти прошлого министра Зиничева кандидатура Кобзева и была в расширенном списке кандидатов на пост министра она быстро оттуда исчезла. И уже спустя буквально через месяц о Кобзеве в этом контексте уже не вспоминали. Причины две.
Первая. Иркутская область - сложная по политической поляризации и устроить еще одни губернаторские выборы на ровном месте не целесообразно. Тем более, что период отставок губернаторов (весенний губернаторопад) только только прошел.
Вторая. Кресло главы МЧС будет разыгрываться в споре между кремлевскими группами влияния сразу как только решиться будущее кресла директора ФСБ (в нашей системе власти - кресло сакральное). И места Кобзеву в этих раскладах нет. Открыть/Комментировать

2022-05-16 06:01:45 Очередное вынужденное рассуждение о происходящем.

Читаем: "Министерство природных ресурсов намерено серьезно снизить требования к сбросам сточных вод в Байкал и питающие его реки. Ведомство предлагает ослабить нормативы по содержанию железа, хрома, ртути и адсорбируемых галогенорганических соединений. Чиновники утверждают, что действующие сейчас требования просто невозможно точно измерить и, соответственно, соблюдать" (https://t.me/irkutskmedianews/61083).

Первое о чем следует сказать при прочтении этого - лукавство. Большое лукавство. Нормы сбросов в отношение Байкала (как в части гидросистемы озера, так и деятельности в пределах ЦПЗ) не просто устанавливаются чиновниками, но являются плодом деятельности ученых, профессионально занимаюшихся экологией уникального озера. Нормативы были крайний раз скорректированы 21 февраля 2000 года прикащом Минприроды, а до этого приказом от 5 марта 2010 года. И каждый раз установление нормативов было результатом серьезной научной проработки, нацеленной на главную задачу - не допустить загрязнение Байкала, разрушение уникальной экосистемы озера. Писались ли эти приказы без понимания, что загрязнения могут выявляться? Да ни в коем случае. Нормативы устанавливались в пределах чувствительности оборудования. Более того. Все эти годы Минприроды регулярно отчитывалось о ПДК выбросов на Байкале. В 2020 году показатели отражались в трехсотстраничном докладе Минприроды области "О состоянии и об охране окружающей среды в Иркутской области". Это значит, что либо всё же есть возможность выявлять загрязнкюения, либо областное Минприроды делая доклад в 2020 году просто врало губернатору, областному Заксобру и населению области испоььзуя цифры "от фонаря"?
У нас другая версия происходящего. В то время, когда всё внимание общественности сосредоточено на таких темах, как спецоперация на Украине и состояние экономики, некоторые интересанты решили "попилить" нормативы выбросов, чтобы успеть сделать для своей хоздеятельности удобные параметры. Иначе нам бы были явлены заключения ученых из Лимнологического института и НИИ гкографии. Но их нет.
Полагаем, что губернатору стоит серьезно задуматься, что за процессы происходят вокруг Байкала? Открыть/Комментировать

2022-05-11 04:14:26 У Александра Семёновича Битарова хорошая память на фамилии

https://t.me/irkdzen/2524 Открыть/Комментировать

2022-05-11 03:45:46 О лесе, пожарах и власти-2
Второй вариант, и единственный работающий в России, это выстраивание всей системы пожаротушения в лесах под единой эгидой федерального ведомства, ответственного в данном вопросе и комплексно решающего все, подчеркиваем, все вопросы, забрав их и у других ведомств и у губернаторов, и у мэров. Вместо «у семи нянек дитя без глаза» должен быть один руководитель всех работ по лесопожароохране с ответственностью и за окапывание населенных пунктов, и за мониторинг лесной обстановки, и за состояние просек, и за пожарную авиацию. За всё. А иначе в очередной раз мы будем лицезреть потрясающую ситуацию. Сгоревший поселок (дворов на 100-200). Мэр тычущий пальцем на губернатора. Губернатор, разводящий руками и косящий на МЧС. МЧС грозно смотрящий (с молниями в очах) на «не всё сделавшего» мэра. Трясущиеся в кустах «специалисты» Росприроднадзора, Минприродреса и бог знает каких еще ведомств. Героически блестящего медалями представителя Минобороны, которое в очередной раз кинут (а кинут ли с учетом происходящего?) на тему спасения людей от лесных пожаров. Толпу из представителей Прокуратуры, ФСБ, МВД и бог весть кого еще с рвением готовых расследовать совершенное … А сверху, извините, взирает Президент, устало глядящий на весь этот «погорелый театр» и сожженные населенные пункты.
Ведь ясно же, что если не будет положенного окапывания и вырубок вокруг населенных пунктов, то населенные пункты будут гореть. Если не будет повсеместно просек, то добраться до отдельных лесных кварталов будет невозможно, что и демонстрировал пример Якутии в прошлом году. Если не будет мониторинга, включая спутниковый контроль и работу беспилотных летательных аппаратов (пожарная авиация - это хорошо, но дорого), то очаги будут выявляться не на старте, а по заволокшим горизонт клубам дыма. И прочее, прочее, прочее. Но, видимо, не пришло еще время отказаться от уровневого разделения полномочий и перейти к проблемному решению. Понимаем, это сложно. Да и потоки денег (на ту же лесоохранную авиацию, например) имеют значение. Ну и конечно возмутятся радетели прав местного самоуправления и полномочий субъектов. Но тут дело такое. Не можешь справиться сам, отдай полномочия тем, кто справится. Ну и тема нелегальных рубок и их «крышевания» властями в отдельных регионах или муниципалитетах (в данном случае мы не об Иркутской области, а вообще) опять же никуда не делась, т.к. если решать проблему с пожарами, то попутно придется решить и проблему с рубками, так как одно без другого не бывает, а источником пожаров, зачастую, бывают высохшие ветви, оставшиеся на местах нелегальных рубок. То есть очевидно, что без решения целого клубка вопросов (в том числе коррупционных) нам тему лесных пожаров не решить. Никогда.
Рано или поздно мы вернемся к тому, о чем сейчас написано нами. К комплексному решению проблем организации целостной системы лесоохраны под единым руководством, без переваливания ответственности на других и с возможностью комплексной работы по состоянию лесов. Хотелось бы, чтобы раньше. Но это уже как получится. Открыть/Комментировать

2022-05-11 03:40:17 О лесе, пожарах и власти - 1
В поле зрения практически всех иркутских телеграмм каналов пошедшее совещание у Президента, в котором принял участие и губернатор Иркутской области Игорь Кобзев (https://t.me/nekolchak/1256). Собственно, тема лесных пожаров очевидна, сезон возгораний начался, причем очень жестко В целом, в ряде регионов пожары уже занимают большие территории, а в некоторых они добрались и до населенных пунктов, есть погибшие люди. Естественно, что тема «горячая» (простите за каламбур) и требующая пристального государственного решения.
О том, что в лесах есть проблемы не кричит только ленивый, а то, что происходило в прошлом году, например, в Якутии иначе, чем катастрофой назвать было просто невозможно. Гибель миллионов гектаров леса, гибель людей, выгоревшие населенные пункты. В отличие от иных лет в этом (что очевидно) федеральная власть решила «построить» всех причастных к бдительной лесоохране загодя, не дожидаясь перитонита. Но, это нужно понимать, данное совещание имеет две плоскости. С одной федеральный центр информирует губернаторов (и население) о том, что к теме лесных пожаров будет относиться очень серьезно, а с другой напоминает о личной ответственности губернаторов, поскольку их личное политическое будущее во многом связано с тем, как их регионы переживут этот пожароопасный период. Не исключено, что в осеннем «губернаторопаде», как это принято сейчас называть одной из основных тем будет правильное реагирование на лесные пожары и приложение максимальных усилий для решения проблем, стоящих перед государством в этой сфере.
Как верно отмечают некоторые иркутские ТГ-каналы, Игорь Кобзев на данном совещании смотрелся уверенно и квалифицировано, предложения вносил дельные и необходимые. При этом. всё не свелось. Как в памятной публикации на канале Михаила Щапова (https://t.me/shchapov_mikhail/1041) только к теме «деньги, деньги, деньги», а было наполнено более четкими аспектами в части того. На что эти деньги расходовать. Хотя в данном случае кому как не губернатору с службой в МЧС в анамнезе квалифицированно говорить по этому поводу? Если бы губернатор на фоне тех глав регионов, которые к темам лесных пожаров вообще никак не близки смотрелся убого …. Ну Вы, уважаемые читатели понимаете.
А теперь в эту ложку меда придется добавить бочонок дегтя, уж извините. Мы крайне скептически относимся к результатам данного совещания. И речь тут не о том, что с иркутской темой тут что-то не так. Всё, как и у других. Проблема в том, что принимаемые решения банально сводятся к тому, чтобы перераспределить ответственность, передать денег и обратить внимание. Поможет ли? Ну, возможно чуть сократит объемы пожаров, если губернаторы «лягут» на эту тему потно. Помогут ли победить проблему? Нет.
Дело в том, что у нас в корне ущербна сама система лесного пожаротушения, которая должна являться вопросом комплексным и не зацикливаться только на теме лесоохраны и деятельности МЧС. И попытками применения мер, которые до этого применялись уже много-много раз, только с большими деньгами и большей ответственностью, выглядят откровенно слабо.
И на самом деле в мире есть лишь два варианта решения задачи, на которые государство пойти не спешит. Первый – передача значительной части полномочий по данной теме на муниципальный уровень с наделением необходимыми финансовыми ресурсами для выстраивания полноценной работы по пожарам. В нашем случае – вариант нереализуемый совершенно, как из-за низкого уровня компетенций местного руководства (в большинстве своем, хотя, конечно, есть и приятные исключения), так и из-за того, что у нас некоторые муниципалитеты величиной с доброе государство. Открыть/Комментировать

2022-05-09 18:37:32 День Великой Победы! С Праздником, дорогие жители Приангарья и все читающие наш канал.
Сегодня в Иркутске был парад. Но что еще важнее было Шествие, тех, кому не безразличен этот День. Шествие многолюдное, многоцветное, доброе. Шествие живых людей (https://t.me/irkru/2395).

Хоть в последние годы и появляются некоторые желающие сказать "это не наш праздник" ввернув что-то про насилие, прощение, и "что сказали бы павшие, если бы", всё это вторично. А что первично? Первична наша память о тех, кто ковал победу, о наших дедах и прадедах, бабках и прабабках, тех, кто на своих плечах вытянул эту войну за Жизнь. Мы вспоминаем и тех, кто был на фронте и тех, кто трудился в тылу, возможно еще ребенком, возможно приписав себе год возраста, чтобы уйти защищать Родину, трудится на благо фронта. И в этом случае - День Великой Победы - это день вечной памяти о тех, кто совершил такой подвиг, подвиг продолжительностью в вечность, подвиг ценою в жизнь.
И пусть те, кто что-то имеет против Дны Победы, против празднования, не важно в какой форме, в любой (память не имеет цены - она бесценна, благодарность не имеет размера - она в любом случае не равно совершенному Подвигу. Подвигу измеряемому не медалями и орденами, не строчками в пииказах и воспоминаниями в мемуарах, а тем, что человек вышел и боролся, рисковал жизнью и побеждал, спасал жизни других и не щадил себя. Каждый, каждый, кто встал на защиту Родины).
Спасибо Вам, родные. Спасибо большое. Мы не достойны Вашего Подвига, но мы безмерно ему бдагодарны. Спасибо. Открыть/Комментировать