Очередное вынужденное рассуждение о происходящем. Читаем: 'Ми | ЕДРОный Иркутск

Очередное вынужденное рассуждение о происходящем.

Читаем: "Министерство природных ресурсов намерено серьезно снизить требования к сбросам сточных вод в Байкал и питающие его реки. Ведомство предлагает ослабить нормативы по содержанию железа, хрома, ртути и адсорбируемых галогенорганических соединений. Чиновники утверждают, что действующие сейчас требования просто невозможно точно измерить и, соответственно, соблюдать" (https://t.me/irkutskmedianews/61083).

Первое о чем следует сказать при прочтении этого - лукавство. Большое лукавство. Нормы сбросов в отношение Байкала (как в части гидросистемы озера, так и деятельности в пределах ЦПЗ) не просто устанавливаются чиновниками, но являются плодом деятельности ученых, профессионально занимаюшихся экологией уникального озера. Нормативы были крайний раз скорректированы 21 февраля 2000 года прикащом Минприроды, а до этого приказом от 5 марта 2010 года. И каждый раз установление нормативов было результатом серьезной научной проработки, нацеленной на главную задачу - не допустить загрязнение Байкала, разрушение уникальной экосистемы озера. Писались ли эти приказы без понимания, что загрязнения могут выявляться? Да ни в коем случае. Нормативы устанавливались в пределах чувствительности оборудования. Более того. Все эти годы Минприроды регулярно отчитывалось о ПДК выбросов на Байкале. В 2020 году показатели отражались в трехсотстраничном докладе Минприроды области "О состоянии и об охране окружающей среды в Иркутской области". Это значит, что либо всё же есть возможность выявлять загрязнкюения, либо областное Минприроды делая доклад в 2020 году просто врало губернатору, областному Заксобру и населению области испоььзуя цифры "от фонаря"?
У нас другая версия происходящего. В то время, когда всё внимание общественности сосредоточено на таких темах, как спецоперация на Украине и состояние экономики, некоторые интересанты решили "попилить" нормативы выбросов, чтобы успеть сделать для своей хоздеятельности удобные параметры. Иначе нам бы были явлены заключения ученых из Лимнологического института и НИИ гкографии. Но их нет.
Полагаем, что губернатору стоит серьезно задуматься, что за процессы происходят вокруг Байкала?