О лесе, пожарах и власти - 1 В поле зрения практически всех ир | ЕДРОный Иркутск

О лесе, пожарах и власти - 1
В поле зрения практически всех иркутских телеграмм каналов пошедшее совещание у Президента, в котором принял участие и губернатор Иркутской области Игорь Кобзев (https://t.me/nekolchak/1256). Собственно, тема лесных пожаров очевидна, сезон возгораний начался, причем очень жестко В целом, в ряде регионов пожары уже занимают большие территории, а в некоторых они добрались и до населенных пунктов, есть погибшие люди. Естественно, что тема «горячая» (простите за каламбур) и требующая пристального государственного решения.
О том, что в лесах есть проблемы не кричит только ленивый, а то, что происходило в прошлом году, например, в Якутии иначе, чем катастрофой назвать было просто невозможно. Гибель миллионов гектаров леса, гибель людей, выгоревшие населенные пункты. В отличие от иных лет в этом (что очевидно) федеральная власть решила «построить» всех причастных к бдительной лесоохране загодя, не дожидаясь перитонита. Но, это нужно понимать, данное совещание имеет две плоскости. С одной федеральный центр информирует губернаторов (и население) о том, что к теме лесных пожаров будет относиться очень серьезно, а с другой напоминает о личной ответственности губернаторов, поскольку их личное политическое будущее во многом связано с тем, как их регионы переживут этот пожароопасный период. Не исключено, что в осеннем «губернаторопаде», как это принято сейчас называть одной из основных тем будет правильное реагирование на лесные пожары и приложение максимальных усилий для решения проблем, стоящих перед государством в этой сфере.
Как верно отмечают некоторые иркутские ТГ-каналы, Игорь Кобзев на данном совещании смотрелся уверенно и квалифицировано, предложения вносил дельные и необходимые. При этом. всё не свелось. Как в памятной публикации на канале Михаила Щапова (https://t.me/shchapov_mikhail/1041) только к теме «деньги, деньги, деньги», а было наполнено более четкими аспектами в части того. На что эти деньги расходовать. Хотя в данном случае кому как не губернатору с службой в МЧС в анамнезе квалифицированно говорить по этому поводу? Если бы губернатор на фоне тех глав регионов, которые к темам лесных пожаров вообще никак не близки смотрелся убого …. Ну Вы, уважаемые читатели понимаете.
А теперь в эту ложку меда придется добавить бочонок дегтя, уж извините. Мы крайне скептически относимся к результатам данного совещания. И речь тут не о том, что с иркутской темой тут что-то не так. Всё, как и у других. Проблема в том, что принимаемые решения банально сводятся к тому, чтобы перераспределить ответственность, передать денег и обратить внимание. Поможет ли? Ну, возможно чуть сократит объемы пожаров, если губернаторы «лягут» на эту тему потно. Помогут ли победить проблему? Нет.
Дело в том, что у нас в корне ущербна сама система лесного пожаротушения, которая должна являться вопросом комплексным и не зацикливаться только на теме лесоохраны и деятельности МЧС. И попытками применения мер, которые до этого применялись уже много-много раз, только с большими деньгами и большей ответственностью, выглядят откровенно слабо.
И на самом деле в мире есть лишь два варианта решения задачи, на которые государство пойти не спешит. Первый – передача значительной части полномочий по данной теме на муниципальный уровень с наделением необходимыми финансовыми ресурсами для выстраивания полноценной работы по пожарам. В нашем случае – вариант нереализуемый совершенно, как из-за низкого уровня компетенций местного руководства (в большинстве своем, хотя, конечно, есть и приятные исключения), так и из-за того, что у нас некоторые муниципалитеты величиной с доброе государство.