ЕДРОный Иркутск

2021-12-22 10:46:54 Очередная, крайняя в 2021 году сессия Заксобра стартовала в Иркутске. На этот раз иркутский областной парламент являет собой просто апофеоз добродушия и коллективного сотрудничества. Видимо, новогоднее настроение передается и депутатам, а самые острые темы уже в прошлом. Бюджет принят, субвенции розданы споров особо нет.
На этой сессии два момента. Первый - принятие концепции стратегического развития области. Документ конечно нужный, если он реально сильный и власти знают как его применить. Первый вопрос требует отдельного длительного обсуждения, а вот второй может быть решен и в духе соцопроса среди властей. Насколько стратегия учтена в бюджете 2022, принятом на прошлой сессии? Нам кажется, что не очень, т.к. не была еще принята к тому времени. А отсюда вопрос. Концепция реальный план действий, или очередное очковтирательство? Ну это будущее покажет.

Второе. В Заксобре создан новый комитет - "дорожный". Во главе с Виктором Побойкиным. При этом, профессор Шишкин считает, что этот комитет не заслуживает внимания и расценивает его как просто место работы самого Побойкина (https://t.me/profshishkin/16548).
Не можем согласиться с уважаемым профессором. Мы не склонны считать Побойкина гуру дорожного строительства (он им и не является, конечно). Но очень вероятно, что новый комитет будет иметь официального зиц-председателя Побойкина и теневого манипулятора - Красноштанова, вошедшего в этот комитет. Уж кто кто, а ориентированный на строительство Красноштанов прекрасно в теме ориентируется. А новый комитет это и продвижение законопроектов, и депутатские запросы, и поправки более легко проходящие. Так что не вывеской одной. Открыть/Комментировать

2021-12-22 08:46:42 Ей Богу. Мы не хотели поднимать тему с Суворовским училищем, действиями прокуратуры, и фонда "В поле зрения". Тем более, что уважаемые коллеги и так практически всё по данному поводу сказали. Тут мы только можем сослаться на них (https://t.me/Irkpolicy/14362?single).
И история на самом деле не очень красивая, и прокуратура подставляется (то ли в органах у нас уже есть те, кто готов документы сливать разного рода сомнительным фондам и тогда актуален вопрос о коррупции, то ли сам Фонд тырит акты прокурорского реагирования). Это на самом деле не так уж и важно.
Интересней два других момента. Первый. Вопрос создания Суворовского училища не местечковый, а политический. Его анонсировал губереатор Кобзев еще в рамках своей предвыборной программы, его поддержал Шойгу, федерация обещала деньги. И ... Вместо слаженной работы мы видим уже почти два года вялого перепихивания темы и блокирования важного для города и области объекта. И тут же встают вопросы и о политической импотенции губернатора, и о наличии коридорных войн в "Сером Доме" (в заговор Ситникова против Кобзева мы откровенно не верим, слишком разный масштаб возможностей) и о стремлении облпрокуратуры переблеть настолько, чтобы даже губернатору аукалось. Но это всё мы можем понять и допустить. Ну не работает механизм российской власти как часы и не работает. Мы это и так знаем.

Второй момент собственно и вынудил вступить в тему. Больше всего поражает реакция на всё это господина Дикунова (https://t.me/vpolezreniyaproekt/542), который вместо того, чтобы промолчать (с учетом содержания критики) кинулся зашищать "силовиков" от телеграмм-каналов.
Извините, этот перефраз известного анекдота про то, что "галантерейщик и кардинал - это сила". Силовики - это реальная сила и власть. И даже при всех формальных моментах меж собой разберутся. Но вот фонд "В поле зрения" в этой ситуации даже на роль Табаки при Шерхане не подходит. Скорее на роль поджигателя, пытающегося стать первым свидетелем и подставляющего тех самых силовиков своми не очень чистоплотными действиями. Иногда лучше молчать и не провоцировать и дать делать свое дело тем, кому положено. Открыть/Комментировать

2021-12-20 13:55:08 С самого утра сегодня читаем некие размышления о будущем Игоря Кобзева в Министерстве по чрезвычайным ситуациям. Сегодня эта тема разворачивается с подачи канала "Незыгарь" (https://t.me/russica2/43065).
Мы и раньше писали, что Кобзев в числе кандидатов на портфель министра, но в ряду тех кандидатов, которые находятся в шорт-листе не для того, чтобы занять кресло, а чтобы борьба за это кресло была более весомой и ресурсной. Но шанс занять кресло миристра у главы обоасти, если говорить честно, мизерный.
Во-первых, Кобзев хоть и специалист в делах ЧС, но не такой, что без него министерство не выдержит, а работа рухнет
Во-вторых, это могло бы быть таковым, если бы существовала лишь дихотомия Чуприян (нынешний и.о. министра) или Кобзев. Но на должность еще как минимум три претендента. И у них поддержка откровенно сильнее. А вечно врио на таком посту не будет.
Хорошо, предположим, что Кобзев действительно фаворит гонки и вот-вот будет номинирован. Но тогда возникает большой вопрос в логике и здравомыслии Кремля. И вот по каким основаниям.

Первое. Новые губернаторские выборы в сентябре 2022 года. Да никто в сознании не захочет устроить еще раз губернаторскую свистопляску не в срок в Иркутской области. Тем более, что на этот раз претендентом от КПРФ будет не системный и удобный Щапов (мы лично к нему относимся с большим уважением и отмечаем его депутатскую работу, но его губернаторская кампания была далека по остроте от идеала), а прожженый и распиаренный Левченко. И зачем Центру этот геморой с бюджетом за миллиард (столько примерно уйдет на подготовку выборов только технически), да еще и с подогревом неспокойного региона?

Второе. Если бы ротация действительно была и Кобзева видели в министерском кресле, то у нас уже "Серый дом" напоминал бы осиное гнездо, а интересанты, не исключая КПРФ искали бы деньги на кампанию. Учитывая, что в
Иркутске такая информация долго задержаться в тайне не может все бы об этом знали не от Незыгаря, а от своих каналов информации.

Третье. Вся логика последних действий областной администрации строится на работе на длинную дистанцию, вплоть до выборов в Заксобр-23 и президентских выборов 24 года. Это и место секретаря областного отделения партии и ряд других моментов.
Так что, публикация на Незыгаре - ход в игре вокруг кресла министра, где Кобзев - не кандидат, а карта, которую разыгрывают ради получения других бонусов теми силами, которые Кобзева курируют. Открыть/Комментировать

2021-12-20 05:56:56 Согласимся с уважаемыми коллегами (https://t.me/irkutsktelega/1390) в части последовательности действий. Но отметим, что тема сохранения культурно-исторического наследия города очень болезненная для Иркутска и всегда задевающая за живое. Так что лавины хайпа на этом направлении избежать не удастся в любом случае. И тут свою лепту внесут и действительно волнующиеся горожане и "профессиональные эксплуататоры темы", типа всем извечтных "Д". и "Р".
А значит, властям было бы не плохо уделить внимание трем вопросам:

1. Открытости проведения ревизии (это не должно быть закрытым процессом с итоговым приговором), для СМИ и общественности.

2. Компетентности ревизоров (чтобы ни у кого не было сомнений, что это не чиновничий междусобойчик, а действительно компетентное решение).

3. Неангажированности пиинятия решений. Любое подозрение, что за тем или иным решением скрываются чьи то "уши" станет для инициатора ревизии критическим моментом.
В остальном же, надеемся, что по итогам всей этой работы город станет более красивым и не утратит своей исторической изюминки. Открыть/Комментировать

2021-12-17 16:14:31 Сегодня иркутский телеграмм пестрит новостью из Тайшета об открытии первой очереди нового алюминиевого завода компании Русал.
Плюс этого в том, что не так часто в наших краях открывают какое-то реальное производство. Чаще слышим о закрытии, увольнении, банкротствах.
Вопросов же неприятных много. Тут и не совсем светлая история начала строительства завода (о которой предпочитают особо не говорить), и то, насколько вновь открытое предприятие будет безопасным (опыт Братска и Шелехова подсказывает, что производство "крылатого металла" не самое экологически чистое), ну и, разумеется, большое число "примазавшихся" и уроминание Дерипаски в одном строю с Ермаком и строителями Сибири. Спишем последнее на неуеменый и неумный PR.
В целом же, область заслуживает комплексного развития, увеличения ее экономической мощи. А с этим не всё хорошо. Редкий инвестор добредет до середины Сибири и тут расположится. ТОРы напоминают скорее призраков от экономики, а не реальные площадки, народ экономически активный тянется к большим деньгам. А они далеко не в Иркутске.
Есть ли надежда? В условиях российских реалий только в том, что область заметит "Центр" и даст новый импульс. Надеяться на расцвет частной инициативы наверное не приходится. Наш экономический климат этому не способствует. Открыть/Комментировать

2021-12-16 15:27:53 Ну что, господа, товарищи и прочие к ним присоединившиеся. Мы долго и очень упорно говорили о муниципальной реформе, о создании городских и муниципальных округов, о переносе на региональный уровень общего управления муниципалитетами, о консолидации бюджетов и прочее. Мы говорили о за и против, мы вспоминали историю и строили варианты, мы предупреждали о трудностях реформы и смотрели на календарь считая, хватит ли времени стартовать реформе в Иркутской области в 2022 году. Думали и считали.

Но реальность в очередной раз оказалась жестче и прямее. Кремлю надоело ждать, пока регионы пройдут путем Московской области и Ставропольского края и проведут реформу. Сладкая парочка российского конституционного нормотворчества Павел Крашенинников и Андрей Клишас, как те самые "Чип и Дейл", что спешат на помощь, "радуют" нас очередным художеством в стиле bdsm над российской государственностью. После поправок в Конституцию и закона о публичной власти в регионах, как завершение, закон о местном самоуправлении. Это завершение водружения ... нет уже, даже не вертикали, но колонны государственности! Прямой как Александрийский столп, или та самая L'Estaca Льюиса Льяка. Коллеги уже высказываются о ней. В той же тональности , что характерно (https://t.me/kremlebezBashennik/25774).

В общем и для краткости. Городские и сельские поселения будут ликвидированы - российское местное самоуправление станет одноуровневым.
Главы регионов смогут отправлять в отставку глав городов и районов за "систематическое недостижение показателей эффективности деятельности", то есть практически строем и с песней.
Главы субъектов смогут выносить предупреждения и объявлять выговоры главам городов и районов. Ух кто-то у нас "дрынами" намашется.
Главы МО и местные думы станут избираемыми на один и тот же срок - 5 лет.
И всё это в промежутке между 2023 и 2028 годами (для тех кто до 23 еще успеет избраться).

И да, это значит, что фактически муниципалитеты станут административно-территориальными единицами, встроенными в ту самую - единую и публичную власть.
Может ли этот закон не пройти? Нет не может. Он вписан в логику конституционной реформы и ее плоть от плоти. Этот проект может собрать массу критики, как и закон о публичной власти. Но это уже не поможет. Поправки допустимы. Но лишь стилистические. Дума проголосует. Проголосует как надо. Открыть/Комментировать

2021-12-16 14:54:04 В Госдуму внесли законопроект о местном самоуправлении. Он упраздняет в России городские и сельские поселения — Meduza
https://meduza.io/feature/2021/12/16/v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-o-mestnom-samoupravlenii-on-uprazdnyaet-v-rossii-gorodskie-i-selskie-poseleniya Открыть/Комментировать

2021-12-15 14:07:08 В иркутском телеграмм сообществе разразилась полемика по инициативе губернатора Кобзева о ревизии памятников деревянного зодчества центра Иркутска. Более того, данная тема не только широко обсуждается у нас (https://t.me/gorodovoy38/2292, https://t.me/baikalnofilters/1727) и даже на федеральном уровне, например у известного блогера Варламова. Тема стала горячей и, видимо, даже слишком.

И тут видится три плоскости. Первая. Иркутск - город с уникальным наследием деревянного зодчества, которое уже какое десятилетие тихо умирает в первую очередь из-за отсутствия единой концепции сохранения, поддержанной на всех уровнях от Кремля до иркутской мерии. И тут вариантов три. Первый - реставрировать отдельные памятники по месту нахождения. Второй - создавать отдельные ретрокварталы. Третий - выносить в специализированный музей деревянного зодчества. Наиболее эффективным и реализуемым был бы сводный подход с сохранением отдельных домов (там, где определяющим является именно место расположения здания), сохранять отдельные исторические кварталы (как, например, квартал "Дома Европы") и музей деревянного зодчества (Тальцы или что-то другое не суть важно).
В то, что сохранять наследие нужно - это понятно всем. А вот как сохранять и что именно - вопрос более сложный и требующий серьезного обсуждения. В любом случае сохранение ситуации с точечными ремонтами и массовыми поджогами - не выход.

Вторая. Экономика города требует решений. Главный ресурс этой экономики - люди, творческие и создающие (в полном смысле - горожане, а не сожители) и территории/объекты, которые дают возможность получиьь резульиат. И тут очевидно, если где-то стоит полузабытый памятник, то на него будут облизываться все, кто хочет подзаработать. И если он стоит лет 10-20 и ветшает, то тут либо принимать решительные меры, либо ждать очередного пожара, который, как мы прекрасно понимаем не пожар, а поджог.

Третья. Число деревяннвх памятников в Иркутске (де-юре) сильно возросло в один год. А знаете когда? Ровно за считанные месяцы до того, как обязательной стала экспертиза для признания памятника памятником. Так вот, большая часть иркутских памятников такую экспертизу не проходила никогда, а в список попала благодаря воле тогдашнего вице-мэра Иркутска Разумова. Да да, того самого, скандально известного. И что из внесенного памятник, а что прихоть одиозного чиновника для последующей конвертации в откаты для будущих пользователей этими "памятниками" вопрос интересный.

Итого.
Нужна ли Иркутску ревизия памятников деревянного зодчества? Да нужна, чтобы хотя бы понимать, что и в какой сохранности у нас есть.
Должен ли город Иркутск сохранить исторический облик? Да, должен, но не в виде руин а привлекательных объектов, как точки притяжения и экономического эффекта. А значит нужна программа и выбор стратегии работы с памятниками - реставрация - исторические кварталы - этнографический музей. Иначе никак.
Угрожает ли ревизия памятникам? Нет, если всё будет по закону и с общественным контролем. Потому, что за любое вычеркнутое, действительно ценное историческое здание, наши СМИ и телеграмм-каналы губернатора сырым съедят и с определенной субстанцией смешают. Да и он сам, говоря о перспективах ревизии, должен всё прекрасно понимать. Что можно, а что нельзя. Он же себе не враг? Надеемся. Открыть/Комментировать

2021-12-13 05:44:45 Очередной раунд игры в демократию. На этот раз от председателя Госдумы Володина. Скандальный законопроект о QR-кодах на транспорте будет сеят с рассмотрения Госдумы (https://t.me/sidpolit/14874).
Но что это означает на практике? Да, данный закон был плох в части прописывания механизмов его реализации. Было совершенно не понятно, как в практической жизни его воплотить не допустив столпотворений и роста коррупции.
Закон вызвал весьма серьезную негативную реакцию как в СМИ и социальных сетях, так и в региональных парламентах. В результате эксперимент сочтен неудачным и отложен в долгий ящик.
Но означает ли это что власть (а Володин вряд ли что-то стал бы заявлять без отмашки из Администрации Президента, т.к. не политический самоубийца).
Но самое смешное, что весь эффект от QR-кодов на транспорте уже фактически получен. Сами коды никого ни от чего не спасут и эпидемию не остановят, мы уже об этом писали. Они и нужны были, чтобы побудить как можно больше людей вакцинироваться. И это по большей части сделано. Те, кому нужно пользоваться поездами и самолетами поеяли откуда лует ветер и добровольно сделали прививку не дожидаясь прирятия закона. Остальных и само принятие закона ни к чему не подвигнет.
А дальше, видимо, очередные эксперименты с кодами и без них, чтобы подталкивать очередные группы к шагу к вакцине.
Возникает вопрос, как власти могут видеть динамику? Естественно, по числу кодов, появившихся в Госуслугах. Задача в одно действие посмотреть на график увеличения числа вакцинировавшихся. Задача в два действия - сравнить число вакцинировавшихся с базой лиц, покупавших билеты на поезда и самолеты.
Что дальше? Мы бы предложили ответственность за фальшивые документы о вакцинации и эффективный механизм выявления таких случаев. Это сейчас главная болевая точка - коррупция + ущерб коллективному иммунитету + снижение доверия к вакцинации. Это важно. Открыть/Комментировать

2021-12-07 12:40:33 Очень многое, происходящее в Иркутской области требует внимания. Остановимся на трех интересных сюжетах.

Первое. В областном Заксобре сострялись слушания по законопроекту о QR кодах. Мнения разные, ЕДРО поголовно за, парламентская оппозиция против. В зале как активисты антиQRовцы, так и те, кто за ограничения. Области пиидется высказать свою точку зрения, но гарантируем, что законопроект поддержат. Ведь в этом заинтересован федеральный центр, а партийную дисциплину никто не собирается отменять. Новоизбранному секретарю ЕДРА, губернатору Кобзеву, не нужна область в списке тех, кто против, значит область будет за.
От себя скажем, что мы за предельно жесткие карантинеые меры. Но к QR кодам это отношения не имеет, так как их роль не в том, чтобы оберегать здоровых от больных. Если честно то QR коды нужны только для одного - заставить всех вакцинироваться, не прибегая к обязательно-принудительной вакцинации. Для другого они не годятся. Мы призываем прекратить врать и ввести наконец-то обязательную вакцинацию, за исключением медотводов. Это уже начали делать в других странах, например в Словении. Мы же долго будем строить из себя поборников свободы вакцинации и вводить суррогаты, типа QR кодов, которые еще и применить нормально невозможно, и в конечном итоге всё равно придем к обязательной вакцинации. Только через лес сломанных политических копий и заполненное кладбище. Дорогие власти, очнитесь! Обязательная вакцинация неизбежна. Так может не стоит врать? А следует сразу решить вопрос. Решительно и прямо. Хотя о чем мы. Решительно и прямо - это по другому ведомству. Контора же любит делать всё не привлекая внимания. Только сейчас этот путь выстлан человеческими жизнями. Подумайте!

Второе. Ангарску подарили трамваи. Часть из них оказались неисправными. История о самоуважении, скупости и месте, которое мы занимаем в этой жизни.
На самом деле вопрос не о том, что прислали из Москвы. Дареному коню, как говорится, в зубы не смотрят. Но осадочек. И это не в первый раз. Корейские автобусы в Иркутске, чья история насчитывает не первое десятилетие, неисправные ангарские трамваи из Москвы ...
Как итог - утрата достоинства и получение чего то даром. И тут главное - это то, чего мы хотим достичь. Если мы стремся к тому, чтобы наши грода были удобными для жизни, то транспорт должен быть не с "барского плеча" и не за дешево, а специально подобранным и удобным. Скупой платит дважды. Деньгами на ремонт и не получением плюсов, которые дают решения с прицелом на качество и красоту. И об этом тоже стоит серьезно подумать. Особенно, когда решаем вопросы сохранения народонаселения. С психологией "подешевле или даром" мы народ в Сибири не сохраним.

Третье. В Ангарске новый прокурор. Само по себе - это не ново. Не в первый раз ротации в правоохранительных органах. Вот только тут есть три нюанса.
1. Констатируем, что время Чайки окончательно ушло и ресурса, чтобы расставлять прокурорских в области у него уже нет. Вот и ставят других. Плюс это или нет? Надеемся, что победит законность и правопорядок, а не серые схемы и сведение счетов.
2. Новый прокурор, видимо, слегка "удивится" обилию жалоб, так как на него рухнет весь вал того, что при прежних прокурорах клали под сукно.
3. Ну и главный вопрос, вызовет ли это назначение известную фразу "к нам едет ревизор" или в Ангарске снова всё спокойно. Увидим. Хотя и ходят урорные слухи, что у мэра Ангарска Петрова слегка "протекла крыша", но опереться ему всё равно есть еще за что.
Неделя началась интересно. Дальше будет больше. Открыть/Комментировать