2021-10-30 17:07:57
Известный политолог
Илья Гращенков на
Кремлёвском безБашеннике рассуждает о политической подоплёке кейса «лося Рашкина» (https://t.me/kremlebezBashennik/24869).
Напомним, что в Саратовской области был остановлен автомобиль, за рулем которого находился депутат Госдумы, член партии КПРФ
Валерий Рашкин. В багажнике автомобиля обнаружили тушу лося. Произошедшее стало достоянием СМИ, благодаря находившейся неподалеку съемочной группе одного из телеканалов.
Не будем долго рассуждать о «случайности» нахождения журналистов в точке пересечения правоохранителей и
Рашкина. Тут всем всё ясно. Таких случайностей не бывает. Но и обвинять власть в том, что она подстраивает ловушки не следует. Знать, что
Рашкин участвует в охоте, берет с собой в машину тушу добытого зверя, отправляется куда-то, могли лишь те, кто вместе с
Рашкиным в этой охоте участвовали. А потом проинформировали правоохранительные органы. Загодя. Ведь журналистов на точку досмотра моментально не доставишь. На это нужно время. Вот и выходит, что
Рашкина «сдали» свои. Те, с кем охотился. Вероятно, однопартийцы. Это не новость. Большинство громких разоблачений из стана оппозиционных сил в последнее время имеет адресат из этих самых сил. Дело Азефа живет и процветает.
Каковы последствия дела? На самом деле
Рашкину практически ничего в уголовном плане не угрожает. При условии наличия толкового адвоката избежать ответственности за браконьерство проще простого. Вероятность прекращения статуса депутата Госдумы? Есть, но крайне незначительная. Зачем Кремлю делать из «Рашкина - браконьера», «Рашкина – гонимого оппозиционера»? Сам он на волне скандала из Думы опять же не уйдет, не тот типаж. Так что
Рашкин сохранится в статусе депутата, при этом будет периодически вызываться для дачи показаний. Такой
Рашкин не получит образ мученника, но и популярность его среди однопартийцев будет существенно подорвана. И ссылка на «кейс Левченко» с медведем в этом контексте уместна. Как медведь, в случае
Левченко, так и лось у
Рашкина не будет основанием прекращения официального статуса. Но будет темой, которую теперь будут поднимать при любом удобном случае.
Тогда зачем всё это? Только и исключительно для того, что чтобы сделать проще трансфер власти в КПРФ.
Зюганову пора на покой. Это очевидно. Он из той плеяды «думских старцев», которые скорее тянут свои партии вниз, а не помогают им. Но в КПРФ ситуация усложнялась благодаря наличию оппонентов во главе с
Рашкиным. Передать первый пост вполне приемлемым для Кремля
Афонину или
Клычкову при наличии мощных внутрипартийных течений было сложно. После этого скандала уже самому
Рашкину будет сложно доказать своим товарищам по партии, что он достоин поста главного коммуниста страны. А других заметных личностей в среде коммунистов-радикалов просто нет. Так что судя по всему «лось Рашкина» - результат тесного сотрудничества
Зюганова и Кремля. И из этого кейса нужно сделать ряд выводов. Неприятных для оппозиции.
Первое. Если ты оппозиционер (или хочешь таким прослыть) нужно помнить, что в России действует римское правило «
друзьям всё, противникам закон». И незаконная охота для тебя противопоказана, как и многое другое. Кому другому это сойдет с рук, но не оппозиционеру.
Второе. В России любая внесистемная оппозиция условна. И парламентская, и внепарламентская. В этой самой оппозиции, какой бы решительной она ни была, обязательно найдутся люди, желающие пойти на взаимодействие с властями. И «утопить» конкурента. Власть этим вполне пользуется.
Третье. «Большой трансфер», в котором участвует и КПРФ, уже имеет вполне прочерченные Кремлем траектории. Эти траектории прочерчены для всех политических сил. И присутствие
Журавлева во фракции ЛДПР. И
Прилепин в свободном плавании, но в пространстве СРЗП. И «лось Рашкина». Всё это имеет свои сценарные последствия для «Большого трансфера». И свободы маневра у его участников практически нет. Всё, что выбивается из ожидаемого сценария ждет своего «лося». Вопрос лишь в форме, в которой этот «лось» проявится.
7.2K views14:07