Кримсон Дайджест

2024-01-07 15:41:08 С Рождеством!

Волхвы пришли. Младенец крепко спал.
Звезда светила ярко с небосвода.
Холодный ветер снег в сугроб сгребал.
Шуршал песок. Костер трещал у входа.
Дым шел свечой. Огонь вился крючком.
И тени становились то короче,
то вдруг длинней. Никто не знал кругом,
что жизни счет начнется с этой ночи.

Волхвы пришли. Младенец крепко спал.
Крутые своды ясли окружали.
Кружился снег. Клубился белый пар.
Лежал младенец, и дары лежали.

Иосиф Бродский (1964) Открыть/Комментировать

2024-01-03 17:33:20 Заметка на полях "как на самом деле работает китайская экономика" и "прорывное развитие китайских технологий".

Цитата:
"Частный сектор обеспечивает более 50 процентов налоговых поступлений, более 60 процентов ВВП и [прим. Кримсон: внимание!] более 70 процентов технологических инноваций; он также обеспечивает более 80 процентов занятости в городах и на его долю приходится более 90 процентов субъектов рыночных отношений в КНР."
Источник: Бюро Информации Госсовета КНР - The State Council Information Office of the People's Republic China - http://english.scio.gov.cn/m/pressroom/2022-06/29/content_78295756.htm

В качестве бонуса - на приложенном изображении - сравнение реальных (т.е. с поправкой на инфляцию, а не номинальных) процентных ставок в России (красная линия) и КНР (синяя линяя) - по данным Всемирного Банка и МВФ. Шок-контент, да? Российские - сильно более волатильные, но нельзя сказать, что перманентно более высокие. Удивительное рядом. Открыть/Комментировать

2024-01-03 14:36:00 В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст: [Новостной деск] Хоррор отменяется, но легко не будет: заметки на полях новогоднего интервью Андрея Белоусова

В тексте - заметки на полях программного интервью есть как хорошие новости, так и плохие новости:

1. "Вилка Белоусова" для российской экономики - между "жёсткой посадкой" и "мягким выходом"
2. Будет ли "закручивание гаек" в отношениях вывода капитала (шок-контент)
3. Литературное объяснение от первого вице-премьера (и "главного по экономике" в реальной пирамиде российской власти) на тему того, почему мечты многочисленных "экономических экспертов" и "источников из власти" о том чтобы заставить ЦБ отвечать ещё и за "экономический рост", а не только за инфляцию - не сбудутся. (И это очень хорошо, что не сбудутся).
4. Объяснение геополитического фреймворка (модели) Белоусова о будущем нашего глобуса, которая радикально отличается от того, что принято обсуждать на ТВ, публиковать в академических "внешнеполитических" журналах и обсуждать на экспертных тусовках. Из поучительного: "фреймворк Белоусова" по сути совпадает с фреймворком Blackrock и довольно сильно похож на базовую модель Яна Бремера.

В качестве мини-бонус-треков:
- Символизм новогоднего обращения Путина
- Размышления об индикативной ценности Ф. Киркорова
- Китайское "способствование" дипломатическому окончанию СВО

Приятного чтения. Открыть/Комментировать

2023-12-30 15:30:24 Программа передач на новогодний период:

0. За ближайшие дни выйдут два материала:
0.1 Для подписчиков [Кофе с банкиром] дописывается (выйдет, наверное, прямо 31 декабря) текст с дополнительным "меню" потенциальных заработков на "развороте Пауэлла" и сопуствующих мини-темах 2024 года, от Бразилии до Австралии.
0.2 Для подписчиков [Новостного деска] - произошло очень приятное изменение в программе - у нас на повестке дня мегаоптимистичное для российских капиталистов интервью господина Белоусова (человека, который определяет ключевые параметры российской экономики). Очень хорошо, что ваш покорный слуга имеет возможность писать "стратегию на 2024" уже по итогам публикации этой "макроэкономической партитуры", которая расставляет нужные точки над Ё, в плане ближайшего экономического будущего.

1. Прямо сейчас можно посмотреть "Итоги года с Кримсоном" - на Бусти у Алексея Антонова. Два представителя "Сетки прокремлёвских капиталистов" час с хвостиком обсуждает токсичный тэтчеризм, главную экономическую новость 2023 года, новую "приватизацию им. Силуанова" и т.д.

2. В воскресенье в 17:00 выйдет очередной выпуск Клуба Зелёной Свиньи - (Олег Макаренко и ваш покорный слуга работают в обычном режиме) - на повестке дня: "украинская мобилизация" и политические (там мало про экономику в прямом смысле) последствия программного интервью Белоусова.

3. СнМИ - на каникулах, но "вполглаза". Традиционно - если будет что-то интересное, мы вам напишем. Можно смело отключаться от инфополя и полностью погружаться в оливье! Открыть/Комментировать

2023-12-28 15:00:44 Заметки на полях "Нувотивсё хохлам дадут 300 миллиардов наших резервов"

На фоне сообщений FT, о том что министры стран G7 уже на полном серьёзе обсуждают не заморозку (как сейчас), а полноценную конфискацию российских валютных резервов, стоит привести оценку экс-главреда Handelsblatt Global, который пишет для агентства Блумберг. Андреас Клуф объясняет на пальцах, чем это для США и Запада закончится:

"Блумберг: Арест средств ЦБ РФ незаконен и неразумен

[...] Такой шаг поднял бы геополитические вопросы. Одним из практических последствий может стать сигнал Китаю и другим странам, имеющим напряженные отношения с США, о том, что активы их центральных банков в следующий раз будут конфискованы — если, скажем, Китай нападет на Тайвань. [Прим. Кримсон: внимание, важный момент:] Поэтому они удвоят свои усилия по хранению резервов в нейтральных банковских центрах и в валютах, отличных от доллара и евро. В долгосрочной перспективе это может [прим. Кримсон: гарантировано] подорвать мощь Америки.

Однако более насущная проблема заключается в том, что принятие специальных законов о конфискации суверенных активов выглядело бы лицемерием для большей части мира. После [СВО] Путина, США и их западные союзники заявляли, что Украина находится на передовой линии глобальной борьбы за защиту «международного порядка, основанного на правилах». Но страны от Индонезии до Южной Африки и Бразилии не верят в это [прим. Кримсон: прекрасное признание наших оппонентов]. Они думают, что США делают все, что хотят, а потом оправдывают это. Конфисковав российские активы с помощью специального законодательства, Вашингтон подпитает эту историю лицемерия и еще больше оттолкнет так называемый Глобальный Юг».

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-12-26/seizing-russia-s-central-bank-funds-to-help-ukaine-is-well-meant-but-wrong

Повторю то, что уже было сказано: пришить долларовую систему (и заодно и евро - в качестве бонуса) за всего 300 ярдов - это ДЁШЕВО. Жаль, что заплатили мы, но ничего не поделаешь. В долгосрочной перспективе - всё равно, очень дёшево, и как справедливого заметил, говоря о последствиях для долларовой системы, (не столько журналист, сколько друг и доверенное лицо многим американских финансистов) Такер Карлсон - "мы ***бали себя так, что наши внуки ещё будут с этими последствиями разбираться". Открыть/Комментировать

2023-12-26 14:51:46 Насчёт проблем "Арктик СПГ - 2" и возмущения некоторых несознательных товарищей по поводу того что "Китайцы умоляют США снять с них санкции чтобы покупать российский СПГ - вот вам и партнёры, ну вот и всё, Америка - стронг".

Начнём с Новатека. Ваш покорный слуга писал ещё в январе 2023 (и пару раз повторял тезисы в других текстах).

Цитата от 24.01.2023:

"2. Периодически‏ ‎спрашивают‏ ‎почему ‎не‏ ‎пишу ‎про ‎Новатэк ‎[MOEX: ‎NVTK],‏ ‎который ‎некоторыми‏ ‎брокерами‏ ‎представляется‏ ‎как ‎"неуязвимая ‎для‏ ‎санкций ‎компания", ‎"СПГ‏ ‎- ‎не‏ ‎запретят,‏ ‎он ‎даже‏ ‎в ‎ЕС‏ ‎идёт" ‎и ‎всё ‎такое ‎прочее.‏ ‎

Коллеги,‏ ‎Новатэк ‎-‏ ‎очень ‎уязвимая‏ ‎к ‎санкциям ‎компания. ‎Прямо ‎очень.‏ ‎Просто‏ ‎не‏ ‎на ‎уровне‏ ‎"запретят ‎СПГ",‏ ‎а ‎на‏ ‎уровне‏ ‎"не ‎сможет ‎добыть‏ ‎и ‎доставить" ‎- ‎просто‏ ‎потому ‎что‏ ‎у‏ ‎Новатэка‏ ‎уже ‎проблемы ‎(жесточайшие ‎и ‎нерешаемые‏ ‎очевидным ‎образом) ‎с‏ ‎получением‏ ‎газовозов ‎для ‎СПГ‏ ‎- ‎как‏ ‎раз ‎из-за ‎санкций ‎против‏ ‎России,‏ ‎и ‎найти‏ ‎простой ‎обход‏ ‎этой ‎проблемы‏ ‎- ‎невозможно‏ ‎и‏ ‎"чёрный ‎флот"‏ ‎газовозов ‎создать ‎невозможно, ‎это ‎-‏ ‎не ‎нефть,‏ ‎где‏ ‎можно‏ ‎за ‎год ‎(даже‏ ‎если ‎ответственные ‎за‏ ‎решение ‎задачи‏ ‎слегка‏ ‎болеют ‎рукожопием)‏ ‎найти ‎нужное‏ ‎количество ‎старых ‎танкеров. ‎Лишних ‎газовозов‏ ‎-‏ ‎нет, ‎их‏ ‎вообще ‎дефицит‏ ‎на ‎рынке, ‎это ‎очень ‎высокотехнологичные‏ ‎суда‏ ‎(намного‏ ‎сложнее ‎"плавучих‏ ‎нефтяных ‎бочек"),‏ ‎которым ‎требуется‏ ‎иногда‏ ‎очень ‎сложное ‎облуживание,‏ ‎которые ‎российскому ‎чёрному ‎газовозу‏ ‎не ‎предоставит‏ ‎вообще‏ ‎никто‏ ‎(кстати, ‎непонятно, ‎как ‎Новатэк ‎и‏ ‎Совкомфлот ‎будут ‎обслуживать‏ ‎в‏ ‎долгосрочной ‎перспективе ‎свой‏ ‎действующий ‎флот,‏ ‎но ‎это ‎отдельная ‎история).‏ ‎

Более‏ ‎того, ‎представим‏ ‎себе ‎гипотетическую‏ ‎ситуацию ‎-‏ ‎"ложится" ‎одна‏ ‎из‏ ‎производственных ‎линий‏ ‎СПГ ‎самого ‎Новатэка: ‎вот ‎как‏ ‎они ‎будут‏ ‎чинить‏ ‎всё‏ ‎это ‎оборудование ‎и‏ ‎т.д.? ‎Рынку ‎ещё‏ ‎предстоит ‎осознать‏ ‎глубину‏ ‎проблемы, ‎а‏ ‎государству ‎и‏ ‎Новатэку ‎(вместе ‎с ‎Газпромом, ‎которому‏ ‎развивать‏ ‎СПГ ‎направление‏ ‎прямо ‎очень‏ ‎нужно) ‎ещё ‎предстоит ‎как ‎следует‏ ‎заплатить‏ ‎(и‏ ‎долго ‎потерпеть)‏ ‎за ‎преодоление‏ ‎технологического ‎отставания‏ ‎России‏ ‎в ‎этом ‎секторе‏ ‎- ‎и ‎далеко ‎не‏ ‎факт, ‎что‏ ‎это‏ ‎вообще‏ ‎получится ‎сделать, ‎или ‎что ‎получится‏ ‎сделать ‎качественно, ‎хорошо‏ ‎и‏ ‎эффективно. ‎Возможно, ‎поможет‏ ‎какой-нибудь ‎"добрый"‏ ‎китайский ‎партнёр/покупатель ‎- ‎но‏ ‎финансовые‏ ‎последствия ‎такого‏ ‎технологического ‎содействия‏ ‎могут ‎сильно‏ ‎не ‎понравиться‏ ‎акционерам,‏ ‎у ‎которых,‏ ‎к ‎сожалению, ‎не ‎будет ‎другого‏ ‎выхода ‎кроме‏ ‎как‏ ‎улыбаться,‏ ‎махать, ‎благодарить ‎за‏ ‎то ‎что ‎хоть‏ ‎что-то ‎хоть‏ ‎как-то‏ ‎работает.

Если ‎готовы‏ ‎сделать ‎ставку‏ ‎на ‎то ‎что ‎"да ‎ладно,‏ ‎всё‏ ‎обойдётся!" ‎-‏ ‎никаких ‎проблем,‏ ‎моё ‎мнение ‎про ‎вкус ‎фломастеров‏ ‎было‏ ‎изложено‏ ‎выше ‎по‏ ‎тексту."

Примерно так и реализовалось, только не на уже существующих линиях, а на строящихся - из-за этого, видимо, и объявленный Новатэком форс-мажор.

Теперь про китайцев:
1. СПГ - не нефть, СПГ на рынке сейчас много и будет ещё больше, и дело тут не только в успехах американского и катарского спг-экспорта, но ещё и в том, что с рынка тупо ИСЧЕЗ большой кусок европейского спроса, через самокастрацию европейской промышленности.
2. Китайские компании имеют огромное количество международных проектов (а ещё платят в долларах за кучу иностранного оборудования) - им не нужны вторичные санкции.
3. При этом не надо думать, что китайцы просто утрутся, если им не дадут (а вероятно, не дадут) "исключения" из санкций. Запрос на "исключение" - это (почти гарантировано) всего лишь необходимый этап для того чтобы обосновать перед российской стороной два действия:
- Ввод "прокладок"-покупателей, вместо первоначальных китайских партнёров
- Получение просто ЖИРНЮЩЕГО дисконта с Новатека за "русскую токсичность"

Се ля ви. Открыть/Комментировать

2023-12-25 17:11:44 В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст: [Новостной деск] Спасти «нерядового Байдена» или «ФРС спешит на помощь Путину»

Соответственно, на повестке дня последствия "разворота" главного центрального банка планеты (от которого мы и не только мы продолжаем зависеть, даже в условиях СВО):

1. Пауэлл‏ ‎поможет ‎Байдену‏ ‎и ‎Уолл-Стриту
2. Пауэлл‏ ‎поможет ‎Путину
3. Пауэлл ‎поможет ‎Набиуллиной
4. Пауэлл‏ ‎поможет ‎Полюсу/Южуралзолоту/GLDRUB‏ ‎и ‎т.д.
5. Пауэлл ‎поможет ‎председателю ‎Си

В качестве бонус-трека - размышления о главном вопросе современности:
"Надо‏ ‎ли ‎ждать‏ ‎первого ‎снижения‏ ‎ставки ‎до‏ ‎того,‏ ‎как ‎делать ‎какие-то‏ ‎движения ‎в ‎плане ‎попыток‏ ‎заработать ‎на‏ ‎"спасении‏ ‎Байдена"?‏ ‎Вопрос ‎— ‎очень ‎философский ‎и‏ ‎вряд ‎ли ‎можно‏ ‎предложить‏ ‎универсальный ‎ответ, ‎но‏ ‎можно ‎порассуждать.‏ "

Приятного чтения. Открыть/Комментировать

2023-12-21 14:14:50 Сейчас в западных медиа главным вопросом современности является (нет, не "как убрать Трампа?", и тем более не "как спасти хохлов? (их давно списали, уже даже в редакции WP)") вопрос о том, чем закончится для американской экономики нынешний инфляционный инцидент, с последовавшим циклом резкого повышения ставки ФРС США.

Варианты ответа на этот вопрос: 1. hard landing, 2. soft landing, 3. no landing - соответственно: "жёсткая посадка", "мягкая посадка", "какая нахрен посадка?" - то есть даже на уровне используемых метафор понятно, что экономика США сравнивается с самолётом, у которого жёсткие проблемы, и который идёт на посадку в неоптимальных условиях. Но мы сегодня не об этом, а о том, что если посмотреть на промышленную часть американской экономики, то там самолёт уже пропахал носом небольшую грядку:

Bloomberg: "Промышленная активность в США находится на территории спада уже 13 месяцев подряд, что является самым продолжительным спадом с тех пор, как более двух десятилетий назад лопнул пузырь доткомов. Это следует из последнего обновления производственных показателей Института управления поставками [Institute for Supply Management], опубликованному 1 декабря."

Но и это не самое интересное. Вдумайтесь: США за последний год вкачали в американский ВПК просто безумные деньги, и там вроде бы всё пухнет и колосится, но даже при таком мощнейшем стимулировании производства, в целом в экономике США оно сокращается, то есть весь ВВП вытягивает "сектор услуг". При этом, бюджет США стимулирует не только ВПК, но и щедро стимулирует реиндустриализацию за счёт переноса производств из ЕС (см. пост выше) откуда бегут пострадавшие от энергокризиса и за счёт переноса в США частей "цепей поставок" из КНР. И всё равно не помогает вывести промышленность "в плюс". Кстати, данные ФРС ("государственные") по промпроизводству - лучше, но всё равно сокращение с пика сентября 2022.

Прав был директор Goldman Sachs, когда предсказывал, что "рецессии не будет, но будет такой рост, что будет ощущаться как рецессия". Открыть/Комментировать

2023-12-19 17:23:22 Чтение банковской/финансовой аналитики - занятие гораздо более полезное, чем чтение СМИ или соцсетей. Как минимум потому что авторы финансовой аналитики из хедж-фондов, банков и других аналогичных организаций, в отличие от журналистов и НКО-шных "экспертов" (и тем более соцсетевых истеричек), чаще играют не в продвижение какой-то повестки или пропаганды, а "играют на деньги". Сама интенция (далеко не всегда, но бесконечно чаще, чем в любых других случаях) принуждает их взаимодействовать с реальностью в "чистом виде", по возможности вне идиотских медийных нарративов.

Пример: в медийно-политической реальности, Европа "преодолела газовый шантаж Путина", разорвала "зависимость от России" и вообще наслаждается "молекулами свободы" из американского СПГ. А в финансовой реальности, крупный японский банк (MUFG, активы ~3 триллиона долларов) пытается предсказать для клиентов цены на европейский газ, и ради этого ведёт "Мониторинг деиндустриализации Европы" с картой закрытых или сокращённых газохимических производств, обосновывая тем самым откуда у Европы такая невероятная энергетическая устойчивость. Совсем другая оптика, чем в СМИ, но рядовые обыватели надёжно защищены от взаимодействия с этими пластами реальности.

PS: Видно, что главная жертва деиндустриализации - Германия (+Франция), но досталось всей Европе. И процесс ещё далеко не закончился. Открыть/Комментировать

2023-12-18 08:34:02 В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics ночью опубликован монстр-текст: [Новостной деск] Спецвыпуск: Прямая линия Путина (Антипопулизм, Одесса, "подпечатывание" рублей, продажа газа Украине и другие интересности)

Соответственно, на повестке дня:
1. Рассуждение о причинах, из-за которых любители "мобилизационной экономики" и прочих "страданий миллионов россиян" так (громко) любят упоминания Одессы в выступлениях президента

2. Описание того как Путин нарушает правила политтехнологий и говорит аудитории совсем не то, что она хотела бы услышать в период избирательной кампании (и правильно делает)

3. Заметки на полях вопроса о поставках газа в ЕС и получении Украиной российских денег за транзит газа. Этот "проклятый вопрос" идеально работает как "лакмусовая бумага" российской политики.

... и "другие интересности".

(в качестве бонус-трэка) Путин продемонстрировал аномально хорошее (для действующего политика высокого ранга) понимание монетарной и валютной политики, а заодно объяснил почему курс рубля к доллару нельзя фиксировать. Но это мало кто заметил и мало кто оценил. "Подпечатать" - это теперь новый любимый эвфемизм вашего покорного слуги.

Приятного чтения. Открыть/Комментировать