Панархия, Экономика и Фронтир

2021-02-20 14:47:37 ​​Как сломалась демография и как ее починить? (1/3)

Кроме жесточайшей за 100 лет пандемии, в 2020 году случилось ещё одно знаковое событие, которое осталось совсем без внимания, а зря. Впервые в истории Саудовская Аравия, как оплот патриархальных традиционных ценностей в части своей рождаемости опустилась ниже простого уровня замещения населения в 2,1 ребёнка на каждую женщину, достигнув показателя в 1.95 рождений.

Это не какая-то статистическая аномалия, а наглядная иллюстрация очень долгосрочного и глобального тренда, который начался в Европе ещё в конце 19 века, вопреки распространённому предрассудку что рождаемость населения сломали феминистки, атеизм и геи – всё это происходит сильно до того, как они стали модным западным трендом.

Следует сразу отметить, что отрицательная рождаемость это огромная проблема, хотя бы потому что для развития рынка нужен постоянный рост потребительской базы и если этого не происходит, рынок вполне может перестать расти (как в Японии, пребывавшей в стагнации последние 30 лет), тогда как на ожиданиях его роста завязана вся современная, постоянно усложняющаяся цивилизация, которая при долгосрочном понижающемся схлопывании объёмов потребления может просто сложиться как карточный домик.

Это, не говоря уже о таких критических аспектах развития человечества, как экспансия в космос, которая будет достаточно абсурдным и бесперспективным мероприятием, если мы не можем колонизировать даже пустующую Сибирь. Однако экспансия в космос также критически важна для нас, потому что все яйца нельзя хранить в одной корзине и жить ввиду этого лишь на одной планете – крайне небезопасно.

В конечном итоге, плотность населения прямо влияет на его (в т.ч. вот лично Вашу) продолжительность и качество жизни. Не случайно самая продолжительная жизнь в России в Центральном Административном Округе Москвы, а сама Москва занимает безусловное первое место в стране именно по качеству жизни. Чтобы понять, как это работает Вам достаточно съездить пожить в деревню, без доступа к медицинским услугам, культуре, службам доставки, скоростному интернету и т.д., просто, потому что покупательного спроса там недостаточно для развития всего этого.

Почему именно сейчас люди перестали размножаться в достаточных для развития или хотя бы замещения популяции масштабах? Это достаточно хорошо изученный и очевидный в ответе вопрос, потому что рожают женщины, а хорошо обученные женщины, которые тоже признаны в качестве людей, имеют массу альтернативных родам занятий, поэтому неизбежно делают это позже и реже.

Критическое влияние на женскую репродукцию имеет женское же образование, чем женщина образованней, тем она меньше и позже будет рожать, по вполне понятным причинам трудоёмкости данного процесса. И тут мало что значат «традиционные» институты, даже такие патриархальные, как поражение женщин в гражданских и личных правах, которое сохраняется в Саудовской Аравии. Куда важнее – доступ женщин к ресурсам, необходимым для их образования, а саудиты, хотя и крайне патриархальны, всё же достаточно богаты и любят своих женщин, чтобы обеспечивать их хорошее образование и как следствие, они также исключаются из репродуктивного процесса, несмотря на все проблемы с женскими правами в стране.

Очевидное решение этой проблемы в виде искусственного препятствия женщинам в росте уровня жизни и доступе к образованию вряд ли кому-то в здравом уме придётся по душе.

Вторая часть поста... Открыть/Комментировать

2021-02-19 20:17:51 ​​Uber проиграл суд последней инстанции в Великобритании

Uber проиграл дело о правах водителей в Верховном суде Великобритании, сообщает Би-би-си. Суд постановил, что водителей нужно считать сотрудниками компании, а не самозанятыми. Это последняя инстанция, и решение не может быть оспорено.

Uber настаивал, что во взаимоотношениях с водителями выступает лишь как посредник. Однако суд указал на то, что компания диктует, сколько водители получают, а также может наказывать тех, кто отказывается от заказов, и переставать сотрудничать с водителями из-за низкого рейтинга.

Водители — это подчиненные Uber, заключил суд.

Контрактная юрисдикция Uber

Признание Uber-а работодателем — неоднозначное решение, которое может повлечь за собой несколько любопытных исходов.

Первый из возможных исходов, конечно, совершенно банален — это постепенный уход компании с рынка Великобритании и других европейских стран, которые последуют ее примеру, из-за возросших расходов и потери гибкости предоставляемых услуг. В этом случае ЕС может снова оказаться на обочине цифровых технологий, уступая в развитии подобной инфраструктуры не только Америке и Китаю, но и таким странам как Россия. Однако этот исход не очень вероятен, т.к. Великобритания является крупнейшим рынком для данной компании: в Лондоне работает около 45 тысяч. водителей Uber, а среди жителей города 3,5 млн человек пользуются приложением Uber каждые 90 дней.

При этом Uber — не единственная платформа для вызова такси, возразившая против признания водителей штатными сотрудниками. Free Now — приложение для такси, которым совместно владеют Daimler и BMW — заявило, что большинство его водителей используют несколько сервисов и «наслаждаются гибкостью», обеспечиваемой таким подходом.

Второй вариант — попытка играть по навязанным государством правилам, использовав их оборотную сторону: трудовое право накладывает обязательства не только на работодателя, но и на работника. Став штатным сотрудником Uber вы уже не сможете одновременно работать на другие сервисы тогда, когда вам этого захочется, и будете обязаны отрабатывать от звонка до звонка, а не тогда, когда вам это удобно или нравится.

Конечно, здесь скорее всего тоже найдутся свои лазейки в законодательстве, но сам прецедент того, что нажимая кнопку на цифровой платформе, вы не просто используете техническое средство связи, позволяющее вам быстрее найти клиента или заказчика услуги, а вступаете в полноценные юридические отношения, в которых цифровая платформа становится вашим работодателем и нанимателем — сам этот прецедент является важным уже не столько для «экономики убера», сколько для легитимизации существования цифровых юрисдикций, для вступления в которые достаточно нажатия клавиши на смартфоне.

Окажемся ли мы в мире, где ваша работа курьером на Яндекс Еде, фрилансером в Сбере или исполнителем на YouDo обяжет вас выполнять то или иное требование этих цифровых платформ и сохранять лояльность конкретному бренду уже на законодательном уровне — покажет время; но это определенно любопытный и одновременно пугающий шаг в сторону существования реальных «контрактных юрисдикций».

panarchy.ru Открыть/Комментировать

2021-02-19 15:36:44 ​​Целостность для самоопределения

Существует один распространённый предрассудок состоящий из фактических ошибок в интерпретации международного права, который часто выдают как нечто достоверное и само собой очевидное.

Якобы, хотя право наций на самоопределение и декларируется в базовых нормах международного права, однако его уравновешивает принцип территориальной целостности, за счёт которого, по сути, право на самоопределение можно считать ничтожной фикцией.

К сожалению, люди, рассуждающие об этом, не смотрели сами первоисточники международного права, хотя если открыть их, то там всё предельно чётко обозначено. Начиная с основного документа международного права – устава ООН, право наций на самоопределение зафиксировано как цель мирового сообщества, ради которого оно и учреждено, тогда как защита их территориальной целостности от насилия и агрессии выступает исключительно как средство, принцип в достижении данной цели.

Таким образом, принцип территориальной целостности и право наций на самоопределение не равноправны друг по отношению к другу, а находятся в прямо подчинённой диспозиции – принцип территориальной целостности значим и существует настолько, насколько он обеспечивает право народов на самоопределение.

Конечно, на практике государства во всём мире крайне вольно трактуют эти принципы в свою пользу и ни одно из существующих правительств не гарантирует де-юре и тем более де-факто, право на самоопределение своих членов. Во всём мире народы успешно обретают независимость во всё более ускоряющихся темпах, но всё же делают это вовсе не безболезненно и с известным сопротивлением центральных властей.

Тем не менее, если бы люди шире понимали эту юридическую особенность и причинно-следственную связь, данный процесс мог бы стать значительно более цивилизованным и менее кровавым, особенно учитывая, что любая нация конструируется произвольной группой лиц, а значит любая общность людей имеет право на самоопределение и суверенитет.

Общества, осознающие в полной мере эти особенности и тенденции, могут не только перестать дробиться, но и начать расширять территории своего единства, обеспечивая внутри себя легитимные схемы самоопределения без неизбежных в ином случае сепаратистских войн, посредством городов-чартеров и функционального федерализма, популяризации которых и посвящено наше сообщество.

Панархисты должны чётко понимать, что дух и буква международного права однозначно и достаточно чётко на нашей стороне. Насколько это положение из де-юре превратится в де-факто, уже зависит от нас.

panarchy.ru/2021/02/19/целостность-для-самоопределения Открыть/Комментировать

2021-02-18 15:18:27 ​​...первая часть поста.

Триумф Тибу (2/2)

Подумайте о рынке труда в 2030 году. Если вы работаете удаленно, вы можете жить где угодно. Если в одном городе повышаются налоги, или ограничиваются развлечения, или цены на недвижимость вырастают слишком высоко, вы можете сбежать и переехать в более привлекательный город. Во всех удаленных компаниях их руководители столкнулись бы с аналогичными решениями.

Мы уже наблюдаем эти эффекты. Исход технологических компаний из Сан-Франциско уже происходит, и многие люди переезжают в Майами или Остин. Отчасти это связано с высокими ценами на жилье в Сан-Франциско, отчасти с волной IPO, а отчасти с растущей непригодностью для жизни в районе залива. Неудивительно, что и Майами, и Остин являются привлекательными направлениями, поскольку ни во Флориде, ни в Техасе нет подоходных налогов. А мэр Майами Фрэнсис Суарес проводит мастер-класс по привлечению жителей через Twitter.

Другим следствием возросшей мобильности Zoom-класса является то, что городские власти будут все более чутко реагировать на людей с более высокими доходами. Конечно, правительства всегда более отзывчивы к богатым. Однако, поскольку Zoom-класс становится все более мобильным, они будут использовать свою мобильность как рычаг для получения политических преференций. Люди с высоким доходом имеют меньше рычагов влияния, когда они привязаны к месту.

Усиление конкуренции за жителей должно привести к улучшению государственного управления. Конечно, дорога будет ухабистой. В таких юрисдикциях, как Нью-Йорк и Калифорния, в бюджетах которых преобладают налоги с богатых, необходимо будет быстро скорректировать или сократить услуги, последнее более вероятно. Существует нетривиальный риск того, что такие города, как Сан-Франциско, войдут в отрицательную спираль, подобную Детройту, где бегство жителей приводит к снижению налоговых поступлений, что, в свою очередь, приводит к уменьшению количества услуг, увеличению числа бегущих жителей и т. д.

Выиграют юрисдикции, которые быстро привлекают талантливых людей. У них будут естественные преимущества, например пляжи, а также отзывчивые политики, которые могут заставить новых жителей почувствовать себя желанными гостями. Словом, следующее десятилетие станет триумфом Тибу.

Марк Лютер, директор Института городов-чартеров, оригинал статьи.

Читать на сайте Открыть/Комментировать

2021-02-18 15:17:46 Триуфм Тибу (1/2)

Модель Тибу демонстрирует, что конкурентное давление со стороны местных органов власти может привести к оптимальному предоставлению общественных благ. Другими словами, конкурентное государственное управление работает при наличии нескольких ключевых допущений. Одно из этих допущений состоит в том, что затраты на перемещение между юрисдикциями равны нулю. Конечно, расходы на переезд не нулевые. Таким образом, хотя модель Тибу обладает некоторой предсказательной силой, она остается известной в основном экономистам и политическим задротам, поскольку не является центральной идеей для понимания социальной организации.

Удаленная работа станет причиной триумфа Тибу. По мере того, как стоимость переезда снижается, особенно среди сегмента людей с более высокими доходами, которые платят непропорционально высокие налоги, все больше городов и других юрисдикций будут принимать политические решения для конкуренции за этих жителей.

Переезд стоит дорого. Требуются время и деньги, чтобы просто физически переехать на новое место, найти новый дом или квартиру, привезти свою мебель или, возможно, купить новую мебель, и это лишь материальные затраты. Существуют дополнительные затраты, которые труднее определить количественно, например затраты на то, чтобы найти друзей или выстроить сеть профессиональных связей.

Когда затраты на перемещение высоки, юрисдикции могут действовать как монополии. Налоги могут быть повышены, а качество обслуживания снижено до стоимости переезда. Сан-Франциско и районе залива продемонстрировало эту истину, привлекая технологические компании, несмотря на заоблачные цены на жилье, ужасное государственное управление и враждебно настроенный политический класс. Тесная сеть из талантливых людей заставила большинство компаний зайти слишком далеко.

По мере снижения затрат на перемещение рынок талантов становится более ликвидным, и юрисдикции вынуждены конкурировать. Удаленная работа движет нас в этом направлении. По определению удаленная работа позволяет работать откуда угодно. Это снимает одно из главных препятствий при переезде в новый город. Кроме того, с увеличением количества удаленных компаний вы можете создать профессиональную сеть удаленных сотрудников. По сути, удаленная работа разделяет юрисдикцию и занятость.

Представьте, что вы живете в Детройте в 1955 году и работаете в автомобильной промышленности. Куда бы вы еще переехали? Ваши навыки связаны с автомобилями, и других городов с аналогичными отраслями промышленности не так много. Если вы руководитель автомобильной компании, вы также живете в Детройте. Вы читаете газеты Детройта, ходите в церковь в Детройте и т.д. Из-за таких плененных жителей и предприятий правительство Детройта и приняло ряд решений, которые в конечном итоге привели к падению Детройта.

Вторая часть поста... Открыть/Комментировать

2021-02-17 18:12:48 ​​Что такое город-чартер?

Основная идея чартерного города проста. Менять законы и уклад жизни в целой стране бывает сложно, рискованно и непрактично; даже если подобная необходимость полностью оправдана, она неизбежно встретит сопротивление как местных жителей, так и политического руководства. В своей подавляющей массе люди всегда консервативны, и хотят чтобы всё течение жизни продолжалось «как всегда» и как можно дольше. Однако изменения необходимы. Можно избрать для них обычные механизмы федерализма, проводя реформы в отдельно взятом регионе, постепенно расширяя их до других областей, но и этот путь чреват различными осложнениями: какой бы регион ни был выбран, там тоже есть местные жители, может заупрямиться мэр или губернатор, да и невозможно взять и изменить все законы в отдельной области, что также не позволяет быстро опробовать новые перспективные варианты законодательства и управления.

Еще хуже дело обстоит в странах, где реформы совершенно необходимы, но политическое руководство не готово их проводить, видя в этом угрозу священной «стабильности» и собственному положению во власти.

Для решения обеих проблем существует хорошо опробованное в 20 веке средство: выделение на небольших участках страны «особых экономических зон» или «зон ускоренного развития», на которых начинает действовать полностью обновление законодательство, зачастую заимствующее целые куски законодательства других стран и британскую систему права. Успешных примеров подобных специальных зон существует масса (Шэньчжэнь, Дубай, Инчон и другие), но также много и провалов: например, в России ни одна из подобных особых зон так и не заработала на полную мощность. Причины провалов довольно единообразны: неудачное законодательство, плохое правоприменение, отсутствие достаточных полномочий местного самоуправления, коррупция и частое излишнее вмешательство со стороны правительственных органов страны нахождения.

Город-чартер представляет собой развитие идеи особых экономических зон, предложенное в 2009 году экономистом Полом Ромером (Лауреат Нобелевской премии по экономике 2018 года). Ромер предложил строить полноценные самоуправляемые города с собственным законодательством и правительством, по примеру Гонконга и Сингапура. Такие города должны иметь полностью с нуля написанное законодательство, использующее опыт самых передовых стран, и быть максимально независимыми от страны нахождения, предоставляя всем желающим людям и компаниям со всего света вложиться в построение нового «свободного» мегаполиса.

В итоге подобного строительства принимающая страна получает точку максимально ускоренного экономического роста (чартерный город, разумеется, платит налоги и арендует территорию) и большое количество высокооплачиваемых рабочих мест для местных жителей, а международные компании и инвесторы — перспективное место для ведения бизнеса и вложения капитала.

При всей кажущейся утопичности такого проекта, он не остался лишь на бумаге и постепенно начинает реализовываться в самых неожиданных местах мира. И на то есть свои причины: рост населения Земли продолжается, и к середине века оно будет составлять уже около 9 миллиардов, и это будет в основном городское население (по прогнозам около 2/3 населения будет проживать в городах к 2050 году). Одновременно продолжается бум урбанизации и строительства городов в странах, ранее бывших преимущественно аграрными: в одном Китае сегодня насчитывается более 100 городов с населением более миллиона человек, не сильно отстают другие азиатские страны, на очереди Индия и Африка. При этом масштабные одномоментные реформы по типу «шоковой терапии» 90х показали свою неэффективность, в отличие от медленных поэтапных и региональных преобразований, происходящих в Индии и Китае, и современные экономические теории достаточно хорошо объясняют почему. Ромер здесь просто является наиболее ярким выразителем точки зрения мейнстрима. Все это приводит к тому, что города-чартеры и просто похожие на них инициативы начинают проклевываться как грибы после дождя.

https://panarchy.ru/prospera Открыть/Комментировать

2021-02-16 19:01:00 ​​Главное за неделю #1

0. Мы запустили новый удобный сайт про панархию

Скорее всего на нем вы это все и читаете. Сайт будет развиваться и дальше, сейчас его структура выглядит так: главная страница дает общее представление о панархии, новостной раздел сообщает о главных локальных и мировых новостях, связанных с панархией и предлагает аналитические материалы на эту тему, раздел Проекты агрегирует все блоги, представленные на сайте, включая блоги отдельных, связанных с нами проектов, а в материалах будет располагаться самая полная подборка актуальных ссылок и литературы на рассматриваемые нами темы.

1. Литературный конкурс про вольные города

Фонд Частных Вольных Городов предоставил возможность поучаствовать в конкурсе художественных рассказов, которые можно успеть отправить до 28 февраля. Требование только одно: рассказ должен каким-то образом затрагивать тему Автономных Частных городов. Русский язык указан, как один из языков конкурса, так что дерзайте. Приз за первое место 2000 долларов США и размещение в антологии Вольных Частных Городов.

2. Разбор законопроекта про "инновационные зоны" под управлением частных компаний в Неваде

Опубликован перевод соответствующего разбора законопроекта, выполненный сотрудником Института городов-чартеров Джеффри Мейсоном. В разборе опровергается большинство ходящих по Интернету мифов о том, что в Неваде хотят построить чуть ли не анархо-капитализм или киберпанк с городами, контролируемыми частными технологическими корпорациями, и построчно разбираются основные предложения законопроекта, суть которых сводится к возможности выделения новых муниципальных округов, которые будут образованы вокруг проектов в конкретных инновационных областях, таких как блокчейн, беспилотные автомобили или возобновляемые источники энергии. Заявителями и создателями округов действительно будут частые компании, работающие в данных областях, но в целом, это будут самые обычные муниципальные округа с обычным для Штатов демократическим управлением.

3. Проблемы цифрового "ГУЛАГа"

Небольшой разбор новости о появлении нейросетевой технологии, создающей помехи для обнаружения отличий между реальной видеозаписью и видео, сфабрикованным с помощью технологии дип-фейков. В статье дается попытка предсказать политические последствия ситуации, при которой никакое видео не сможет служить доказательством реальности какого-либо происшествия, в результате чего централизованно используемые механизмы слежения, вроде городской сети камер перестанут выполнять свои функции централизованной защиты от преступности, и нам потребуется пересмотр законодательства о праве на самозащиту и владении огнестрельным оружием.

4. Противостояние Google и Facebook с правительством Австралии

Разбор новостей о готовящемся австралийском законопроекте, который в случае принятия обяжет социальные сети заключать коммерческие договора с местными новостными агентствами за использование ссылок на их контент под угрозой многомиллионных штрафов. Кроме перечисления самих фактов готовящегося противостояния, в статье приводится небольшой обзор данных событий с точки зрения теории панархии и столкновения территориальных и экстерриториальных юрисдикций. Продолжение развития данной темы будет освещаться и в дальнейшем.

5. Страница с подборкой статей и материалов про города-чартеры

Мы начинаем формировать на нашем сайте самую большую русскоязычную библиотеку материалов о городах-чартерах и других автономных и особых экономических зонах. На данный момент вы можете найти на сайте список материалов про города-чартеры и страницу блога, посвященного данной теме и проекту первого чартерного-города Prospera в Гондурасе.

6. Подробная страница Фракции панархистов

На сайте также опубликована удобная посадочная страница нашей Фракции внутри Общественного Движения Гражданское Общество, на которой собрана вся основная информация о нас, а также будут публиковаться различные новости и планируемые мероприятия.

Читать на сайте Открыть/Комментировать

2021-02-16 16:49:37 В общем, дело такое.

Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы объявил о старте открытого голосования за включение в состав Совета представителей российских и международных бизнес-объединений, а также ведущих предпринимателей Москвы.

В общем, мы с братом подали заявки. Мотивы простые:

• Доступ к оперативной информации в части разрабатываемых регуляторных мер и мер поддержки бизнеса
• Возможность внесения инициатив и предложений по улучшению делового климата в Москве (обсуждение тоже ценно)
• Какая-никакая обратная связь с правительством города о системных проблемах МСП, а также участие в выработке решений

Я никогда не скрывал, что считаю важным в части построения нормальной России будущего как площади, так и работу в легальном поле (выборы, законопроекты, участие в круглых столах и советах). Участие в совете не предполагает материального вознаграждения. Для меня — это ресурс, чтобы учиться понимать логику людей во власти, оттачивать аргументацию, набивать шишки в рамках публичной лоббистской деятельности.

Прошу вас проголосовать, это займет пару минут. Буду очень благодарен.

Отдать свой голос:

Павел Баженов
Торговля и услуги

Григорий Баженов
Технологическое предпринимательство и инновации Открыть/Комментировать

2021-02-15 14:01:08 ​​Анкап в Неваде?
Анализ закона о предполагаемых "Инновационных Зонах" в штате Невада

В Неваде обсуждают принятие закона, позволяющего крупным технологическим компаниям создавать органы местного самоуправления и даже собирать налоги. Публикуем разбор планируемого закона сотрудником Института городов чартеров Джеффри Мейсоном.

Обзор

Губернатор Невады Стив Сисолак в своем январском послании к штату объявил о предложении создать «инновационные зоны», новые юрисдикции, эквивалентные округам, нацеленные на привлечение технологических компаний и экономический рост в штате. Всегда приятно видеть зональный подход к экономическому развитию в Соединенных Штатах, учитывая относительно ограниченный опыт страны в использовании особых экономических зон и других особых юрисдикций. Ниже приводится анализ циркулирующего по сети законопроекта об инновационных зонах.

Перед законодательным анализом выскажу несколько общих мыслей:

- Невада и губернатор Сисолак заслуживают похвалы за новаторский подход к экономическому развитию и инновациям, который не опирается на неэффективные и расточительные налоговые льготы.

- Большая часть сообщений о том, что на самом деле будет делать закон об инновационных зонах, вводит в заблуждение или не содержит важных нюансов. Например, эта статья Ассошиэйтед Пресс создает впечатление, что этот закон, по сути, позволит технологическим компаниям создавать города под управлением компаний. Как подробно излагает нижеприведенный анализ, хотя заявитель на инновационную зону сохраняет значительный контроль над юрисдикцией на раннем этапе, контроль этой организации над юрисдикцией быстро ослабевает и происходит введение механизмов демократического управления.

- После создания и запуска инновационная зона функционирует более или менее как новое окружное правительство. Она имеет практически все те же права и обязанности, что и любой другой округ Невады, а ее государственные должностные лица подчиняются тем же законам, что и государственные служащие в других частях штата. То же самое и с судами инновационной зоны или школьными округами. Принципиальное отличие состоит в том, что такая зона организована вокруг разработки определенного типа технологических инноваций, таких как блокчейн, возобновляемые источники энергии и т.д.

- Степень, в которой предлагаемые инновационные зоны похожи на существующие окружные правительства, на самом деле немного разочаровывает и заставила меня испытать фрустрацию, учитывая ажиотаж в социальных сетях. В частности, мне было бы приятно видеть большую регуляторную и административную свободу. Тем не менее, инновационные зоны это по-прежнему хорошая идея, и в рамках предлагаемой структуры есть возможности для значительного улучшения местного самоуправления.

Читать на сайте Открыть/Комментировать

2021-02-12 20:17:29 ​​ТНК против государства

Австралия на следующей неделе начнет рассматривать закон, который должен обязать Google и Facebook платить местным изданиям за размещаемый в соц сетях новостной контент.

31 июля в СМИ появилась первая информация о том, что Facebook и Google будут вынуждены платить за новости в рамках нового обязательного кодекса поведения для поддержки традиционных СМИ в Австралии. Расчет оплаты будет происходить в соответствии с новым кодексом поведения, разработанным Австралийской комиссией по конкуренции и защите прав потребителей (ACCC).

Штрафы и нюансы работы нового закона

Принимать решение о том, на какие платформы распространяется новый закон будет федеральный казначей правительства Австралии Джош Фриденберг, и он заявил, что «начнет с Google и Facebook». Также он отметил, что кодекс потребует, чтобы определенные платформы «добросовестно обсуждали» платежные соглашения с австралийскими новостными компаниями.

В свою очередь министр связи Пол Флетчер заявил, что проект кодекса не определяет, сколько какой контент стоит или какое соглашение следует заключить.

Власти также заявили, что если соглашение не может быть достигнуто, оно будет передано в арбитражный суд, где каждая сторона сможет выдвинуть предложение, и независимый арбитр решит, какое из них будет продвигаться.

Кодекс предоставит малым предприятиям, таким как региональные и сельские газеты, возможность вести коллективные переговоры с цифровыми платформами, и штрафы ждут тех цифровых гигантов, которые не участвуют в переговорах. При этом в кодексе предусмотрен ряд различных штрафов, один из которых — 10% от всего австралийского оборота компании. В целом, штрафы могут составить сотни миллионов долларов.

Реакция интернет-гигантов не заставила себя долго ждать:

В компании Google пообещали отключить свой поисковик в Австралии, если власти страны примут закон о выплатах за контент новостных компаний. То же предупреждение поступило от Facebook — представитель компании заявил о возможности блокировки в Австралии новостного раздела соцсети.

«Если закон будет принят, у нас не будет другого выбора, кроме как прекратить доступ к поиску Google в Австралии», — передает The Guardian слова директора регионального отделения Google Мел Сильвы.

Сегодняшний день

Рассмотрение австралийского закона о взыскании платы за новостной контент с социальных сетей начнется на следующей неделе.

При этом уже появились новости, что ЕС также планирует заставить Google и Facebook платить издателям за репост новостей.

Комментарий редакции panarchy.ru

Как можно видеть, интересы крупных международных компаний и территориальных государств все чаще вступают в противоречие, создавая точки напряжения и провоцируя попытки введения дополнительного регулирования интернет платформ.

Мы расписывали свой взгляд на данную проблематику в нашем подробном разборе, там же указывая на проблематичную точку в области финансирования и регулирования СМИ:

Твиттер, монополии и свобода слова — взгляд с другого угла

Со временем все эти тенденции неизбежно приведут либо к новым международным нормам регулирования подобных площадок, что само по себе превратит площадки, формально принадлежащие транснациональным корпорациям, в некое подобие общей надгосударственной инфраструктуры, либо к более активному противодействию уже со стороны технологических гигантов и их собственным попыткам навязать те или иные условия взаимодействия со своими сервисами государствам и международному сообществу, что автоматически выделит их в новый класс глобальных политических игроков, добивающихся суверенитета наравне с другими политическими сообществами.

Так или иначе, происходящее полностью укладывается в схему столкновения территориальных и экстерриториальных юрисдикций и их конкуренции друг с другом, являющейся одним из базовых сценариев перехода к панархии через формирование виртуальных сообществ, претендующих на свою долю государственного суверенитета.

Читать на сайте Открыть/Комментировать