Панархия, Экономика и Фронтир

2021-06-11 12:46:24 Тем временем выяснилось, что в Гондурасе существует уже три ZEDE:

1. Próspera ZEDE — о которой мы уже много рассказывали и в рамках которой планируется создание либертарианского "города будущего", заточенного преимущественного под высококвалифицированных специалистов со всего мира.

2. Ciudad Morazán — более приземленный проект нового города, рассчитывающего привлекать обычных гондурасских работников, делая упор на то, что работа и проживание в его юрисдикции будет значительно безопаснее, чем в остальном Гондурасе (частная полиция, западные стандарты договоров и т.д.).

3. ZEDE Orquiedea — про нее пока мало, что известно, помимо того, что там будут действовать принципы регистрации бизнеса штата Делавер США.
(Штат Делавер выбирает большинство стартапов в США).

Контрактные юрисдикции наступают. Открыть/Комментировать

2021-06-10 22:33:03 Новости Montelibero — недельная сводка

За прошедшую неделю произошло немало очень важных для проекта событий:

1. Подписан предварительный договор бронирования участка с риелторами и внесена 1/3 платежа на землю, без права отзыва договора, в штатном режиме права собственности на землю перейдут Montelibero к середине лета.

2. Укомплектован первый состав учредителей и начата регистрация фирмы Montelibero — номинального владельца земли.

3. Прошла первая рабочая экспедиция https://t.me/Seasteading_EastEurope/30497 на территорию зарослей и буераков где будут располагаться первые участки MTLCITY, начата подготовка к геодезическим и очистным работам, чтобы перейти к прокладке дороги уже в скором времени.

4. Постоянное население сообщества в Черногории возросло до 6 человек, новые переселенцы публикуют свои путевые заметки за которыми можно следить, например, здесь https://t.me/joinchat/qfr-epjZW8kwN2Ni

5. Произведена эмиссия нового финансового инструмента Montelibero для упрощения финансовых расчётов в сообществе — EURMTL — наши собственные стейблкоины, привязанные к курсу евро со 100% резервированием, которыми можно уже рассчитываться с участниками сообщества на месте с гарантией их обналичивания, например https://stellar.expert/explorer/public/asset/EURMTL-GACKTN5DAZGWXRWB2WLM6OPBDHAMT6SJNGLJZPQMEZBUR4JUGBX2UK7V

6. В закрытом чате акционеров сообщества прошло голосование по системе управления токенами. Для управления MTLCITY применяется принцип акционерной демократии с 10 подписантами, вес голосов которых пропорционален их вкладу в выкуп земли. Таким образом, все последующие траты и, как следствие, размывание долей текущих вкладчиков за счёт последующего удорожания земли, чтобы привести её к приемлемому для заселения состоянию, будет происходить под их контролем и с их согласия, что, теоретически, должно защитить интересы инвесторов.

7. Проект был поддержан страновыми сообществами Либерленда в Исландии и Украине. С последним в лице @Azovhorizon проведены переговоры относительно дальнейших перспектив кооперации и сотрудничества, которое, мы надеемся, дальше будет только укрепляться.

8. Провели общестрановое исследование и на 100% выборке из всех существующих сегодня суверенных стран, как нам кажется, доказали уникальное положение и актуальность для переезда именно Черногории https://montelibero.org/ru/2021/05/26/pochemu-imenno-chernogoriya/

9. Проект был поддержан исполнительным директором Института Систейдинга Патри Фридманом https://twitter.com/patrissimo/status/1398708592241348609?s=19

Также произошли важные изменения в системе блокчейнового управления нашими проектами:

1. https://shareholders.montelibero.org/ — на этом сайте можно в режиме реального времени отслеживать силу голоса каждого акционера в двух существующих в сообществе подпроектах (инвестиционного фонда MTL и земельного фонда MTLCITY) — 20 наиболее весомых акционеров с силой голоса >0,5% в каждом из этих проектов получают пропорциональную силу голоса для управления блокчейновыми счетами, таким образом полностью их совместно контролируя и исключая риски неконтролируемой эмиссии и неоправданного размытия долей прошлых вкладчиков.

Подробнее: montelibero.org Открыть/Комментировать

2021-06-09 20:05:20 Первое Либертарианское Государство. Часть 1

Я думаю, многие из вас устали слышать несущиеся со всех сторон реплики «либертарианство это утопия, оно нигде не было реализовано, «либертарианское государство» — это оксюморон» и всё в таком духе.

Тем более, что это не так, и уже больше года можно смело утверждать, что, как минимум, одно либертарианское государство существует, и там всё серьезно. И да, это не Украина и даже не Сомалиленд.

Что еще более приятно для меня лично, первое либертарианское государство было создано вовсе не как минархизм или анкап, а именно как «третий путь» внутри либертарианской традиции, в честь которого и был назван проект Libertarian State | Панархия , предвосхитивший большинство идей, которые были и еще будут реализованы в будущем политическом устройстве этого нового государственного образования.

Речь, конечно же, идет о Прóспере (Prospera - от исп. «процветающий»). И в отличие от всех предыдущих попыток создать собственное «свободное государство», таких как Либерленд, Фриленд, Христиания и тому подобных «наивных» микронаций, Проспера имеет ряд отличительных черт, переводящих ее в совершенно иную лигу:

• Проспера существует совершенно легально на официально приобретенной ей территории, сдаваемой ей в длинную аренду на 50 лет;
• Проспера имеет собственную Хартию (аналог Конституции) и многосотстраничный свод законов, вобравший в себя лучшие практики из законодательства множества стран;
• Проспера имеет собственное Правительство, порядок формирования и полномочия которого официально прописаны в Конституции принимающего государства и не могут быть изменены или отменены без экстраординарных усилий с его стороны;
• Просперу также дополнительно защищает как минимум один международный договор.

Все это ставит Просперу на один уровень государственности и автономии с такими автономными политическими образованиями как Гонконг и Макао. Да, во всех трех случаях автономия может быть отобрана, т.к. формально данные политии являются автономным округом другой страны, но сделать это крайне непросто.

Но дело даже не в автономии, дело в тех инновационных и безусловно либертарианских идеях, которые будут реализованы и уже включены в законодательство Просперы, и которые без всяких сомнений позволяют утверждать, что такая штука как «Либертарианское государство» существует и это вовсе не оксюморон и не синоним «минимального государства».

Что это за идеи и почему это вовсе не очередной минархизм? Ну например: в Проспере есть эксплицитный общественный договор, трехмерные права собственности для высотных зданий, возможность создания субюрисдикций, возможность присоединения к юрисдикции Прóсперы новых участков земли, в том числе не соприкасающихся с ней территориально, возможность выбора практик регулирования вашего бизнеса из списка 39 стран, электронное резидентство… Кажется, это все уже звучит знакомо и называется «панархия». Не говоря уже о том, что роль правительства здесь выполняет частная международная компания, а демократия существует, но существенно ограничена и «подредактирована».

Данный цикл статей будет представлять собой перевод наиболее подробного и въедливого описания устройства Просперы пера Скотта Александера (известного американского блогера далеко не либертарианских взглядов) с моими собственными комментариями, акцентирующими внимание на важных местах (tl;dr).

Итак, часть первая.

О Фракции Открыть/Комментировать

2021-06-05 11:51:02 Майкл Розеф "Основы панархизма"

Перевод статьи Майкла Розеффа — профессора финансов, живущего в Восточном Амхерсте и автора книг «Очерки американской империи: свобода против господства» и «Конституция США и деньги: коррупция и упадок».

Основы панархизма

Панархизм — это новая политическая философия, имеющая в своей основе и расширяющая концепцию согласия управляемых, корни которой восходят, прежде всего, к Джону Локку. Идея управления, основанного на согласии тех, кем управляют, пронизывала революционную Америку. Доказательства этого можно найти в 6 статье “Виргинского билля о правах” и в “Результатах Эссекса”, в словах Бенджамина Франклина, который писал: “В свободном обществе правители — слуги народа, а народ — их повелитель и суверен”, и даже в самой Декларации независимости утверждается, что “для обеспечения прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых”.

Панархизм предлагает всестороннее расширение свободы для согласованного выбора правительства по форме и содержанию. Он предлагает создать такое правительство, статус которого будет согласован со всеми лицами, участвующими в его организации для самих себя, и наоборот, для всех тех, кто не будет согласен подчиняться такому правительству, оно не будет иметь власти.

Панархия — это форма человеческих отношений, при которой каждый человек имеет свободу выбора своего собственного социального и политического управления без чужого принуждения. Панархизм означает, что люди могут свободно вступать в социальные и политические отношения и свободно выходить из них. А это значит, что правительство существует только с согласия и благодаря согласию с ним тех, кем оно управляет.

Панархизм даёт новое представление о том, кем являются управляемые, что представляет из себя правительство и что означает согласие между первыми и вторым. Это порождает новую концепцию нетерриториального государства и даёт новый взгляд на такие вещи, как власть и суверенитет. Рассматривая правительство как нетерриториальное, панархизм смещает акцент в движении за свободу с уничтожения государства, которое могут предпочитать некоторые, на создание и получение таких правительств, которые могли бы устроить каждого из нас.

Свободные люди в свободном обществе уже практикуют, в некоторой степени, принципы панархии. По личному согласию они общаются с теми, с кем хотят общаться (если другой человек при этом тоже хочет общаться с ними), и не общаются с теми, с кем не хотят. Их социальные связи меняются во времени, по месту, по продолжительности и в иных аспектах. Они выбирают себе друзей, место жительства, работу, клубы по интересам и церковные приходы на основе индивидуальных пожеланий, делая это без общественного принуждения. Свободные люди образуют на основе добровольного согласия различные организации, ассоциации и группы. Они формируют суб-общества и “народы”, представляющие собой группы людей, добровольно объединившихся по различным признакам и интересам. Делая это, они в то же время создают множество сосуществующих форм устройства общества и управления, основа которых не территориальная (хотя, вероятно, может быть и так), но построенная на взаимоотношениях людей.

Панархизм предлагает просто распространить уже существующие и реализуемые в жизни принципы панархии на государство (или отдельные его функции), чтобы люди были свободны в создании народов и выборе своих собственных форм управления.

Продолжение статьи | О Фракции Открыть/Комментировать

2021-06-04 10:17:53 Панархия:
Политическая теория нетерриториальных государств

Издательство Routledge, 2016 г.

Редакторы:

Авиезер Такер - политический философ и теоретик. Является сотрудником Центра Дэвиса в Гарварде.

Джан Пьеро де Беллис - руководит Центром исследований и документации всемирной мудрости в Сент-Имье (швейцарский Юра), занимающимся панархией и смежными темами.

Описание книги:

Панархия - это нормативная политическая мета-теория, которая защищает нетерриториальные государства, основанные на реальных социальных договорах, которые явно согласовываются и подписываются между государствами и их потенциальными гражданами. Явный общественный договор или конституция устанавливает условия, при которых государство может применять принуждение против своих граждан, а также условия, при которых договор может быть аннулирован, пересмотрен, расторгнут или иным образом расторгнут. Панархия не защищает какую-либо конкретную модель государства или социальной справедливости, но стремится поощрять политическое разнообразие, инновации, эксперименты и выбор. Делая упор на явные социальные контракты, Панархия предлагает интересную вариацию традиционных теорий социальных контрактов.

Сегодня панархистская политическая мысль особенно актуальна и интересна в контексте глобализации, роста международной миграции, ослабления национального суверенитета, роста «облака» Интернета как нетерриториального центра политических и протополитических социальных сетей, которые не являются географическими, изобретения криптовалют, которые могут заменить национальные валюты, и роста городских центров, в которых люди разных политических взглядов живут и работают вместе.

Это первый том, в котором собраны ключевые философски и политически интересные, но часто упускаемые из виду панархистские тексты. От первого опубликованного перевода основополагающей статьи де Пюида 1860 года до современной политической теории Кремниевой долины, сборник включает панархистские тексты разных эпох, культур и географических регионов. Накопленное богатство теоретических знаний позволяет читателям сравнивать различные тексты этой традиции политической мысли и различать различные течения и разновидности внутри этой политической традиции по сравнению с космополитизмом, контрактарианством и анархизмом.

Книга | О Фракции Открыть/Комментировать

2021-06-03 16:46:55 ​​Стартап по производству техники в Космосе получил финансирование в размере 9 млн долларов

С юных лет Уилл Бруи, соучредитель и исполнительный директор Varda Space Industries, был очарован космосом и ведением собственного бизнеса.

Поэтому, когда Делиан Аспарухов и Трэй Стивенс из Founders Fund пригласили бывшего инженера SpaceX для работы над Варда, он не подумал дважды.

Брюи проработал шесть лет в SpaceX. Сначала работал над видеосистемами Falcon и Dragon, а затем над основной частью систем исполнительных механизмов и контроллеров, используемых в авионике для пилотируемой капсулы Dragon (которая недавно пристыковалась к Международной космической станции).

По словам Аспарухова, этот опыт и время, которое Брюи провел, управляя собственным синдикатом ангелов и работая в Bank of America, получая знания в области финансов и стартапов, сделали его идеальным кандидатом для управления следующим стартапом, выделенным из Founders Fund.

Как и другие компании Founders Fund, Palantir и Anduril, Варда берет свое название от романов Дж. Р. Р. Толкина. Названная в честь королевы эльфов, создавшей созвездия, компания поставила перед собой ничуть не менее высокую задачу — осуществить запуск производства в космосе.

Читать полностью | Оригинал

Panarchy.ru | Panarchy World | Дзен | Медиум | ВК | Твиттер Открыть/Комментировать

2021-06-01 17:49:18 ​​Общественное и политическое устройство в книге Нила Стивенсона «Алмазный век»

Панархия довольно слабо репрезентирована в художественной литературе, что является не последней причиной почти полного отсутствия такого варианта политического устройства в массовом сознании, однако мне удалось найти книгу, в которой экстерриториальные контрактные юрисдикции, заменившие традиционные государства, составляют важную часть сюжета — это «Алмазный век» Стивенсона. Формально книга является вторым томом дилогии «История будущего», однако сюжетно две книги составляющие дилогию никак не связаны, а их повествование разделяет несколько поколений и технических революций.

Мир Алмазного века — это наш мир в конце 21 или начале 22 века, прошедший через целый ряд новых кризисов, войн и глобальных потрясений, сопутствующих распаду старых и появлению новых политических систем. Сквозной сюжет романа, как это часто бывает в подобных политических памфлетах, маскирующихся под художественную литературу, интересен в гораздо меньшей степени, чем упоминаемые по ходу действия локации, технологии, сюжетные ответвления и, что гораздо любопытнее в данном случае, описываемое политическое устройство.

Переломным моментом истории данного мира стало развитие технологий наносборки, а точнее появление двух конкретных изобретений — Матсборщика, представляющего собой компактный 3д-принтер, способный помолекулярно собирать объекты согласно загруженной в него программе, и Источника, представляющего собой огромный очистительный промышленный комплекс, потребляющий грязные воду и воздух и помолекулярно разделяющий их на идеально очищенные фракции, подаваемые по специальным линиям подачи ко всем подключенным к ним матсборщикам.

С одной стороны это фундаментальным образом удешевило товары и материалы, многие из которых стали практически бесплатными (синтетическая еда в общественных местах стала бесплатной полностью), с другой — привело к появлению нанороботов с около нулевой себестоимостью, контролировать производство которых стало практически невозможно, что повлекло за собой нанотехнологические войны, терроризм и воздух крупных городов, в буквальном смысле кишащий невидимыми для глаз наномеханизмами, со всеми сопутствующими проблемами (Гениальное прозрение Covid19 за 25 лет до глобальной пандемии).

Причины упадка старых национальных государств в тексте прямо не указываются, но из нескольких диалогов можно понять, что таких причин было несколько — распространение неотслеживаемых анонимных средств связи (ну а как же) и передачи денег (привет криптовалютам, предсказанным за 15 лет до появления), нанотехнологические войны, вызывавшие массовые пандемии (именно так) и бегство людей из крупных городов, неприспособленных к новых реалиям.

Первыми людьми, уходившими в глушь и селившимися на отдаленных хуторах стали «Одинокие орлы», в которых легко читаются американские либертарианцы и консерваторы, исповедующие принцип “Hippity Hoppity, Get off my property” и стреляющие на поражение в названных гостей и неосторожных посетителей. Примерно в это же время возникает Первая Распределенная Республика — анархистский проект добровольного экстерриториального государства, членами которого становится большинство «Одиноких орлов» и других беженцев из старых национальных государств. ПРР была создана программистами и «софтверными магнатами» и, судя по всему, имела какой-то аналог биткоина и блокчейна в качестве средств создания и фиксации ценности, однако не имела какой-то скрепляющей идеологии и быстро распалась на множество отдельных форков.

Читать статью целиком

Panarchy.ru | Panarchy World | Дзен | Медиум | ВК | Твиттер Открыть/Комментировать

2021-05-28 12:43:37 Добавил формат fb2 по запросу читателей. Открыть/Комментировать

2021-05-26 18:21:02 ​​Дефрагментация — рассказ в сеттинге контрактных юрисдикций

Идея написать книгу, действие которой происходило бы в мире, где частные компании и гигантские технологические конгломераты заменили обычные государства, но не так, как это всегда происходит в рамках привычного для большинства киберпанка с войной банд, разгулом преступности, тотальным неравенством и готовыми на все капиталистами, а в полном соответствии с логикой экономических преобразований, которые могли бы привести к такому общественному устройству не через ухудшение, а через улучшение его общественной жизни, родилась у меня довольно давно. В 2019 году я даже начал писать подобный роман, отдельные фрагменты которого, в итоге, и стали основой для этого рассказа.

Не могу сказать, что полностью доволен тем, что из него вышло: рассказ писался в форсированном темпе для конкурса, объявленного Фондом Free Privat Cities, главной целью которого было показать привлекательное будущее, содержащее в себе частные чартерные города, как важную составляющую как сюжета, так и общественного устройства.

Написание утопий — откровенно не мой жанр. Кроме того, представленное мной будущее заметно сложнее и запутанней типичного представления о городах-государствах, а желание показать развитие современных трендов вынудило поместить действие в достаточно близкое к нам время, чтобы сохранить преемственность политических и общественных преобразований. В итоге мне не удалось ни в полной мере рассказать об устройстве мира через 30 лет — читатель видит лишь отдельные небольшие фрагменты, выйти за рамки которых без еще большего раздувания масштаба и длины повествования было бы невозможно, ни рассказать обо всех удивительных возможностях, отличающих этот мир от нашего.

Возможно, я сумею показать все, что хотел, продолжениях этого цикла, если когда-нибудь еще сяду за их написание. Одно могу сказать точно: корпорация главного героя не оставит своих планов по дефрагментации мира, а контрактные юрисдикции обязательно сцепятся в глобальном противостоянии за будущее последнего неподеленного континента.

Но это все в будущем, а пока — желаю приятно провести время!

Дефрагментация.pdf

P.S: Хочу выразить отдельную благодарность @skymaybe за помощь с редактурой данного текста!

Panarchy.ru | Panarchy World | Дзен | Медиум | ВК | Твиттер Открыть/Комментировать

2021-05-22 20:01:00 ​​Исправляя государство

Меня довольно давно просили расписать, как я отношусь к идеям ненасилия, которые, как возможно вы знаете, продвигает целое подразделение нашего панархистского сообщества (Polystate.org, Волюнтарист), считающее их ключевыми для преобразования общества и возможности какого-либо прогресса в целом — пришло время это сделать.

Экстерналии насилия

Как либертарианец, антиавторитарист и трансгуманист я, вероятно, имею одну из самых глубоких заинтересованностей в том, чтобы насилие в обществе продолжало уменьшаться (а оно, конечно, уменьшается, если мы говорим только о физическом насилии). Трансгуманисты хотят не просто прожить свою человеческую жизнь в достатке и комфорте, вырастить пяток детей и переложить на них дальнейшие заботы о будущем, но прожить время, сопоставимое с временем, которое просуществует наша цивилизация.

Понятно, что даже если мы не стареем, и риск смерти от каких либо травм и заболеваний сведен к минимуму, простое кратное увеличение продолжительности жизни также кратно увеличивает шанс пострадать от несчастных случаев, катастроф и физического насилия. И если мы почти ничего не может сделать с законами природы и случаем, то изменить законы общества нам вполне под силу.

Однако вред от насилия не заканчивается на непосредственном увеличении вероятности вашей гибели, его шлейф тянется гораздо дальше, замедляя технический прогресс, разрушая доверие и увеличивая легитимность все новых и новых авторитарных систем контроля. (Скорость прогресса, по очевидным причинам, тоже довольно болезненная тема для желающих жить вечно).

Несмотря на то, что ядерное оружие прекратило фронтальные войны между развитыми странами, сам факт его появления невротизировал общество, заставив множество людей не спать по ночам, копать бункеры на заднем дворе и проводить антирадиоационные учения, и, в конечном счете, сделал нашу социальную жизнь хуже. Аналогичный эффект произвел теракт 11 сентября 2001 года, породив целый ворох «закручивания гаек» и построения правительственных паноптиконов. Следующим витком стал Covid19, который хоть и не был сделан искусственно, но вполне мог бы быть.

Высокий уровень насилия в обществе не просто тормозит научно-технический и социальный прогресс (разница в уровне насильственных преступлений между развитыми и догоняющими странами говорит сама за себя), но и попросту делает его невозможным: ядерную бомбу нельзя собрать в гараже, для ее создания вам требуется индустрия и возможности целой страны (хотя и не настолько уж большой, как показывает опыт Ирана и КНДР), однако угнать самолет, сделать ракетный обстрел или, на следующем витке, создать собственный смертельный вирус могут и одиночки (и если вы думаете что самодельный смертельный вирус это самое страшное в этом ряду, то вы сильно заблуждаетесь: просто подумайте о потенциальной возможности 3д-печати суперкатализаторов, выжигающих кислород в атмосфере или делающих непригодной для жизни воду в океане, и которых, при этом, для запуска процесса требуется совсем немного).

Все эти угрозы запросто становятся аргументами в пользу тотальной слежки, сворачивания свобод и остановки или серьезного замедления технического прогресса. (И хорошо, если мы при этом верим в существование просвещенных и эффективных диктаторов и возможность не катастрофической остановки технического прогресса — я не верю).

Конструирование общества, в котором авторитарные методы отслеживания глобальных угроз не нужны вовсе — отдельный большой вопрос, и я пока не готов к нему подступиться. Но простые способы кратного уменьшения бытового насилия существуют, а вместе с ним также кратно снижается и социальная напряженность, приводящая к появлению слетающих с катушек маньяков, готовых использовать самодельные бомбы и не только. О таких способах ниже.

Статья на Медиуме | Раздел про ненасильственное государство

Panarchy.ru | Panarchy World | Дзен | Медиум | ВК | Твиттер Открыть/Комментировать