Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Панархия, Экономика и Фронтир

Логотип телеграм канала @antygosudarstvo — Панархия, Экономика и Фронтир П
Логотип телеграм канала @antygosudarstvo — Панархия, Экономика и Фронтир
Адрес канала: @antygosudarstvo
Категории: Политика
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 1.26K
Описание канала:

Политика, либертарианская философия, ассиметричный федерализм, анархизм, панархия, децентрализованные системы управления.

Рейтинги и Отзывы

2.00

3 отзыва

Оценить канал antygosudarstvo и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

2


Последние сообщения 19

2021-03-07 15:28:00 ​​Новые города в XXI веке (2/2)

...первая часть поста.

5. Woven City (Япония)

Toyota объявила, что построит город будущего у подножия горы Фудзи в ходе выставки Consumer Electronics Show в 2020 году. Это небольшой проект экологичного поселения с беспилотными автомобилями, пешеходными зонами, искусственным интеллектом, нулевыми выбросами и прочими современными экологическими причудами. Самым интересным элементом здесь является именно компания застройщик.

6. Эйкон Сити (Сенегал)

Еще один проект города, интересный в первую очередь своим инициатором. Эйкон Тиам — американский рэпер и предприниматель сенегальского происхождения, получивший несколько лет назад территорию площадью 800 гектаров в подарок от Президента Сенегала. О проекте мало, что известно, но рэпер объявил, что там будет построен город, который должен стать новым центром экотуризма.

7. Elysium City (Испания)

В "развитом мире" первый умный город планируют открыть в 2023 году. Elysium City — крупный развлекательный и туристический центр, который планируют возвести в Испании недалеко от Кастильбланко в автономии Эстремадура. Город планируют сделать максимально экологичным и технологичным, взяв за основу цели устойчивого развития ООН. Полностью все работы планируют завершить к 2028 году.

8. Biodivercity (Малайзия)

Интересный пример для любителей систединга. В штате Пинанг на юге Малайзии решили построить город, который должен будет располагаться на трех больших группах островов общей площадью 18 тыс. кв. км. Проект планируют осуществить к 2030 году, к этому времени на островах оборудуют пляжи, парки, образовательные центры, а также водный, воздушный и наземный транспорт.

9. Лаваса (Индия)

Лаваса — город построенный индийским миллиардером Ажитом Гулабчандо, вложившим в его строительство около 30 млрд $. Это амбициозный и весьма противоречивый проект по постройке целого частного города площадью 100 кв. км. на пустом месте. Город почти закончен, но еще не заселён. Планируется, что функцию правительства в Лавасе будет выполнять частная компания Lavasa Corporation Limited.

10. Prospera (Гондурас)

Об этом проекте мы уже много писали, но не можем не упомянуть его в этой подборке. Prospera — это первое поселение, которое должно быть создано в рамках проекта Зон Опережающего Развития (ZEDE) в Гондурасе. Будущий город, расположенный на карибском острове Роатан, находится под коалиционным управлением частной компании Honduras Prospera LLC и местных органов власти, и планирует использовать самые новые мировые наработки в области государственного управления и законодательства. Старт проекта был объявлен в начале 2020 года.

Читать на сайте: panarchy.ru
337 viewsedited  12:28
Открыть/Комментировать
2021-03-07 15:27:22 ​​Новые города в XXI веке (1/2)

Современный мир переживает новую волну урбанизации: по оценкам ООН 68% людей будет жить в городах к 2050 году (55% сейчас), а население Земли составит около 10 миллиардов человек (7,8 млрд сейчас).

Наиболее сильные изменения будут происходить в развивающихся странах и странах третьего мира, особенно в таких больших как Индия и Китай (в КНР сегодня по разным оценкам насчитывается от 53 до 199 городов с населением более 1 миллиона человек), где огромные массы людей перемещаются в города из сельской местности. Развитые страны испытывают скорее обратный тренд на деурбанизацию, но он перекрывается растущим миграционным давлением. Все это требует новых подходов к урбанизации и городскому строительству и быстрому созданию новых городских территорий с развитой инфраструктурой.

Если вы просто откроете статью в Википедии «Города, основанные в XXI веке», то найдете там много десятков пунктов. В этой статье я приведу несколько наиболее любопытных примеров строящихся сегодня городов, а в дальнейших материалах распишу про каждый из них более подробно.

1. Линия (Саудовская Аравия)

Линейный пешеходный город длиной 170 километров, строящийся в рамках проекта NEOM в Саудовской Аравии. Город должен будет представлять собой ряд автономных жилых кварталов, расположенных вдоль одной линии и связанных друг с другом подземными коммуникациями. Для сравнения длина Московской Области с запада и восток составляет 300 км, а 170 км — это расстояние от Москвы до Твери. Первый этап строительства должен начаться в 1 квартале 2021 года.

2. Сонгдо (Южная Корея)

В отличии от большинства других проектов «городов будущего», этот почти закончен. Сонгдо — городской квартал, расположенный внутри свободной экономической зоны Инчхон, выстроенный почти полностью на частные инвестиции. Отличительная черта — массовое применение самых современных технологий, вроде подземной пневматической сети удаления мусора, умного распределения воды и электроэнергии и т.д. В 2018 году по сети ползли слухи о том, что из Сонгдо убегают жители из-за слишком высоких цен на жилье, однако по другим источникам население города продолжает расти и уже составляет 160 тыс. человек.

3. Масдар (ОАЭ)

Проект Masdar City был объявлен еще в 2006 году, но сроки строительства затянулись. Сейчас работа над проектом возобновлена и текущая дата сдачи обозначена как 2030 год. Масдар — город, возводимый посреди пустыни, в котором планируют отказаться от обычных для Арабских Эмиратов небоскребов и сделать ставку на экологичность, возобновляемые источники энергии и скоростной общественный транспорт.

4. Сюнъань (КНР)

Сюнъань — новый административный район КНР площадью 100 кв км, на застройку которого только в 2020 году было выделено 148 млн $. В Сюнъане планируется постройка нового крупного города, в котором будет сделан упор на инновационную экономику, сферу услуг, а также инфраструктуру, заточенную под использование беспилотных автомобилей. Генеральный план развития нового района имеет датой окончания 2035 год, но первые результаты мы должны увидеть гораздо раньше.

Вторая часть поста...
308 viewsedited  12:27
Открыть/Комментировать
2021-03-04 18:18:00 Первая в этом году подборка от либертарианского агрегатора, содержащая исключительно либертарианские каналы с оригинальным контентом, поддержи подпиской:

Правый аргумент — политическая экзотика с уклоном в технолибертарианство aka NRx.

Hyde Park Library — электронная библиотека, где вы сможете найти книги, научные статьи и лекции, которые могут быть интересны либертарианцам и правым либералам.

Вооруженный Гражданин— канал об оружии как о стиле жизни и одном из столпов свободы. Новости мира оружия, статьи, обзоры и авторское мнение от знатоков огнестрела.

Классический либерал — канал с актуальными переводами статей, авторскими заметками на либертарианскую тематику.

Анкап-тян — канал, где вы можете задать вопрос касательно анархо-капитализма. Задать вопрос можно тут.

Libertarian State — сообщество либертарианцев, формирующих собственное политическое движение за федерализм и панархию.

Если вам хочется действительно полного сборника ссылок на все либертарианские каналы, то эта коллекция собирается в @libertarian_links
315 views15:18
Открыть/Комментировать
2021-03-03 14:57:37 ​​Илон Маск анонсировал создание нового города в Техасе

Речь идёт о возможном переименовании Бока-Чика, где находится испытательный полигон SpaceX, пишет Bloomberg.

По словам представителя суда округа Кэмерон, недавно SpaceX связалась с властями по поводу заинтересованности Маска в том, чтобы включить поселение в Starbase. Маск уточнил, что площадь города будет намного больше, чем Бока-Чика.

Судья Эдди Тревино, который должен одобрить переименование, заявил, что «одним твитом это не делается». Bloomberg пишет, что создание города на базе Бока-Чики может существенно улучшить его инфраструктуру.

Предприниматель также рассказал, что управлять новым городом будет «The Doge» (исторический титул избрираемого главы государства в итальянских городах-государствах, таких как Венеция или Генуя). Скорее всего, это отсылка к криптовалюте Dogecoin, которую предприниматель последнее время часто упоминает в Твиттере.

Илон Маск переехал в Техас в конце 2020 года. В Бока-Чике SpaceX разрабатывает многоразовый корабль Starship для полётов на Луну и Марс. Tesla также строит в Техасе завод для производства электромобилей.

Читать на сайте: panarchy.ru
351 views11:57
Открыть/Комментировать
2021-02-28 13:41:01 ​​...первая часть поста.

Free State Project — Europe (2/2)

- в отличие от штатов и автономий, в том числе, в отличие от оригинального американского Нью-Гемпшина, Черногория — суверенное государство, свободное в определении своего курса несоизмеримо больше, чем член какой-либо федерации;

- вместе с тем, Черногория — полноценный член НАТО и кандидат на вступление в ЕС — она, защищена от внешней агрессии сильнейшим на планете военным альянсом и готовится вступить в крупнейший общий рынок в мире, что также, значительно повышает как её безопасность, так и перспективы для предпринимательской активности. Это же обстоятельство вызывает у евроскептиков опасения мелочной регламентации со стороны бюрократов из Брюсселя. Однако, если сам ЕС не реформируется к моменту когда это станет проблемой для Черногории, даже существующие ограниченные механизмы внутри ЕС позволяют эти реформы продвигать, а сила переговорных позиций Черногории прямо зависит от того, получится ей стать с нашим участием Европейским Гонконгом или нет.

Кроме описанных выше общих аргументов в пользу Черногории, есть также специфические причины, почему мы призываем переезжать туда прямо сейчас, а не вчера или завтра. Дело в трёх обстоятельствах:


1. Долгое время в Черногории сохранялся относительно авторитарный режим во главе с её основателем, однако в конце 2020 года правящая коалиция социал-демократов (прямых наследников местной КПСС) проиграла выборы более рыхлой коалиции центристских партий, среди которых, например, есть партия с таким говорящим названием, как «Мир — наша нация!». Можно спорить о том, какая из конкурирующих групп более позитивно на самом деле настроена к рыночным изменениям, однако явно, что ситуация реальной политической конкуренции благоприятствует дальнейшему политическому диалогу и изменениям в стране.

2. Пандемия нанесла наибольший удар по туристической индустрии и больше всех от этого пострадали такие ориентированные на туризм страны как Черногория, что привело к обрушению на 10-30% местных цен на недвижимость и возможно даже заставит местных политиков искать способы диверсификации экономики и создания в целом более благоприятной инвестиционной среды в стране. Но даже без этого, сам факт значительных временных скидок на недвижимость в стране, лишним явно не будет, но и долго продолжаться они не могут.

3. Этот проект — не абстрактная теория, а уже реализуемая практика, в рамках которого первые пионеры уже переехали и даже начали процедуру натурализации в Черногории. В отличие от множества других, чисто бумажных и декларативных планов по завоеванию Галактики, нам отступать некуда и мы уже реализуем свои идеи на практике.

Как именно мы до конца исполним данную идею, точно сказать невозможно. Кто-то приезжает в Черногорию просто в качестве пенсионера, кто-то чтобы запустить собственный бизнес, кто-то предпочитает просветительскую работу. Нас объединяют ценности свободы, уважение индивидуального суверенитета и любовь к этой маленькой горной стране, а также уважение её норм и законов, готовность реализовывать свои идеи исключительно мирными и законными средствами.

Если Вы разделяете цель и основные принципы этого проекта или у Вас есть по нему дополнительные вопросы и возражения, присоединяйтесь в профильный чат проекта.

Читать на сайте:
https://panarchy.ru/2021/02/26/free-state-project-europe/
216 viewsedited  10:41
Открыть/Комментировать
2021-02-28 13:39:09 ​​Free State Project — Europe (1/2)

Возможно вы слышали про американский проект «Свободный штат» – отличную идею американских либертарианцев, которые, резонно смекнув что их слишком мало, чтобы быстро повлиять на политику во всех США, решили концентрировать свои усилия в отдельно взятом штате и за счёт этого сложения множества своих крошечных усилий скорее добиться необходимых им (и нам) политических изменений в сторону создания более свободного, более инновационного, а значит и более процветающего и безопасного общества.

Мы, как всегда, решили догнать и перегнать Америку и решили запустить наш, общеевропейский FSP. Несмотря на то, что основная инициатива пока исходит от русскоговорящих жителях бСССР мы надеемся, что эта инициатива будет поддержана далеко за его пределами. По, понятным причинам, реализовывать нечто подобное в пределах бСССР нет смысла, поскольку наши страны слишком велики, централизованы и далеко не всегда демократичны, и открыты к инновациям. В большинстве из них подобные попытки не только слишком трудоёмкие и бесполезные в условиях гиперцентрализма, но и будут прямо уголовно преследуемые, учитывая безумие местного политического климата.

Различные серые и непризнанные территории и сепаратистские проекты мы также отвергаем, поскольку статус международных террористов и санкции явно не являются приоритетными в нашей работе. Не говоря уже о рисках и издержках практически неизбежных при этом военных межэтнических конфликтов. При всём уважении к праву народов на самоопределение – оно пойдёт значительно быстрее, если мы не войнами, а созидательным делом докажем, что маленькие страны, благодаря силе свободного рынка и высвобождения предпринимательского потенциала могут создавать наши Европейские Сингапуры и Гонконги или, возможно, даже превосходить их ролевые модели.

Наш выбор страны, где реализовывать подобную идею однозначно пал на Черногорию, по следующим причинам, обеспечивающим ей ряд уникальных преимуществ:

- крайне малой численностью населения (всего 600 тысяч жителей), что сильно упрощает возможность их агитации в пользу свободы, чем переубеждение миллионов и десятков миллионов жителей других, более крупных стран;

- в отличие от многих других карликовых стран, Черногория обладает прямым выходом в море, и уже готовыми торговыми и пассажирскими портами, что гарантирует ей прямой доступ на мировой рынок и более быстрое раскрытие её предпринимательского потенциала;

- в отличие, например, он Мальты, Черногория при этом располагается на континенте и связана с ним ещё и железнодорожными путями, что также повышает её торговый, предпринимательский потенциал, при известных институциональных изменениях в пользу развития реэкспорта;

- в отличие, например, от Монако, Черногория – парламентская республика, при этом открытая и доступная в плане миграции, что уже делает её порядком более открытого доступа и увеличивает возможности по интеграции множества наших единомышленников в её общество и изменениям его к лучшему;

- в отличие, например, от республик Прибалтики, титульный народ – черногорцы, уже не составляют большинство населения в стране, и не создают там закрытое этнонациональное государство, дискриминируя другие этнические меньшинства, что также упрощает возможности по переезду и натурализацию в их страну представителей других культур и народов;

- в отличие, например, от Грузии, в Черногории нет неурегулированных территориальных конфликтов, а значит в их обществе нет угрозы реваншистских и великодержавных настроений, крайне токсичных, для построения порядков открытого доступа, ориентированных на мирное лидерство;

- при всём при этом, Черногория, пока ещё, остаётся одной из самых дешёвых в плане переезда и жизни там стран Европы, переехать куда будет не сильно дороже чем, например, на Кубань, в Москву или Санкт-Петербург;

- Черногория располагается в относительном центре Европы, перемещение туда не дорогое и доступное из большинства мест на материке, что также существенно повышает шансы данного проекта на успех;

Вторая часть поста...
229 viewsedited  10:39
Открыть/Комментировать
2021-02-27 12:00:29 Подборка лучших новых публикаций каналов о либертарианстве, либерализме, республиканизме и консерватизме

Жизнь с другими, канал политэкономиста и либертарианца Артёма Северского:
— Как многомиллионные инвестиции обращаются в труху — нищета тирании на примере Прасковеевки.

Вооружённый Гражданин, канал об оружии как о стиле жизни и одном из столпов свободы:
— Средства самообороны в России.

Libertarian State | Панархия, канал про будущее государственного управления, города-чартеры и панархию:
— Анкап в Неваде? Анализ закона о предполагаемых "Инновационных Зонах" в штате Невада.

Crypto-Libertarian, канал про либертарианство и информационную безопасность:
— Перспективы избавления от цензуры технологических корпораций.

Economics & History E&H, канал об экономике и истории без мемов и аниме от католика-минархиста:
— Гитлер как лакей капитала — разгромный обзор левого мифа.

Анкап-тян, канал, где вы можете задать вопрос касательно анархо-капитализма:
— Выборы в США: выгоды для либертарианцев.

Сон Сципиона, канал московского Центра Республиканских Исследований, под руководством Родиона Бельковича:
— Радио Республика #2: Штурм новой газеты, фонарики, патроны и три богатыря с чёрного континента.

Волюнтарист, канал, на котором вы узнаете о проблемах насилия и методах искоренения насильственных форм взаимоотношений в обществе:
— Насилие и ненасилие: Ненасильственные инструменты реализации мер.

Hyde Park Library, самая большая либертарианская библиотека в Telegram:
— Зак Рофер, "Либертарианская альтернатива. Разоблачение мифов о государстве".
675 views09:00
Открыть/Комментировать
2021-02-21 15:52:06 Австралия против цифровых гигантов. Часть 2

На ТАСС вышла хорошая статья, привожу выдержки из нее практически без изменений.

Мы уже писали об угрозах айти-корпораций полностью заблокировать свои сервисы в Австралии. Не смотря на это, новый кодекс получил одобрение в нижней палате австралийского парламента и движется в сторону принятия.

Уйдут ли Google и Facebook с континента

Война Австралии с цифровыми гигантами началась вовсе не после того, как Facebook отрезал 14 млн пользователей страны от новостей. И даже не летом 2020 года, когда ACCC (Австралийская государственная комиссия по защите конкуренции и прав потребителей) опубликовала проект кодекса ведения переговоров на медиарынке, созданный по поручению правительства. Регулятор два года разрабатывал основные положения этого кодекса, и за это время, как отмечают в ACCC, успел провести множество консультаций, в том числе и с представителями цифровых платформ.

Реакция корпораций

Google, по всей видимости, посчитала, что худой мир лучше доброй ссоры и буквально за неделю заключила контракты с крупнейшими новостными компаниями страны, договорившись о фиксированных ежегодных выплатах. По некоторым данным, они составляют порядка 30 млн австралийских долларов ($23,3 млн), что, с учетом бедственного положения многих изданий, не так уж и плохо. Впрочем, для технологической корпорации это не столь уж очевидная победа. Еще неизвестно, поможет ли ей сервис Google News Showcase, а именно в рамках этой системы подписаны все контракты, выйти из-под действия кодекса. Но в любом случае — добрые намерения были продемонстрированы, а соглашения заключены на взаимовыгодных условиях.

Facebook в этой ситуации решил пойти другой дорогой и до конца. Еще до того, как кодекс вступил в силу, и даже до того, как его одобрили в парламенте, социальная сеть выполнила свою угрозу, отключив возможности публикации, просмотра и распространения новостей для всех пользователей в Австралии. Сославшись на то, что само понятие «новость» довольно размыто и может пониматься весьма широко, Facebook снес содержимое сотен страниц, не имеющих никакого отношения к СМИ. В числе пострадавших оказались совершенно случайные организации — и страницы благотворительного общества «Святые сердца», совета по оказанию помощи бездомным и австралийской ассоциации баскетбола, и региональных минздравов, служб спасения и пожарных. Это неожиданное решение, которое в Австралии назвали «выстрелом в свою ногу», нанесло сокрушительный удар по репутации соцсети на континенте.

Все усилия Facebook по сохранению имиджа компании, поддерживающей честную журналистику и борющейся с дезинформацией о пандемии, пошли прахом. Изумление, царившее вначале среди пользователей соцсети в стране, быстро сменилось возмущением и негодованием, и австралийцы призвали мир поддержать их, покинув Facebook. «Эти действия подрывают легитимность платформы и нивелирует заявленные ею гражданские намерения. Facebook послал сигнал правительству Австралии, но он также отправил его и своим пользователям», — пишет новозеландский аналитик Дайана Боссио.

Развязка

Кодекс для медиарынка на самом деле является первым этапом масштабной реформы медиасектора страны, начатой правительством Скотта Моррисона (премьер-министр Австралии). Власти намерены ужесточать контроль за работой крупных технологических компаний на территории страны.

Имена победителей в войне Австралии против могущества цифровых гигантов будут определены уже совсем скоро. Вероятно, в первой декаде марта кодекс ведения переговоров для СМИ получит статус закона. После этого технологическим компаниям, сначала Google и Facebook, а затем и многим другим придется жить по правилам или покинуть континент. Но из этой истории последуют и другие, не менее важные выводы, после нее станет понятно, насколько далеко готовы зайти корпорации, чтобы сохранить власть и влияние, и как правительства могут им в этом помешать.
762 viewsedited  12:52
Открыть/Комментировать
2021-02-20 14:50:29 ​​...вторая часть поста.

Как сломалась демография и как ее починить? (3/3)

Рассчитывать на массовое коммерческое внедрение сразу технологий вынашивания в искусственных матках не стоило бы, учитывая, что разработка и массовое внедрение подобных технологий требует огромных усилий и вливаний специализированного крупного бизнеса, которому сейчас просто физически не дают появится государственные регуляторы в абсолютном большинстве стран. Даже несмотря на то что в России, например, платное суррогатное материнство формально легально, оно всё равно допустимо лишь по медицинским основаниям и для семейных пар, что сокращает его сферу применения не более чем для 5% семей.

На протяжении всей истории человечества всё новые активности, ранее находящиеся в состоянии натурального хозяйства и самообеспечения, переводились в сферу специализированных рыночных услуг, достигая на этом поприще несравненно большей доступности, качества и масштабов. Начинали подобные тренды также зачастую богачи, при активном сопротивлении и осуждении общества. Все эти признаки очень точно подпадают под динамику услуг суррогатного материнства в частности и вспомогательных репродуктивных технологий в целом. Поэтому можно ожидать следующей демографической революции, или, если угодно, нового демографического перехода, именно в этом. Что, впрочем, опять же, упирается в проблему централизованных юрисдикций и их юридических и регуляторных ограничений, и неповоротливости. Также, как и в случае с миграцией и традиционным религиозным образованием.

Кроме того, есть достаточно много исследователей и работ, указывающих на обратную связь между ростом централизованного пенсионного обеспечения и сокращением рождаемости. Как бы люди не пытались декларировать обратное, они всё же экономические агенты и при росте альтернативных моделей обеспечения по старости, экономические стимулы заводить детей снижаются. Когда пенсионные системы государствами вводились, не скрывалось. что это чисто политический шаг, направленный на повышение лояльности подданных к родному правительству. В те времена не могли представить к каким фатальным для популяции последствиям это приведёт. Никто конечно не предлагает лишать стариков помощи по старости, однако излишняя централизация в этих вопросах с избыточно усреднёнными решениями и методами, просто уничтожает экономические стимулы к деторождению. Тем более что современная национальная солидарная пенсионная система физически не может существовать дальше, учитывая те демографические процессы, которая она запустила.

Надеемся, вы уже поняли, что все эти факторы сокращения рождаемости имеют одинаковый источник, в виде государственного централизма и одно и то же решение, в виде фрагментации общего регуляторного массива на децентрализованное множество конкурентных юрисдикций и правовых систем.

Каким конкретно образом они будут решать проблему демографии – не столь уж принципиально. Важно понимать, что любое из этих решений упирается в косность существующих политических институтов и решение тут везде одно и то же, в виде радикальной децентрализации, иначе говоря, переходе к панархии. Это вопрос буквально нашего дальнейшего физического выживания как вида, без преувеличений.

Читать на сайте panarchy.ru

Карта мира по правовому статусу суррогатного материнства, где тёмно-синий — оно легально, голубой — разрешены его лишь неприбыльные формы (что равнозначно его запрету), фиолетовый — оно разрешено лишь между близкими родственниками, красный — полный запрет, синий — регулирования нет (зато есть например нормы о запрете торговли людьми, под которые эти практики очень легко подвести, при отсутствии прямой их легализации):
383 views11:50
Открыть/Комментировать
2021-02-20 14:49:28 ​​...первая часть поста.

Как сломалась демография и как ее починить? (2/3)

Тем не менее, фактически это сегодня является единственной наглядно и масштабно работающей внутренней схемой исправления проблем демографии, которая демонстрируется сейчас в единственной развитой стране с успешным положительным демографическим приростом. Речь конечно об Израиле и их общинах ортодоксальных иудаистов — хасидов, где в значительных масштабах сохранилась традиционная патриархальная семья в её самом «архаичном» (по нынешним меркам) виде с исключительно религиозным образованием и значительной исключённостью этих общин из современного общества, за счёт которой ортодоксальные евреи в США имеют по 4,5 детей на женщину, а в Израиле вовсе 6,5. Только за счёт значительной доли хасидских семей, евреи сегодня демонстрируют аномально высокие темпы прироста населения, превосходящие даже показатели арабов, что было бы крайне печальной новостью для Ясира Арафата обещавшего победить своего заклятого врага посредством маток палестинских женщин.

Получается, самый реалистичный и отработанный механизм решения проблемы убыли населения – это создание своеобразных «заповедников архаики», где бы не действовали современные стандарты права, образования и национальных систем воспитания. Прогрессисты могут долго возмущаться этой модели, но их предложение экспортировать вместо этого архаику из третьих стран, ничем не лучше, а про теракты в исполнении хасидов или, например, амишей, мы слышали значительно реже.

Надежды на миграционное замещение депопуляции, даже без учётов всех рисков, ограничений и издержек массовой миграции, достаточно иллюзорны, учитывая, что описываемая тенденция депопуляции носит действительно глобальный характер и ускоряется именно в странах третьего мира. Буквально через несколько десятилетий мигрантов просто начнёт не хватать на всех желающих их принять.

Тем не менее, в краткосрочной перспективе именно внешняя, миграционная модель решения проблемы депопуляции в данный момент пользуется наибольшей популярностью в мире. Однако, она в своём централизованном исполнении сопровождается всё более очевидными рисками националистической изоляционистской реакции, когда по мере роста доли мигрантов в обществе увеличивается % голосов за экстремистов, ксенофобов и изоляционистов, в результате чего провал центристских политических сил оказывается значительно более вероятным, чем реальное построение работающего «плавильного котла».

Работающие решения этого парадокса тоже существуют и их демонстрирует прежде всего Швейцария, где миграционная политика (как и всё) крайне децентрализованна и строится снизу вверх – не национальное правительство, а именно местные общины, сами решают кого и сколько из мигрантов им принимать и как натурализовывать. В итоге миграционная политика оказывается значительно более легитимной, натурализация мигрантов оказывается несоизмеримо более качественной, поскольку в ней прямо участвуют местные общины, благодаря чему Швейцария занимает лидирующие места в Европе и мире по доле переселенцев в страну в первом поколении, достигая астрономических 30%, а в отдельных кантонах (в Женеве) вовсе 60%, уступая в этих показателях лишь карликовым государствам и нефтяным монархиям.

Другой, в этот раз гипотетической альтернативой в решении демографического кризиса являются вспомогательные репродуктивные технологии, особенно услуги суррогатного материнства, постепенно внедряющиеся пока в высших классах, но на публичном уровне практически запрещённые юридически, как коммерческая услуга.

Третья часть поста...
324 viewsedited  11:49
Открыть/Комментировать