Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Популярная философия

Логотип телеграм канала @vera_afanasieva — Популярная философия П
Логотип телеграм канала @vera_afanasieva — Популярная философия
Адрес канала: @vera_afanasieva
Категории: Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 5
Описание канала:

Просто о сложном - для всех любителей философии.

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал vera_afanasieva и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 5

2023-03-18 12:04:44«Свобода есть право на неравенство»

Сегодня день рождения Николая Бердяева (1874).

Бердяев - певец индивидуализма и свободы. Свобода и творчество - это то, что делает человека человеком, они сущностно связаны: «Тайна творчества есть тайна свободы».

Неслучайно Бердяева не любила власть. За статью «Гасители духа» он как антиклерикал ещё в 1911 г. был приговорён к ссылке в Сибирь. После революции был дважды арестован, а в 1922 г. - выслан на знаменитом «философском пароходе», что, вероятно, и спасло ему жизнь.

В эмиграции жил в Париже и очень много работал, семь раз номинировался на Нобелевскую премию по литературе.

Самые известные его книги - «Философия свободы», «Смысл творчества», «Смысл истории», «Душа России», «Философия неравенства», «О назначении человека», «Русская идея». И знаменитое «Новое Средневековье», как нельзя более актуальное сейчас для России.

Изначально поклонник Маркса, Бердяев изобличал большевизм, именно ему принадлежит понятие «коллективизация совести», означающая нравственный паралич тоталитарных режимов.

Он исследовал опасности революций:
«Революционеры поклоняются будущему, но живут прошлым», «Революция - конец старой жизни, а не начало новой», «Главный враг свободы - сытый и довольный раб», «Страх есть состояние дрожащей, трепещущей, падшей твари», «Русская революция есть великое несчастье», «Большевизм есть рационалистическое безумие».

И, конечно, Бердяев противник всякого насилия: «Нет ничего более злого, чем стремление осуществить во что бы то ни стало благо».

А мое любимое у него вот это: «Человек имеет священное право на одиночество».
488 views09:04
Открыть/Комментировать
2023-03-17 10:06:07«Кто бы что ни делал и ни говорил, я должен оставаться хорошим человеком»

Сегодня день памяти Марка Аврелия, «философа на троне» и одного из пяти «хороших римских императоров». (121-180). Да, он был философом-стоиком.

Поэтому немного о стоицизме. Он разный (выделяют минимум три периода его развития), а просуществовал долго, до самого конца Античности.

Как и многие античные учения, стоицизм делился на физику, логику и этику. Остановлюсь на этике - она самая интересная.

Цель всего живого, согласно стоицизму, - это самосохранение. Для человека последнее напрямую связано с нравственными деяниями, которые увеличивают общее благо. А все грехи и безнравственные поступки — это саморазрушение, утрата собственной природы.

Гарантией человеческого счастья являются правильные желания и поступки, а также воздержание. Чтобы поступать правильно, надо в противовес всему внешнему всячески развивать себя, не склоняясь ни перед какой силой.

Главное благо для человека - не физическое выживание, а способность жить своим разумом, потому что ум, мышление - единственная опора человека в мире. Причём самым важным стоики считали не результат мышления, а сам процесс.

В мире существует предустановленный ход событий, и благоразумие заключается именно в том, чтобы жить «в согласии с природой». Это единственный способ достижения гармонии - «кто согласен, того судьба ведёт, кто не согласен, того тащит».

Очень похоже на восточные учения, на буддизм, на даосизм. И очевидно, что для стоиков главное в человеческой жизни - ум, умение мыслить. Именно умный старается совершать только благо.

Марк Аврелий пошёл даже дальше. Если вся предшествующая традиция стоицизма выделяла в человеке всего два начала - тело и душу, то он говорил о трёх началах, добавляя к душе и телу разум, и считал его главным. Если привести свой разум в согласие с природой, то можно достигнуть бесстрастия, а вместе с ним - и счастья.

Двенадцать книг написал Марк Аврелий - прилично для императора, возглавляющего военные походы.

Вот немного из него:

«Каждый стоит столько, сколько стоит то, о чём он хлопочет»;

«Измени отношение к вещам, которые тебя беспокоят, и ты будешь от них в безопасности»;

«Проблема в том, что, не рискуя, мы рискуем в сто раз больше»;

«Прошлое не вернуть, но зато как его можно вывернуть!»;

«Кто бы что ни делал и ни говорил, я должен оставаться хорошим человеком».

Да, уникум, удивительный человек.
2.4K views07:06
Открыть/Комментировать
2023-03-16 17:00:41 Психотехники, духовные практики, поле практической психологии, сулящее возможность справиться со сложными... Несмотря на то, что перечисленные области пересекаются достаточно плотно, бывает непросто разобраться в мозаике идей. А влияние инфобизнеса, кажется, лишь усложняет задачу. Давно миновали те времена, когда фигура мыслителя выступала в качестве образца душевного совершенства. Преображение человека «обратным действием истины» было очевидно для философов древней Греции, а позже стоиков. Но для человека западной культуры уже давно естественно быть интеллектуалом, рассуждающим об истине и никак не свидетельствующим ее своей жизнью. С этой точки зрения многие считают избыточными требования самотрансформации как условия приближения к знанию, которые в свое время выдвигал Спиноза.

В авторском канале «Психология и медитация» https://t.me/psymindfullness психотерапевт, философ и автор пяти книг Наталья Николаенко ( Кайрос) пишет об областях пересечения психологии, медитации и духовных практик. Авторские размышления, вытекающие из практики.

Telegram
Психология и медитация. Психотерапевт Наталья Кайрос.
Я - психотерапевт и преподаватель. Помогаю когда больно. Здесь публикую заметки, анонсы, делюсь мыслями по случаю.
О консультации или обучении @psy_kairos. Помогающим специалистам - сопровождение в пути.
Онлайн и очно в Петербурге. https://akademyk.ru/
2.2K views14:00
Открыть/Комментировать
2023-03-16 13:58:20«Знание экономических законов не освобождает от расстрела»

16 марта 1892 г. родился Николай Кондратьев, блестящий, всемирно известный экономист, создатель знаменитой теории экономических циклов; человек, который теоретически обосновал НЭП.

В 1930 г. он был арестован ГПУ по тому же обвинению, что и Николай Вавилов, - в принадлежности к никогда не существовавшей Трудовой крестьянской партии. В 1938 г. расстрелян.

За что? Может быть, НЭП оказался слишком эффективным. А может быть, Сталин не простил ему вот таких высказываний: «Надо поставить точку над i - поднять вопрос о развитии русских капиталистических предприятий, надо приветствовать российский капитализм, раз мы приветствуем вхождение иностранного».

А циклами Кондратьева пользуются во всем мире, и помнят его.
2.9K views10:58
Открыть/Комментировать
2023-03-14 10:05:17«Два гения, Ньютон и Эйнштейн, смотрели на Вселенную.

Они выделили одни и те же её существенные части: пространство, время, материю, физические взаимодействия - но по-разному соединили их, и получились две совершено разные Вселенные.

Вселенная Ньютона с бесконечным трёхмерным прямоугольным, местами пустым пространством, с независимым от него однородным, текущем только из прошлого в будущее временем, с существующими в них отдельными материальными объектами - совершенный и размеренный, раз и навсегда заведённый механизм.

Вселенная Эйнштейна - со связанными в единый континуум пространством и временем, со сложной криволинейной геометрией, всюду непустая, в которой пространство-время создается материальными объектами, а гравитация является его искривлением. Живая, изменчивая, подвижная, постоянно меняющаяся.
И обе прекрасные, обе совершенные»


Сегодня 144 года со дня рождения Альберта Эйнштейна, гениальнейшего из физиков.
Он автор целых двух теорий относительности, специальной и общей, 300 работ по физике, лауреат Нобелевской премии. Он тот, кто попытался создать единую теорию поля, объединив все четыре фундаментальных взаимодействия - наука и век спустя не смогла сделать этого.

Он - и великий популяризатор науки, написавший около 150 книг и статей по истории и философии науки, считавший, что «без веры во внутреннюю гармонию нашего мира не было бы никакой науки».

Он был страстным любителем классической музыки и никогда не расставался со скрипкой. Он был поклонником Толстого, Достоевского и Диккенса.

Он ненавидел несправедливость и ложь, любое насилие. Он был убеждённым социалистом, гуманистом, пацифистом, антифашистом. Он категорически отвергал любой национализм.
Он осуждал тоталитаризм и стремление превратить советскую власть «в своего рода церковь» и поэтому отказывался от приглашений приехать в СССР. Он пытался защитить репрессированных.

Он любил жизнь.

Он был из тех, кто в силах достичь невозможного , потому что предпринимает абсурдные попытки.

Он считал, что человек начинает жить только тогда, когда ему удаётся превзойти себя.

Он писал: «Идеалами, освещавшими мой путь и сообщавшими мне смелость и мужество, были добро, красота и истина».

И: «Есть только два способа прожить жизнь. Первый - будто чудес не существует. Второй - будто кругом одни чудеса».

Миру очень повезло, что Эйнштейн появился на свет и задал образец Человека.
2.1K views07:05
Открыть/Комментировать
2023-03-13 17:03:06Никакое государство не может развиваться без науки - его уничтожат соседи.

Без искусств и общей культуры государство теряет способность к самокритике. Принимается поощрять ошибочные тенденции, начинает ежесекундно порождать лицемеров и подонков, развивает в гражданах портебительство и самонадеянность ив конце концов опять-таки становится жертвой более благоразумных соседей.

Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусство, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовным, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам.
Аркадий и Борис Стругацкие, «Трудно быть Богом»
3.8K views14:03
Открыть/Комментировать
2023-03-12 18:00:52До семидесяти лет я преклонялся перед грандиозными произведениями искусства, перед шедеврами, которые создало человечество.

У меня было много сил для обожания...

Сейчас меня очаровывают только естественные вещи, только то, что создано природой.

Дождь или снег - это всегда спектакль. И ты уже не зритель, не обожатель. Ты часть вселенной.

Я узнал, что в старости можно испытывать большие наслаждения просто потому, что ты трогаешь глубину того, что видишь.

Однажды я объяснял разницу между двумя словами - смотреть и видеть. Молодость смотрит, а старость видит.

Когда ты молод, ты ослеплен миром, ты видишь цвет, материал. Ты часто смотришь, но не видишь.

Недавно в Италии я ехал в машине и увидел одну вещь, которая меня поразила. Я попросил остановить машину и вышел. Это была простая чугунная скамейка. Она была заброшенной и покрытой мхом. Она была такой старой, что на нее уже никто не садился.

Я увидел ее одиночество, я увидел стариков, которые раньше сидели на ней и смотрели на проезжающие машины. Эти старики уже давно умерли, и скамейка была одинока.

Я сел на нее, чтобы разделить с ней одиночество.

Это одно из наслаждений старости - видеть...
Тонино Гуэрра
«Семь тетрадей жизни»⠀


••••••••••••••••••••••••••
Подписывайтесь на наш
закрытый Телеграм канал
https://t.me/+gM3qnBBK0fViZGFi
4.8K views15:00
Открыть/Комментировать
2023-03-11 16:43:11«Там, где великие мудрецы имеют власть, подданные не замечают их существования»
Лао-цзы
3.6K views13:43
Открыть/Комментировать
2023-03-10 21:05:35«Вот на что человеку голова!»

Сегодня день памяти
Михаила Афанасьевича Булгакова, солнца советской прозы (1940).

Он родился 15 мая 1891 г., и его молодость пришлась на страшное военное и революционное время.

Великие свершения? Они ничто, если при этом попирается человек. С диктатурой, уничтожающей свободу, почти невозможно бороться политическими средствами. Но ей можно противостоять собственной персоной, образом жизни, талантливым пером, смехом.

Как Булга́ков.

Каждое его слово зачёркивало усилия тысяч партийных пропагандистов. Любое его произведение развенчивало пафос советской действительности и обнажало ее скудость.

Благодаря гению Булгакова миллионы жителей бывшего СССР осознали, что такое диктатура воинствующих ничтожеств.

И впервые познакомились с христианством.

И посмеялись над советской бюрократией и псевдоинтеллигенцией.

И узнали, что белые офицеры сосем не такие, какими их описывали правильные советские писатели.

И вдруг вспомнили , что миром правит любовь, а не парторганизация.

И открыли глаза на белый свет, который совсем не так прост, как пишут в газетах.
И поверили всему этому, благодаря совершенству булгаковского слога.

А противостоящая режиму персона ... Не забуду, как в юности прочитала, что Булга́ков после репортажа с ВДНХ представил в редакцию «Гудка» счёт из ресторана на два человека. И когда редактор спросил его, почему на два, удивился:
– Разве можно посещать ресторан без дамы?

Все читающие люди знают многое из Булгакова наизусть. Цитатами из Булгакова обозначают ситуации. Сравнениями с его героями можно вознести или уничтожить.

«Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила»;
«Королева в восхищении!»;
«Котам нельзя! С котами нельзя! Слезай! Брысь, а то милицию позову!»;
«... в воздухе запахло парикмахерской»;
«Не шалю, никого не трогаю, починяю примус…»;
«Единственное, что может спасти смертельно раненного кота, — это глоток бензина…»;
«…разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!»;
«Осетрина второй свежести»;
«Вы мужчина или женщина?»
«Желаю, чтобы все…»;
«В очередь, сукины дети, в очередь!»
«И, главное, непонятно, кому и на что она нужна, эта голова!»;
«Самый страшный гнев, гнев бессилия»;
«Протестую, Достоевский бессмертен!»;
«Я не ошибаюсь, вы человек невежественный?»;
«Вино какой страны предпочитаете в это время дня?»;
«Разруха не в клозетах, а в головах.»;
«У меня нет возможности повторить всё, что они говорили. Я не охотник до бессмыслиц»;
«Сами знаете, человеку без документов строго воспрещается существовать»;
«Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет»;
«Разве Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры?»
«Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке»;
«Недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих»;
«Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима».

А вот мое любимое - это когда к Преображенскому пришли собирать деньги на голодающих детей Франции:

«– Почему же вы отказываетесь?
– Не хочу.
– Вы не сочувствуете детям Франции?
– Нет, сочувствую.
– Жалеете по полтиннику?
– Нет.
–Так почему же?
– Не хочу».

Не могу остановиться, все прекрасно, смешно, убийственно.

Конечно, плохие отношения с властью. Конечно, зависть бездарных и ненависть тех, кого он описал, – за 20- е годы из 301 опубликованного отзыва критиков 298 откровенно враждебных.

Булгаков пытался эмигрировать. Он написал письмо Сталину, когда его лишили возможности публиковаться. Но умер на родине, не очень известным и тяжело больным.

И до последнего шлифовал текст «Мастера» – пока тот не заиграл, как бриллиант неописуемой красоты.

Он знал судьбу этого романа. И про свою будущую великую славу знал.

Ведь «всё будет правильно, на этом построен мир».

Виват!
7.5K views18:05
Открыть/Комментировать
2023-03-09 10:10:34«Сортировка несортируемого»

«Советское слово "активист" я всегда мог произносить не иначе, как сплевывая.

Все достойные уважения люди, которых я знал, отличались вызывающей пассивностью. Зачастую они были привержены зеленому змию, который не просто позволял хотя бы на время уйти от опостылевшей им социальной действительности, но и служил надежным стражем их частной жизни: какой, дескать, спрос с алкоголика?

И наоборот, все негодяи прекрасно характеризовались тем, что в советские годы было принято называть активной жизненной позицией. Они неутомимо выступали на собраниях, все время обличали кого-то в недостаточной комсомольской активности и политической зрелости, гневно клеймили агрессивную политику США на Ближнем Востоке, сочувствовали расово угнетенным, собирали подписи в поддержку Анжелы Дэвис и Леонарда Пелтиера...

Придирчиво осмотрев страницу моего доклада к студенческой конференции по философии, партийный вождь ткнул своим пальцем туда, где было сказано "Каково отношение философии к реальности?", а затем нравоучительно, и даже несколько снисходя к политической безграмотности автора доклада, величественно произнес: "Преобразующее!"»

Руслан Лошаков, профессор

А вот мне до сих пор отвратительны все эти «функции», «идейные основания», «значения для», «ограниченности» которые марксистско-ленинская философия навешивала на любые философские построения - словно этикетки, которые невозможно отклеить.

Вот за эти функции-роли, за эту бездарную сортировку несортируемого и раскладывание по полочкам воздушного и заоблачного, а ещё - за невообразимую скуку изложения многие в СССР и ненавидели диамат, который преподавался во всех вузах как основной предмет.

А много позже я узнала, что он ещё и безбожно врал - упрощая, подменяя и просто не понимая многих вещей. И обнаружила, что мировая философия велика, безгранична, невероятно разнообразна, а диамат - ее крохотная, даже не тысячная часть.

И нет у неё никаких функций, кроме одной - давать невероятное наслаждение думающему.

А ещё поняла, насколько ущербны любые философские доктрины, замешанные на идеологии и политике.
2.5K viewsedited  07:10
Открыть/Комментировать