Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Популярная философия

Логотип телеграм канала @vera_afanasieva — Популярная философия П
Логотип телеграм канала @vera_afanasieva — Популярная философия
Адрес канала: @vera_afanasieva
Категории: Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 5
Описание канала:

Просто о сложном - для всех любителей философии.

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал vera_afanasieva и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 9

2023-01-27 21:30:04«Забудьте на время, что на носу у вас очки, а в душе осень»

27 января 1940 г. органами НКВД был расстрелян Исаак Бабель, чудесный и почти забытый сейчас писатель

Вот немного из него:

«Мы оба смотрели на мир, как на луг в мае, как на луг, по которому ходят женщина и кони»;

«Выпивайте и закусывайте, пусть вас не волнует этих глупостей»;

«Не говори “нет”, русский человек, когда жизнь шумит тебе “да”»;

«По городу слонялась бездомная луна. И я шёл с нею вместе, отогревая в себе неисполнимые мечты и нестройные песни»;

«Забудьте на время, что на носу у вас очки, а в душе осень»;

«Никакое железо не может войти в человеческое сердце так леденяще, как точка, поставленная вовремя».

Многое не успел написать.
5.1K views18:30
Открыть/Комментировать
2023-01-27 20:23:58«Кто поверит, что было время, когда
вся эта смесь алчности, лжи, произвола и
бессмысленной жестокости, с одной стороны,
и придавленности, доведённой до поругания человеческого образа, - с другой, называлась жизнью?!»

М. Е. Салтыков-Щедрин

27 января 1826 г. родился великий, любимейший и неповторимый Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.

У него все умно, все в точку, все прекрасно!

Он, кстати, даже русский язык обогатил. - слова «мягкотелый» «головотяпство» и «благоглупость» впервые появились из-под его пера.

А живи он сейчас - и сам бы пребывал «в состоянии величайшего изумления».
5.2K viewsedited  17:23
Открыть/Комментировать
2023-01-23 20:35:12«Единственный способ добиться свободы - это преодолеть страх смерти.

Если человек не познал, за что он готов умереть, его жизнь бессмысленна…

И если человек дожил до тридцати шести лет, как я, и какая-то великая истина открылась ему в жизни, и появились какие-то большие возможности, чтобы выступить за то, что правильно и справедливо, и он отказывается от борьбы, потому что хочет прожить немного дольше, потому что боится, что его дом разгромят, или он потеряет работу, или его застрелят… этот человек может дожить и до восьмидесяти лет, но, когда он перестанет дышать, - это будет всего лишь запоздалое известие о том, что духовно он умер раньше.

Человек умирает, когда он отказывается защищать то, что считает правильным и справедливым»
Мартин Лютер Кинг
11.7K views17:35
Открыть/Комментировать
2023-01-22 11:39:44Формулы красоты и счастья

22 января 1908 года родился Лев Ландау - великий ученый, последний физик-универсал, лауреат Нобелевской премии по физике 1962 г, воспитавший целую плеяду советских физиков-теоретиков.

Но сам Ландау своим самым выдающимся творением считал «теорию счастья» - «Человек обязан стремиться к счастью, у него должна быть установка на счастье и ни при каких условиях нельзя сдаваться!».

Формула счастья Ландау содержала три параметра: работа, любовь и общение с людьми - почти в равных пропорциях.

Но работа все же стояла на первом месте - «Перестанете работать, у вас вырастет хвост, и начнете лазить по деревьям».

К любви Ландау относился очень серьезно. Он был уверен, что счастливейшие из людей тридцать процентов своего времени отдают любви.

А общение с людьми у Ландау занимало даже больше времени, чем это было предусмотрено его формулой - у Ландау было много друзей и знакомых, двери его дома не закрывались.

«Самый страшный грех – это скучать! ... вот придёт страшный суд, господь бог призовёт и спросит: “Почему не пользовался всеми благами жизни? Почему скучал?”»

Ландау вывел и знаменитый критерий женской привлекательности: L=(KMT)/(NNP) где K - обхват груди; M - бёдер, N - талии, T - рост, всё в см; P - вес в кг.

Так, если принять параметры для модели (1960-х гг.) приблизительно: 80-80-60-170-60 (в указанной выше последовательности величин), то получим 5. Если же принять параметры «антимодели», например: 120-120-120-170-60, то получим 2. Вот в этом интервале школьных оценок и работала «формула Ландау».

Проверьте, это интересно.

И давайте поучимся у Ландау жить.
8.7K views08:39
Открыть/Комментировать
2023-01-20 20:05:02«Слухи об упорядоченности мира сильно преувеличены»

Что такое хаос? Давайте разберёмся.

В Античности - это вселенское начало, бездонная бездна, существовавшая до мироздания, из которой и появилось все существующее. Неслучайно, слово хаос происходит от греческого «зиять». Никаких отрицательных коннотаций при этом - напротив, родящее, творческое.

Отрицательные нотки в описании хаоса появились со времен «Метаморфоз» Овидия, который описал хаос как дурное смешение стихий.

И потом многие века рядом с хаосом стояли «беспорядок», «разруха», даже «смерть».

А наука, предпочитая обнаруживать порядки и не желая мириться с непредсказуемостью, долго не впускала в себя хаос.

Лишь со становлением теории вероятности и статистических физики-математики наука заговорила о непредсказуемом, о хаотическом.

При этом хаос рассматривался как следствие существования большого числа элементов в системе. Газ, например, - молекул очень много, они сталкиваются, описать это движение очень трудно, а то, как движется каждая молекула, не очень интересно. Тогда можно рассматривать «ансамбль» частиц и ввести средние значения - например, температуру и давление.

Такой хаос называется статистическим. Описывая его, мы меняем множество мелких информаций (движение одной молекулы) на одну крупную (средние характеристики), приобретая при этом некоторую долю непредсказуемости - но нас это устраивает.

Но в двадцатом веке наука поняла - есть и другой хаос. Хаотически может двигаться не большой ансамбль, а «маленькая» система. Не метель, а одна снежинка, не листопад, а листик, не толпа людей, а один человек - условно говоря.

Такой хаос называется «детерминированным», и современная наука сосредоточена именно на нем.

Как он возможен? Представим себе маятник - шарик на веревочке, качели, ветку дерева. Если они раскачиваются слабо, то их движение очень легко описать - это колебания, всем известные из школы синусы и косинусы. Движение это настолько размерено, что является эталоном порядка, а маятники помещают даже в часы.

Но раскачайте качели посильнее - они будут ударяться о штанги, делать «солнышки», из них будут вылетать дети. И вам не удастся описать их с помощью известных математике функций - это настоящие «каля-маля».

Большим открытием современной науки как раз и явилось то, что подобные хаотические движения являются типичными для большинства реальных систем - физический мир движется в режиме детерминированного хаоса. Практически весь - от атомов до космических объектов, включая биологические и социальные системы.

Для того, чтобы система начала двигаться хаотически, надо чтобы она «сильно качалась» - стала «большой», достигла значительных энергий. Пример - жизнь в деревне упорядочена, в мегаполисе царит детерминированный хаос.

Получается, что одна и та же система, может вести себя по-разному - сначала движется упорядоченно, потом хаотически. Хаос рождается из порядка.

Детерминированный хаос - это не абсолютный беспорядок, ему присущи некоторые следы порядка. Как бы мы ни раскачивали качели, у них есть сдерживающий их подвес, а в «каля-маля» всегда можно усмотреть следы синуса. И можно его описывать.

Сегодня известно, что именно детерминированный хаос полезен и здоров, он необходим для создания нового - только из хаоса рождаются структуры. Опять грубые примеры: кардиограмма здорового человека - сложная линия, а прямая на ней соответствует смерти. А можно сравнить и эффективность народного хозяйства в режиме советских пятилеток и американского свободного рынка (это тоже детерминированная хаотическая система). Или представьте - творческий выход живущего по расписанию бухгалтера или свободного художника. Повторяю - это грубые модельные примеры.

Но что точно - именно хаос связан со свободой, здоровьем и рождением нового. И да - есть разные хаосы, с разными характеристиками! От того, какой именно возникает, многое зависит в развитии.

Об этом можно говорить очень долго, и как-нибудь я к этому вернусь.
7.2K views17:05
Открыть/Комментировать
2023-01-18 20:30:04 ​​«С неврозами не пишут»

«Мыслить - всегда значит идти колдовским путем».
Красиво? Чертовски красиво!

«И покарал его Господь и отдал в руки женщины», - повторял я про себя. Ну и что бы мне такого натворить, чтобы он и меня покарал?»
Остроумно? Да!

«Мужчина - вожделеющий, женщина - вожделенная: вот и всё, но решающее преимущество женщины: природа предала ей мужчину через его страсть, и женщина, которая не умеет сделать из него своего подданного, своего раба, даже свою игрушку и затем изменять ему, - такая женщина неумна».
Спорно? Зато как волнует!

«Все те, кого мы когда-то любили, заставляли нас страдать; но искорёженная дорога, оставшаяся после них в памяти - прекрасное зрелище для разума».
Верно? Абсолютно!

Это всё Жиль Делёз, один из основателей философского постмодернизма, автор представлений о социальном хаосе - именно его демонстрируют нынче нам весь мир и, в особенности, наша страна.

Сегодня его день рождения (1925).
1.9K views17:30
Открыть/Комментировать
2023-01-18 17:30:04 В издательстве Эксмо вышла книга Алексея Сафронова "Единое ничто" - рассуждения об эволюции мышления человека от древности до наших дней.

Автор приводит примеры из литературы, всемирной истории, политики; анализирует философские труды разных лет и эпох.

Человечество повзрослело. Современный человек больше не может жить убеждениями. Он перерос «веру» как доминирующий способ формирования мировоззрения. Он уже не верит без оглядки во что бы то ни было: в Будду, теорему Пифагора или естественные неотъемлемые права человека. Скорее, он верит в логически взаимоисключающие вещи. Причём выходит так, что чем сильнее вера в одно, тем сильнее вера и в противоположное.

Современному человеку остро необходимо искать новые, по-возможности наиболее твёрдые основания своей духовной, социальной и политической жизни. У него значительно шире взгляды и меньше социальных табу. Он никогда не станет апеллировать к традициям, считая их абсолютным добром, а новшества — злом. Систему взглядов современного человека составляет градация надежд. Современный человек — человек надеющийся.

Книга А. Сафронова ждёт своих читателей.
2.8K views14:30
Открыть/Комментировать
2023-01-17 11:22:18Нация, масса, толпа

Прочитала слова Карла Юнга, написанные им в 1938-м:

«Никакая нация не держит своего слова. Нация – большой бессмысленный червяк, преследуемый чем? Конечно, роком, судьбой.

У нации не может быть чести; она не может держать слова. По этой причине в старые времена старались иметь короля, обладающего личной честью и словом.

Вы понимаете, что сто самых интеллигентных в мире людей составят вместе тупую толпу?

Десять тысяч таких обладают коллективной интеллигентностью крокодила.

Вы, должно быть, заметили, что разговор за обедом тем ничтожней, чем больше число приглашенных?

В толпе качества, которыми кто-либо обладает, размножаются, накапливаются и становятся преобладающими для толпы в целом.

Не всякий обладает достоинством, но всякий является носителем низших животных инстинктов, обладает внушаемостью пещерного человека, подозрительностью и злобностью дикаря.

Вследствие этого многомиллионная нация являет собой нечто даже нечеловеческое. Это ящерица, или крокодил, или волк. Нравственность ее государственных деятелей не превышает уровня животноподобной нравственности масс...

...Монстр – вот что такое нация. Каждый должен опасаться нации. Это нечто ужасное. Как может подобное иметь честь или слово?

Вот почему я за малые нации. Малые нации предполагают малые катастрофы. Большие нации предполагают большие катастрофы».

И мне вдруг вспомнился отрывочек из одного моего произведения. Это не философский текст, художественный, - скорее, даже пародия на философский, но все же:

«Масса - это ничто.

Активность масс – миф, оксюморон. Масса ничего не выражает, не наделена никакими качествами. Она всего лишь отношение, мера чужих характеристик - мера инерции, инертности и тяготения одновременно. Инерции к любому начинанию; инертности для всего, что вне ее; тяготения к себе самой.

Призыв к массам всегда остается без ответа, массы не следуют призыву, а лишь текут, увлекаемые теми, кто менее инертен.

Человеческая масса всегда психически неполноценна. У нее всего три возможных состояния: идиотизм, шизофрения и паранойя.

Идиотизм органичен массе, свойственен ей более всего, это ее потенциальный минимум, самое удобное и привычное, не требующее энергетических затрат стабильное состояние.

Шизофрения возникает в ситуациях кратковременных опасностей или восторгов, когда масса начинает вести себя хаотически. В этом случае масса похожа на стадо перепуганных баранов или стаю ликующих обезьян. Шизофрения массы может пройти сама, потому что хаос рассеивает, уничтожает массу, разбивает ее на отдельные элементы, которые и приходят в нормальное состояние поодиночке.

А вот паранойя масс требует специальной организации, особых усилий извне, обеспечивающих появление внутри массы упорядоченной структуры, и проявляется в случаях, когда массе активно навязываются соблазны, долгосрочные устремления, желание перейти в иное состояние.

Паранойю масс почти невозможно остановить, потому что отдельные элементы в этом случае действуют слаженно, пребывают в направленном резонансе, преодолеть который можно только равным по силе противодействием.

Именно и только паранойя масс может вызвать серьезные исторические изменения, все политические и религиозные революции, все войны совершаются на волнах массовой паранойи.

Охваченной паранойей массе все равно, куда идти - завоевывать Рим, штурмовать Бастилию или отправляться в очередной крестовый поход. И масса всегда легко принимает самые страшные исторические роли, потому что, пребывая в паранойе или идиотизме, ничего не понимает и ни за что не отвечает.

Масса бессознательна и бессмысленна, поэтому никогда не делает никаких выводов из происшедшего, не извлекает уроков из исторических событий, она никогда не помнит своей прежней, даже совсем недавней паранойи, подобно тому как пластилиновый ежик не помнит того, кем был в своей прошлой жизни».

Ох, не любят, не любят склонные к философии люди больших коллективов!
2.1K views08:22
Открыть/Комментировать
2023-01-16 20:15:00
Жизнь в дневниках - это собрание лучших мыслей и дневниковых записей великих писателей, художников, режиссёров и композиторов.

Добро пожаловать на канал:
t.me/dnevnikitg
2.4K views17:15
Открыть/Комментировать
2023-01-13 19:05:02«Серпом и молотом по...
(мифологическая символика советского герба)»


Серп и молот на гербе СССР воспринимается обыденным сознанием как символ, олицетворяющий единство рабочих и крестьян.

Однако обращение к мифу обнажает совершенно иную символику и совсем другие смыслы самой знаменитой ментальной советской конструкции.

В греческой мифологии серп - атрибут Кроноса, бога времени и земледелия, который
захватил верховную власть после того, как по наущению
матери оскопил этим серпом своего отца, небесного Урана.
Так что серп в античном мифе не рабочий инструмент, а сакральный объект и грозное оружие, связанное с бунтом, предательством и свержением прежнего правителя.

Интересно, что серп Кроноса является и значимой метафорой психоанализа - там существует представление о «комплексе кастрации», страхе потери мужественности, свойственном всем мужчинам.

Разумеется, речь идёт не о физическом оскоплении, а о психологической неполноценности, но именно благодаря этому комплексу мужчины всю жизнь стараются доказывать свою мужественность - и успехами в делах, и полигамностью.

Серп являлся атрибутом и дочери Кроноса Деметры - богини не только плодородия, но и покровительницы чародеев, отождествляемой с Гекатой и Эринией, богинями ночного ужаса и мести.

Можно развить и ещё одну линию. Серп у многих народов - символ луны, обозначающей безумие и тёмную сторону натуры, тут все ясно, продолжать не буду.

Можно упомянуть и о том, что античный серп чаще изображался похожим на косу - и тут появляется видимый образ Смерти-труженицы.

Но о крестьянском труде в мифологической символике серпа речь никак не идёт.

А молот в греческой мифологии был атрибутом бога-кузнеца Гефеста - им он ковал смертельное оружие богам и героям.

В Библии молот тоже описывается как «оружие воинское». (Иер. 51:20).

И в скандинавской мифологии молот является атрибутом Тора, бога грома, бури и войны - тот убивал им великанов.

Молот в скандинавском мифе является также принадлежностью уродливых, но старательных гномов, которые выковывали им волшебные вещи и оружие богов - так были сделаны молот Тора и копьё Одина.

Как «молот» переводится и прозвище иудейских повстанцев Маккавеев.

Можно вспомнить и жуткий «Молот ведьм» - да много чего, и всякий раз речь будет идти об орудии смерти, а не труда.

Так что на алом знамени и в руках рабочего и колхозницы с помещаются не мирные, простые и однозначные инструменты, а сложные предметы, имеющие помимо обыденных весьма грозные смыслы и темные коннотации - это оружие, убийство, кастрация, кровь, предательство, страх, измена, утрата, смерть.

А уж их пересечение-обьединение, не «серпом по», а «серпом и молотом по» должно означать оскопление и размозжение одновременно.

И серп-то при этом у женщины, молот у мужчины - это тоже символично, но тут я остановлюсь.

Думаю, что нечто подобное подспудно, интуитивно подразумевалось многочисленными создателями герба, среди которых были и весьма образованные люди - в любом случае, серп остёр, молот тяжёл, и оба нагружены явной угрозой даже для не сведущего в мифологии.

Ну, и сам лозунг на гербе «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» вряд ли призывал всех вместе работать в поле или в кузнице - скорее, воевать, причём не «за», а «против».

Неслучайно, мухинские рабочий и колхозница выглядят так грозно - это это советские Кронос и Деметра.

Но без такого многообразия смыслов не могло обойтись, ведь и серп, и молот - это, тысячелетние, переполненные смыслами символы, семиотические фракталы.

Они непременно раскрываются, как розы, являя свою глубину, когда начинаешь думать о них.
1.8K views16:05
Открыть/Комментировать