Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Свободная Беларусь

Логотип телеграм канала @svobodnayabelarus — Свободная Беларусь С
Логотип телеграм канала @svobodnayabelarus — Свободная Беларусь
Адрес канала: @svobodnayabelarus
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 2.47K
Описание канала:

Канал для анализа революционной ситуации в Республике Беларусь, поиска методов сопротивления диктатуре и самоорганизации граждан для борьбы за демократию.
Чат канала https://t.me/Free_Belarus_Chat
Обратная связь @Alissa_1999

Рейтинги и Отзывы

1.50

2 отзыва

Оценить канал svobodnayabelarus и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения 20

2021-03-02 01:48:36 Наше утверждение, что до середины октября недовольные режимом Лукашенко белорусы не выдвигали никаких требований, наткнулось на негодование: мол, требования были настолько очевидны, что и говорить тут не о чем. На картонках писали, на заборах рисовали, на майках принты делали, на шествиях хором орали «Лука, уходи!», «Свободу политзекам!», «Даешь свободные выборы!», «Карателей – под суд!» – вот это, дескать, и были всем понятные требования. А раз были требования – значит с августа в стране происходили полноценные протесты, и нечего их низводить до уровня демонстраций, выражающих лишь пассивное недовольство.

Поскольку подобное заблуждение носит поистине всеобщий характер, придется совершенно очевидные базовые вещи объяснять на пальцах, как для детей.

«Лука – уходи!», «Свобода узникам совести!» и тому подобные лозунги – это не требования, а всего лишь хотелки. Требование – просьба, подкрепленная действенной угрозой. Например: «Освободите политзаключенных, или мы начнем расправы с сотрудниками МВД!» – это форма насильственного протеста – террор. А если протестующие угрожают блокировать железнодорожное сообщение, пока их требование не будет выполнено, то такая форма протеста относится к ненасильственному.

Но в обоих случаях требование состоит из двух частей:
...ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #протест #стратегия #забастовка #оппозиция #сопротивление
16.1K viewsedited  22:48
Открыть/Комментировать
2021-02-28 20:52:12 ЯБАТЬКА-NEWS. Выпуск №6
Карательная правоохранительная система Республики Беларусь продолжает свой дьявольский сенокос: 10 лет за то, что стал свидетелем убийства; 5 лет за рисунок; 4 года за то, что попытался оттащить из-под дубинок полумертвого человека; 15 суток за чтение книги… Ну что ж, мирно походили, пришло время также мирно и посидеть. Странно, что кто-то ожидал иной результативности от мирных гуляний по улицам с воздушными шариками на вооружении.

К сожалению, белорусы читали Нехту, Варламова, Каца и прочих либеральных додиков рассказывающих, что все они делают правильно, аккурат по методичке Шарпа. А под Лукашенко уже горит земля и усатый таракан вот-вот сбежит. Забыли они только рассказать о том, что методичка Шарпа работает при решении мелких социальных проблем, в то время как диктаторами и тиранами она воспринимается не иначе как сборник придурковатых афоризмов. Кстати, последние пару месяцев Кац отчего-то перестал прогнозировать «неумолимо» надвигающийся крах Лукашенко. Интересно, отчего?

А тем временем в республике все более и более яркими красками заливается восходящее солнце Чучхе. Пока что, правда, орды приспособленцев не бегают за Ебатькой с блокнотиками для записи его мудрых мыслей, но верный шажок в правильном направлении сделан. Так, полковник Андрей Кривоносов поделился с военнослужащими Гомельского гарнизона зарядом энергии и решимости, полученным от Главнокомандующего Вооруженными Силами Республики Беларусь Александра Григорьевича Лукашенко.

Страшно представить, как и чем, а главное — куда передавал запасы энергии Александру Григорьевичу Путин во время приватной встречи в Сочи. На последующих лыжных покатушках младший братишка выглядел более изможденным и вялым, чем старший.

Следует добавить, что Гомельский военком Кривоносов получил от Лукашенко не только «заряд энергии», но еще и медаль «За отличие в охране общественного порядка». Не иначе как энергетические щиты выставлял на пути протестующих. Хотя учитывая фактуру и телосложение Кривоносова, единственный известный ему метод борьбы с ворогом – колобком закатиться в стан врага и тайком сожрать все запасы провианта, отдав диверсантов в руки голодной погибели.

Очевидно, что награда поджидает и представителя Беларуси в ООН, который заявил, что из двухмиллионного населения столицы протестовало сто, максимум – двести человек. Что интересно, он даже и не соврал по большому счету, ведь результативность сотен тысяч вышедших на улицы Минска с шариками, действительно сравнима разве что с сотней-другой человек, скажем, в Киеве.

Невзирая на то, что едва ли подобная результативность способна впечатлить тирана, Ебатька все же заявил, что ни один из его детей президентом Беларуси не станет. То ли специально для них он введет пост императора, то ли рассчитывает передать власть кому из внуков (судя по фото, есть из кого выбирать). Хотя, он и про себя говорил, что только на два срока... Потом, вспомнив о том, что «один раз – еще не …» решил попробовать. Впрочем, как видим, в его случае эта поговорка не сработала – оказалось, что еще какой пидарас.

Пообещав же населению, что его дети президентами не будут, Ебатька не успокоился. Следующим шагом стремительного развития его деменции стало назначение сынули президентом Национального олимпийского комитета. Хотя справедливости ради надлежит отметить, что конкурентная борьба за пост была весьма острой, и выбор состоял аж из двух человек: младшего сына Лукашенко и его папаньки. Ну а кто еще может руководить в многомиллионной Беларуси? Попросту некому – все же с шариками ходят. Вот такой тяжкий крест несут всей своей большой, красивой и сплоченной семьей! Что ж, посмотрим, сколь далеко они унесут этот крест к концу следующей недели. До новых хреновостей!
#хреновости
6.5K views17:52
Открыть/Комментировать
2021-02-27 23:20:16 ПРОТЕСТЫ В БЕЛАРУСИ ЕЩЕ НЕ НАЧИНАЛИСЬ
В Сети происходят жаркие дискуссии о будущем белорусскоо протеста. То ли он уже безнадежно сдулся и проявит себя вновь лишь при тектонических сдвигах в политической сфере (и это будут совершенно иной ревоюционный цикл). То ли прошлогодняя повестка не исчерпана, и весной сотни тысяч белорусов вновь примутся гулять с флагами и гонять чаи во дворах. На второй вариант мы, если честно, и гроша ломаного не поставим, однако речь не о том. Насколько вообще те уличные волнения, что происходили в Беларуси, допустимо называть протестом?

Мы недавно делали серию постов, посвященную типологии протеста, но само определение протеста разжевывать посчитали излишним. Все-таки формат телеграм-поста подразумевает лаконичность.

Пробел восполнил канал RESISTANCE дав предельно емкое определение: Протест - действие, направленное на принуждение к принятию своей позиции. Далее авторы делают вполне логичное суждение: «… протесты ещё не начинались, все что было в Беларуси с начала лета 2020-го, фактически проходило в формате мирных демонстраций. Демонстрация – это формат донесения своей гражданской позиции посредством уличных выступлений. Этим, собственно, и занимались с 09.08.20 до настоящего времени. Нашу позицию услышали? Да. Удалось посредством демонстраций разрешить политический кризис? Нет. Режим просто подавил грубой силой мирные шествия».

Если рассматривать понятие протеста с технологической точки зрения, то протест является активной формой выражения ТРЕБОВАНИЙ, в которых находит свое выражение позиция протестующих. Если требований нет, то участники демонстраций выражают НЕДОВОЛЬСТВО. Они фокусируют внимание на том, что их не устраивает. А в требованиях формулируется конкретный метод, каковым следует устранить недостатки. Например, если выборы прошли нечестно, то недовольство вызывает сам факт фальсификации результатов волеизъявления. Если сотни тысяч людей заполнили центр столицы и скандируют «Даешь честные выборы!» то они не протестуют, а лишь выражают недовольство махинациями. Но как только они выдвигают конкретные требования, массовая демонстрация недовольства обретает форму политического протеста. При этом требования протестующих могут быть разными:

- пересчет голосов (полный или по отдельным округам и участкам);

- проведение повторных выборов с участием тех же кандидатов (президентские выборы в Украине, в 2005 году после победы Оранжевой революции);

- отмена результатов голосования и назначение новых выборов (Боливия, 2019 год, когда в результате трехнедельных протестов из страны бежал Эво Моралес);

- непризнание итогов голосования, изменение формы правления в государстве, что влечет за собой новые выборы (в Кыргызстане всеобщие выборы по новым правилам и референдум об изменении формы правления прошли в январе 2021 года в результате победы октябрьской революции).

Участники стихийных августовских демонстраций никаких требований не выдвигали. Они выражали недовольство фигурой пересидента, репрессиями, фальсификацией выборов, но и только. Единственная попытка сформулировать конкретные требования политического характера была предпринята Светланой Тихановской 13 октября 2020 г. и нашла выражение в Народном ультиматуме. Попытка запоздала на два месяца и была обречена на провал. Формально протестные выступления 18 и 25 октября в поддержку Народного ультиматума можно считать политическими протестами. Все прочие уличные акции являлись проявлением социального недовольства, называться протестами они не могут.

Просим считать данную публикацию заявкой на публичную дискуссию о сути, характере и формах протестного движения. Надеемся на ответ от канала RESISTANCE.

#анализ #сопротивления #протест #стратегия #дискуссия
1.0K views20:20
Открыть/Комментировать
2021-02-27 01:52:59 «Невероятные» до сих пор объясняют свою нерешительность в августе тем, что каратели, дескать, поубивали бы их. Уверенность в том, что режим готов расстреливать из пулеметов демонстрации в сотни тысяч человек, носит почти всеобщий характер. Но, хм... такие демонстрации уже были, и никого на них не расстреляли. Более того, именно в ходе самых массовых выступлений 16 и 23 августа 2020 года каратели куда-то попрятались и даже не пытались никого задерживать. Такова практика, которая есть единственный критерий истины. Но «невероятные» живут по принципу: если практика противоречат их теории – тем хуже для практики.

Они за полгода запугали себя до усрачки: мол, сделать ничего нельзя, потому что режим очень-очень-очень кровожадный. Нас обязательно убьют, если только мы реально начнем сопротивляться, даже ненасильственными методами, поэтому продолжим постить духоподъемные мемасики и ждать, пока диктатура как-нибудь сама рассосется. Ну, там Тихановская из Вильнюса уболтает Лукашеску уйти по-хорошему, Запад его санкциями припрет к стенке, Макар замутит дистанционно военный переворот из Лондона или Латушко доведет своего бывшего босса до инфаркта видеообращениями из Варшавы. В конце концов, дед старый, может и сам подохнет лет через 10-15-20.

А жизнь подкидывает новые неудобные для «невероятных» факты, опровергающие все их трусливые теории насчет безусловной готовности диктатуры утопить в крови народное восстание. Вот уже почти четыре недели в Мьянме (она же Бирма) продолжается борьба народа с путчистами, которые устроили военный переворот.

Бирманцы почему-то не испугались военных и вышли на улицы. А ведь им не надо сочинять сказки о жестокости карателей, в 1988 году эта же самая армия утопила в крови Восстание 8888. Поначалу студентки тогда тоже целовали солдатиков, пели им о любви и вставали живым щитом перед офицерами, чтоб их не помяли слишком горячие парни. Но военные не собирались терпеть «беспорядки на улицах» и начали жестоко расправляться с повстанцами. Те ответили камнями и коктейлями Молотова. Тогда военные просто принялись расстреливать толпу. Сколько погибло людей – неизвестно, но счет идет на тысячи (правозащитники называют цифры до 10 тысяч убитых).

Чтоб ни у кого не было сомнений в серьезности намерений головорезов в погонах, те демонстративно расстреляли медсестер и докторов главного госпиталя Рангуна, которые ухаживали за ранеными участниками протестов. Пять лет назад армия Мьянмы устроила геноцид народа рохинджа, убив более 1000 человек только за то, что те исповедовали ислам.

Есть основания у бирманцев опасаться быть расстрелянными из пулеметов? Конечно, есть! Но их это не остановило. Сопротивление хунте нарастает несмотря на то, что каратели уже применяют боевое оружие (погибли, как минимум, 3 человека), а уж калечить демонстрантов вообще не стесняются (количество раненых приближается к 200). Но протесты приняли круглосуточный характер. Миллионы человек бастуют с 22 февраля. Причем в массовом порядке прекратили работу госслужащие (гражданские чиновники), которые, казалось бы, должны быть опорой власти. Бастуют медики и учителя. Встал транспорт, кроме того, что подвозит продовольствие.

Именно забастовка поставила путчистов в тупик. Расстрелять толпу они, конечно, могут. Но как это заставит людей работать?

Условия и потенциальные угрозы для восставших не идут ни в какое сравнение с ситуацией в Беларуси. Но бирманцы ведут себя смело и не собираются отступать. Дело вовсе не в жестокости диктатуры, но в решимости граждан ей противостоять в оффлайне, а не только в Интернете. Кстати, Интернет в стране отключен. У белорусов нет и 1% той же готовности бороться за демократию.

Вскоре мы опубликуем подробный разбор ситуации в Мьянме, а пока посмотрите подборку снимков с места событий…. СМОТРЕТЬ ФОТО…

#анализ #мьянма #сопротивление #восстание #каратели #забастовка
390 viewsedited  22:52
Открыть/Комментировать
2021-02-25 21:34:08 Борьба - это соревнование оргструктур, ресурсов и технологий. Ресурсно режим и протест примерно равны: на стороне протестующих огромное число людей, на стороне режима - силовой ресурс. Организационно режим всегда превосходит любую оппозицию в "прямом" соревновании, так как иерархически он уже выстроен и всегда более структурен, чем любые попытки выстроить иерархические или "зонтичные" структуры оппозиции. Однако в силе всегда заключена и слабость - иерархии крайне сложно бороться с сетевыми и практически невозможно бороться с сетецентрическими структурами оппонента. Собственно, способность лидеров протеста адекватно оценить и выстроить работу по использованию стихийно возникающей сетевой структуры протеста и трансформации ее в сетецентрическую - это и есть их способность к полноценной борьбе... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#эксперт #несмиян #анализ #стратегия #оппозиция
1.5K views18:34
Открыть/Комментировать
2021-02-25 00:45:49 ГОТОВЫ ЛИ КАРАТЕЛИ СТРЕЛЯТЬ ПО ТОЛПЕ?
Хнычут адепты мироходства: ой-вэй, режим Лукашенко отмороженный, менты всех нас перестреляют из пулюметов, если мы только дернемся его всерьез свергать! Послушаешь их, так выходит, что режим Лукашенко – это самая садистская, кровавая и людоедская диктатура из всех на планете. А раз так, то и сделать ничего нельзя, будем только фоткаться с БЧБ в лесу и разоблачать тихарей и дизморальщиков в своих уютных чатиках. Остается ждать, пока режим обосрется в экономике, его нагнут санкциями американцы, от Луки отвернется Путин – и вот тогда он сам пойдет на переговоры о своем уходе с Тихановской и Латушкой. Кстати, ждать осталось недолго, Тихановская уже назначила переговоры на май

Неловко разрушать этот уютный манямирок невероятных, но реальность совсем иная. При всей своей мразотности фашистский режим Лукашенко очень-очень лайтовый. За всю свою историю он ни разу не предпринимал попыток учинить массовый расстрел демонстрантов на улицах. В ходе бурных событий 2020 года лишь один участник протестов был убит ментом в штатском с помощью пистолета – это Геннадий Шутов в Бресте. В Минске Александр Тарайковский убит в результате применения резинострела. Оба случая являются эксцессами исполнителя. Вообще с боевым оружием в Минске были замечены только отдельные военнослужащие ВВ, да и то они лишь демонстрировали автоматы, но не пытались стрельнуть даже в воздух хотя бы холостыми.

Мы уже не раз говорили, что массовое убийство гражданского населения – это последний довод диктатуры, и отдавать расстрельный приказ всякий тиран боится до усрачки. Потому что нет гарантии, что верные псы режима его выполнят. Они же не хотят становится пушечным мясом. А если выполнят – нет гарантии, что кровопролитие успокоит общество. Чаще всего это вызывало ответное насилие и заканчивалось для палачей печально. Хотя случаи, когда кровопролитие сходило африканским или азиатским автократам с рук, известны.

Давайте вспомним действительно кровавых тиранов на постсоветском пространстве, которые решались пролить кровь своих граждан с целью удержания власти.

Президент РФ Борис Ельцин (1993) в ходе политического кризиса, вызванного отказом Верховного Совета подчиниться указу о роспуске, ввел в Москву войска и применил их против безоружных повстанцев. Строго говоря, сколько-то отобранных у ментов автоматов у них было, но это точно не повод для войсковой операции и демонстративного расстрела парламента из танковых орудий. Ну, спасибо, хоть не бомбил Москву силами авиации дальнего действия.
Итог: победа Ельцина, конституционный переворот в РФ.
Официальные данные: 158 погибших, 423 раненых.

Президент Узбекистана Ислам Керимов (2005) направил армию для подавления вооруженного восстания в Андижане.
Итог: восстание подавлено.
Официальные данные: 187 погибших, по неофициальным данным до 1500 жертв.

Президент Кыргызстана Курманбек Бакиев (2010) решил проучить чернь плетью, дабы знала свое место и не смела бунтовать против богоданного и всенародно избранного властителя.
Итог: Бакиев свергнут и бежал в Беларусь.
Официальные данные: 84 погибших, 1500 раненых.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев (2011) решил покончить с забастовкой нефтяников в Мангистауской области с помощью ментов с автоматами.
Итог: забастовочное движение подавлено.
Официальные данные: 16 погибших, сотни раненых.

Президент Украины Виктор Янукович (2014) не смог подавить Майдан. В результате эскалации насилия произошла кровавая бойня.
Итог: Янукович свергнут, бежал в Ростов.
Официальные данные: погибло 104 участников протеста и 19 сотрудников МВД.

В этот ряд старичок-психопат, скачущий с автоматом без магазина, никак не вписывается, и демонизируют его «невероятные» от страха, чтобы оправдать свой провал.
#анализ #история #каратели #восстание
873 viewsedited  21:45
Открыть/Комментировать
2021-02-24 00:01:38 ПРОСТОТА ХУЖЕ ВОРОВСТВА
Смысл этой поговорки таков: простодушный, наивный, глупый, самонадеянный человек, совершая поступки, смысл которых он не в силах понять, наносит делу больший ущерб, чем негодяй, творящий зло осмысленно. Как вы отнесетесь к авиапассажиру, который решит в полете открыть дверь, потому что в салоне душно? Он действует из добрых побуждений, но взрывная разгерметизация салона может привести к катастрофе.

Если оценивать настроения белорусов (протестно настроенной части общества), то на ум приходит именно этот афоризм про простоту. Порой сталкиваешься с человеком, что хочет для страны добра – освободить ее от банды Лукашенко, но творит такую дичь, что думаешь: лучше б он был ябатькой – так меньше вреда от него. И так бездумно ведут себя миллионы. А во главе этих миллионов – те же самые простаки, что хуже воров.

Неизвестно, кто выдумал «мирный протест», но этот бред масса подхватила, сделав своим знаменем. Смысл этого карго-культа безумен: нас станут избивать, пытать и унижать, а мы будем терпеть и гордиться своим непротивлением злу насилием. Идиоты высосали из пальца красивое обоснование: мол, мы не можем быть, как они (каратели), потому что если мы ответим им тем же (ну, то есть дадим мразям сдачи, защитим свою честь и свои права), то уподобимся им и не сможем победить.

Ну, и чо, победили, болезные? Механизм победы в данном случае каков? Вот вытирают о вас ноги ябатьки, бьют омоныши, издеваются чиновники – вы терпите и… Что дальше – они должны испугаться вашего терпильства и «перейти на сторону народа»? Или Лукашенко устыдиться, испугается и сбежит?

Массы не пытались задумывался над смыслом карго-культа «мирного протеста», это был догмат веры. Вера бездумна, вера – та самая простота, что привела революцию к гибели. Потом до многих дошло, что в августе надо было не цветочки мусорам дарить (через пару дней после убийства Тарайковского!) и хороводы водить, а делать то, что делают ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, когда свергают диктатуру – захватывают административные здания, заполняют собой и удерживают кварталы столицы, жгут автозаки, защищаются от карателей, бастуют.

Даже сегодня стоит только кому-то прямо сказать: «Мирный протест – лажа какая-то, давайте придумаем что-нибудь более эффективное, чем пассивное и бесцельное мироходство», как стадо начинает истерично орать: «А-а-а, это провокатор КГБ, он хочет всех нас подставить под пули, он дизморалит наш чистый и няшный протест, он вносит раскол» и прочее бла-бла-бла.

Между тем эта пассивно-агрессивная масса, сама убедилась, что мироходство – лажа. По этой причине оно умерло. ЕГО НЕТ! Мироходства нет, а безумная простота в мозгах, нежелание мыслить, агрессия к критике – все это осталось. Стадо все так же отказывается воспринимать любые сложные схемы, модели, стратегии. На ура идут только примитивные одноходовки.

Сейчас набирает популярность новый одноходовочный сценарий: дескать, весной массы оттают и по свистку тети Светы из Вильнюса все, как один, опять выйдут на улицы 25 марта. ВЫЙДУТ, ЧТОБЫ ЧТО? – спросим мы у верующих, – чтобы опять разбегаться от бусиков с тихарями, получать дубинками по филе, а потом ныть в чатиках о зверствах карателей? Каким образом выход на улицы трусливого стада поможет достичь цели – свержения диктатуры? Это уже было много раз не сработало.

И не надо прикрываться словами про «мирные протесты». Мироходство – это не протест, а демонстрация трусости и нежелания браться за сложное дело. По этому поводу даже идеолог ненасильственного протеста Махатма Ганди высказывался с презрением: «Я твердо убежден, что если бы оставался лишь один выбор – между трусостью и насилием, я рекомендовал бы насилие».

Мы не рекомендуем насилие, а лишь соглашаемся с великим человеком в том, что если насилие – зло, то трусость перед лицом насилия – зло еще большее.
#философское
1.0K viewsedited  21:01
Открыть/Комментировать
2021-02-23 00:19:40 Много шуму наделало интервью Светланы Тихановской швейцарскому изданию «Le Temps», которое мы советуем прочесть целиком в русском переводе. Все благодаря невиннейшей фразе: «Я должна признать, что мы потеряли улицу, у нас нет средств для борьбы с насилием режима в отношении протестующих – у режима есть оружие, сила, да, на данный момент кажется, что мы проиграли».

В этой публикации есть другой политически значимый момент, на который стоит обратить внимание: когда Светлана выражает свое отношение к недавним протестным акциям в... ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...

#тихановская #оппозиция #путин
1.5K views21:19
Открыть/Комментировать
2021-02-21 17:57:53 ЯБАТЬКА-NEWS Выпуск №5
«Лукашенко пообещал не просить денег на встрече с Путиным» - звучит, как не смешной анекдот про проститутку-волонтерку, но именно это Ебатька заявил на неделе журналистам. Мы, конечно же, ему охотно верим, просто он имел ввиду, что будет не просить, а предлагать дать ему деняк, а до кучи списать пару-тройку очередных долгов. На худой конец, речь пойдет лишь о взаимовыгодном сотрудничестве, по принципу «Вы даёте мне денег, а я в замен беру их у вас». Да уж, с Ниагарского водопада не падает столько воды, сколько с уст колхозного дуче.

Соревноваться с ним в этом может разве что фрау Тихановская, наконец-то нашедшая в себе силы констатировать очевидное: «Оппозиция в Беларуси потеряла улицы». Вот так вот риторика и поменялась от «Еще немного поднажмем, и...» до «Все пропало, Шурик!». Интересно, почему? Может быть потому, что кое-кто активно культивировал практику проведения «мирного протеста»? Было бы странно, если б вооруженные цветами и хороводами беларусы эти самые улицы не потеряли. И покуда Светлана Георгиевна прозябает в «загнивающей», в свою очередь можем ей настоятельно порекомендовать ознакомиться с трудами Ульрики Майнхоф. Может быть, тогда ей станет понятнее, почему это нежданно-негаданно «беларусы потеряли улицы»?

А пока Светлана Георгиевна удивляется, в Беларуси продолжают полыхать костры мракобесных средневековых судилищ. Самое яркое на неделе поглотило своими обжигающими языками Катерину Борисевич и Артема Сорокина, вина которых только в том, что одному моральному уроду, как в старой басне, «хочется кушать». Борисевич и Сорокин опубликовали статью, согласно которой забитый до смерти силовиками Бондаренко в момент убийства был абсолютно трезв, чем и навлекли на свои головы праведный гнев карателей. Дабы не позориться на весь мир честной фейковостью судебного процесса, его вполне ожидаемо перевели в закрытый формат. Население Беларуси бесстрашно поддержало арестантов скандированием их имен из коридора. Нам же эта мера кажется недостаточной - надо было кричать еще «Позор!». Хорошо, что члены RAF и Brigate Rosse не дожили до наших дней. Их истерзанные почтенным возрастом сердца, банально не выдержали бы вести о том, как сегодня принято поддерживать товарищей на незаконных судилищах.

А в Гродно тем временем продолжаются слушания по «делу Тихановского». В этот раз один из омоновцев рассказал в суде о причинах задержания Тихановского и компании: «Они активно смотрели на нас». Еще, наверное, и лозунги в мыслях выкрикивали. Так что анекдот о том, что «Гражданин подозрительно молчал» в наши дни приобретает путевку в реальную жизнь. Скоро в Минске вообще сотрудники силовых структур будут отмечать в рапортах: «Задержан за до…уя умное е…ало!».

Впрочем, есть у нас одна надежда, и она отнюдь не на оппозицию с Тихановской. Ежедневно в Беларуси ковидом заболевает от 1000 до 1500 человек. Учитывая почтенный возраст, как среднего носителя этой болезни, так и среднего сторонника Ебатьки, вполне вероятно через несколько лет этих сторонников у вождя совсем не останется. Так что, ковид придет - порядок наведет. На него вся надежда…

Хотя, как показывает практика, диктаторские режимы рушатся не тогда, когда у них кончаются сторонники, а тогда, когда появляются решительные противники. В этом смысле Ебатька может быть спокоен, его противники мало чем отличаются от сторонников по уровню своей решительности.
#хреновости
2.7K viewsedited  14:57
Открыть/Комментировать
2021-02-21 01:57:00 Если речь и в самом деле идет о выделении 3-миллиардного кредита на поддержание штанов, о чем мелькали сообщения в прессе (позднее опровергнутые), то это сущая мелочь. Конечно, старший братик подсобит младшому, если тот будет правильно себя вести. Признаки правильного поведения налицо. Так, 19 февраля страны подписали межправительственное соглашение о перевалке белорусских нефтепродуктов в портах РФ. Речь идет не менее 2 млн т в 2021 году, в 3,2 млн и 3,1 млн в последующие два года.

Соль в том, что контракты будут заключаться по принципу take-or-pay. То есть если грузоотправитель обеспечивает перевалку в объеме меньше запланированного, морской терминал в любом случае получает плату за весь согласованный объем. До этого целых семь лет Минск клятвенно обещал и упорно не выполнял свои обещания по перенаправлению трафика из Клайпеды, Вентспилса и Риги на российскую Усть-Лугу. Теперь батька уже не настолько многовекторный, как раньше… ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ…

#экономика #нефть #интеграция #путин #анализ
13.3K viewsedited  22:57
Открыть/Комментировать