Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Свободная Беларусь

Логотип телеграм канала @svobodnayabelarus — Свободная Беларусь С
Логотип телеграм канала @svobodnayabelarus — Свободная Беларусь
Адрес канала: @svobodnayabelarus
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 2.47K
Описание канала:

Канал для анализа революционной ситуации в Республике Беларусь, поиска методов сопротивления диктатуре и самоорганизации граждан для борьбы за демократию.
Чат канала https://t.me/Free_Belarus_Chat
Обратная связь @Alissa_1999

Рейтинги и Отзывы

1.50

2 отзыва

Оценить канал svobodnayabelarus и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения 15

2021-04-25 06:53:08 То, что дело о заговоре против Лукашенко сфабриковано, сомнений нет. Военный переворот могут планировать и совершать люди, имеющие доступ к оружию. Это так же верно, как и то, что дворцовый переворот могут организовать лишь царедворцы, а не крестьяне с дальнего хутора.

Однако некоторые читатели не согласились с нашим предположением, что первую скрипку в этом деле играла ФСБ. В качестве аргументов они приводили следующие факты: о задержании в Москве Александра Федуты и Юрия Зенкевича первым (13 апреля) объявила именно КГБ и менее чем через два дня они уже находились на территории Беларуси.

Последнее обстоятельство дало основание телеканалу «Настоящее Время» даже заподозрить КГБ в похищении людей на территории России. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#репрессии
6.2K views03:53
Открыть/Комментировать
2021-04-22 23:35:53 СДАЛ ЛИ ЛУКАШЕНКО СУВЕРЕНИТЕТ БЕЛАРУСИ?
Вы все еще ожидаете итогов встречи Путина и Лукашенко? Зря. Внешняя политика РФ и Беларуси – гостайна. Поэтому не было никаких анонсов повестки встречи, не было пресс-конференции по ее итогам и, поверьте, не будет никаких важных заявлений по возвращении Усача в Минск. Будет лишь высокомерное и издевательское «не суйте нос не в свой вопрос». Примерно так пересидент охарактеризовал встречу перед отъездом: «Это будет такая серьезная встреча по обсуждению тех или иных проблем».

Логично, ведь обсуждать два диктатора будут свои проблемы, а не наши. Мы будем их оплачивать. Российскому налогоплательщику поддержание Москвой режима Лукашенко уже встало в $137 млрд – считает политолог Андрей Суздальцев. Теперь пришло время платить по долгам, сделанным Лукашенко, нам, обитателям колхоза «30 лет без перемен». И заплатить мы можем только суверенитетом. Вообще-то большинство обывателей никакой ценности в суверенитете не видят. Но смысл в нем все же есть: суверенная Беларусь хотя бы гипотетически имеет шанс свергнуть суверенную диктатуру. Беларусь, интегрированная в затхлую путинскую империю на правах протектората (что-то вроде Абхазии), уже ничего не сможет.

Так что не сомневайтесь, именно торг вокруг суверенитета был ключевым сюжетом встречи. Лукашенко пытается оттянуть время этой сделки, попутно набивая цену. Путин душит младшего партнера в объятиях, склоняя к акту братской любви здесь и сейчас. Не стоит думать, будто у гостя из Минска слабая позиция – в него слишком много вложено, причем единственным гарантом политических «инвестиций» является персонально он. В этом, кстати, заключается колоссальный минус кулуарной политики. В цивилизованном мире любые межгосударственные договоренности носят публичный характер и их соблюдение мало зависит от того, кто стоит у руля.

Но два плешивых диктатора привыкли решать дела в формате воровской сходки, где единственная гарантия выполнения условий сделки – личное обещание. Уход одного из партнеров в мир иной или просто отстранение от власти фактически сделку аннулирует. Жаль, что этого не понимают те оппозиционные девочки и мальчики, что в августе прошлого года апеллировали к арбитражу Путина во внутрибелорусском кризисе. Уход Лукашенко означает потерю Москвой тех самых 137 миллиардов, выданных в качестве аванса под интеграцию. Поэтому Кремль ни при каких обстоятельствах не допустит смены власти в РБ иначе как по своему сценарию.

Итак, как заявил несколько часов назад сам Лукашенко, на уровне правительства (читай – между ним и Путиным) согласовано 26 или 27 дорожных карт по интеграции. Ясности это нисколько не добавляет. О содержании этих карт не известно абсолютно ничего. Неизвестно даже их количество. Вроде как год назад речь шла о 31 карте, три недели назад посол РФ в Беларуси Семашко заявил о том, что карт всего 28 и 21 уже согласована.

В прошлом году благодаря утечке стало известно содержание 31-й дорожной карты, предусматривающей отказ РБ от собственной валюты, передачу на уровень союзного государства вопросов регулирования внутренних рынков, таможни, налогов, антимонопольной политики, учета госсобственности, суда и многого другого. Это, подчеркиваем, ВСЕГО ОДНА КАРТА! Но она уже фактически упраздняет белорусскую государственность, ибо государства без своей валюты, налогов, суда, таможни представить довольно сложно.

Не столь важно, какое количество гвоздей в гроб независимости Беларуси будет забито – 28 или 31, и согласована ли уже их длина и порядок забивания. Важно понять, что в перспективе нас ждет нечто более страшное, чем вечное правление семьи Лукашенко – это гибель государственности Беларуси.

Впрочем, исторический опыт в этом деле у нас уже имеется. Достаточно вспомнить, чем закончилась интеграция Великого Княжества Литовского в «союзное государство» с Польским королевством: от формального равноправия в рамках династической унии в 1385 году до почти полной утраты политической независимости, ополячивания элиты и религиозного гнета.
#интеграция #капитуляция
954 viewsedited  20:35
Открыть/Комментировать
2021-04-22 03:00:02 18 марта Светлана Тихановская объявила кампанию по сбору подписей за проведение переговоров с режимом Лукашенко, которые она назначила на май. Май уже буквально через неделю. О переговорах что-то совсем ничего не слышно. Мы попытались выяснить, что с проектом и почему он заглох. Честно предупреждаем фанатов Светланы: если вы продолжите читать дальше, то испытаете негативные эмоции – боль, стыд, разочарование, гнев. А тем, кого интересует анализ слабых сторон команды Тихановской, предлагаем перейти по ссылке... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #оппозиция #тихановская #пропаганда
7.7K views00:00
Открыть/Комментировать
2021-04-21 01:15:07 ПУТИН ХОЧЕТ ВТЯНУТЬ БЕЛАРУСЬ В ВОЙНУ?
Обещали высказать свои соображения о том, следует ли ожидать со стороны России агрессивных действий и будет ли использован ритуал послания Путина федеральному собранию для объявления о «помолвке» с усатой белорусской невестой на предмет создания союзного государства.

Вчера мы представили мнение нашего эксперта, экс-силовика Дмитрия Касиловича, полагающего, что спецоперация «Интеграция» вступила в финальную стадию и Кремль задействовал своих агентов Игоря Макара и Ольгу Карач с целью провокации заговора политологов. Стоит принимать во внимание, что любой спецслужбист – профессиональный параноик и просто обязан во всем видеть заговоры и оперативные комбинации.

Из того, что Игорь Макар симпатизирует России вовсе не следует, что он агент Кремля. А то у нас в Беларуси, знаете ли, каждый второй агентом Кремля будет. То, что он вращается в орбите промосковски ориентированных Валерия и Вероники Цепкало, не обязательно означает то, что они совместно работают на ФСБ. Супруги Цепкало хотят создать партию и им нужны медийные личности. У Латушко, который также анонсировал свой партийный проект, в колоде есть брутальный мачо Вадим Прокопьев, а Цепкало решили привлечь не менее брутального и не менее мачо Игоря Макара.

То, что Макар якобы организовал приезд в Москву на смотрины прямо в лапы ФСБ Федуту и Зенковича – не более чем допущение, основанное на том, что он беседовал с обоими по Зуму. Разве ФСБ не могло собственными силами организовать провокацию? Ведь задействование Игоря Макара означает его слив, как агента. Задержанным достаточно передать через адвокатов весточку на волю – и конец проекту. Как видим, причинно-следственные связи между одними и теми же фактами можно выстраивать по-разному. Нельзя ничего исключать, но и циклиться на одной версии тоже не стоит.

Теперь о том, почему не стоит ждать от Путина объявления об аншлюсе РБ. По законам кремлевской драматургии царь не может скзать «Это мое, я беру Беларусь». Он может лишь благосклонно принять нижайшую просьбу о приеме под свою руку новых подданных. Этот сюжет был обыгран еще в XVII столетии с присоединением украинских земель. Казаки писали челобитную и отправляли в Москву посольство, царь созвал Земский Собор, на котором получил одобрение, а потом как бы по просьбе народы взял под покровительство днепровское левобережье и Киев.

Соответственно, если бы Путин решил разыграть сценарий «Брестнаш», то этому предшествовала бы длительная пропагандистская обработка населения, и встреча с Лукашенко состоялась бы до, а не после послания. В послании бы уже содержались конкретные указания законодателям, в каком ключе проводить правовую интеграцию.

Нет, на наш взгляд, ключевой темой в послании кремлевского диктатора станет украинский вопрос. Вот тут мы более месяца наблюдали и поигрывание мускулами, и энергичную пропагандистскую накачку. Отвлечь население от внутренних неурядиц можно с помощью маленькой победоносной войны – это излюбленный прием всех обанкротившихся диктаторов. К счастью, теперь горячую войну вполне можно заменить милитаристским психозом в телевизионном формате.

Поэтому Путин пошел по своему излюбленному пути – сначала создает проблемы, а потом объявляет цену, за которую он ее решит. Не всегда этот подход срабатывал. Украина по его мнению – это слабый субъект, с которым может прокатить. Плешивый карлик в этом случае предстанет в роли великого гестратега к восторгу его фанатов. Что еще нужно, чтобы отвлечь общественное внимание от кейса Навального, провала вакцинации и прочих скандалов?

Лукашенко же потребовался Путину для усиления своего месседжа. 21 апреля он делает накат на Украину, а на следующей день к антикиевской коалиции примкнет Лукашенко. Можно ожидать всего, чего угодно – и признания аннексии Крыма (теперь Хитрозачесанному нечего терять) и соглашения по военным базам РФ в Беларуси. А взамен он получит моральную поддержку и материальное поощрение в виде новых кредитов и списания старых. А там, глядишь, и новый ярлык на княжение у ордынского хана выторгует.
#интеграция #путин #украина
11.3K viewsedited  22:15
Открыть/Комментировать
2021-04-20 03:46:06 В показаниях горе-заговорщиков, арестованных 12 апреля в Москве, заключается иезуитское послание лично Лукашенко. Понятно, что трех наивных интеллигентов, которые о госпререворотах знают только из книжек, использовали в качестве жертвенных барашков. Их охмурили, надули в уши, что они – спасители Родины, достойные того, чтобы возглавить страну, что патриотически настроенные генералы готовы свергнуть диктатора и передать власть гражданскому правительству из достойнейших людей в их лице. Они и потекли, как недалекие барышни от речей прожженного ловеласа. Но…

Но план переворота, причем подробный, существовал, и он в материалах дела изложен во всех красках. Лукашенко с ним обязательно ознакомится, и он должен осознать всю шаткость своего положения, поскольку там содержится информация, в том числе о личных финансовых заначках дуче, его международных криминальных связях, которые могли утечь только из его самого ближайшего окружения. Диктатору должно стать ясно, что Лубянка контролирует ситуацию настолько, что... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#инсайд #эксперт #касилович #анализ #заговор
6.1K viewsedited  00:46
Открыть/Комментировать
2021-04-18 19:48:56 ЯБАТЬКА-NEWS. Выпуск 11
Единственный в мире обладатель двух жоп, позволяющих ему сидеть разом на обоих стульях, вооружившись поддержкой своих последних сторонников Алоиса Альцгеймера и Джеймса Паркинсона, заявил, что на него и его сыновей США готовило покушение. Его словам вторит ФСБ: дескать, российские спецслужбы задержали Александра Федуту и Юрия Зенковича в Москве, так как те «готовили военный переворот в Беларуси и устранение Александра Лукашенко с участием местных и украинских националистов». Также, по утверждению грустной пародии на диктаторов ХХ века, в случае успешного переворота его хотели бросить… в погреб. И это не вступление к фильму «Моцны арэшак-2: мяккі мазжачок» режиссера Лукаса О'шенко! Это плохое усваивание таблеток!

Что интересно — сам факт разговора «заговорщиков» имел место быть, хотя, конечно, никакие Ники и Майки из спецслужб Америки к этому не имеют ни малейшего отношения. Ситуация, судя по всему, разворачивалась следующим образом: пару долбонавтов из оппозиционного штаба вытащили, что называется, на живца, втянув в подобные разговоры. Посмотрев видео, задайтесь вопросом, кого эти додики реально могут свергнуть? Нет, их намеренно вытянули на эти беседы, после чего предложили встретиться и обсудить все… в Москве. А там уже знакомый звон металлических наручников. Эта ситуация, как никакая иная красочно характеризует умственный уровень оппозиционеров, которые с ябатьковскими опричниками на одной ступеньке эволюционного развития — плоть от плоти, что называется. «Их война была равна — воевали два...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#хреновости
9.7K viewsedited  16:48
Открыть/Комментировать
2021-04-18 01:32:12 Как же утомили крики про надвигающийся финансовый коллапс, который, де, снесет режим Лукашенко! Может, вам напомнить, сколько раз при Лукашенко происходила деноминация, призванная заретушировать тот самый коллапс? Первая случилась в 1994 году, потом – в 2000-ом, последняя имела место в 2016 году. Режим почему-то не рухнул. И резкая девальвация в марте прошлого года не похоронила его. Про «губительность» санкций последнее время не вспоминают даже самые ярые их фанаты. Режиму те санкции – что слону дробина. Наконец, не стоит забывать, что Кремль всегда готов поддержать кредитом классово близкий бандитский режим в Минске, что позволит последнему залатать дыру в бюджете.

Проблемы в экономике, конечно, есть, и серьезные. Но они ложатся бременем на простых работяг и пенсионеров. А на силовиках экономить дуче точно не собирается.

Но значит ли это, что экономически диктаторский режим неуязвим? Стратегически он нежизнеспособен, о чем рассказывает наш эксперт Алексей Кунгуров. И хотя не стоит надеяться, что он рухнет буквально со дня на день, автор убедительно показывает, почему экономический базис лукашистского режима будет исчерпан в среднесрочной перспективе. Однако нам показалось более интересным то, как он объясняет недееспособность белорусской оппозиции - что старой, что новой.

Многие уверены, что у нас ничего не получается, потому-то белорусы какие-то неполноценные, лузеры. Но неготовность людей к переменам - фактор субъективный. Объективно же экономический базис общества программирует ее «политический геном», и от этого никуда не деться. В краткосрочной перспективе примитивность луканомики обеспечивает правящему режиму устойчивость, но уже в среднесрочной она играет против него, блокируя перспективы развития. Противоречия будут нарастать и системный кризис неизбежен. Понимая суть экономического базиса Беларуси, мы можем выявить уязвимые точки режима, которые заключаются в… ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #эксперт #кунгуров #экономика #стратегия
12.4K viewsedited  22:32
Открыть/Комментировать
2021-04-16 23:25:11 А НУЖНА ЛИ ИМ ДЕМОКРАТИЯ?
Мы уже писали о безобразной травле и охоте на ведьм, что происходит в телеграм-чатах Беларуси. Вот какой месседж переслал нам подписчик, который осмелился разместить в чате Мирошниченко: 47, 49, 51, 53 одну из наших публикаций. Это вызвало бурю негодования нескольких пользователей. В защиту публикатора высказался админ чата:

«Здравствуйте, уважаемые, соседи. Действительная демократия характеризуется плюрализмом мнений. Канал Свободная Беларусь на мой взгляд, не является ботофермой. Он критичен к происходящим событиям, жестко критикует, но при том достаточно рационален. Можно предположить, что в текущей сложной ситуации, когда мало энергии и хороших новостей, критика революционных процессов вызывает у вас уныние и печаль.

Со своей стороны я не вижу необходимости удалять данный пост и банить пользователя, разместившего репост. Мне кажется действительно ценным свойством взрослых развитых людей уметь слушать различные точки зрения и аргументацию, а не пытаться сразу заткнуть рот оскорблениями. Это действительно важно – для построения гражданского общества. Именно так оно может оформиться.

Режим Лукашенко намеренно эксплуатирует выученную беспомощность, разобщенность гражданского общества, навязывая модель, в которой есть два мнения: правильное –правительства и неправильное – всех, кто думает иначе. Но это намеренная ложь, чтобы подчинять и манипулировать людьми. Избавляться от этих пережитков сложно, но необходимо. Диктатура невозможна только в том обществе, которое умеет критично встречать информацию и готово рассматривать разные точки зрения с уважением к их авторам.

Однако вышесказанное – мое личное мнение. В данной группе действует правило прямой демократии. Если большинство активных участников чата выскажутся (предлагаю использовать голосовалку) за удаление данного сообщения, вызвавшего спор, я это сообщение удалю, рассматривая себя, как технического проводника воли большинства граждан в данном канале (вне зависимости от того нравится мне лично такое решение или не нравится)».

Вроде бы все сказанное – разумно и очевидно. Все, кроме последнего абзаца. Уважаемый админ, к сожалению, сам не понимает, что такое демократия. Мы уже не раз касались такого вопроса: навязывание воли большинства не имеет никакого отношения к демократии. Это называется охлократия, что значит «власть толпы».

Подавляющее большинство немцев при Гитлере поддерживало сегрегацию евреев. Так, выходит, в печах их сжигали согласно принципам демократии, поскольку большинство этого хотело? Такая же ошибка – отождествление демократии с принципом принятия решения путем голосования.

Демократия – это, прежде всего, комплекс ценностей. Права человека НЕОТЧУЖДАЕМЫ. В частности, свобода слова. Лишение кого-то права высказываться только потому, что кто-то придерживается иных воззрений – это ни разу не демократия, а самая заурядная тирания. Даже если репрессивное решение принимается путем голосования.

Голосование – всего лишь один из инструментов демократии, процедура, применяемая при принятии решения. Но в рассматриваемом случае демократические процедуры вступают в противоречие с демократическими ценностями, и потому к демократии отношения не имеют.

Проблема в том, что подавляющее большинство белорусов не воспринимают ценностный базис демократии, они желают диктатуру, но такую, которая соответствует их личным ожиданиям и интересам. Именно эта матрица воспроизводится практически во всем, что делают граждане, считающие себя сторонниками демократии.

Если создают партию – то всегда под лидера, а не под идею. Если чат – то в нем админы будут самозабвенно выпиливать тех, кто им не нравится, даже если они всего лишь задают неудобные вопросы, а пользователи увлеченно травят неугодных под вывеской борьбы с крипто-ябатьками и товарищами майорами.

Давайте будем учиться демократии. В том числе для этого создан чат, где никого не банят за аргументированные высказывания.
#демократия #тирания #культура
1.1K viewsedited  20:25
Открыть/Комментировать
2021-04-16 04:08:35 О каких сферических в вакууме мирных методах борьбы с кровавой диктатурой нам до сих пор вещают оппозиционные лидеры из эмигрантских штабов?

Ни одного примера "мирного" свержения диктатуры при насильственном сопротивлении с ее стороны в мировой истории до сего дня не было. Некоторые пытались привести в качестве такового демократизацию Чили в 1988-1990 годах. Но этот кейс принципиально не подпадает под указанные критерии, поскольку демократический трансферт в Чили носил конвенциональный характер, то есть протекал в рамках правового поля по инициативе сверху.

Хунта приняла решение передать власть гражданскому правительству, НЕ ДОЖИДАЯСЬ восстания. Референдум в 1988 году состоялся не по требованию масс, а по планам самого Пиночета, который рассчитывал продлить на плебисците свои полномочия еще на 8 лет Проиграв его, генерал еще почти два года удерживал пост президента, но в итоге вынужден был признать поражение и уйти в отставку... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #эксперт #илларионов #стратегия
4.4K views01:08
Открыть/Комментировать
2021-04-15 03:04:04 ПОЧЕМУ БЕЛАРУСЬ СТАЛА ДИКТАТУРОЙ?
Чтобы победить болезнь, надо устранить причины заболевания, а не сбивать симптомы. Это очевидно любому врачу. Чтобы победить диктатуру – надо уничтожить факторы, воспроизводящие тираническую модель правления, а не пытаться сменить «плохого» правителя на «хорошего». Надо менять саму систему – диктатор в ходе этой трансформации в любом случае будет низложен.

Почему в нашей стране установился отвратительный фашистский режим? Неужели лишь потому, что в 26 лет назад народ «неправильно» проголосовал? Ведь в 1994 году были единственные свободные и честные выборы в истории нашей страны. Вообще, если приглядеться, то большинство диктаторов в мире приходили к власти на честных выборах при горячей поддержке электората.

Разве можно на этом основании утверждать, что для борьбы с диктаторскими режимами следует отменить демократические выборы? Нет, выборы – это всего лишь механизм прихода тирана к власти, но не причина. Нет секрета и в том, что часто в ходе свержения одного диктатора народ буквально на руках вносил в президентский дворец героя-революционера, который быстро становился еще более жестоким тираном.

В этом смысле очень тревожно развивается ситуация в Кыргызстане, где оппозиционер, политзаключенный и революционер Садыр Жапаров сконцентрировал в своих руках больше власти, нежели свергнутый президент Сооронбай Жээенбеков. Причем он получил пост главы государства на демократических выборах, а дополнительные полномочия – на честном референдуме. Все из рук народа! Сверхконцентрация власти порождает диктатуру, в то время как в сформировавшихся демократиях власть носит распределенный характер. Но и это не причина болезни, а лишь ее симптом.

Не отыскав эти причины, мы никогда не вырвемся из авторитарного ада, а будем лишь революционным путем менять одного автократа на другого, всякий раз под лозунгом борьбы за свободу. Где гарантия, что на свободных выборах в Беларуси к власти придет человек, который будет строить демократию? И не слишком ли опрометчиво отдавать все на откуп одному человеку?

Если мы хотим победить именно диктатуру, а не сменить плохого надоевшего диктатора на свежего-динамичного-гламурного, стоит изучить процесс генезиса лукашистского режима, выявить, где его корни. И обрубить их! Но многие ли противники режима задумываются о таких вещах? Абсолютное большинство искренне полагает, что все проблемы решаются путем несложной двухходовочки: 1. Свергаем тирана; 2. Проводим выборы;

А что дальше? Политическая система носит надстроечный характер, суть ее определяется экономическим базисом. Не изменив базис, мы не сможем трансформировать и авторитарную политическую модель, которая обладает одним очень поганым свойством – ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬЮ.

Поверьте, фашистский режим в Беларуси сложился не случайно, не по воле одного человека. Такой исход был неизбежен вне зависимости от того, кто бы стал президентом в далеком 1994 году. Точно так же и в РФ: Примаков и Путин являлись конкурентами в 1999 году. После Примаков не стал оппозиционером, а охотно влился в путинскую вертикаль власти. Победи он – изменились бы только фамилии бенефициаров «Газпрома», но не сама воровская система, не имперская внешняя политика. Между двумя выходцами из КГБ просто не могло быть принципиальных противоречий по вопросам будущего страны.

Итак, проблема вот в чем: ни в библиотеках, ни в Интернете мы не смогли отыскать ни одного структурного исследования белорусской диктатуры. Никто почему-то не хочет раскрыть анатомию лукашизма, а проработать это вопрос необходимо хотя бы для того, чтобы понимать уязвимые точки режима, чтобы бить в них прицельно и без всякой жалости. Враг у нас есть, а как он устроен на системном уровне – неведомо.

ПРОСЬБА ВСЕМ: пожалуйста, если кто-то где-то когда-то сталкивался с материалами по теме «Диктатура в Беларуси: базис, генезис, структура», отпишитесь в комментариях, дайте ссылки. Нас интересует именно системный анализ, а не публицистические памфлеты, коими кишит Сеть.
#стратегия #анализ
8.6K views00:04
Открыть/Комментировать