ПРОТЕСТЫ В БЕЛАРУСИ ЕЩЕ НЕ НАЧИНАЛИСЬ В Сети происходят жаркие | Свободная Беларусь

ПРОТЕСТЫ В БЕЛАРУСИ ЕЩЕ НЕ НАЧИНАЛИСЬ
В Сети происходят жаркие дискуссии о будущем белорусскоо протеста. То ли он уже безнадежно сдулся и проявит себя вновь лишь при тектонических сдвигах в политической сфере (и это будут совершенно иной ревоюционный цикл). То ли прошлогодняя повестка не исчерпана, и весной сотни тысяч белорусов вновь примутся гулять с флагами и гонять чаи во дворах. На второй вариант мы, если честно, и гроша ломаного не поставим, однако речь не о том. Насколько вообще те уличные волнения, что происходили в Беларуси, допустимо называть протестом?

Мы недавно делали серию постов, посвященную типологии протеста, но само определение протеста разжевывать посчитали излишним. Все-таки формат телеграм-поста подразумевает лаконичность.

Пробел восполнил канал RESISTANCE дав предельно емкое определение: Протест - действие, направленное на принуждение к принятию своей позиции. Далее авторы делают вполне логичное суждение: «… протесты ещё не начинались, все что было в Беларуси с начала лета 2020-го, фактически проходило в формате мирных демонстраций. Демонстрация – это формат донесения своей гражданской позиции посредством уличных выступлений. Этим, собственно, и занимались с 09.08.20 до настоящего времени. Нашу позицию услышали? Да. Удалось посредством демонстраций разрешить политический кризис? Нет. Режим просто подавил грубой силой мирные шествия».

Если рассматривать понятие протеста с технологической точки зрения, то протест является активной формой выражения ТРЕБОВАНИЙ, в которых находит свое выражение позиция протестующих. Если требований нет, то участники демонстраций выражают НЕДОВОЛЬСТВО. Они фокусируют внимание на том, что их не устраивает. А в требованиях формулируется конкретный метод, каковым следует устранить недостатки. Например, если выборы прошли нечестно, то недовольство вызывает сам факт фальсификации результатов волеизъявления. Если сотни тысяч людей заполнили центр столицы и скандируют «Даешь честные выборы!» то они не протестуют, а лишь выражают недовольство махинациями. Но как только они выдвигают конкретные требования, массовая демонстрация недовольства обретает форму политического протеста. При этом требования протестующих могут быть разными:

- пересчет голосов (полный или по отдельным округам и участкам);

- проведение повторных выборов с участием тех же кандидатов (президентские выборы в Украине, в 2005 году после победы Оранжевой революции);

- отмена результатов голосования и назначение новых выборов (Боливия, 2019 год, когда в результате трехнедельных протестов из страны бежал Эво Моралес);

- непризнание итогов голосования, изменение формы правления в государстве, что влечет за собой новые выборы (в Кыргызстане всеобщие выборы по новым правилам и референдум об изменении формы правления прошли в январе 2021 года в результате победы октябрьской революции).

Участники стихийных августовских демонстраций никаких требований не выдвигали. Они выражали недовольство фигурой пересидента, репрессиями, фальсификацией выборов, но и только. Единственная попытка сформулировать конкретные требования политического характера была предпринята Светланой Тихановской 13 октября 2020 г. и нашла выражение в Народном ультиматуме. Попытка запоздала на два месяца и была обречена на провал. Формально протестные выступления 18 и 25 октября в поддержку Народного ультиматума можно считать политическими протестами. Все прочие уличные акции являлись проявлением социального недовольства, называться протестами они не могут.

Просим считать данную публикацию заявкой на публичную дискуссию о сути, характере и формах протестного движения. Надеемся на ответ от канала RESISTANCE.

#анализ #сопротивления #протест #стратегия #дискуссия