Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Судебный

Логотип телеграм канала @sudebniy — Судебный С
Логотип телеграм канала @sudebniy — Судебный
Адрес канала: @sudebniy
Категории: Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 2.94K
Описание канала:

Следим за тенденциями в судебно-арбитражной практике.
Наблюдаем за развитием наиболее занимательных судебных процессов.
По вопросам рекламы и взаимодействия с каналом @Sudebniy_bot

Рейтинги и Отзывы

2.33

3 отзыва

Оценить канал sudebniy и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения 4

2022-06-21 15:09:58 Коллекторская компания взыскивает с АО "Комсомольский-на-Амуре аэропорт" 108,5 млн руб.
 
ООО "Вертер Групп" - московское микропредприятие, являющееся истцом по делу А40-124561/22, было зарегистрировано только в августе 2020 г.

Судя по сайту организации она занимается оказанием консалтинговых услуг. При этом, из информации по судебным актам с участием данной компании, размещенной в картотеке арбитражных дел, следует, что она регулярно приобретает права требования к физическим и юридическим лицам для целей последующего взыскания задолженности.
 
По итогам прошлого года фирма показала чистую прибыль в размере 21 тыс. руб. при выручке в 1,7 млн. руб. и балансе 2,3 млн. руб.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy
214 views12:09
Открыть/Комментировать
2022-06-21 10:53:28 AСГМ вместо 289,8 тысяч руб. взыскал 289,8 миллионов руб.
 
АСГМ, рассмотрев в рамках дела № А40-108687/22 заявление ООО "Информационная архитектура бизнеса" о взыскании с ООО "Тесла Групп" 289,8 тыс. руб., выдал судебный приказ, взыскав с последнего 289,8 миллионов рублей.
 
Скорее всего, это просто банальная опечатка, повторившаяся дважды в тексте судебного акта. Вот только, учитывая, что судебный приказ имеет силу исполнительного документа, т.е. непосредственно предъявляется для исполнения в службу судебных приставов, такая опечатка при недобросовестности взыскателя и невнимательности должника может доставить последнему не мало хлопот на стадии исполнения.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy
267 views07:53
Открыть/Комментировать
2022-06-21 09:01:04 Вступил в силу федеральный закон, которым конкретизированы правила индексации присужденных денежных сумм в АПК РФ.
 
Так, согласно изменениям, внесенным в ч. 1 ст. 183 АПК РФ Федеральным законом от 11 июня 2022 г. №177-ФЗ, индексация будет производиться:
 
- судом первой инстанции, рассмотревшим дело;
- по заявлению взыскателя или должника;
- на день исполнения решения суда;
- со дня вынесения решения суда или с момента, когда такая выплата должна была быть произведена;
- на основании размещенной в интернете официальной статистической информации Росстата (диспозитивно).
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy
252 views06:01
Открыть/Комментировать
2022-06-20 17:01:42 Друзья! Обратите внимание на Telegram-канал https://t.me/vsrf_ru, в котором публикуются последние новости Верховного Суда Российской Федерации.

На канале можно найти разбор актуальной практики Верховного Суда РФ по гражданским и уголовным делам, обзоры судебной практики, а также аналитические материалы о работе ВС РФ.

Подписывайтесь на канал @vsrf_ru, чтобы всегда быть в курсе практики Верховного Суда РФ!
280 views14:01
Открыть/Комментировать
2022-06-20 15:12:39 Промсвязьбанк взыскивает с учреждения Минобороны РФ свыше 5,2 млрд руб.
 
Соответствующий иск предъявлен к ФГАУ "Управление имуществом специальных проектов" Министерства обороны РФ40-124004/2022).
 
Данная организация создана для выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления полномочий Минобороны в сфере социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала ВС, государственных гражданских служащих Минобороны и иных лиц. Основными целями ее деятельности являются: участие в проектах по обеспечению жильем вышеуказанных категорий лиц; участие в проектах, направленных на военно-патриотическое воспитание детей и молодежи; управление государственным движимым и недвижимым имуществом, принадлежащим Минобороны; реализация проектов по строительству и реконструкции объектов капитального строительства Минобороны.
 
В свою очередь, напомним, что ПАО "Промсвязьбанк", 100% акций которого находятся в государственной собственности, в силу действующего законодательства является опорным банком для оборонно-промышленного комплекса.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy
278 views12:12
Открыть/Комментировать
2022-06-20 09:00:30 К дочерней компании АО "РЖД", занимающейся пассажирскими перевозками, предъявлен иск на 190 млн руб.
 
Инициатором судебного разбирательства по делу №А40-123381/22 о взыскании денежных средства с АО "ФПК" выступил отечественный провайдер, входящий в список аккредитованных ИТ-организаций - ООО "РДЛ-Телеком".
 
Ранее сообщалось, что в поездах дальнего следования АО "ФПК" был открыт бесплатный доступ к беспроводному интернету (оператор - ООО "РДЛ-Телеком"). Данная услуга оказывалась на основании заключенного в 2017 г. между компаниями госконтракта стоимостью свыше 38 млн руб.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy
71 views06:00
Открыть/Комментировать
2022-06-17 14:12:49 Российское подразделение Google обратилось с заявлением о признании себя банкротом.
 
"Самострел" ООО "ГУГЛ" представляется весьма закономерным итогом сложившейся в последнее время вокруг компании ситуации.
 
Так, прошлый год вообще выдался крайне непростым для российской "дочки" Google: имея стабильно высокую чистую прибыль (например, в 2020 г. - 1,7 млрд руб.), по итогам 2021 года компания показала чистый убыток в сумме 26,4 млрд руб.
 
В апреле 2021 года Федеральная антимонопольная служба возбудила в отношении общества дело о нарушении антимонопольного законодательства, в ходе рассмотрения которого было установлено, что правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей на Youtube являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми. Указанное, по мнению антимонопольной службы, приводит к внезапным блокировкам и удалению аккаунтов пользователей без предупреждения и обоснования действий, что ущемляет интересы пользователей, а также ограничивает конкуренцию на смежных рынках.
 
В результате рассмотрения дела, комиссия признала компанию виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке сервисов видеохостинга YouTube и назначила оборотный штраф, сумма которого превысила 7,2 млрд руб.
 
ООО "ГУГЛ" в полном объеме погасило сумму назначенного штрафа. Однако с марта текущего года, в связи с блокировкой каналов ряда российских СМИ на YouTube, к нему поступило и продолжает поступать максимальное за всю его историю количество исков.
 
При этом, Арбитражный суд г. Москвы, по каждому вновь поступающему иску от российских телеканалов (ВГТРК, ГПМ "Развлекательное телевидение", телекомпании НТВ, телеканала "360", телеканала "Звезда", АО "Москва-Медиа", АНО "ТВ-Новости" и т.д.) принимает идентичные обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе на те, которые будут поступать), а также на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ООО "ГУГЛ", на сумму 500 млн руб.
 
Мы не смогли не обратить внимание на то, что первоначально АСГМ занимал весьма характерную для него по вопросу принятия обеспечительных мер позицию. В частности, 13 апреля в удовлетворении соответствующего заявления ГПМ "Развлекательное телевидение" было отказано, а вот уже 20 апреля суд передумал и удовлетворил повторное заявление истца. Аналогичная ситуация и с заявлением телекомпании НТВ: 25 апреля в удовлетворении было отказано, а 29 апреля повторное заявление - удовлетворено.
 
Иски от других телекомпаний поступали уже в мае, и обеспечительные меры по ним принимались с первого раза.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy
203 views11:12
Открыть/Комментировать
2022-06-17 09:01:52 Налоговая взыскивает с завершившей банкротство топливной компании свыше 1,8 млрд руб.
 
В АСГМ поступили два иска МИФНС №5 по Московской области:
 
- к ООО ТК "Транснафта" и ООО "Инфотэк-Трейдинг" о взыскании 1,18 млрд руб. (А40-125743/2022);

- к ООО ТК "Транснафта" и ООО "ТрансПроцессинг АссоНефть" о взыскании 600 млн руб. (А40-125740/2022).
 
Все соответчики по вышеуказанным делам занимаются поставкой нефти, выполняя крупнейшие госзаказы.
 
Так, портфель госконтрактов ООО "ТрансПроцессинг АссоНефть" составляет порядка 30 млрд руб. Основными заказчиками компании являются "Роснефть" и для "Транснефть - Сервис".

ООО "Инфотэк-Трейдинг" в своем активе имеет госконтракты на сумму не менее 51 млрд руб., а его основные заказчики - АО "Флот Новороссийского Морского Торгового Порта" и также "Транснефть - Сервис".
 
При этом, указанные компании, несмотря на внушительные портфели госконтрактов, имеют минимальный размер уставного капитала, по одному учредителю (физлицу) и отнюдь не впечатляющие финансовые показатели. В частности, "ТрансПроцессинг АссоНефть" по итогам прошлого года показала чистую прибыль в размере 15,4 млн руб., а "Инфотэк-Трейдинг" и вовсе - убыток в сумме 38,4 млн руб.
 
Что касается ООО ТК "Транснафта": оно также поставляло нефть по госконтрактам для той же самой дочки "Траснефти" - "Транснефть-Сервис" (общая сумма контрактов порядка 66 млрд руб.)
 
Но в мае 2019 г. компания была признана банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, а вступившим в законную силу решением от 14 апреля текущего года по делу А41-46313/19 конкурсное производство в отношении организации завершено, и она исключена из ЕГРЮЛ.
 
Отметим, что единственным кредитором данной компании в ходе банкротной процедуры был налоговый орган с требованием в размере 733 млн руб. Однако расчеты с ним произведены не были, а в удовлетворении заявления о привлечении единственного учредителя организации к субсидиарной ответственности отказано.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy
212 views06:01
Открыть/Комментировать
2022-06-16 15:00:08 АСГМ частично удовлетворил иск Минобороны РФ к ФГУП "ГВСУ по специальным объектам", взыскав с последнего денежные средства в общей сумме 144,1 млн руб.
 
Так, в рамках дела №А40-82541/22 было установлено, что сторонами был заключен госконтракт на выполнение части строительно-монтажных работ, обязательства по которому ответчиком в полном объеме не исполнены.

В этой связи, истец обратился в суд с требованием о взыскании 41 млн руб. неустойки за просрочку выполнения работ, 70,4 млн руб. неустойки за просрочку подписания итогового акта и 103,1 млн руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.
 
Суд удовлетворил требование о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, отказав в снижении заявленной суммы в связи с отсутствием доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
 
Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса, поскольку ответчик обязательства не исполнил (нарушил сроки выполнения работ), а с момента нарушения срока выполнения работ у него прекратилось право на бесплатное пользование авансом.
 
В удовлетворении требований о взыскании неустойки за просрочку подписания итогового акта было отказано, поскольку подписание итогового акта - совместное действие сторон и расценивать его как отдельное обязательство, за нарушение сроков которого возможно начисление неустойки неправомерно.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy
223 views12:00
Открыть/Комментировать
2022-06-16 09:00:53 АО "Государственная транспортная лизинговая компания" взыскивает с АО "Центральное конструкторское бюро "Нептун" 176,4 млн руб. (А40-122529/22).
 
АО "ЦКБ "Нептун" входит в АО "Корпорация "Оборонные технологии" и специализируется на разработке и производстве судов и катеров на воздушной подушке. В настоящее время производство предприятия включает в себя три цеха, общей площадью более 3000 кв. м. 
 
Отметим, что в мае текущего года СКР завершил расследование уголовного дела о хищении 262 млн руб., выделенных ГУВО Росгвардии на охрану четырех арктических портов. 

В частности, в прессе сообщалось, что за 10% от суммы контракта фигуранты уголовного дела закрыли глаза на поставку в северные подразделения Росгвардии снегоходов и вездеходов по завышенной цене, а также пяти катеров, сделанных из низкокачественного полиэтилена, рубки и корпуса которых треснули после наступления холодов. 

Фигурантами данного уголовного дела, в числе прочих, являются замдиректор ЦКБ «Нептун» Николай Журков и акционеры концерна «Оборонные технологии» Александр Бескровный и Павел Вакулов.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy
243 views06:00
Открыть/Комментировать